Дело №10-25/2019 Судебный участок №-46

ПВО г. Краснодара дело 1-15/2017 мировой судья Иванова О.А.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июня 2019 года 

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Беспалова А.В.

секретаря Король Д.С.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара Кравченко М.В.

осужденного ФИО1

защитника осужденного – адвоката Хуранова А.А. 

предъявившего ордер №, удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора на постановление мирового судьи судебного участка №46 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара от 15.01.2019г., по материалам уголовного дела в отношении ФИО1,, 

<

данные изъяты> осужденного приговором мирового судьи судебного участка №46 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 27.06.2017г. по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка №46 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 15.01.2019г. наказание заменено на лишение свободы сроком два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка №46 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара от 27.06.2017г. по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.

Постановлением мирового судьи судебного участка №46 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 15.01.2019г. не отбытое наказание заменено на лишение свободы сроком два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

На указанное постановление мирового судьи государственным обвинителем подано апелляционное представление, поскольку нарушены положения ч.5 ст.46 УК РФ. 

Иными участниками процесса данное постановление мирового судьи в апелляционном порядке не обжаловалось, письменные возражения на апелляционное представление прокурора не подавалось.

Осужденный ФИО1, в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления прокурора на постановление мирового судьи от 15.01.2019г.

В судебном заседании государственный обвинитель Кравченко М.В. доводы апелляционного представления поддержала в полном объеме, просила суд апелляционной инстанции постановление мирового судьи отменить.

Защитник осужденного - Хуранов А.А. по доводам представления прокурора возражений не высказал, просил принять решение в соответствии с требованиями закона.

Проверив приведенные в апелляционном представлении доводы, суд считает, что апелляционное представление государственного обвинителя подлежит удовлетворению и полагает следующее.

ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка №46 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара от 27.06.2017г. по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.

Постановлением мирового судьи судебного участка №46 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 15.01.2019г. не отбытое наказание, по представлению судебного пристава – исполнителя УФССП по Краснодарскому краю ОСП по Западному округу г. Краснодара, заменено на лишение свободы сроком два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Суд апелляционной инстанции усматривает, что постановление суда первой инстанции от 15.01.2019г. вынесено с нарушением закона, а именно положений ч.5 ст.46 УК РФ. 

В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. 

Таким образом, в нарушение норм Уголовного закона, суд первой инстанции заменил наказание в виде штрафа, назначенного в качестве основного наказания, на лишение свободы, что повлекло существенное нарушение прав осужденного. 

Поскольку допущенные мировым судьей вышеуказанные процессуальные ошибки очевидны, а их исправление влияет на положение осужденного, суд апелляционной инстанции считает необходимым постановления мирового судьи от 15.01.2019г. отменить, в связи с неправильным применением уголовного закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389-13, 389-15, ст.389-18, 389-20, 389-26, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление государственного обвинителя - удовлетворить. 

Постановление мирового судьи судебного участка №46 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 15.01.2019г. о замене наказания ФИО1,, осужденному приговором мирового судьи судебного участка №46 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара от 27.06.2017г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ – отменить. 

Представление судебного пристава – исполнителя УФССП по Краснодарскому краю ОСП по Западному округу г.Краснодара о замене штрафа другим видом наказания – направить на новое к рассмотрение в ином составе суда.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено лишь в порядке, установленном главами 47-1, 48-1 УПК РФ.

Председательствующий: