УИД 38 RS0003-01-2024-005973-17 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 января 2025 года город Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Вершининой О.В.,

при секретаре Глазковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-429/2025 по иску ОГБУСО «Чунский психоневрологический интернат «Радуга», действующего в интересах опекаемой ФИО1, к муниципальному образованию г. Братска в лице администрации г. Братска о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ОГБУСО «Чунский психоневрологический интернат «Радуга», действующий в интересах опекаемой ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования 

<

адрес>, в котором просит восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, 24.01.1952 года рождения, умершего 16.07.2008; признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 право собственности в размере 1/4 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО1, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 право собственности в размере 1/2 доли на денежные средства, находящиеся на счетах ***; ***; ***; ***; ***; ***; *** в Доп. Офисе № 2413/028 ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО3, 15.12.1928 года рождения, умершей 28.11.2007.

В обоснование иска указано, что в ОГБУСО «Чунский психоневрологический интернат «Радуга» помещена под надзор ФИО1, 12.05.1956 года рождения, признанная недееспособной решением Чунского районного суда Иркутской области от 18.03.2024 года. ФИО1 является собственником ? доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан *** от 29.04.2002 года и ? доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Право на еще 1/4 доли в праве на указанное жилое помещение в ЕГРН не зарегистрировано, наследником данной доли является брат подопечной - ФИО2, 24.01.1952 года рождения, который умер 16.07.2008. Мать подопечной - ФИО3, 15.12.1928 года рождения, умерла 28.11.2007. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>; прав на денежные средства, находящихся на счетах №***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; *** в Доп. Офисе №2413/028 ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами, компенсациями, с правом на компенсацию на оплату ритуальных услуг. Завещание ФИО3 отсутствует.

Наследниками первой очереди после смерти матери ФИО3 по закону являлись ФИО1, ФИО2. Истец ФИО1 является единственным законным наследником второй очереди после смерти ее брата ФИО2. Уважительность причин пропуска истцом ФИО1 срока для принятия наследства подтверждается следующими обстоятельствами: в личном деле недееспособной ФИО1 отсутствовали сведения о смерти ФИО2, являющегося братом ФИО1; ФИО2 не общался с сестрой.

Представитель истца - ОГБУСО «Чунский психоневрологический интернат «Радуга», действующий в интересах опекаемой ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрация города Братска, в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представил.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как следует из ч.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, согласно справки серии МСЭ -***, выданной 01.06.1987 года, ФИО1, 12.05.1956 года рождения, установлена бессрочно вторая группа инвалидности – инвалидность с детства. 

Решением Чунского районного суда Иркутской области от 18.03.2024 удовлетворено заявление ОГБУСО «Чунский психоневрологический интернат «Радуга» о признании недееспособной ФИО1, 12.05.1956 года рождения, решение вступило в законную силу 26.04.2024. Как следует из данного решения суда, ФИО1 с 1987 года имеет инвалидность 2 группы по причине инвалидности с детства, 11.07.2019 года ФИО1 находится на социальном обслуживании в ОГБУСО «Чунский психоневрологический интернат», по своему психическому состоянию ФИО1 страдает умственной отсталостью тяжелой степени без нарушений поведения, имеющиеся нарушения психических функций у ФИО1 имеют стойкий и необратимый характер и выражены столь значительно, что лишают ее способности понимать значение своих действий и руководить ими.

Распоряжением Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 6 от 3 мая 2024 года № 308-рЧ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения помещена под надзор в ОГБУСО «Чунский психоневрологический интернат «Радуга».

Согласно справке о рождении № *** ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой о рождении № А-00825, в справках о рождениях родителями ФИО1 и ФИО2 указаны: отец ФИО5, мать – ФИО3.

ФИО3, 15.12.19288 года рождения, умерла 28.11.2007 года, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) *** от 24.10.2024 года.

После смерти ФИО3 нотариусом к имуществу умершей было заведено наследственное дело ***, нотариусом 03.06.2008 и 02.10.2024 были выданы, соответственно, ФИО2 и ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>; прав на денежные средства, находящихся на счетах №***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; *** в Доп. Офисе №2413/028 ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами, компенсациями.

ФИО1 является собственником ? доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан *** от 29.04.2002 и ? доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону, серия ***8 от 02.10.2024, что подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельством о праве на наследство по закону.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 16.07.2008 года, что подтверждается справкой о смерти № *** от 09.10.2024 года.

Право собственности на 1/4 долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, наследником которой является брат подопечной, в ЕГРН не зарегистрировано.

ФИО1 приходится сестрой наследодателю ФИО2, что подтверждается его справкой о рождении. Факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2 не оспаривался и подтвержден документально.

Наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 нотариусом не заводилось, что подтверждается выпиской из реестра наследственных дел.

После смерти ФИО2 осталось наследуемое имущество, это ? доля в квартире по адресу: 

<

адрес>, денежные средства.

Как установлено судом, у ФИО2 наследников первой очереди нет.

ФИО1 приходится наследодателю ФИО2 сестрой, в связи с чем является наследником второй очереди и в силу ч.1 ст.1143 ГК РФ имеет право наследования в случае, если нет наследников первой очереди.

Таким образом ФИО1 является наследником второй очереди по закону, сведений о наличии завещания ФИО2 не имеется. В настоящее время ФИО1 не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанную квартиру и денежные средства в связи с тем, что ею был пропущен установленный законом срок для обращения с заявлением о принятии наследства.

Основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон признаёт обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства после умершего ФИО2, по тем основаниям, что, в личном деле недееспособной ФИО1 отсутствовали сведения о смерти ФИО2, являющегося братом ФИО1, ФИО2 не общался с сестрой.

Таким образом, материалами дела установлено, что ФИО1 не знала об открытии наследства в силу сложившегося порядка общения с ФИО2 и ее образа жизни. В последующем истец обратился в суд в соответствующий срок, а именно в течение шести месяцев после того, как узнала о смерти брата и о наличие наследства.

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Возражений против восстановления истцу срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ее брата, никем не заявлено, сведений об обращении к нотариусу представителей от имени Российской Федерации о принятии выморочного имущества ФИО2 суду представлено не было.

Суд учитывает, что ФИО2 является инвалидом, а также признана судом недееспособной, решение вступило в законную силу 26.04.2024, 03.05.2024 на администрацию ОГБУСО «Чунский психоневрологический интернат «Радуга» возложена обязанность опекуна над недееспособной, и признает причину пропуска срока для принятия наследства после смерти ФИО2 уважительной и полагает возможным восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, а также в целях устранения правовой неопределенности в наследственных правоотношениях сторон, полает возможным признать истца наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО2. 

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

При установленных по делу юридически значимых обстоятельствах, исходя из вышеназванных правовых норм и выводов суда о том, что ФИО1 признана принявшей наследство, в состав которого входит ? доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ? доля в правах на денежные средства, находящихся на счетах №***; ***; ***; ***; ***; ***; ***, *** в Доп. офисе № 2413/028 ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 28.11.2007 года, принимая во внимание отсутствие притязаний со стороны других наследников, суд находит возможным признать за ФИО1 право собственности на указанное имущество.

При таких обстоятельствах иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ОГБУСО «Чунский психоневрологический интернат «Радуга», действующего в интересах опекаемой ФИО1, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Елань Чунского района Иркутской области, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: уч. Елань Н-Удинский район Иркутской области, умершего 16.07.2008 года. 

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Елань Чунского района Иркутской области, наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: уч. Елань Н-Удинский район Иркутской области, умершего 16.07.2008 года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Елань Чунского района Иркутской области, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: уч. Елань Н-Удинский район Иркутской области, умершего 16.07.2008 года, право собственности в ? доле на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Елань Чунского района Иркутской области, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: уч. Елань Н-Удинский район Иркутской области, умершего 16.07.2008 года, право собственности в ? доле на денежные средства, находящиеся на счетах №***; ***; ***; ***; ***; ***; ***, *** в Доп. офисе № 2413/028 ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 28 ноября 2007 года.

Ответчик вправе подать в Братский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О. В. Вершинина 

Мотивированное решение суда составлено 7 февраля 2025 года.