П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав 12 марта 2019 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю., 

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Сиротина Н.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Абукаева С.Г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, c средним профессиональным образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, судимого 18 августа 2017 г. мировым судьей судебного участка №1 г.Усть-Катава Челябинской области по ст.264.1 УК РФ к двести сорока часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года, основное наказание отбыто 12 ноября 2017 г.,

проживающего и зарегистрированного в 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 будучи осужденным за управление автомобилем в состоянии опьянения, вновь управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 5 января 2019 г. в 01 час 25 минут на проезжей части возле дома 28 ул.Парижской Коммуны г.Усть-Катава Челябинской области, будучи осужденным 18 августа 2017 г. мировым судьей судебного участка №1 г.Усть-Катава Челябинской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок двести сорок часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года, умышленно, управлял автомобилем ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем допустил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Квалификация действий подсудимого ФИО1 по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ, органами предварительного следствия дана верная.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Установлено, что ФИО2 признал вину, раскаялся в содеянном, следовательно, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО2, суд принял во внимание, что он признал вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется в быту, предыдущая судимость согласно ч.4 ст.18 УК РФ не образует рецидив преступлений.

Вместе с тем, ФИО1 совершил умышленное преступление, ранее судим, за преступление небольшой тяжести, по ст.264.1 УК РФ, дополнительное наказание не отбыл, не трудоустроен, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Суд считает, что при назначении наказания подсудимому ФИО1 применение ст.ст.64 и 73 УК РФ не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.

Отбывание наказания ФИО1 следует назначить в колонии-поселении, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание - четыре месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Усть-Катава Челябинской области от 18 августа 2017 г. и окончательно назначить наказание ФИО1 - четыре месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года.

Избрать ФИО1 меру пресечения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу самостоятельно следовать для отбывания наказания в колонию-поселение.

После вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.1, 2 ст.75.1 УИК РФ, ГУФСИН России по Челябинской области направить ФИО1 к месту отбытия наказания в колонию поселение.

Произвести ФИО1 оплату проезда, обеспечить продуктами питания или деньгами на время проезда к месту отбывания наказания в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. 

Вещественное доказательство: DVD-R диск - оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: подпись В.Ю. Зайцев

Приговор вступил в законную силу 23 марта 2019г.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>