Дело № 1-272/2020 

УИД № 59RS0040-01-2020-002662-28 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года город Чайковский 

Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Сидорова Р.В.,

при секретаре судебного заседания Синягивской О.А.,

с участием государственного обвинителя Ошеева Е.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника Антоновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки России, со средним профессиональным образованием, незамужней, невоеннообязанной, неработающей, судимой:

20 июля 2017 года мировым судьей судебного участка № 5 Чайковского судебного района Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобожденная по отбытию срока наказания 19 марта 2018 года,

под домашним арестом находящейся с 16 июля 2020 года,

обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.228.1, двух преступлений по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1, одного преступления по ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея преступный умысел на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (далее - наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), 22.04.2020 в период с 19:24 до 19:47 часов, находясь возле первого подъезда дома № по 

<

адрес>, передала из рук в руки, тем самым незаконно сбыла Р.Н..Г. наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,089 г.

Она же, ФИО1, имея преступный умысел на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (далее - наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), 24.04.2020 в период с 14:36 до 15:14 часов, находясь в комнате № дома № по 

<

адрес>, передала из рук в руки, тем самым незаконно сбыла лицу под псевдонимом «Б.В.Г.», выступающему в роли «Покупателя» при проведении оперативно - розыскного мероприятия - «Проверочная закупка», наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,049 г. 

Она же, ФИО1, заведомо зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, являясь лицом, систематически употребляющим наркотические средства синтетического происхождения, в квартире, по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, систематически предоставляла в разное время суток в период с 21 мая 2020 по 4 июня 2020 года включительно жилое помещение указанной комнаты для потребления наркотических средств знакомым ей, наркозависимым лицам: Р.Н..Г., М.А.А. С.А.Н.

Так, 21.05.2020, в период с 19:59 до 20:28 часов, ФИО1, предоставила помещение своей комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес>, для потребления наркотических средств своей знакомой Р.Н..Г., которая, находясь в помещении комнаты по указанному адресу, используя принесенный с собой шприц однократного применения, а также металлическую ложку и воду, предоставленные ей ФИО1, употребила принесенную с собой смесь из наркотических средств: 

<

данные изъяты> путем 

<

данные изъяты>. 

Кроме того, 29.05.2020, в период с 16:43 до 17:30 часов, ФИО1, предоставила помещение своей комнаты, расположенной по адресу

<

адрес>, для потребления наркотических средств своему знакомому М.А.А., который совместно с ФИО1, находясь в помещении комнаты по указанному адресу, используя принесенный с собой 

<

данные изъяты> однократного применения, а также 

<

данные изъяты>, предоставленные ему ФИО1, совместно с последней употребил принесенную с собой смесь из наркотическиз средств: 

<

данные изъяты>, путем 

<

данные изъяты>. 

Кроме того, 04.06.2020, в период с 19:20 до 19:43 часов, ФИО1, предоставила помещение своей комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес>, для потребления наркотических средств своему знакомому С.А.Н., который совместно с ФИО1, находясь в помещении комнаты по указанному адресу, используя 

<

данные изъяты>, а также 

<

данные изъяты>, предоставленные ему ФИО1, совместно с последней употребил принесенную с собой смесь из наркотических средств: 

<

данные изъяты>, путем 

<

данные изъяты>. 

Она же, ФИО1, имея преступный умысел на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (далее - наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), 16.06.2020 в период времени с 18:53 до 19:10 часов, находясь возле первого подъезда дома№ по 

<

адрес>, передала из рук в руки, тем самым незаконно сбыла И.А.В. наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,017 г.

Она же, ФИО1, имея преступный умысел на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (далее - наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), 08.07.2020 в дневное время, но не позднее 17:15 часов, находясь в комнате № дома № по 

<

адрес>, передала из рук в руки, тем самым незаконно сбыла Б.В.Н. наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,095 г.

Кроме того, ФИО1 около 12 часов 29 минут 8.07.2020 года, находясь на территории 

<

адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средств, используя мобильный телефон, договорилась с К.Т.В. о незаконном сбыте наркотических средств на территории 

<

адрес> 08.07.2020 в вечернее время, приготовив с целью последующего незаконного сбыта наркотические средства – 

<

данные изъяты>, массой 0,041 г.

Однако, ФИО1 не смогла довести преступление до конца, поскольку 08.07.2020 в период с 17:40 до 18:15 часов в ходе обыска по месту проживания ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции было изъято из незаконного оборота наркотические средства – 

<

данные изъяты>, массой 0,041 приготовленные ей к незаконному сбыту К.Т.В. 

Кроме того, ФИО1 около 15 часов 18 минут 8.07.2020 года, находясь на территории 

<

адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средств, используя мобильный телефон, договорилась с Л.А.П. о незаконном сбыте наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, 08.07.2020 в вечернее время, приготовив с целью последующего незаконного сбыта наркотические средства – 

<

данные изъяты>, массой 0,041 г.

Однако, ФИО1 не смогла довести преступление до конца, поскольку 08.07.2020 в период с 17:40 до 18:15 часов в ходе обыска по месту проживания ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции было изъято из незаконного оборота наркотические средства – 

<

данные изъяты>, массой 0,041 приготовленные ей к незаконному сбыту Л.А.П.

Подсудимая ФИО1 в суде показала, что факты незаконного сбыта ей наркотических средств Р.Н..Г., лицу под псевдонимом «Б.В.Г.», Б.В.Н., а также систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств, она не признает, данные действия не совершала, себя оговорила, поскольку со стороны сотрудника полиции Ш.С.К. и следователя К.Т.В. были угрозы ее ареста, осуществлялось психическое давление, при этом по данному поводу с какими-либо жалобами она в правоохранительные органы не обращалась, явку с повинной не подтверждает. В остальной части предъявленного ей обвинения вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

По ходатайству государственного обвинителя, показания ФИО1 данные в ходе предварительного следствия, оглашены в судебном заседании в связи существенными противоречиями, согласно которым она проживает по адресу: 

<

адрес>, является наркозависимой, приобретает в интернет-магазине «

<

данные изъяты>» наркотик «

<

данные изъяты>» через приложение «

<

данные изъяты>». В ее пользовании находится сим-карта с абонентским №, по который она зарегистрирована в приложении «

<

данные изъяты>» под ник-неймом 

<

данные изъяты>. Примерно с начала марта 2020 года по 08.07.2020 она занималась незаконным сбытом указанного наркотического средства на территории 

<

адрес> края. При приобретении наркотика она его часть оставляла для личного употребления, а другую часть наркотика продавала. Наркотик для продажи она фасовала дома, упаковывая его в 

<

данные изъяты> и оборачивая простой пленкой от пакетов. Наркотик продавала только своим знакомым, с которыми договаривались о продаже наркотика в приложении «

<

данные изъяты>» или по телефону. 

22.04.2020 в вечернее время через приложение «

<

данные изъяты>» она договорилась с Р.Н..Г. о продаже последней наркотика на 500 рублей, после чего около 1-го подъезда своего дома Р.Н..Г. передала ей 500 рублей, а она, в свою очередь, отдала той наркотик. 

24.04.2020 в дневное время через приложение «

<

данные изъяты>» она договорилась с кем-то из знакомых мужчин о продаже наркотика «

<

данные изъяты>», после чего к ней в вышеуказанную 

<

адрес> пришел этот знакомый, который отдал ей деньги, а она тому наркотик в фольгированном свертке, обмотанном фрагментом полимерной пленки. 

В один из дней в 20-х числа мая 2020 года ей позвонила знакомая - Р.Н..Г., являющаяся наркозависимой, и спросила разрешения прийти к ней домой для употребления наркотика. Она разрешила. После чего к ней пришла Р., с наркотиком – 

<

данные изъяты>, которой она предоставила 

<

данные изъяты>. Употребив наркотик, Р. ушла. Также, в конце мая 2020 года она впускала в свою комнату для употребления наркотика своего знакомого - М.А.А., а в начале июня 2020 года - С.А.П. Перед приходом М. и С. звонили ей, она давала тем свое согласие прийти к ней домой с целью употребления теми наркотика. Наркотик указанные лица приносили с собой. За предоставление своей комнаты, те угощали ее своим наркотиком «

<

данные изъяты>». Когда вышеуказанные лица после употребления наркотика оставляли у нее 

<

данные изъяты>, упаковку от наркотика, то она все убирала сама. 

16.06.2020, ближе к вечеру, она по телефону договорилась с И.А.В. о продаже последнему наркотика «

<

данные изъяты>», после чего около дома № по 

<

адрес>, передала И. данный сверток с наркотиком, а тот ей 500 рублей.

08.07.2020, когда она находилась у себя дома по вышеуказанному адресу: в период с 16:00 до 17:00 часов к ней пришел Б.В.Н., попросил у нее наркотик «

<

данные изъяты>», которому она передала фольгированный сверток с указанным наркотиком, угостив его, после чего Б. ушел.

08.07.2020, когда она находилась у себя дома по адресу: 

<

адрес>, то около 12:29 часов она по телефону договорилась с К.Т.В. о продаже той наркотика на 500 рублей. ФИО5 сказала, что будет ждать ее вечером у 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, где та на тот момент проходила там лечение. К К. она должна была прийти до 20:00 часов. После телефонного разговора с К.Т.В., она «

<

данные изъяты>» от 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) набрала из общей массы наркотика его часть, которую упаковала в 

<

данные изъяты>, после чего данный сверток обмотала фрагментом полимерной пленки и положила сверток в свой кошелек, тем самым приготовила его для К., к которой собиралась идти вечером. 

Также, 08.07.2020 в 15:18 часов она по телефону договорилась с мужчиной по прозвищу «Л.»(Л.А.П.) о продаже тому наркотика «

<

данные изъяты>» на 500 рублей, который она должна была принести ему домой. Затем, она «

<

данные изъяты>) набрала из общей массы наркотика его часть, которую упаковала в 

<

данные изъяты>, после чего данный сверток положила в свой кошелек, тем самым приготовила его для «Л.»(Л.А.П.). 

После 17:00 часов, она вышла на улицу, где у подъезда была задержана сотрудниками полиции с кошельком, лежавшим в находившимся при ней пакете. С сотрудниками полиции она вернулась к себе в комнату, где положила пакет на кресло, из которого в дальнейшем и были изъяты указанные свертки с наркотиком, приготовленные для сбыта К.Т.В. и Л.А.П.

(том 1 л.д. 120-124, том 2 л.д. 227-232, том 3 л.д. 55-57, 160-163, 186-187)

Подсудимая ФИО2 после оглашения её показаний, данных на предварительном следствии, суду показала, что вину признает в совершении 3 преступлений по факту сбыта 16.06.2020 года И.А.В. наркотического средства, а также два факта покушения на сбыт наркотических средств К.Т.В. и Л.А.П., с каждым из которых договаривалась о сбыте наркотика самостоятельно, в разное время в разных местах 

<

адрес>, имея самостоятельный умысел на сбыт каждому из указанных лиц.

Подсудимая ФИО1 в последнем слове суду сообщила, что имела единый умысел на незаконный сбыт К.Т.В. и Л.А.П. наркотических средств.

Вина ФИО1 в совершении преступлений при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах нашла свое подтверждение в её собственных показаниях, показаниях свидетелей и иных доказательствах, исследованных судом.

По факту незаконного сбыта наркотического средства 22.04.2020 Р.Н..Г.

Из показаний свидетеля Р.Н..Г., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом в связи с существенными противоречиями в ее показаниях, которые она подтвердила, следует, что она является наркозависимой, внутривенно употребляет такие наркотические средства, как героин и «

<

данные изъяты>». 22.04.2020 предварительно договорившись с ФИО2 по телефону о приобретении наркотика, около 1-го подъезда дома № № по ул. 

<

адрес>, отдала ФИО2 в руки 500 рублей, а та в свою очередь передала ей в руки полимерный сверток (бело-красного цвета) с наркотиком. Возле дома № по ул. 

<

адрес> ее задержали сотрудники ППСП, доставили в служебный кабинет по 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых у нее в ходе личного досмотра из заднего левого кармана джинс был изъят приобретенный у ФИО2 наркотик - «

<

данные изъяты>» в вышеуказанном полимерном пакете, в котором находился фольгированный сверток, внутри которого было порошкообразное и комкообразное вещество светлого цвета, а также мобильный телефон «

<

данные изъяты> 

(том 1, л.д. 192-193)

Из показаний свидетеля М.А.Н., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон в связи с его неявкой в суд, следует, что он, являясь инспектором отдельной роты ППСП Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу 22.04.2020 года 19:47 часов, возле дома № по 

<

адрес> задержал наркозависимую Р.Н..Г., которая по внешнему виду находилась в состоянии опьянения, доставил в отдел полиции с целью проведения в отношении той личного досмотра. После проведенного досмотра ему стало известно, что у Р.Н..Г. было обнаружено наркотическое средство, упакованное в сверток.

(том 1, л.д. 196-197)

Из показаний свидетеля Ч.С.В., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон в связи с её неявкой в суд, следует, что она, являясь оперативным дежурным дежурной части Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу. 22.04.2020 в период с 20:30 до 20:43 часов по 

<

адрес> провела досмотра у Р., в заднем левом кармане джинс которой был обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри которого находился фольгированный сверток с веществом светлого цвета, в левом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты>» с двумя сим-картами. Изъятое было упаковано и опечатано. 

(том 3, л.д. 76-77)

Согласно показаниям свидетелей А.Д.А., М.Е.В., которые дали аналогичные показания в ходе предварительного следствия и оглашенные судом с согласия сторон в связи с их неявкой в суд, следует, что 22.04.2020 около 20:30 часов по адресу: 

<

адрес>, они принимали участие в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции личного досмотра Р.Н..Г., у которой в заднем кармане джинс был обнаружен и изъяты полимерный сверток, внутри которого находился фольгированный сверток с веществом светлого цвета, мобильный телефон. Все изъятое было упаковано, опечатано. Р. пояснила, что изъятое вещество является наркотическим средством, которое та приобрела для личного употребления.

(том 1, л.д. 183-185, том 1, л.д. 186-188)

Согласно протокола личного досмотра Р.Н..Г. 22.04.2020 с фототаблицей, 22.04.2020 в период с 20:30 до 20:43 часов у Р.Н..Г. в ходе личного досмотра изъят полимерный сверток, внутри которого находился фольгированный сверток с веществом светлого цвета, а также мобильный телефон «

<

данные изъяты>» с сим-картой, имеющей абонентский №.

(том 1, л.д. 136, 137)

Согласно протокола осмотра предметов от 22.04.2020 с прилагаемой фототаблицей, осмотрен мобильный телефон «

<

данные изъяты>», Imei: №, №, с сим-картой, имеющей абонентский №, на который зарегистрировано приложение «

<

данные изъяты>», ник-ней «

<

данные изъяты>» (пользователь Р.Н..Г.). В данном приложении имеется переписка с пользователем 

<

данные изъяты>, абонентский № (пользователь ФИО1) за 22.04.2020.

(том 1, л.д. 142-143, 144-148)

Согласно заключения эксперта № от 03.05.2020 представленное вещество, массой 0,089 г, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. 

(том 1, л.д. 168-169)

Согласно протокола осмотра предметов от 08.06.2020 с прилагаемой фототаблицей осмотрено: вещество белого цвета в виде порошка и комков со специфическим запахом (наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 0,079 г); фрагмент полимерного материала бело-красного цвета с неровными краями; фрагмент фольгированной бумаги, на внутренней поверхности имеются незначительные следы порошка светлого цвета.

(том 1, л.д. 198, 199)

По факту незаконного сбыта наркотического средства 24.04.2020 Б.В.Г.

Из показаний свидетеля Б.В.Г. данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон в связи с его неявкой в суд, следует, что в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача он состоит на учете у врача нарколога. Он эпизодически употребляет наркотические средство - «

<

данные изъяты>». Данный наркотик приобретает у своей знакомой по имени О. (ФИО1). С О.(ФИО1) он знаком около 3-х лет, та проживает по адресу: 

<

адрес>, которая пользуется абонентским №. Наркотик у О.(ФИО1) он приобретал неоднократно, не менее 2-3 раз в неделю, наркотик был упакован в сверток из бумаги или в сверток из фольгированной бумаги. 24.04.2020 в дневное время он списался с О.(ФИО1) в приложении «

<

данные изъяты>», договорившись о приобретении наркотика на сумму 500 рублей. Но после этого он сообщил о своей договоренности с О.(ФИО1) сотрудникам полиции, которые предложили ему принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве приобретателя наркотического средства у О.(ФИО1). Он согласился на участие в данном мероприятии под псевдонимом «Б.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения», так как опасается, что на него или на его семью может быть оказано давление со стороны О.. Далее, в период с 14:20 до 14:36 часов, в здании Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу, по адресу: 

<

адрес>, в присутствии двух понятых, он был досмотрен и ему были вручены денежные средства в сумме 500 рублей, одной купюрой. Около 14:38 часов он на служебном автомобиле сотрудников полиции был доставлен в район дома № по 

<

адрес>, откуда под наблюдением сотрудников полиции он проследовал в квартиру О.(ФИО1), где отдал ей деньги, а та передала ему наркотик, который находился в свертке. Данный сверток он положил в карман своей куртки и вернувшись в автомобиль к сотрудникам полиции, которые доставили его в отдел МВД России по Чайковскому городскому округу, где в период с 15:14 до 15:32 часов в присутствии понятых, он добровольно выдал из кармана куртки вышеуказанный сверток из фольгированной бумаги, обмотанный фрагментом полимерной пленки, в котором находилось вещество. Данный сверток с веществом был упакован в бумажный конверт.

(том 1, л.д. 63-65)

Согласно показаниям свидетелей Т.В.Н., Х.Р.Ф., которые дали аналогичные показания в ходе предварительного следствия и оглашенные судом с согласия сторон в связи с их неявкой в суд следует, что 24.04.2020 около 14:20 часов они принимали участие в качестве понятых в Отделе МВД России по Чайковскому городскому округу, по адресу: 

<

адрес>, при проведении сотрудниками полиции личного досмотра ранее незнакомого им Б.В.Г., который выступал в качестве покупателя наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в ходе которого у Б.В.Г. запрещенных предметов, веществ и денежных средств обнаружено не было. Далее, Б.В.Г. были вручены денежные средства в сумме 500 рублей, о чем был составлен соответствующий акт.

(том 1, л.д. 58-60, л.д. 77-79)

Согласно показаниям свидетелей Ш.И.Л., С.В.А., которые дали аналогичные показания в ходе предварительного следствия и оглашенные судом с согласия сторон в связи с их неявкой в суд, следует, что 24.04.2020 около 15:14 часов принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра в Отделе МВД России по Чайковскому городскому округу по адресу: 

<

адрес> ранее незнакомого ему мужчины - Б.В.Г., которому было предложено добровольно выдать находящиеся у того запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. После чего Б.В.Г. извлек из кармана своей одежды обмотанный фрагментом прозрачной полимерной пленки сверток из фольгированной бумаги с веществом светлого цвета и добровольно выдал его сотрудникам полиции. Данный сверток с веществом был упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатан. 

(том 1, л.д. 55-57, том 1 л.д. 74-76)

Из показаний свидетеля А.А.В., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон в связи с его неявкой в суд, следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу (далее - ОКОН). 24.04.2020 в ОКОН обратился житель 

<

адрес>, который сообщил, что у того имеется договоренность с женщиной по имени О.(ФИО1) о приобретении у той в комнате № по 

<

адрес> наркотического средства. Так как мужчина опасался давления со стороны указанной женщины, то участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» (далее – ОРМ) принимал под псевдонимом «Б.В.Г.». В связи с этим 24.04.2020 был проведен комплекс ОРМ, в том числе «Проверочная закупка» наркотического средства и «Наблюдение», с применением аудио и видеофиксации. Так, в период с 14:20 до 14:36 часов в помещения Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу, по адресу: 

<

адрес>, был проведен осмотр вещей, находившихся при покупателе наркотического средства – Б.В.Г., а также вручение тому денежных средств в размере 500 рублей, после чего Б.В.Г. на служебном автомобиле, был доставлен к первому подъезду указанного дома №, где, позвонив в домофон, зашел в подъезд, вернулся обратно и был доставлен в отдел полиции, где в период с 15:14 до 15 часов 32 минут в присутствии понятых, был проведен личный досмотр Б.В.Г., в ходе которого последний добровольно выдал один полимерный сверток, в котором находился фольгированный сверток с веществом светлого цвета. 

(том 3, л.д. 190-192)

Согласно акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 24.04.2020, 24.04.2020 сотрудниками полиции Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в том числе «Проверочная закупка» наркотического средства и «Наблюдение» в отношении женщины по имени О. (ФИО1), которая причастна к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>, в том числе через интернет – приложение «

<

данные изъяты>», в котором та зарегистрирована на абонентский №, с участием Б.В.Г., который сообщил о договоренности с женщиной по имени О.(ФИО1) о приобретении у той наркотического средства - «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения ОРМ проводилась видеофиксация.

(том 1, л.д. 9)

Согласно акта осмотра вещей, находящихся при покупателе от 24.04.2020 с прилагаемой фототаблицей, 24.04.2020 в период с 14:20 до 14:27 часов в Отделе МВД России по Чайковскому городскому округу, по адресу: 

<

адрес>, досмотрен участник оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» - Б.В.Г., при котором запрещенные предметы, вещества и продукция отсутствуют.

(том 1, л.д. 11, 12)

Согласно акта осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 24.04.2020 с прилагаемыми фототаблицей и копией денежных средств, 24.04.2020 в период с 14:28 до 14:31 часов в Отделе МВД России по Чайковскому городскому округу, по адресу: 

<

адрес>, участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» - Б.В.Г. вручены денежные средства в сумме 500 рублей.

(том 1, л.д. 13, 14-15)

Согласно акта добровольной выдачи от 24.04.2020 с прилагаемой фототаблицей, 24.04.2020 в период с 15:14 до 15:20 часов в Отделе МВД России по Чайковскому городскому округу, по адресу: 

<

адрес>, участником оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» - Б.В.Г. добровольно выдан обмотанный фрагментом полимерной пленки сверток из фольгированной бумаги с веществом светлого цвета.

(том 1, л.д. 18-19, 20)

Согласно заключения эксперта № от 29.04.2020 в составе представленного вещества, массой 0,049 г, содержится наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. 

(том 1, л.д. 31-32, 33)

Согласно протокола осмотра предметов от 08.06.2020 с прилагаемой фототаблицей, осмотрено вещество белого цвета в виде порошка и комков со специфическим запахом (наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,039 г); фрагмент бесцветной прозрачной полимерной пленки с неровными краями; фрагмент фольгированной бумаги, на внутренней стороны которой имеются следы от светлого вещества.

(том 1, л.д. 88, 89)

Согласно протокола осмотра предметов от 29.04.2020 с прилагаемой фототаблицей осмотрена видеокамера «

<

данные изъяты>» с инв. №. С данной видеокамеры на DVD-R диск перекопирована видеозапись «00020» от 24.04.2020.

(том 1, л.д. 41, 42-43)

Согласно протокола осмотра документов, предметов от 30.06.2020 с прилагаемой фототаблицей осмотрен DVD-R диск «

<

данные изъяты>», на котором имеется видеофайл «00020», датированный 24.04.2020, время 14:55 часов, при просмотре которого установлено, что съемка ведется из автомобиля, расположенного напротив первого подъезда дома № по 

<

адрес>, где мужчина (Б.В.Г.), подходит и звонит в домофон, заходит в подъезд, после чего возвращается из указанного подъезда.

(том 1, л.д. 93-97, 98-100)

Согласно протокола предъявления для опознания по фотографии от 14.05.2020, 14.05.2020 свидетель Б.В.Г. на фото № опознал ФИО1, как девушку по имени О., которая 24.04.2020 сбыла ему наркотическое средство, опознал по внешности, чертам лица.

(том 1, л.д. 66-70)

По факту систематического предоставления помещения для употребления наркотических средств 21.05.2020 Р.Н..Г., 29.05.2020 М.А.А., 4.06.2020 С.А.Н.

Из показаний свидетеля Р.Н..Г. данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом в связи с существенными противоречиями, которые она подтвердила, следует, что она является наркозависимой, знакома с ФИО2, которая проживает по адресу: 

<

адрес> и пускает в свою квартиру знакомых наркозависимых лиц для употребления теми наркотических средств, за что сама получает часть наркотика. 21.05.2020 в вечернее время она по телефону с ФИО2 договорилась употребить наркотик, пришла к ФИО2 домой, где достала 2 

<

данные изъяты> и наркотик - 

<

данные изъяты> ФИО2 принесла ей 

<

данные изъяты>, в которую она высыпала свой наркотик, употребила его 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> ФИО2 убрала самостоятельно. Затем около дома № по 

<

адрес>, была задержана сотрудниками полиции и доставлена в кабинет нарколога по адресу: 

<

адрес> для прохождения медицинского освидетельствования, в ходе которого у нее был установлен факт наркотического опьянения. 

(том 2, л.д. 112-114)

Из показаний свидетеля М.А.А. данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом на основании п.2 ч.2 ст.281 УПК РФ, следует что он является наркозависимым, знаком с ФИО1, которая проживает по адресу: 

<

адрес> и пускает в свою квартиру знакомых наркозависимых лиц для употребления теми наркотических средств, за что сама получает часть наркотика. 29.05.2020 около 17 часов с разрешения ФИО2 пришел к последней домой, где достал находящиеся при нем 

<

данные изъяты> и наркотическое средство, после этого они вдвоем 

<

данные изъяты> употребили наркотик. Затем около дома № по 

<

адрес> он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в кабинет нарколога по адресу: 

<

адрес> для прохождения медицинского освидетельствования, в ходе которого у него был установлен факт наркотического опьянения. При употреблении наркотика 

<

данные изъяты> всегда предоставляла ФИО2. Порядок в своей комнате поддерживала сама ФИО2. С начала 2020 года и до 29.05.2020 он приходил к ФИО2 с целью употребления наркотика около 2-3 раз.

(том 2, л.д. 239-240)

Из показаний свидетеля С.А.Н. данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом в связи с существенными противоречиями, следует, что он является наркозависимым, знаком с О.(ФИО2), которая проживает по адресу: 

<

адрес> и пускает в свою квартиру знакомых наркозависимых лиц для употребления теми наркотических средств, за что сама получает часть наркотика. 04.06.2020 около 19:00 часов, он пришел к О.(ФИО2) домой, с которой предварительно договорился в ее комнате употребить наркотик, где в комнате он достал находящееся при нем наркотическое средство, а Б., ее сожитель– три 

<

данные изъяты>. Затем он вместе с Б. употребил наркотик, О.(ФИО2) ушла употреблять наркотик в туалет, после чего ушел свой 

<

данные изъяты> с собой не забирал, оставив его в комнате. Возле дома № по 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в кабинет нарколога по адресу: 

<

адрес> для прохождения медицинского освидетельствования, в ходе которого у него был установлен факт наркотического опьянения. Принесенный с собой наркотик он всегда употреблял вместе с О.(ФИО2), которая сама поддерживала порядок в своей комнате. С начала 2020 года и до 04.06.2020 он употреблял наркотик в указанной комнате около 2-3 раз.

(том 2, л.д. 246-247)

Из показаний свидетеля Б.В.Н., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон в связи с его неявкой в суд, следует, что в один из дней начала июня 2020 года он вместе с С. и сожительницей ФИО2 в комнате последней по 

<

адрес> употребили наркотик, который принес С., на что ФИО2 дала согласие. После ухода ФИО3 прибралась, то есть убрала использованные 

<

данные изъяты> и упаковку из-под наркотика.

(том 3, л.д. 17-18)

Из показаний свидетеля Б.И.И. данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон в связи с её неявкой в суд следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. В комнате № ее дома проживает ее знакомая – ФИО1, к которой периодически приходят разные люди в состоянии наркотического опьянения и часто после ухода тех в подъезде дома лежат использованные медицинские 

<

данные изъяты>, а также часто кричат последнюю с улицы в окно, некоторые ждут у подъезда.

(том 3, л.д. 20-21)

Из показаний свидетеля А.А.В. данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон в связи с его неявкой в суд следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу (далее - ОКОН). 21.05.2020 в ОКОН поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, систематически предоставляет свою комнату №, расположенную по адресу: 

<

адрес> бульвар, 59, знакомым наркозависимым лицам для употребления наркотических средств. После этого, в период с 21.05.2020 по 04.06.2020 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», было задокументировано три факта предоставления ФИО2 своего указанного жилища для употребления в нем ее знакомыми наркотических средств, а именно 21.05.2020 с участием Р.Н..Г., 29.05.2020 с участием М.А.А., 04.06.2020 с участием С.А.Н., после чего указанные лица были задержаны, освидетельствованы, установлено состояние опьянения. В ходе проведения ОРМ проводилась видеофиксация, которая в дальнейшем была предоставлена на оптическом диске. 

(том 3, л.д. 190-192)

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 21.05.2020, 21.05.2020 в 20:50 часов освидетельствована Р.Н..Г., у которой установлено состояние опьянения в связи с употреблением 

<

данные изъяты> пирролидиновалерофенона – 

<

данные изъяты>

(том 2, л.д. 22)

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 29.05.2020, что 29.05.2020 в 17:48 часов освидетельствован М.А.А., у которого установлено состояние опьянения в связи с употреблением 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты>.

(том 2, л.д. 46)

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 04.06.2020, 04.06.2020 в 20:50 часов освидетельствован С.А.Н., у которого установлено состояние опьянения в связи с употреблением 

<

данные изъяты>

(том 2, л.д. 70)

Согласно протокола предъявления для опознания по фотографии от 15.07.2020, 15.07.2020 свидетель С.А.Н. на фото № опознал ФИО1, как свою знакомую по имени О., к которой он с ее же разрешения приходил домой по адресу: 

<

адрес> для употребления там наркотических средств, в том числе и 04.06.2020.

(том 2, л.д. 248-250)

Согласно протокола осмотра предметов от 02.07.2020 с прилагаемой фототаблицей осмотрен DVD – R диск со следующими видеозаписями: 

- файл «00043», датированный 21.05.2020, время 20:07 часов, где девушка (одета в черную куртку, в розовую кофту и синие джинсы, с рюкзаком на плече - Р.Н..Г.), разговаривая по телефону, подходит к подъезду № дома № по 

<

адрес>, после чего через открытую дверь заходит в данный подъезд; 

- файл «00042», датированный 21.05.2020, время 20:27 часов, где вышеуказанная девушка (Р.Н..Г.) выходит из подъезда № дома № по 

<

адрес>; 

- файл «00044», датированный 29.05.2020, время 16:42 часов, где мужчина (одет в серую кофту со вставками в области плеч черного цвета, синие джинсы, на голове бейсболка - М.А.А.) подходит к подъезду № дома № по 

<

адрес>, поднимает голову и кому-то что-то кричит, затем поднимает с земли предмет (ключ), который прикладывает к домофону, после чего заходит в подъезд;

- файл «00045», датированный 29.05.2020, время 17:27 часов, где вышеуказанный мужчина (М.А.А.) выходит из подъезда № дома № по 

<

адрес>; 

- файл «00046», датированный 04.06.2020, время 19:18 часов, где мужчина (одет в серую футболку, в черную куртку, на голове - черная бейсболка - С.А.Н.) подходит к подъезду № дома № по 

<

адрес>. Через некоторое время к данному подъезду подходят женщина (одета в пиджак или кофту розоватого оттенка - ФИО1) и мужчина (одет в коричневую кофту, в темные джинсы, через плечо накинута сумка – Б.В.Н.), после чего все трое указанных лиц вместе заходят в данный подъезд, при этом входную дверь в подъезд открывает женщина (ФИО1).

- файл «00047», датированный 04.06.2020, время 19:42 часов, где ранее указанный мужчина - С.А.Н. выходит из подъезда № дома № по 

<

адрес>.

(том 2, л.д. 106-107, 108-110)

По факту незаконного сбыта наркотического средства 16.06.2020 И.А.В.

Из показаний свидетеля И.А.В. данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон в связи с его неявкой в суд следует, что он является наркопотребителем, знаком с женщиной по имени О. (ФИО1), которая занимается сбытом наркотических средств, проживает по адресу: 

<

адрес>, пользуется абонентским №, у которой приобретал наркотик около пяти раз, а именно: три раза в мае 2020 года и два раза в июне 2020 года. Наркотик каждый раз приобретал на 500 рублей, при этом наркотик всегда был в фольгированных свертках. 16.06.2020 он решил приобрести у О. наркотическое средство для личного употребления, после чего по телефону договорился с ней о приобретении наркотика. Около 18:55 часов он подошел к дому О.(ФИО1), которая попросила его подойти к дому № по 

<

адрес>, где он передал О. денежную купюру в размере 500 рублей, а та передала ему в руки бумажный сверток с наркотическим средством. Около 19:10 часов возле дома № по 

<

адрес> его задержали сотрудники полиции, которые доставили его в Отдел МВД России по Чайковскому городскому округу, по адресу: 

<

адрес>, где в период с 19:20 до 19:36 часов в ходе личного досмотра у него в правом кармане джинс был обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, опечатан. Также у него был изъят мобильный телефон с сим-картой. В ходе допроса ему для просмотра были предоставлены видеозаписи, на которых он узнал себя и О.(ФИО1), с которой 16.06.2020 он договаривается о приобретении наркотика и где та продает ему данный наркотик.

(том 2, л.д. 167-169, 181-183)

Из показаний свидетеля А.Е.М. данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон в связи с его неявкой в суд следует, что 16.06.2020 в вечернее время в Отделе МВД России по Чайковскому городскому округу, по адресу: 

<

адрес>, он в качестве понятого присутствовал при проведении личного досмотра И.А.В., у которого из правого кармана джинс был изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом. Также у И. был изъят мобильный телефон с сим-картой.

(том 2, л.д. 172)

Из показаний свидетеля А.А.В. данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон в связи с его неявкой в суд следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу (далее - ОКОН). 16.06.2020 в ОКОН поступила оперативная информация о том, что житель 

<

адрес> И. А.В. занимается незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем, в указанный день в отношении И.А.В. было проведено оперативно-розыскное мероприятия «Наблюдение», действия которого фиксировались с 18:55 часов, когда И. А.В. пришел к дому № по 

<

адрес> где встретился с ранее известной им по работе ФИО1 Затем, поговорив между собой, ФИО2 ушла в первый подъезд дома № по 

<

адрес>, откуда вернулась к И. и передала И. предмет, а И. передал ФИО2 денежные средства. Затем около 19:10 часов И. был задержан возле дома № по 

<

адрес> и доставлен в отдел полиции по 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра у И. был изъят бумажный сверток с веществом. И. пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством «

<

данные изъяты>», которое было тем приобретено у женщины по имени О. (ФИО1), проживающей в комнате № дома № по 

<

адрес>, то есть у ФИО1

(том 3, л.д. 190-192)

Согласно протокола личного досмотра от 16.06.2020 с прилагаемой фототаблицей 16.06.2020 в период с 19:20 до 19:36 часов в здании Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу, по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых, у И.А.В. в ходе личного досмотра из правого кармана джинс изъят бумажный сверток с веществом, а также мобильный телефон «

<

данные изъяты>» с сим-картой, имеющей абонентский №.

(том 2, л.д. 120, 121)

Согласно протокола осмотра предметов от 16.06.2020 с прилагаемой фототаблицей осмотрен мобильный телефон «

<

данные изъяты>», в котором установлена сим-карта с абонентским №. При просмотре в телефоне папки «

<

данные изъяты>» установлено, что имеется контакт «

<

данные изъяты>» с абонентскими номерами №, №.

(том 2, л.д. 128-129, 130-135)

Согласно заключения эксперта № от 23.06.2020 представленное вещество, массой 0,017 г, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>. 

(том 2, л.д. 160-161)

Согласно протокола осмотра предметов от 06.07.2020 с прилагаемой фототаблицей осмотрено порошкообразное вещество светлого цвета (наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,010 г) и фрагмент бумаги с надписями.

(том 2, л.д. 173, 174)

Согласно протокола предъявления для опознания по фотографии от 11.07.2020, 11.07.2020 свидетель И. А.В. на фотографии № опознал ФИО1, как женщину по имени О., которая 16.06.2020 возле дома № по 

<

адрес> сбыла ему наркотическое средство «

<

данные изъяты>».

(том 2. л.д. 184- 186)

Согласно протокола осмотра документов от 13.07.2020 с прилагаемой фототаблицей осмотрена детализация звонков абонентского № (пользователь И. А.В.), из которой следует, что у данного абонента 16.06.2020 имелись телефонные соединения с абонентским № (пользователь ФИО1).

(том 2, л.д. 192, 193)

Согласно протокола осмотра предметов от 11.07.2020 с прилагаемой фототаблицей осмотрен DVD – R диск с двумя видеозаписями, где на видеозаписи («00053») мужчина(И. А.В.), поговорив по телефону, отходит от 

<

адрес> и направляется в сторону 

<

адрес>, где встречается с женщиной (ФИО1) и они о чем-то беседуют, после чего женщина уходит, а на видеозаписи («00054») к мужчине (И.А.В.) возвращается та же самая женщина (ФИО1), после чего они отходят в сторону, к вышеуказанному дому №, где женщина(ФИО2) что-то передает мужчине(И.А.В.), который, в свою очередь, что-то отдает женщине(ФИО2).

(том 2, л.д. 188, 189-190)

По факту незаконного сбыта наркотического средства 08.07.2020 Б.В.Н. 

Из показаний свидетеля Б.В.Н. данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон в связи с его неявкой в суд следует, что он является наркопотребителем, с января 2020 года он встречается с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, которая употребляет наркотик «

<

данные изъяты>», который приобретает через интернет-магазин «

<

данные изъяты>», при этом часть продает своим знакомым. 08.07.2020 около 17:00 часов он пришел в гости к ФИО2, где решил употребить наркотик и спросил у ФИО2, есть ли у той наркотик. Подчезерцева ответила, что есть, после чего передала ему один фольгированный сверток с наркотиком «

<

данные изъяты>». Выйдя от ФИО2 в подъезд, он часть наркотика употребил, а остальную убрал в правый карман джинс, а 

<

данные изъяты> с оставшимся наркотическим раствором положил в находящуюся при нем сумку. Около первого подъезда дома № по 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции, по 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра у него из правого кармана джинс был изъят фольгированный сверток с наркотиком «

<

данные изъяты>», а из находящейся при нем сумке был изъят 

<

данные изъяты> с таким же наркотиком.

(том 3, л.д. 146-148)

Из показаний свидетеля Ф.В.В. данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон в связи с его неявкой в суд следует, что 08.07.2020 в период с 18:33 до 18:55 часов в здании Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу, по адресу: 

<

адрес>, он в качестве понятого присутствовал при проведении личного досмотра Б.В.Н., у которого из правого кармана джинс был изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом, а из находящейся при том сумке - 

<

данные изъяты> с жидкостью. Изъятое было упаковано в два бумажных конверта, опечатано. 

(том 3, л.д. 143-144)

Из показаний свидетеля С.С.А. данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон в связи с его неявкой в суд следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу (далее – ОКОН). 08.07.2020 в ОКОН поступила оперативная информация о том, что житель 

<

адрес> - Б.В.Н. занимается незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем, 08.07.2020 в отношении Б.В.Н. было проведено оперативно-розыскное мероприятия «Наблюдение», которым было установлено следующее. Около 17 часов Б. вышел из первого подъезда дома № по 

<

адрес> по внешнему виду которого было заметно, что Б. находится в состоянии опьянения, после чего Б.В.Н. задержан и доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра последнего был обнаружен и изъят 

<

данные изъяты> с жидкостью, а в правом кармане джинс - фольгированный сверток с порошкообразным веществом. Изъятое было упаковано в два бумажных конверта, опечатано.

(том 3, л.д. 188-189)

Согласно протокола личного досмотра от 08.07.2020 с прилагаемой фототаблицей, 08.07.2020 в период с 18:33 до 18:55 часов в здании Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу, по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых, у Б.В.Н. обнаружено и изъято: из правого кармана джинс – фольгированный сверток с веществом, из находящейся при нем сумки - 

<

данные изъяты> с жидкостью.

(том 3, л.д. 93-94, 95-96)

Согласно заключения эксперта № от 27.07.2020 в составе представленного вещества (из свертка), массой 0,079 г, содержится наркотическое средство - 

<

данные изъяты>. 

(том 3, л.д. 130-131)

Согласно заключения эксперта № от 27.07.2020 представленная жидкость из 

<

данные изъяты> содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>. Масса жидкости из 

<

данные изъяты> в высушенном виде составила 0,016 г. 

(том 3, л.д. 136-137)

Согласно протокола осмотра предметов от 14.08.2020 с прилагаемой фототаблицей осмотрено: фольгированный сверток с порошкообразным веществом в виде порошка и комков (наркотическим средством - 

<

данные изъяты>); 

<

данные изъяты>, объемом 2 мл, с 

<

данные изъяты>, порошкообразное вещество (наркотическое средство - 

<

данные изъяты> – остаток высушенной жидкости из 

<

данные изъяты>).

(том 3, л.д. 150, 151)

Согласно справки № о результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 08.07.2020, 08.07.2020 в 20:35 часов освидетельствован Б.В.Н., у которого обнаружены клинические признаки опьянения.

(том 3, л.д. 105)

По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства 08.07.2020 К.Т.В. и Л.А.П.

Из показаний свидетеля К.Т.В. данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон в связи с её неявкой в суд следует, что она является наркозависимой, знакома с ФИО2, которая употребляет и продает наркотическое средство «

<

данные изъяты>». 08.07.2020 она, находясь в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, решила заказать у ФИО2 для себя наркотик, в связи с чем, со своего абонентского № позвонила той на № и осуществила заказ наркотика «

<

данные изъяты>» на 500 руб., попросив принести его ей вечером 08.07.2020 в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> где она на тот момент находилась. Однако ФИО2 так и не пришла. 

(том 3, л.д. 24-25)

Из показаний свидетеля Л.А.П. данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон в связи с его неявкой в суд следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, употребляет наркотические средства. У него есть прозвище «Л.», знаком с ФИО2, у которой можно заказать наркотик, по его просьбам приносила ему домой наркотик «

<

данные изъяты>», который был упакован в фольгу или в бумагу. Приобретал он наркотик у ФИО2 примерно 1 раз в неделю, договариваясь об этом по телефону или в «

<

данные изъяты>». 08.07.2020 он решил употребить наркотик и заказал его днем у ФИО2, позвонив той. Они договорились, что ФИО2 принесет наркотик вечером 08.07.2020 ему домой, но та так и не пришла.

(том 3, л.д. 22-23)

Согласно показаниям свидетелей Т.О.В., К.В.Н., которые дали аналогичные показания в ходе предварительного следствия и оглашенные судом с согласия сторон в связи с их неявкой в суд, следует, что, что 08.07.2020 в период с 17:40 до 18:15 часов они принимали участие в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции обыска по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в принадлежащем ФИО1 кошельке(портмоне) розового цвета было обнаружено и изъято 2 фольгированных свертка с порошкообразным веществом, которые упакованы в бумажный конверт, опечатаны. Сама ФИО1 пояснила, что 2 свертка из кошелька являются наркотиком, которое та приготовила для сбыта, назвав данные конкретных лиц.

(том 2, л.д. 203-205, том 2, л.д.208-209)

Согласно протокола обыска от 08.07.2020 с прилагаемой фототаблицей, 08.07.2020 в период с 17:40 до 18:15 часов по месту проживания ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, проведен обыск, в ходе которого изъято из женского кошелька розового цвета фольгированные 2 свертка: белого цвета и красного цвета с веществом, последний обмотан полимерной пленкой.

(том 1, л.д. 207-208, 209-211)

Согласно заключения эксперта № от 17.07.2020 представленное вещество, массой 0,041 г и 0,041 г (находившиеся в фольгированных свертках), содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> 

(том 3, л.д. 42-43)

Согласно протокола осмотра предметов от 21.07.2020 с прилагаемой фототаблицей осмотрены: вещество светлого цвета (наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,028 г), фрагменты фольгированной бумаги и полимерного материала; вещество светлого цвета (наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,027г) и фрагмент фольгированной бумаги.

(том 3, л.д. 44, 45)

Согласно протокола осмотра предметов от 16.07.2020 с прилагаемой фототаблицей осмотрен мобильный телефон «

<

данные изъяты>», в котором находится сим-карта с абонентским №. В телефоне установлено приложение «

<

данные изъяты>», в котором имеется переписка: с абонентом «Л.» (№) за 05.07.2020.

(том 3, л.д. 4-6, 7-9)

Согласно протокола осмотра документов от 19.08.2020 с прилагаемой фототаблицей осмотрена детализация звонков абонентского № (ФИО1), из которой следует, что 08.07.2020 у указанного абонента имелись в период с 10:12 до 13.15 часов телефонные соединения с абонентским номером № (К.Т.В.), в том числе в 12 часов 29 минут, а также в период с 10:31 до 16:53 телефонные соединения с абонентским номером № (Л.А.П.), в том числе в 15 часов 18 минут.

(том 3, л.д. 169-170, 171)

Кроме того, судом исследованы и иные доказательства. 

Свидетель Ш.С.К. суду показал, что в июле 2020 года им как сотрудником ОКОН ОМВД России по Чайковскому городскому округу была принята от ФИО1 явка с повинной, которая последняя давала добровольно, самостоятельно, без оказания на нее какого-либо психологического, физического давления или угроз, с разъяснением соответствующих прав. Жалоб или претензий от ФИО1 не поступало. Оснований для оговора подсудимой у него не имеется.

Свидетель К.Т.И. суду показала, что в ее производстве как следователя ОМВД России по Чайковскому городскому округу находилось уголовное дело в отношении ФИО1, которая показания всегда давала добровольно с участием защитника, жалоб или претензий от ФИО1 не поступало. Каких-либо угроз в адрес ФИО2, в том числе ареста последний, с ее стороны не высказывалось. Оснований для оговора подсудимой у нее не имеется.

Из показаний свидетеля Б.С.М., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон в связи с его неявкой в суд, следует, что он является наркозависимым, есть знакомая - ФИО1, проживающая по 

<

адрес> к которой обращался с целью приобретения наркотика около 10-15 раз. Деньги за наркотик он отдавал ФИО2 лично, а та передавала ему из рук в руки наркотик. Их встречи происходили у ФИО2 дома, пару раз встречались около подъезда. Наркотик был упакован в бумагу, либо в фольгу.

(том 1, л.д. 104-105)

Согласно протокола обыска от 08.07.2020 с прилагаемой фототаблицей, 08.07.2020 в период с 17:40 до 18:15 часов по месту проживания ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, проведен обыск, в ходе которого изъято: 3 фольгированных свертка красного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, находящиеся в полимерном пакете; 3 полимерных пакета со следовыми остатками порошкообразного вещества; 

<

данные изъяты> с жидкостью, сим-карта с абонентским №.

(том 1, л.д. 207-208, 209-211)

Согласно заключения экспертов № от 15.07.2020 представленное на экспертизу вещество (в трех фольгированных свертках) массой 0,010 г, 0,044 г, 0,062 г, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. 

(том 3, л.д. 32-33)

Согласно заключения экспертов № от 15.07.2020 на внутренних поверхностях представленных на экспертизу трех пакетов содержится наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, в следовых количествах. 

(том 3, л.д. 28-29)

Согласно протокола осмотров предметов от 21.07.2020 с прилагаемой фототаблицей следует, что осмотрено следующее: три пустых полимерных пакета; три фольгированных свертка, в двух из которых находится порошкообразное вещество светлого цвета (наркотическое средство – 

<

данные изъяты>).

(том 3, л.д. 34, 35)

Согласно заключения экспертов № от 23.07.2020 представленная жидкость из 

<

данные изъяты> содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, масса вещества в высушенном до постоянного значения виде составила 0,033 г. 

(том 3, л.д. 60-61)

Согласно протокола осмотров предметов от 30.07.2020 с прилагаемой фототаблицей осмотрен 

<

данные изъяты> однократного применения емкостью 1 мл, фольгированный сверток с порошкообразным веществом (наркотическое средство – 

<

данные изъяты>).

(том 3, л.д. 62, 63)

Согласно протокола осмотра документов, предметов от 30.06.2020 с прилагаемой фототаблицей осмотрены предоставленные ООО «

<

данные изъяты>» сведения, согласно которых абонентский № зарегистрирован на ФИО1 

(том 1, л.д. 93-97, 98-100)

Согласно протокола осмотра предметов от 16.07.2020 с прилагаемой фототаблицей осмотрена сим-карта с абонентским №.

(том 3, л.д. 4-6, 7-9)

Согласно заключению комиссии экспертов ФИО1 хроническим либо временным психическим расстройством не страдала и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию подсудимая могла сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, сохраняет она такую способность и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера подсудимый не нуждается (т.3 л.д. 73-74). 

Исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой ФИО1 в совершении преступлений установленной, доказанной. При этом в основу приговора суд кладет показания свидетелей Ш.И.Л., Т.В.Н., Б.В.Г., С.В.А., Х.Р.Ф., Б.С.М., А.Д.А., М.Е.В., Р.Н..Г., М.А.Н., Б.В.Н., И.А.В., А.Е.М., Т.О.В., К.В.Н., М.А.А., С.А.Н., Б.И.И., Л.А.П., К.Т.В., Ч.С.В., Ф.В.В., С.С.А., А.А.В., данные ими в ходе предварительного следствия, показаниями Р.Н..Г., Ш.С.К., К.Т.И., данные им в судебном заседании, которые соответствуют друг другу, фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются протоколами личных досмотрв, обыска, опознания, осмотров предметов, заключениями экспертов, актами результатов оперативно-розыскной деятельности, а также показаниями самой подсудимой, данных ею на предварительном следствии, частично в суде.

Заключения экспертов получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, порядок и производство указанных экспертиз соблюдены, заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, в них приведены выводы по поставленным перед экспертами вопросам и их обоснование. Заключения экспертов мотивированы и сомнений у суда не вызывает.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей Ш.И.Л., Т.В.Н., Б.В.Г., С.В.А., Х.Р.Ф., Б.С.М., А.Д.А., М.Е.В., Р.Н..Г., М.А.Н., Б.В.Н., И.А.В., А.Е.М., Т.О.В., К.В.Н., М.А.А., С.А.Н., Б.И.И., Л.А.П., К.Т.В., Ч.С.В., Ф.В.В., С.С.А., А.А.В., Ш.С.К., К.Т.И., изобличивших подсудимую ФИО1 в совершении преступлений, так как они последовательны, подтверждают и взаимно дополняют друг друга. Причин для оговора подсудимой, заинтересованность указанных лиц в привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, так же как и причин для самооговора подсудимой судом не установлено. Существенных противоречий, дающих основания сомневаться в правдивости показаний свидетелей не установлено.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и «Наблюдение» суд кладет в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и свидетельствуют о наличии у подсудимой умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников полиции, а также о проведении ей всех подготовительных действий, необходимых для совершения преступлений.

Приведённые выше доказательства относимы, допустимы, а в совокупности достаточны для правильного разрешения уголовного дела.

В судебном заседании судом бесспорно установлено и не оспаривается, не отрицается самой подсудимой, что ФИО1 были совершен незаконный сбыт наркотического средства И.А.В. массой 0,017 грамм, а также совершено покушение на сбыт наркотических средств 08.07.2020 К.Т.В. и Л.А.П.

При этом подсудимая утверждает, что сбыт наркотических средств Р.Н..Г., лицу под псевдонимом Б.В.Г., Б.В.Н. не осуществляла. 

Довод стороны защиты о том, что подсудимая ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах не сбывала наркотические средства Р.Н..Г., лицу под псевдонимом «Б.В.Г.», Б.В.Н., судом отвергается как несостоятельный, поскольку опровергаются показаниями свидетелей Б.В.Г., Р.Н..Г., Б.В.Н., данные ими на предварительном следствии, а также показаниями свидетелей Р.Н..Г., данные ей в суде, а также результатами оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и «Наблюдение», которые согласуются и взаимно дополняют друг друга, а также показаниями самой подсудимой, данные ей в ходе предварительного следствия, которые являются подробными, последовательными, данными неоднократно с участием защитника, и фактическим обстоятельствам дела, иными доказательствами.

Кроме этого, подсудимая ФИО1 отрицает факт содержания притона и систематического предоставления помещения квартиры для потребления наркотических средств.

Однако, суд отвергает довод подсудимой как несостоятельный, поскольку опровергается как вышеприведенными свидетельскими показаниями, письменными доказательствами, результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» так и показаниями самой подсудимой, данные на предварительном следствии, указавшей что более двух раз предоставляла свою комнату для употребления наркотических средств, а именно: Р.Н..Г., М.А.А., С.А.Н., что указывает на системность предоставления жилого помещения иным лицам для употребления наркотических средств. 

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 под содержанием притона следует понимать умышленные действия лица по использованию помещения, отведенного и (или) приспособленного для потребления наркотических средств или психотропных веществ, по оплате расходов, связанных с существованием притона после его организации либо эксплуатацией помещения (внесение арендной платы за его использование, регулирование посещаемости, обеспечение охраны и т.п.). 

Вместе с тем в ходе судебного разбирательства не нашел своего подтверждения квалифицирующий признак – содержание притона, поскольку в данном же помещении подсудимая ФИО1 непосредственного проживала, каких-либо умышленных действий по её приспособлению для потребления наркотических средств и эксплуатации для указанных целей, не предпринимала, в связи с чем суд исключает его как излишне вмененный.

Оснований не доверять показаниям подсудимой, данные ею на предварительном следствии у суда не имеется, поскольку они последовательные, подробные, даны неоднократно с участием защитника, в связи с чем суд кладет их в основу приговора. Сведений, указывающих, что данные показания подсудимой были получены с нарушением закона, не имеется, суду не представлено. 

Довод подсудимой о том, что ей в ходе предварительного следствия были даны изобличающие себя показания, поскольку на нее было сотрудниками полиции оказано давление, в связи с чем она себя оговорила, суд считает несостоятельным, голословным, поскольку какого-либо объективного, обоснованного подтверждения в судебном заседании не получил, сведения в материалах дела об этом отсутствуют, каких-либо жалоб от подсудимой на действия следователя, иных лиц не поступало, что также подтверждается показаниями свидетелей Ш.С.К., К.Т.И., пояснивших суду, что в отношении подсудимой ФИО1 какого-либо воздействия (принуждения), в том числе и психологического, ими не оказывалось. 

Однако, суд считает, что явка с повинной не может быть признана в качестве допустимого доказательства, поскольку она была получена в отсутствии защитника, подсудимая в судебном заседании ее не подтвердила, в связи с чем она также не может быть учтена как обстоятельство, смягчающее наказание. 

Довод стороны защиты о том, что показания данные свидетелем Р.Н..Г. в суде следует признать недопустимыми, поскольку она накануне употребила наркотическое средство, суд считает необоснованным, поскольку данные свидетелем в судебном заседании показания, являются подробными, последовательными, подтверждаются показаниями данные ей на предварительном следствии, а также согласуются с иными вышеперечисленными доказательствами. Сам только факт употребления наркотического средства накануне(за день) до участия в судебном заседании не является основанием для признания показаний Р.Н..Г., данные ей в судебном заседании недопустимыми. 

Суд считает, что в ходе судебного следствия свидетелем С.А.Н. в подтверждение версии подсудимой о ее непричастности к систематическому предоставлению жилого помещении для употребления наркотических средств были даны заведомо ложные показания и расценивает, как попытку оказать помощь в защите знакомой, с которой он находится в приятельских отношениях, совместно с которой употреблял наркотические средства, являются наркозависимыми лицами.

Все эпизоды незаконного сбыта и покушения на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>, суд в соответствии с предъявленным обвинением квалифицирует как самостоятельные преступления, поскольку в судебном заседании установлено, что незаконный сбыт и покушения на незаконный сбыт указанного наркотического средства производились в разное время, в различных местах на территории 

<

адрес> и разным потребителям, что исключает возможность квалификации совершенных подсудимой деяний как единого продолжаемого преступления. В связи с этим довод подсудимой в последнем слове, о том, что она имела единый умысел на незаконный сбыт К.Т.В. и Л.А.П. наркотических средств, судом отвергается как несостоятельный, поскольку опровергается неоднократными показаниями подсудимой данные ей как на предварительном следствии, так и в суде, показаниями свидетелей К.Т.В., Л.А.П., а также письменными доказательствами, где указано, что подсудимая с указанными лицами договаривалась о сбыте наркотических средств в различное время, в различных местах, раздельно, вне зависимости друг от друга.

О наличии прямого умысла совершения преступлений у подсудимой ФИО1 свидетельствуют её конкретные действия, направленные на незаконный сбыт и на покушения на незаконный сбыт наркотических средств, меры принимаемые для сбыта наркотических средств, договоренности о сбыте наркотических средств, получения предполагаемой оплаты за них, о чем прямо указывают свидетели Б.В.Г., Р.Н..Г., Б.В.Н., И.А.В., К.Т.В., Л.А.П., а также собственные показания подсудимой данные ей на предварительном следствии. 

О наличии прямого умысла совершения преступления у подсудимой ФИО1 свидетельствуют ее конкретные действия, направленные на систематическое, более двух раз, предоставление своего жилого помещения для потребления наркотических средств Р., М., С..

В соответствии со Списком № 1 наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Вместе с тем суд вносит уточнение в обвинение о том, что временем договоренности о сбыте наркотических средства с К.Т.В. является 8.07.2020 года около 12 часов 29 минут, а с Л.А.П. 15 часов 18 минут, что соответствует фактической договоренности о сбыте наркотических средств, достигнутой между ФИО1 и соответственно К.Т.В., Л.А.П., подтверждается показаниями подсудимой, данные в ходе предварительного расследования, а также детализацией звонков абонентского №, принадлежащего ФИО1

В связи с изложенным, суд квалифицирует каждое из четырех действий ФИО1, связанное со сбытом наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,089 грамм Р.Н..Г., массой 0,049 грамм под псевдонимом «Б.В.Г.», 0,017 грамм И.А.В., 0,095 грамм Б.В.Н., по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Суд квалифицирует каждое из двух действий ФИО1, непосредственно направленных на сбыт наркотических средств К.Т.В., Л.А.П., но не доведенных до конца по независящим от нее обстоятельствам по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Также, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности не имеется, за совершённые преступления ей должно быть назначено справедливое наказание.

ФИО1 судима, совершила четыре тяжких преступления, два покушения на тяжкие преступления, одно преступление средней тяжести, вину признала частично, в содеянном раскаялась, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает состояние здоровья подсудимой, страдающей хроническими заболеваниями.

Также, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой ФИО1 по фактам покушения на сбыт наркотических средств 8.07.2020 К. и Л. в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. 

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства дела и данные о личности, а также влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи. 

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не обеспечит достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений. 

Суд назначает наказание по правилам ч.ч.3, 4 ст. 69 УК РФ. Размер наказания по двум преступлениям по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ суд определяет, учитывая положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учётом обстоятельств совершения преступления и личности ФИО1, ранее отбывавшей наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым, в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначить ФИО1 отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений, либо с поведением подсудимой во время совершения преступлений и после их совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ею, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, а также оснований для условного осуждения с применением ст. 73 УК РФ, не имеется. 

В силу установленных судом обстоятельств совершения ФИО1 тяжких преступлений оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступлений на менее тяжкую, не имеется.

На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимой ФИО1 процессуальные издержки, понесённые в досудебном производстве по уголовному делу в сумме 19320 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату Антоновой Н.И. из средств федерального бюджета за осуществление её защиты. Адвокат участвовала в уголовном деле по назначению. Оснований для полного либо частичного освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек не установлено. ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, имеет возможность уплаты указанных процессуальных издержек. Оснований для признания размера процессуальных издержек завышенным и не соразмерным характеру и объёму оказанной юридической помощи нет.

Вопрос о приобщённых к уголовному делу вещественных доказательствах должен быть решён в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ей наказание: 

за каждое из четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, совершенные 22 и 24 апреля 2020 года, 16 июня 2020 года и 8 июля 2020 года – в виде лишения свободы на срок 6 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев;

за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 

<

данные изъяты> ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, совершенные 8 июля 2020 года (ФИО5, ФИО6) в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев;

по ч. 1 ст. 232 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 3 года с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год с установлением на время отбывания ограничения свободы следующих ограничений: 

не выезжать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, за пределы территории муниципального образования, где осужденная будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

с возложением на осужденную обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Отбывание лишения свободы ФИО1 назначить в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осуждённой ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 14 по 15 июля 2020 года, с 27 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ – из расчёта один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

Кроме того, в соответствии с ч.3.4 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время ее нахождения под домашним арестом с 16 июля 2020 года по 26 ноября 2020 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы ФИО1 исчислять в порядке, предусмотренном ст. 49 УИК РФ, со дня освобождения осужденной из исправительного учреждения.

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 19320 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,039 г (добровольно выданное Б.В.Г.), фрагмент бесцветной прозрачной полимерной пленки и фрагмент фольгированной бумаги; наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,079 г (изъятое у Р.Н..Г.), фрагмент полимерного материала и фрагмент фольгированной бумаги; наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 0,010 г (изъятое у И.А.В.), фрагмент бумаги - (бумажный сверток); три пустых полимерных пакета (изъято в ходе обыска); три фольгированных свертка, в двух из которых находится наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой 0,086 г (изъято в ходе обыска); наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массами 0,028 г и 0,027 г, 2 фрагмента фольгированной бумаги и фрагмент полимерной пленки; 

<

данные изъяты> с наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой 0,033 грамма (изъято в ходе обыска); наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массами 0,069 г и 0,008 г, 

<

данные изъяты> фрагмент фольги (изъятые у Б.В.Н.) - уничтожить; 

- СD-R диск из ПАО «

<

данные изъяты>», СD-R диск из 

<

данные изъяты> (АО), СD-R диск из ООО «

<

данные изъяты>», DVD-R диск с аудиофайлами за 24.04.2020, DVD-R диск с видеозаписью за 24.04.2020; ответ из ООО «

<

данные изъяты>» на 1-ом листе формата А4; DVD-R диск с двумя видеозаписями за 16.06.2020; DVD-R диск с видеозаписями ОРМ «Наблюдение» за 21.05.2020, 29.05.2020 и 04.06.2020; детализация звонков абонентского № (И. А.В.); ответ из ООО «

<

данные изъяты>» на листе формата А4 и на СD-R диске, блокнот, 2 сим-карты с абонентскими №, №; детализация звонков абонентского № (ФИО1) за 08.07.2020 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи __________________________

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам Чайковского городского суда Пермского края 

О.А. Синягивская

«____» ___________2020 г

Приговор ___ вступил в законную силу _______

Подлинный документ подшит в деле № 1-272/2020

УИД № 59RS0040-01-2020-002662-28 

Дело находится в производстве 

Чайковского городского суда Пермского края.