Дело № 2-2-189/2019

64RS0008-02-2019-000213-53

Решение

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года село Балтай

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Верейкина А.А.,

при секретаре Гозенко Л.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.12.2016 года в размере 360771 рубль 15 копеек и кредитному договору № от 16.11.2016 года в размере 555086 рублей 27 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12358 рублей 57 копеек.

В обоснование заявленных требований Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – ПАО) указывает, что 07.12.2016 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил комплексного обслуживания физических лиц и подписания ответчиком индивидуальных условий договора. В соответствии с индивидуальными условиями договора, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 325000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 16,90% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик в полном объеме свои обязательства не выполнил. Таким образом, по состоянию на 01.04.2018 года по кредитному договору образовалась задолженность в размере 360771 рубль 15 копеек, из которых: 314607 рублей 12 копеек - основной долг; 43991 рубль 54 копейки - просроченные проценты; 1748 рублей 01 копейка - проценты на просроченный долг; 424 рубля 48 копеек - задолженность по пени.

16.11.2016 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям правил комплексного обслуживания физических лиц и подписания ответчиком индивидуальных условий договора. В соответствии с индивидуальными условиями договора, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 510000 рублей на срок по 22.05.2023 года с взиманием за пользование кредитом 16,90% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик в полном объеме свои обязательства не выполнил. Таким образом, по состоянию на 01.04.2018 года по кредитному договору образовалась задолженность в размере 555086 рублей 27 копеек, из которых: 487237 рублей 84 копейки — основной долг; 64497 рублей 19 копеек - просроченные проценты; 2707 рублей 17 копеек - проценты на просроченный долг; 644 рубля 07 копеек – задолженность по пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12358 рублей 57 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства указанные в исковом заявлении.

В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчику ФИО1 разъяснены правовые последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно статье 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.

В силу статей 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 9, 11 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона сторона по делу, самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо его право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьёй 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно статье 12 ГПК РФ – гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу части 3 статьи 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, истец и ответчик должны представить суду доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора.

Согласно статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии со статьёй 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Согласно статьям 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 434 ГК РФ, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено в судебном заседании, между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 07.12.2016 года заключен кредитный договор № на сумму 325000 рублей под 16,90 % годовых на срок до 20.12.2023 года (л.д.9-12), 16.11.2016 года заключен кредитный договор № на сумму 510000 рублей, под 16,90 % годовых на срок до 22.05.2023 года (л.д.14- 16).

Денежные средства предоставлены ответчику (л.д. 9,14).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитным договорам у ФИО1 образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

по договору № рубль 15 копеек, из которых: 314607 рублей 12 копеек - основной долг; 43991 рубль 54 копейки - просроченные проценты; 1748 рублей 01 копейка - проценты на просроченный долг; 424 рубля 48 копеек - задолженность по пени;

по договору № рублей 27 копеек, из которых: 487237 рублей 84 копейки - основной долг; 64497 рублей 19 копеек - просроченные проценты; 2707 рублей 17 копеек - проценты на просроченный долг; 644 рубля 07 копеек – задолженность по пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12358 рублей 57 копеек.

Согласно части 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку ответчик обязался возвратить полученную по соглашению денежную сумму в установленный договором срок и уплатить проценты на нее, однако своих обязательств не исполнил.

Исходя из вышеизложенного, суд считает требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со статьёй 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В этой связи с ответчика подлежат взысканию в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12358 рублей 57 копеек, оплаченных при подаче искового заявления (л.д. 7).

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от 07.12.2016 года по состоянию на 01.04.2018 года в размере 360771 рубль 15 копеек, из которых: 314607 рублей 12 копеек — основной долг; 43991 рубль 54 копейки - просроченные проценты; 1748 рублей 01 копейка - проценты на просроченный долг; 424 рубля 48 копеек — задолженность по пени. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № (№ от 16.11.2016 года по состоянию на 01.04.2018 года в размере 555086 рублей 27 копеек, из которых: 487237 рублей 84 копейки — основной долг; 64497 рублей 19 копеек - просроченные проценты; 2707 рублей 17 копеек - проценты на просроченный долг; 644 рубля 07 копеек – задолженность по пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12358 рублей 57 копеек.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области (412630, 

<

...>).

Председательствующий: А.А. Верейкин