Дело №5-553/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2017 год г. Новочебоксарск 

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Балясина Н. В., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

П.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 41 минуту П.В.Н., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по 

<

адрес>, тайно похитил кофе «Якобс» емкостью 240 гр., в количестве 2 штук стоимостью 405 рублей, на общую сумму 810 рублей, кофе «Моккона» емкостью 95 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 227 рублей, на общую сумму 454 рубля, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 264 рубля, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, т. е. мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи. 

В судебном заседании П.В.Н. свою вину в совершении мелкого хищения, а именно двух банок кофе «Якобс» объемом 240 гр., двух банок кофе «Моккона» объемом 95 гр, которые пронес через кассовую зону, не оплатив, признал полностью, раскаявшись в содеянном.

Выслушав П.В.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. 

Факт совершения административного правонарушения и виновность П.В.Н. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 41 минуту П.В.Н., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по 

<

адрес>, совершил кражу путем тайного хищения кофе «Якобс» емкостью 240 гр., в количестве 2 штук стоимостью 405 рублей, на общую сумму 810 рублей, кофе «Моккона» емкостью 95 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 227 рублей, на общую сумму 454 рубля, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 264 рубля. 

Также в материалах дела имеется справка о стоимости кофе «Якобс» емкостью 240 гр., кофе «Моккона» емкостью 95 гр., похищенных П.В.Н., представленная ООО « Агроторг».

Согласно содержащемуся в материалах дела письменному объяснению М.Е.Ю. - заместителя директора 

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут по видеонаблюдению ею был замечен молодой человек, одетый в черную куртку, черную шапку, который, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», положил 2 банки кофе в рукав, при этом одна банка упала и разбилась, затем он с другой полки взял еще два пакета кофе и также положил в рукав курки и направился к выходу. Обходя все кассы, этот мужчина не оплатил стоимость кофе, в связи с чем, ими была вызвана полиция.

Из объяснения продавца-кассира магазина «Пятерочка» ФИО4 следует, что ею были замечены два молодых человека, которые, зайдя в магазин, направились в сторону стеллажей с кофе, один из молодых людей, одетый в черную куртку и черную шапку начал в куртку засовывать две банки кофе «Моккона» и направился в сторону выхода, остановившись около акционной сетки, он взял с полки кофе «Якобс» две штуки объемом 240 гр. и тоже положил в куртку. Пройдя через кассовую зону, он не оплатил стоимость взятого им товара, мужчина направился к выходу, где его остановили и попросили оставить товар. 

Кроме того, в материалах дела представлен письменный рапорт сотрудника ОМВД России по 

<

адрес>, в котором содержатся обстоятельства доставления задержанного П.В.Н. в ОМВД России по 

<

адрес> по факту совершения мелкого хищения

Из письменного объяснения П.В.Н., данного сотрудникам полиции, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут он, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу 

<

адрес>, взял банку кофе «Моккона», которую спрятал в рукав куртки, и, пройдя через кассу, не оплатил её стоимость, но его задержали сотрудники магазина. В содеянном раскаивается.

У суда нет оснований сомневаться в сведениях, указанных в протоколе об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. Также у суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте сотрудника полиции и в объяснениях сотрудников магазина «Пятерочка». Кроме того, П.В.Н. в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ собственноручно написал, что кражу больше совершать не будет.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности П.В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - в мелком хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи. 

При назначении наказания судья, в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Из представленной в материалы дела характеристики УУП ОМВД РФ по г. Новочебоксарск усматривается, что П.В.Н. по месту проживания характеризуется отрицательно, как склонный к хищению чужого имущества, и как лицо, привлекавшееся к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа» ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 7. 27 ч.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение П.В.Н. однородного административного правонарушения, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 7.27 ч. 1 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. 

Принимая во внимание изложенное, исходя из характера совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, судья считает справедливым применить к П.В.Н. меру административного наказания за совершенное административное правонарушение в виде обязательных работ на срок 60 часов, поскольку иные виды наказания не смогут обеспечить его исправление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать П.В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Н. В. Балясина