Дело №2-403/2025

59RS0021-01-2025-000749-64

Решение

Именем Российской Федерации

17 октября 2025года с. Карагай

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Корепановой С.А., при секретаре судебного заседания Новиковой Ю.В.

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в Карагайский районный суд 

<

адрес> с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования на: ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 36,6 кв.м., кадастровый №, находящаяся по адресу 

<

адрес>, Карагайский муниципальный округ, д. Костьящер, 

<

адрес>, мотивируя тем, что ее дочь ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти IV-ВГ №). На момент смерти ФИО2 принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 36,6 кв.м., кадастровый №, находящаяся по адресу 

<

адрес>, Карагайский муниципальный округ, 

<

адрес> на основания решения Карагайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Государственная регистрация права не производилась. Наследниками по закону после смерти ФИО2 являлась мать ФИО1. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением об открытии наследства не обратились. ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку после смерти дочери ФИО2 продолжает пользоваться данным имуществом, производит оплату необходимых платежей. 

Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила в суд отзыв, в котором исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска понятны.

Представители третьих лица в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ФИО2 признано право общей долевой собственности с определением долей каждой по ? на спорную квартиру (л.д.8).

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № IV-ВГ № установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Её матерью является истец, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.7а), которая фактически приняла наследство (л.д.10).

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиками иска, признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования на:

? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 36,6 кв.м., кадастровый №, находящейся по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>

Решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий С.А. Корепанова