Дело № 2-272/17г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение в окончательной форме принято 27 ноября 2017 года

р.п. Вача 22 ноября 2017 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе:

судьи Бариновой Н.С., 

при секретаре Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по \ о признании частично не законным решения УПФР по \ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о включении в специальный стаж периода обучения, обязании назначить пенсию со дня обращения за ней, возмещении судебных расходов, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по \ о признании незаконным решения ГУ УПФ РФ по \ \ от \ об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в части не включения в его специальный стаж периодов обучения в Горьковском ордена «Знак Почета» речном училище им. П.И.Кулибина с \ по \, с \ по \, зачете в его специальный стаж периода обучения в Горьковском ордена «Знак Почета» речном училище им. П.И.Кулибина с \ по \, с \ по \, обязании назначить пенсию со дня обращения за ней, то есть \, возмещении судебных расходов в виде расходов по оплате госпошлины в сумме 300 рублей. 

В обоснование иска указано, что \ он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии в связи с тем, что он работал на работах связанных с тяжелыми условиями труда. Считает, что его специальный стаж на дату обращения составил 8 лет 9 месяцев 8 дней, общий страховой стаж составляет 36 лет 9 дней. На дату обращения ему исполнилось 57 лет. Ответчик отказал в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о чем вынес решение. При подсчете специального стажа были исключены периоды обучения в Горьковском ордена «Знак Почета» речном училище им. П.И.Кулибина: с \ по \, с \ по \. Указанные периоды не приняты в специальный стаж, так как должность техник-судоводитель не предусмотрена Списком \, разделом ХХХ пунктом 2, утвержденным Постановлением Совета М. С. от \ \. Он не согласен с указанным выводом и считает, что ответчик неправильно трактует законодательство, действовавшее в период обучения и незаконно исключил эти периоды. Архивной справкой ФГБОУ ВО ВГУВТ \/арх(СПО) от \ и дипломом ВТ \ подтверждается, что в период с \ по \, с \ по \ он обучался в Горьковском ордена «Знак Почета» речном училище им. П.И.Кулибина на очном отделении (дневном) по специальности «Судовождение на внутренних водных путях» с присвоением квалификации «Техника-судоводителя с правом эксплуатации судовых силовых установок». Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке, с \ по \ он работал мотористом-рулевым т/х \, с \ по \- 3 штурманом-3 помощником механика т\. Данные периоды включены ответчиком в его специальный стаж. Документально подтверждено, что в периоды непосредственно после его обучения в Горьковском ордена «Знак Почета» речном училище им. П.И.Кулибина он работал в должностях плавсостава, а именно с \ по \ мотористом-рулевым т/х \, с \ по 09.12.19803 штурманом-3 помощником механика т/х \. Указанные периоды включены в его специальный стаж. Поэтому считает, что период обучения в Горьковском ордена «Знак Почета» речном училище им. П.И.Кулибина с \ по \, с \ по \ необходимо так же включить в его специальный стаж. По его подсчетам, его специальный стаж на дату обращения в УПФР по \ составил 08 лет 09 месяцев 08 дней. 

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 в порядке ст. 39 ГПК РФ дополнил исковые требования, требованием о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей. Считает. что ответчик незаконно отказал ему в назначении досрочной пенсии, что причинило ему нравственные страдания. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Представитель ответчика ГУ Управление ПФ РФ по \ Ш., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО1 не согласилась, представив отзыв на исковое заявление, и дополнение к нему,из которых следует, что с исковыми требованиями ФИО1 Управление ПФ не согласно, считает, что ФИО1 правомерно отказано в назначении досрочной страховой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа. На дату обращения спецстаж у ФИО1 составил 06 лет 08 мес. 29 дней. Периоды обучения в Горьковском ордена «Знак Почета» речном училище им. П.И.Кулибина с \ по \, с \ по \ не включены в спецстаж по следующим основаниям: в соответствии с ч. 8 ст. 13 Федерального закона от \ N 400-ФЗ (ред. от \) "О страховых пенсиях" }} При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица. Таким образом, периоды работы и (или) иной деятельности застрахованного лица могут включаться в страховой стаж последовательно с учетом пенсионного законодательства, действовавшего в период выполнения работ(деятельности). Так, указанные периоды, имевшие место до \, могут быть включены в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ по правилам и нормам Закона С. от \ Кроме того, возможно применение постановления Конституционного суда РФ от \ \-П в части исчисления трудового стажа до \, в том числе до \ по нормам действовавшего Закона РФ от \ \. Периоды в льготный стаж не приняты, так как должность техник-судоводитель не предусмотрена списком \ разделом ХХХ пунктом 2 утвержденным Постановлением Совета М. С. от \ \. На основании представленных документов в специальный стаж ФИО1 периоды работы в плавсоставе на \ судоремонтном заводе ВОРП в течение полного навигационного периода \, \ г.г. могут быть учтены за полные года. При этом период работы в \. необходимо отграничить датой приема на работу и датой увольнения. В \ г. работа осуществлялась в течение неполного навигационного периода, в связи с этим, в специальный стаж включаются периоды фактического нахождения на судне, в очередных отпусках, а также в отгулах. Что же касается периодов среднего ремонта, зимнего отстоя и дней без оплаты, то они не могут быть включены в специальный стаж. Кроме того, на основании п. 2 Правил от \ \ при досрочном назначении пенсии может производиться суммирование периодов работ в порядке, предусмотренном п. 3 Правил. В основу суммирования положен принцип суммирования равнозначных льгот по возрасту и стажу на соответствующих видах работ и присоединения большей льготы к меньшей льготе(кроме случаев предусмотренных законодательством). Так, подземные работы и работы с вредными условиями труда и в горячих цехах могут суммироваться с периодами работ в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного И внутригородского сообщения), если в результате такого прибавления стаж составит не менее 12 лет 6 месяцев для мужчин. Учитывая вышеизложенное, в специальный стаж ФИО1 также может быть включен период его работы, предусмотренной списком N 1 (раздел ХI пункт 2а, позиция 1110200а-13225) в качестве кузнеца а молотах и прессах в \» (в наст.вр. - ПАО \») с \ по \ Включение в специальный стаж периодов обучения, действующим законодательством не предусмотрено. Таким образом, стаж работы ФИО1 в плавсоставе составляет 6 лет 8 месяцев 29 дней, что не дает ему права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.9 ч.l ст.30 Закона от \ N 400-ФЗ. Вместе с тем, в соответствии с частью 4 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона от \ N 400-ФЗ (до \), могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). То есть для периодов работы и иной деятельности, имевших место до \, могут применяться нормы Закона С. от \, с \ по \- нормы Закона РФ от \ N 340-1, с \ по \ - нормы Закона от \ N 173-ФЗ, с \ - нормы Закона от \ N 400-ФЗ.Так, до \ работники плавсостава речного флота (кроме судов служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения) были предусмотрены Списком N 2 производств, цехов, профессий и I должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета М. С. от \ N 1173. Согласно постановлению Госкомтруда С. и Секретариата ВЦСПС от \ N 308/25-67 прием на работу по совмещаемым должностям машинного и палубного состава не лишал работников права на льготное пенсионное обеспечение. ФИО1 работал в должностях моториста-рулевого, 3,2, 1 штурмана 3,2,1 пом. механика. Поскольку одна из совмещаемых профессий предусмотрена Списком N 2 1956 г., то вопрос о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. О Закона от \ N 400-ФЗ, периодов работы заявителя по совмещаемым должностям может быть решен положительно. Пунктом 2 Правил от \ N 516 предусмотрено суммирование к периодам работ с тяжелыми условиями труда подземных работ и работ с вредными условиями труда и в горячих цехах. Списком N 1 от \ N 1173 в кузнечно-прессовом производстве предусмотрены кузнецы, штамповщики на штамповочных молотах, прессах и ковочных машинах. В связи с этим, период работы ФИО1 с \ по \ в качестве кузнеца на молотах суммируется с периодами работы, предусмотренными Списком N 2 1956 г. С учетом вышеизложенного стаж работы заявителя по Списку N 2 1956 г. составляет 6 лет 8 месяцев 29 дней, что дает ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 СТ.30 Закона от \ N 400-ФЗ по достижении возраста 58 лет. 

Что же касается включения в стаж работы по Списку N 2 периода обучения в Горьковском ордена «Знак почета» речном училище им \ с \ по \,следует учесть, что в соответствии с пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. N 590 (СП СССР, 1972, N 17, ст.86), период обучения в училищах и школах системы трудовых резервов и системы профессионально-технического образования и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации, поименованных в пп. «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода. При этом деятельность, приравниваемая к льготной работе, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа такой работы. Однако Горьковское ордена «Знак почета» речное училище им К. относится к средним специальным учебным заведениям, поименованным в пп. «и» п.l09 Положения от 03.08.1972 г. № 590. Приравнивание учебы в данных учебных заведениях к льготному стажу Положением от 03.08.1972 г. N 590 не предусмотрено. Это подтверждается справкой, представленной заявителем, N 01/204/арх (СПО) от 02.12.2016г. В данной справке указано, что заявителю выдан диплом о среднем профессиональном образовании. В связи с этим, указанный период работы не может быть включен в специальный стаж. Так же представитель ответчика пояснила, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании компенсации морального вреда в заявленном размере, не имеется. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. 

Суд, изучив материалы дела, пенсионное дело ФИО1, заслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с нормами ст.ст. 67, 71 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, считает исковые требования не обоснованными, и не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В ст. 7 Конституции РФ сказано, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Статья 56 ГПК РФ гласит, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 \ обратился с заявлением к ответчику о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости, в связи с тем, что он работал на работах с тяжелыми условиями труда. 

При обращении с указанным заявлением, истцом в адрес ответчика были представлены документы: копия паспорта, трудовая книжка, копия диплома ВТ \ от \ о том, что с \ года по \ год он обучался в Горьковском ордена «Знак Почета» речном училище им. П.И.Кулибина по специальности «судовождение на внутренних водных путях» и ему присвоена квалификация техника- судоводителя; копию военного билета; архивную справку ФГБОУ ВО ВГУВТ \/арх(СПО) от \; архивную справку Филиала \ базы технического обслуживания флота от \ \-пл-а; справка, уточняющая особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, выданная АО Судоходная компания \ пароходство Филиала Волжская база технического обслуживания флота; справка \ уточняющая особый характер работ от \, выданная ПАО ТРУД, 

Однако \ комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан вынесла решение \ об отказе в назначении досрочной пенсии ФИО1 из-за отсутствия требуемой продолжительности специального стажа 07 лет 06 месяцев.

В специальный стаж ФИО1 не были включены периоды его обучения в Горьковском ордена «Знак Почета» речном училище им. П.И.Кулибина с \ по \, с \ по \. 

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации, действовавшим в спорный период ( далее - Закон № 400 - ФЗ). 

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" }, Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет; 

Из представленной истцом копии диплома следует, что истец в \ году поступил в Горьковское ордена «Знак Почета» речное училище им. П.И.Кулибина и окончил его в 1980 году по специальности «судовождение на внутренних водных путях» и ему присвоена квалификация техника- судоводителя.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1, последний с \ по \ проходил плавательскую практику мотористом-рулевым т/х \ 65 в \ СРЗ и был уволен в связи с окончанием практики. 

После прохождения обучения в Горьковском ордена «Знак Почета» речном училище им. П.И.Кулибина, \ ФИО1 был принят в \ судоремонтный завод 3 штурманом- 3 пом. механика т/хода \. \ переведен 2 штурманом т/х \ 70. \ переведен 2 штурманом-2 пом. механика т/х \ 74, \ переведен 2 штурманом-2 пом. механика т/х \ 5010, \ переведен 1 штурманом-1 пом. механика т/х \ 90, \ уволен по собственному желанию. 

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (ч. 2 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ).

В соответствии с частью 4 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ (до 01.01.2015 г.), могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). То есть для периодов работы и иной деятельности, имевших место до 01.01.1992 г., могут применяться нормы Закона СССР от 14.07.1956 г., с 01.01.1992 г. по 31.12.2001 г.- нормы Закона РФ от 20.11.1990 г. N 340-1, с 01.01.2002 г. по 31.12.2014 г. - нормы Закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ, с 01.01.2015 г. - нормы Закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ.

Так, до 1 января 1992 года работники плавсостава речного флота (кроме судов служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения) были предусмотрены Списком N 2 производств, цехов, профессий и I должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173. 

Согласно постановлению Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 27.12.1983 г. N 308/25-67 прием на работу по совмещаемым должностям машинного и палубного состава не лишал работников права на льготное пенсионное обеспечение. 

Судом установлено, что ФИО1 работал в должностях моториста-рулевого, 3,2, 1 штурмана 3,2,1 пом. механика. Таким образом, судом установлено, что одна из совмещаемых профессий предусмотрена Списком N 2 1956 г., 

Согласно п. 2 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002, при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды следующих работ: (подп.2) работы с тяжелыми условиями труда; (подп. 9) работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутрипригородного сообщения).

В силу п. 3 указанных Правил. Суммирование периодов работ, указанных в пп. 2 настоящих Правил, осуществляется в следующем порядке: путем прибавления к периодам работ, указанных в подпункте 2, - периодов работ, указанных в подпункте 1, а так же периодов работ, указанных в подпунктах 5-7, 9.12 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 ФЗ «О страховых пенсиях». 

Из Архивной справки ФГБОУ ВО «ВГУВТ» \ от \ следует, что в период с \ по \, с \ по \ истец ФИО1 обучался в Горьковском ордена «Знак Почета» речном училище им. П.И.Кулибина на очном отделении (дневном) по специальности «Судовождение на внутренних водных путях» с присвоением квалификации «Техника-судоводителя с правом эксплуатации судовых силовых установок». Указанное обстоятельство подтверждается так же копией диплома серии ВТ \.

Из материалов выплатного пенсионного дела усматривается, что периоды работы истца с \ по \ мотористом-рулевым т/х \ 65 в \ СРЗ, с \ по \ 3 штурманом- 3 пом. механика т/хода \ 5014 включены ответчиком в специальный стаж. 

В соответствии с п.п. 3.3 Постановления Конституционного суда РФ № 2 -П от 29.01.2004 года, у граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В соответствии с Законом СССР от 14.07.1956 г. « О государственных пенсиях в СССР» и принятым в соответствии с ним Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590, регламентирующие пенсионное обеспечение до 01.01.1992 года установлено, что кроме работы в качестве рабочего или служащего, в общий стаж работы засчитывается:

з) обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации; 

и) обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре;

В соответствии с п.п. л п. 109 вышеуказанного Положения, при назначении пенсий по старости периоды, указанные в подпункте "и", засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте "к".

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Как следует из письменной информации, представленной ФГБОУ ВО «ВГУВТ», ФИО1 действительно обучался в Горьковском ордена «Знак почета» речном училище им К. с \ (приказ о зачислении \ от \) по \ (приказ о выпуске \ от \) на дневном (очном) отделении по специальности «Судовождение на внутренних водных путях». По окончании училища ему был выдан Государственный диплом о среднем профессиональном образовании серии ВТ \ и присвоена квалификация «техника-судоводителя». Данный период обучения с \ по \ засчитывается в общий стаж работы. Горьковское ордена «Знак почета» речное училище им К. в период с \ по \ относилось к средне- специальному учебному заведению. 

Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что Горьковское ордена «Знак почета» речное училище им К. относится к средне- специальным учебным заведениям, поименованным в пп. «и» п. l09 Положения \.от \ Приравнивание учебы в данных учебных заведениях к льготному стажу указанным Положением не предусмотрено. 

В этой связи суд не находит оснований для включения в специальный стаж истца периодов обучения в Горьковском ордена «Знак Почета» речном училище им. П.И.Кулибина с \ по \, с \ по \, соответственно не подлежит удовлетворению и требование истца о признании незаконным решения ГУ УПФ РФ по \ \ от \ об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в части не включения в специальный стаж периодов обучения в Горьковском ордена «Знак Почета» речном училище им. П.И.Кулибина с \ по \, с \ по \. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что УПФР РФ по \ обоснованно отказало ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа и оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется. 

В этой связи, правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, так же не имеется. 

Поскольку заявленные истцом исковые требования удовлетворению не подлежат, суд считает необходимым в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов отказать. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ по \ о признании частично не законным решения УПФР по \ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о включении в специальный стаж периодов обучения, обязании назначить пенсию со дня обращения за ней, возмещении судебных расходов, компенсации морального вреда, ОТКАЗАТЬ. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Баринова Н.С.