П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр 30 марта 2021 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Булатовой Р.Р., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Батыровой Д.А., 

при секретаре Семенюк Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дело по обвинению 

ФИО1 ФИО8, 

<

> 

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

11 декабря 2019 года постановлением мирового суда судебного участка № 7 Ленинского района г.Астрахани, вступившего в законную силу 10.01.2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев.

В нарушение ч.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания свое водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, не сдал, уклонившись от исполнения административного наказания, что повлекло прерывание срока лишения ФИО1 специального права до 01.06.2020 года. В связи с указанным, постановление от 11.12.2019г. мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Астрахани в отношении ФИО1 в части административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, на 28.12.2020 г. не исполнено.

28 декабря 2020 года ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.2015 № 652), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, находясь в состоянии опьянения, запустил двигатель автомобиля марки 

<

> с государственным регистрационным знаком 

<

> регион и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку от дома 

<

> по автодорогам Красноярского района Астраханской области. Управляя указанным автомобилем, ФИО1 в 16 часов 15 минут 28.12.2020 года, на 426 километре автодороги Астрахань – Волгоград, в районе 

<

>, был остановлен сотрудниками ДПС ОМВД России по Красноярскому району.

В 16 часов 30 минут 28.12.2020 года, в связи с наличием у ФИО1 признаков опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения или проследовать в медицинское учреждение для установления состояния опьянения. Однако ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 30 АК № 261557 от 28.12.2020 года. 

В соответствии с ч.2 ст.1 Федерального Закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ «для целей ст.264.1 УК РФ» лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации».

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по ст.264.1 УК РФ признал полностью, от дачи показаний в суде отказался, подтвердив показания, данные им в ходе дознания.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных в ходе дознания следует, что он 11.12.2019 года постановлением суда был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данным постановлением ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Штраф он оплатил полностью, водительское удостоверение сдал лишь в июне 2020 года. 27 декабря 2020 года он купил автомобиль марки 

<

> с государственным регистрационным знаком 

<

> регион, синего цвета. 28 декабря 2020 года, на указанном автомобиле, он приехал из г.Астрахани в пос.

<

> к своему знакомому. Находясь в пос.

<

>, он употребил бутылку пиво, после чего сел за руль своего автомобиля и поехал в сторону пос.Тальниковый Красноярского района Астраханской области. В пути следования он заметил на дороге сотрудников ДПС и, не доезжая до них, остановился на обочине дороги, имитируя неисправность автомобиля. Таким образом, он надеялся избежать встречи с сотрудниками ДПС. Однако сотрудники ДПС подошли к нему и, установив наличие признаков опьянения, предложили пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался. В присутствии понятых он был отстранен от управления автомобилем, составлены протоколы, а автомобиль помещен на стоянку ОМВД России по Красноярскому району. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.54-57).

Свидетель ФИО9 в суде показал, что он является сотрудником ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области. Находясь при исполнении служебных обязанностей, 28.12.2020 года, после 16 часов, на 426 километре автодороги Астрахань – Волгоград, в районе пос.

<

>, им был замечен автомобиль марки 

<

>, синего цвета, с государственным регистрационным знаком 

<

> регион с тонированными передними стеклами. Данный автомобиль не доехав метров 50 до них остановился на обочине дороги. Водитель, каковым являлся ФИО1, открыв капот автомобиля, стал или проверять масло в двигателе, или заливать в него масло. Наблюдая за его действиями, он решил подойти и узнать в чем проблема, а также проверить документы. ФИО1 сначала говорил, что водитель убежал, но потом сознался, что это его автомобиль и он им управлял. После этого, он пригласил ФИО1 в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении за нарушение тонировки передних стекол автомобиля. В ходе беседы с ФИО1, он заметил признаки, указывающие на алкогольное опьянение последнего. В связи с этим, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на месте или в медицинском учреждении, на что он отказался. В присутствии понятых были составлены протоколы об отстранении ФИО1 от управления автомобилем и об отказе от прохождения освидетельствования. Установив, что ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, он доложил в дежурную часть ОМВД России по Красноярскому району, а в последующем передал материалы и ФИО1 оперативно-следственной группе.

Свидетель ФИО10. в суде показал, что выезжал в составе оперативно-следственной группы 28.12.2020 года в пос.

<

>, где был задержан ФИО1 за управление автомобилем в состоянии опьянения. На месте происшествия ФИО1 признал полностью факт употребления им пива, и управления автомобилем в состоянии опьянения. В присутствии понятых и ФИО1 им были составлены протоколы осмотра места происшествия, отобраны объяснения. Собранный материал он передал в дежурную часть ОМВД.

Показания свидетелей, подсудимого непротиворечивы и полностью согласуются как между собой, так и с письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно рапорту оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области, в 17 час 15 минут 28.12.2020 года поступило сообщение ФИО9 о задержании ФИО1 в районе пос.

<

>, управлявшего автомобилем марки 

<

> с государственным регистрационным знаком 

<

> регион, который повторно управлял транспортным средством в состоянии опьянения (т.1 л.д.4).

Как следует из протокола от 28.12.2020г. 30 МА № 246043, ФИО1 в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомобилем марки 

<

> с государственным регистрационным знаком 

<

> регион (т.1 л.д.6).

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 30 АК № 261557 от 28.12.2020 года, в 16 час 40 минут, отражен отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования (т.1 л.д.7). 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Астрахани от 11.12.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (т.1 л.д.26-28).

Из протокола осмотра места происшествия от 28.12.2020г. следует, что местом происшествия является участок местности на 426 километре автодороги Волгоград-Астрахань, в районе пос.

<

> (т.1 л.д.12-16). 

Оценивая приведенные доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом деянии.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО1 преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о возможности его исправления с назначением наказание в виде обязательных работ с лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. 

Меру пресечения осужденному ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: СD диск с видеозаписью от 28.12.2020г. – хранить при уголовном деле; автомобиль марки 

<

> с государственным регистрационным знаком 

<

> регион, хранящийся на территории ОМВД России по Красноярскому району в 

<

...>, после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об участии в деле защитника по соглашению или назначению суда, о чем следует указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий судья А.В. Кузнецов