Дело (номер обезличен) 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года город Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Устинове А.М., с участием истца ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру,

по иску ФИО5, ФИО3, ФИО4 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру, признании ФИО2 не принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру, по следующим основаниям.

(дата обезличена) умер отец истца ФИО1.

Завещание им не было составлено. На момент его смерти, наследниками первой очереди являлись: сын ФИО2, сын ФИО3, дочь ФИО4, супруга ФИО5

ФИО2 принимал участие в процессе похорон своего отца, организации поминальных обедов. Он не знал о том, что у отца имеется какое-либо имущество, которое он мог бы унаследовать, поэтому с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В (данные обезличены) г. истцу пришло извещение от нотариуса об открытии наследства после смерти ФИО1 и необходимости обратиться к нотариусу в срок до (дата обезличена).

ФИО2 незамедлительно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес обезличен).

Однако шестимесячный срок для принятия наследства уже прошел. В силу своей юридической неграмотности истец не знал, что в течение шести месяцев необходимо подать нотариусу заявление о желании принять наследство умершего, а думал, что заявление подается по истечении 6 месяцев после смерти наследодателя.

В связи с указанными обстоятельствами вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Факт принятия наследства после смерти своего отца в установленный законом шестимесячный срок могут подтвердить свидетели - знакомые и родственники.

В своем исковом заявлении просит: установить юридический факт принятия наследства открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего (дата обезличена) в д.(адрес обезличен), состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес обезличен) признать за ним право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Истцы ФИО5, ФИО3, ФИО4 обратились со встречным иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру, признании ФИО2 не принявшим наследство, в ходе рассмотрения дела свои исковые требования уточнили.

В обоснование иска указали следующее.

(дата обезличена) между гражданами ФИО12., ФИО5 и ФИО3 и АОЗТ агрофирма «Толмачево» Кстовского района был заключен договор (номер обезличен) о передаче квартиры в собственность граждан, согласно которому, ФИО1, ФИО5 и ФИО3 получили безвозмездно в совместную собственность, занимаемую ими квартиру по адресу: (адрес обезличен)

В последующем квартире был присвоен адрес: (адрес обезличен).

(дата обезличена) умер ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из участия в праве совместной собственности на вышеуказанную квартиру. Завещания он не оставил. На момент его смерти, наследниками первой очереди являлись: ФИО5 (жена наследодателя), ФИО3 (сын наследодателя), ФИО4 (дочь наследодателя), ФИО2 (сын наследодателя).

ФИО5 на момент смерти мужа ФИО1 проживала и была зарегистрирована вместе с ним по месту жительства в указанной квартире.

ФИО5 продолжила проживать и проживает в данной квартире в настоящее время, таким образом, она фактически приняла наследство.

После смерти наследодателя ФИО5 обратилась к нотариусу Кстовского района ФИО8 по вопросу принятия наследства состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности указанной квартиры.

По направлению нотариуса ФИО5 собрала необходимые документы и, по истечению шестимесячного срока после открытия наследства, нотариус по ее заявлению открыла наследственное дело на имущество ФИО1

ФИО3 и ФИО4 фактически приняли наследство после смерти отца: в течение шести месяцев начали оплачивать содержание наследственного имущества, передавать деньги на оплату содержания квартиры и коммунальные услуги ФИО5, сделали за свой счет и своими силами декоративный ремонт в квартире, оплатили стоимость обоев, клея, краски и других стройматериалов, то есть совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные п.2 ст.1153 ГК РФ.

Ответчик ФИО2 после смерти отца ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок не принял наследство без уважительных причин: в нотариальную контору не обратился, не совершил никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В шестимесячный срок после открытия наследства ФИО2 в спорную квартиру не вселился, на день открытия наследства он там не проживал (в том числе без регистрации по месту жительства или по месту пребывания), в суд заявление о защите своих наследственных прав не подал, с требованием о проведении описи имущества наследодателя не обращался, оплату коммунальных услуг либо страховых платежей не осуществлял, никаких иных действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом не совершил, в связи, с чем его необходимо признать не принявшим наследство после смерти отца ФИО1

В связи с рассмотрением спора между наследниками в суде, наряду с другими исковыми требованиями необходимо в судебном порядке определить доли участников общей собственности на спорное жилое помещение - квартиру, в том числе долю умершего ФИО1 При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными - по 1/3 доле за ФИО5, ФИО3 и ФИО6, умершим (дата обезличена).

1/3 доля в праве общей долевой собственности, принадлежавшая умершему ФИО1 подлежит включению в наследственную массу, за нами, истцами ФИО5, ФИО3 и ФИО4 признано право общей долевой собственности на 1/9 долю жилого помещения - квартиры за каждым: 1/3 : 3 = 1/9.

Окончательно в своем исковом заявлении просят:

1. Установить юридический факт принятия ФИО3 и ФИО4 наследства к имуществу ФИО1, умершего (дата обезличена) в д.(адрес обезличен).

2. Определить, что вид объекта недвижимости - помещение, кадастровый (номер обезличен), площадь: (данные обезличены) кв.м.; наименование: жилое помещение; назначение: жилое помещение; вид жилого помещения: квартира и доля в местах общего пользования и инженерного оборудования жилого дома и квартиры находящиеся по адресу: (адрес обезличен), принадлежит ФИО1, умершему (дата обезличена), ФИО5 и ФИО3 на праве общей долевой собственности в 1\3 доле каждому.

3. Включить в наследственную массу к имуществу ФИО1, умершего (дата обезличена), 1\3 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

4. Признать за ФИО5, ФИО3 и ФИО4, право общей долевой собственности в 1\9 доле за каждым на указанную квартиру.

5. Признать ФИО2 не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего (дата обезличена).

Определением суда дела по вышеуказанным искам были соединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

В судебном заседании истец ФИО2 свои исковые требования поддержал, встречный иск не признал, пояснил, что к нотариусу обратился (дата обезличена) после получения сообщения от нотариуса. До этого не знал, что у отца есть доля в квартире, а (дата обезличена) брат Алексей ему рассказал, что мать и сестра хотят его оставить без наследства. В спорной квартире до своей смерти проживал отец, мать проживала с ним и живет в квартире по настоящее время. После смерти своего отца ФИО2 несколько раз приезжал в квартиру, пользовался ею, ночевал, принимал ванну. Также после смерти отца ФИО2 забрал себе его некоторые личные вещи: инструменты – домкрат, кое-что из одежды и обуви.

Ответчик ФИО3 исковые требования ФИО2 не признал, встречный иск поддержал, пояснил, что после смерти своего отца он дела ремонт в спорной квартире, ему также помогала сестра ФИО4 ФИО2 никаких действий по принятию наследства не совершил. ФИО3 не знает, брал ли себе он вещи после смерти отца.

Ответчик ФИО4 исковые требования ФИО2 не признала, встречный иск поддержала, пояснила, что после смерти своего отца ФИО2 никаких действий по принятию наследства не совершил. Она сама фактически наследство приняла, давала деньги на ремонт и на оплату коммунальных услуг.

Ответчик ФИО5 исковые требования ФИО2 не признала, встречный иск поддержала, пояснила, что проживала в спорной квартире вместе с наследодателем на момент его смерти и продолжает проживать по настоящее время. Сын Алексей принял наследство, т.к. помогал деньгами, делал ремонт в квартире после смерти своего отца. Николай наследство не принял, ничем не помогал, денег не давал.

Третье лицо – нотариус Кстовского района Нижегородской области ФИО8, представители третьих лиц – администрации Кстовского муниципального района, администрации Прокошевского сельсовета Кстовского района, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от представителей администрации Кстовского муниципального района, администрации Прокошевского сельсовета Кстовского района, нотариуса ФИО8 в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании свидетель со стороны ответчика ФИО4, ФИО9, пояснила, что хорошо знакома с ФИО4 После смерти ее отца они вдвоем готовили поминальные обеды, им никто не помогал. Про наследство ей ничего не известно.

В судебном заседании свидетель со стороны ответчика ФИО4, ФИО10 пояснила, что хорошо знакома с ФИО4 После смерти ее отца она давала ей в долг 50000 руб. на похороны, на которые ФИО4 организовала поминальные обеды. Про наследство ей ничего не известно.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования ФИО2 подлежащими удовлетворению, требования ФИО5, ФИО3, ФИО4 подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.244 Гражданского Кодекса РФ, Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

3. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

5. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с ч.1 ст.245 Гражданского Кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст.1111 Гражданского Кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 Гражданского Кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 Гражданского Кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского Кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1164 Гражданского Кодекса РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Согласно п.34,36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании",

34. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

36. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 9) факта принятия наследства и места открытия наследства; 10) других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что (дата обезличена) между гражданами ФИО1, ФИО5 и ФИО3 с одной стороны и АОЗТ агрофирма «Толмачево» Кстовского района с другой стороны был заключен договор (номер обезличен) о передаче квартиры в собственность граждан, согласно которому, ФИО1, ФИО5 и ФИО3 получили безвозмездно в совместную собственность, занимаемую ими трехкомнатную квартиру общей площадью (данные обезличены) кв.м., в том числе жилой (данные обезличены) кв.м. и долю в местах общего пользования и инженерного оборудования жилого дома и квартиры по адресу: (адрес обезличен) (л.д.73).

Договор зарегистрирован в Кстовском БТИ (дата обезличена) в реестровую книгу (номер обезличен), что подтверждается оттиском прямоугольного штампа и круглой печати БТИ, отметкой в договоре, подтверждено выпиской (номер обезличен) от (дата обезличена), выданной Кстовским филиалом ГП НО «Нижтехинвентаризация».

Согласно выписке (номер обезличен) от (дата обезличена), выданной Кстовским филиалом ГП НО «Нижтехинвентаризация», по данным Реестровой книги, хранящейся в архиве ГП НО «Нижтехинвентаризация», за период до (дата обезличена), право совместной собственности на объект недвижимости наименование: квартира, расположенный по адресу: (адрес обезличен), на основании договора (номер обезличен) о передаче квартиры в собственность граждан, выданного Акционерным обществом закрытого типа агрофирма «Толмачево» (дата обезличена), зарегистрировано за ФИО5, ФИО3, ФИО1 (л.д.71).

Как следует из искового заявления, в 1998 году жилищный фонд бывшего совхоза им. 60-летия Союза ССР - агрофирмы «Толмачево» Кстовского района был передан в муниципальную собственность муниципального образования Кстовский район, обслуживание жилья было передано в муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства, в настоящее время обслуживание дома осуществляет ООО «Прокошево-1», агрофирма «Толмачево» прекратила свое существование в результате процедуры банкротства.

В последующем квартире был присвоен адрес: (адрес обезличен).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (Сведения об основных характеристиках объекта недвижимости), выданной (дата обезличена) за исх. (номер обезличен) Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, согласно записям Единого государственного реестра недвижимости: вид объекта недвижимости - помещение кадастровый (номер обезличен), номер кадастрового квартала: (номер обезличен), дата присвоения кадастрового номера: (дата обезличена); адрес: (адрес обезличен); площадь: (данные обезличены).м; наименование: жилое помещение; номер этажа, на котором расположено помещение: этаж (номер обезличен); вид жилого помещения: квартира; кадастровая стоимость: 755338.60 руб.; кадастровый номер здания - многоквартирного дома, в котором расположено помещение: (номер обезличен) статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус "актуальные, ранее учтенные": особые отметки: сведения необходимые для заполнения раздела 2 отсутствуют (л.д.72).

В соответствии с ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются:

1) акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости;

2) договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки;

3) акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения;

4) свидетельства о праве на наследство;

5) вступившие в законную силу судебные акты;

6) акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания;…

8) иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости;…

В соответствии с ч.1,2 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, ФИО5, ФИО3 на основании договора о передаче квартиры в собственность от (дата обезличена) приобрели право совместной собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью (данные обезличены) кв.м., расположенную по адресу: (адрес обезличен). Договор в соответствии с действовавшим законодательством был надлежащим образом зарегистрирован в бюро технической инвентаризации.

Таким образом, суд находит заявленные ответчиками во встречном иске требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части определения долей в праве общей долевой собственности на квартиру, при этом следует определить размер долей в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение ФИО1, ФИО5 и ФИО3 в размере 1/3 доли за каждым. 

(дата обезличена) умер ФИО1 (л.д.100). После его смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес обезличен).

Завещания ФИО1 не составил. На момент его смерти, наследниками первой очереди являлись: ФИО5 (супруга наследодателя), ФИО3 (сын наследодателя), ФИО4 (дочь наследодателя), ФИО2 (сын наследодателя).

Как следует из материалов наследственного дела (л.д.99-122), ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (дата обезличена), ФИО2 (дата обезличена), ФИО3 (дата обезличена), ФИО4 (дата обезличена), т.е. с пропуском установленного шестимесячного срока для принятия наследства.

Свидетельства о праве на наследство сторонам по делу выданы не были.

Таким образом, суд находит заявленные ответчиками во встречном иске требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части включения имущества в состав наследства, следует включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего (дата обезличена), 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение.

Судом установлено, что ФИО5 на момент смерти супруга ФИО1 проживала и была зарегистрирована вместе с ним по месту жительства по адресу: (адрес обезличен), где проживает по настоящее время, что подтверждается справкой жилищно-эксплуатационной организации - ООО «Прокошево-1» (л.д.110). Стороны по делу данные обстоятельства не оспаривают.

Таким образом, ФИО5 фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО1, умершего (дата обезличена).

Из показаний сторон и свидетелей судом установлено, что другие наследники первой очереди по закону – ФИО3 и ФИО4 также фактически приняли наследство после смерти наследодателя – своего отца: в течение шести месяцев начали оплачивать содержание наследственного имущества, передавали деньги на оплату содержания квартиры и коммунальные услуги ФИО5, сделали за свой счет и своими силами декоративный ремонт в квартире, оплатили стоимость обоев, клея, краски и других стройматериалов, то есть совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ.

Данные обстоятельства ответчиком по встречному иску не опровергнуты.

В то же время из показаний ФИО2 также следует, что он совершил фактические действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти своего отца, умершего (дата обезличена), а именно забрал себе принадлежащие наследодателю личные вещи – инструмент, одежда, обувь.

Данные обстоятельства ответчиками по первоначальному иску также не опровергнуты.

Показания свидетелей со стороны ответчиков данные обстоятельства не опровергают, поскольку допрошенные свидетели пояснили, что по факту принятия наследства ничего пояснить не могут.

При этом суд принимает во внимание сложившиеся неприязненные отношения между сторонами в связи с наличием наследственного спора, поэтому взаимное противоречие в показаниях сторон расценивает как следствие заинтересованности сторон в исходе дела.

Оценивая показания свидетелей, доводы сторон, исследованные материалы дела, суд приходит к выводу, что следует установить факт принятия ФИО2, ФИО3, ФИО4 й, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего (дата обезличена).

Также следует признать за ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3, право общей долевой собственности в 1/12 доле за каждым на жилое помещение – квартиру, общей площадью (данные обезличены) кв.м., расположенную по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования после ФИО1, умершего (дата обезличена) (1/3 : 4 = 1/12).

Таким образом, в остальной части исковых требований ФИО5, ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о признании права общей долевой собственности на квартиру, признании ФИО2 не принявшим наследство, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру, удовлетворить.

Исковые требования ФИО5, ФИО3, ФИО4 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру, признании ФИО2 не принявшим наследство, удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО2, ФИО3, ФИО4, наследства, открывшегося после смерти ФИО13, умершего (дата обезличена).

Определить размер долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью (данные обезличены) кв.м., расположенную по адресу: (адрес обезличен), ФИО1, умершего (дата обезличена), ФИО5, ФИО3, в размере 1/3 доли за каждым. 

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего (дата обезличена), 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью (данные обезличены) кв.м., расположенную по адресу: (адрес обезличен).

Признать за ФИО5, (дата обезличена) г.р., место рождения д.(адрес обезличен), ФИО4, (дата обезличена) г.р., место рождения: (адрес обезличен), ФИО2, (дата обезличена) г.р., место рождения: (адрес обезличен), ФИО3, (дата обезличена) г.р., место рождения: (адрес обезличен), право общей долевой собственности в 1/12 доле за каждым на жилое помещение – квартиру, общей площадью (данные обезличены) кв.м., расположенную по адресу: (адрес обезличен)

В остальной части исковых требований ФИО5, ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о признании права общей долевой собственности на квартиру, признании ФИО2 не принявшим наследство, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья Выборнов Д.А.