Дело № 1-257/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 21 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Бугина Д.А., при секретаре Матвеевой А.В., с участием

государственного обвинителя - прокурора Ленинского района г. Ульяновска Пронько П.В., 

подсудимой ФИО1, ее защитника Мингачева А.Р., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимой Ленинским районным судом г. Ульяновска 28.03.2017 года по ст. 228 ч.1 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год 6 месяцев (неотбытая часть наказания 10 месяцев 27 дней), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

04 августа 2017 года у ФИО1 возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере. С этой целью ФИО1 в этот же день с помощью сети интернет договорилась с неустановленным лицом о незаконном приобретении этого наркотического средства и перечислила ему денежные средства. Затем ФИО1, получив информацию о нахождении наркотического средства, 04 августа 2017 года, в период с 07 часов 41 минуты до 09 часов 40 минут, прибыла к подъезду № 2 дома № 50 по проспекту Гая в г. Ульяновске, где из трубы ограждения в 8 метрах от этого подъезда, незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,352 грамма, что составляет крупный размер. После этого ФИО1 стала незаконно хранить это наркотическое средство при себе до 16 часов 15 минут этого же дня, когда была задержана работниками полиции около дома №156 по ул. Набережная реки Свияга в г. Ульяновске, а наркотическое средство у нее было изъято.

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением. При этом поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая также пояснила, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявила свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

При этом суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 имеет психические недостатки, которые не лишают ее способности осознавать характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В момент совершения преступления ФИО1 болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера, не обнаруживала, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается. В связи с этим суд не усматривает у ФИО1 признаков нарушения психической деятельности, а потому признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности (л.д. 69-71).

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно, привлекалась к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекалась, 

<

данные изъяты> (л.д. 69-71, 101, 103, 108, 109, 110, 111-112, 122-123).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию этого и других преступлений, имеющиеся у нее хронические заболевания, 

<

данные изъяты> (л.д. 132).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

ФИО1 совершила преступление в период неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Ульяновска от 28.03.2017 года. Поэтому с учетом общественной опасности и характера содеянного, фактических обстоятельств преступления, всех обстоятельств дела и личности виновной суд назначает Романовой наказание в виде лишения свободы по правилам, предусмотренным ст.ст. 70 и 71 УК РФ, без применения дополнительных видов наказания - штрафа и ограничения свободы, с учетом положений, предусмотренных частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ. При этом, учитывая полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию этого и других преступлений, 

<

данные изъяты> суд признает эти обстоятельства исключительными, и считает возможным назначить Романовой наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ. Оснований для назначения подсудимой наказания условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ, применения положений ст. 82 УК РФ, а также освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима. 

Согласно сведениям из ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области неотбытая часть наказания ФИО1 по приговору Ленинского районного суда г. Ульяновска от 28.03.2017 года составляет 10 месяцев 27 дней ограничения свободы.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 131 и частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере № рублей, выплаченные адвокату Мингачеву за оказание им юридической помощи ФИО1 по назначению в ходе предварительного расследования, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, назначив ей наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

В соответствии со ст.ст. 70 ч.1 и 71 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Ульяновска от 28.03.2017 года, назначив ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять ее под стражу в зале судебного заседания, до вступления приговора в законную силу содержать ее в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 21 ноября 2017 года. 

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,272 грамма, с элементами упаковки, находящееся на хранении в СУ УМВД России по Ульяновской области, уничтожить. Снять ограничения по распоряжению сотовым телефоном, находящимся на хранении у ФИО1 Чек об оплате, находящийся при деле, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: Д.А. Бугин