Дело № 2-384/2025 (2-2451/2024) 

54RS0009-01-2024-003512-86

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» февраля 2025 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Дузенко Е.А.

при секретаре Рыжковой Д.А.

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, указав при этом следующее.

27.11.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 3 000 000 руб. со сроком возврата займа не позднее 15.04.2024.

До настоящего времени ФИО3 обязательства по возврату суммы займа не выполнил, денежные средства истцу не возвратил. 

09.08.2024 истцом направлена претензия в адрес ответчика, которая оставлена без ответа.

Истец просил суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 3 000 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 23 200 руб. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил своего представителя ФИО2, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по месту регистрации согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Суд на основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ и с учетом мнения сторон принимает решение о рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) был заключен договор займа № денежных средств в размере 3 000 000 руб.

В соответствии с условиями договора, сумма займа, а также проценты за пользование денежными средствами подлежат возврату в срок не более 140 календарных дней с момента получения заемщиком суммы займа. 

Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 3 000 000 руб. подтверждается платежным поручением № от 28.11.2023, согласно которому сумма займа поступила на расчетный счет ответчика в АО «Альфа-Банк».

Заемщик ФИО3 принятые обязательства по возврату займа в сумме 3 000 000 руб. в согласованный сторонами и указанный в договоре срок не исполнил, сумму займа истцу не возвратил. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств в полном объеме перед истцом, размер задолженности не оспорен, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 3 000 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО3 в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 23 200 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа в размере 3 000 000 руб., а также уплаченную за обращение в суд госпошлину в размере 23 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Е.А. Дузенко

Мотивированное решение изготовлено 07.03.2025