Дело № 5-77/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 03 февраля 2017 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Кузьмин Д.С., рассмотрев в помещении №408 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8. ч.3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении:

гражданина Республики 

<

...> – ФИО1, 

<

дата> года рождения (далее по тексту – иностранный гражданин), уроженца р. 

<

...>, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: г. СПб, 

<

адрес>), бытовой городок, не являющегося военнослужащим иностранного государства,

с участием лица, в отношении которого возбуждено производство,

переводчика с узбекского языка ФИО2, допущенного судом в порядке ст. 25.10. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производство Красносельского районного суда Санкт-Петербурга 03.02.2017 года поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8. ч.3.1. КоАП РФ, в отношении иностранного гражданина. 

В ходе судебного заседания установлено, что иностранный гражданин ФИО1, прибывший в Россию 16.11.2016 года, в нарушение ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее по тексту – Закон РФ №115) утратив паспорт гражданина р. 

<

...>, а также миграционную карту, то есть документы, подтверждающие право на пребывание в РФ, не подал заявление об их утрате в соответствующий орган (консульство р. 

<

...>), выявлен 02 февраля 2017 года в 12 часов 45 минут по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, 

<

адрес>

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8. ч.3.1. Кодекса РФ об АП (нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершённое в городе федерального значения Санкт-Петербурге).

В судебном заседании иностранный гражданин доставлен, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что не подал соответствующее заявление об утрате паспорта и миграционной карты по собственной небрежности.

Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения иностранного гражданина, суд пришел к выводу об обоснованности вмененных обстоятельств и квалификации правонарушения

В соответствии с ч.1 ст.2 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Вина иностранного гражданина в совершении вмененного правонарушения установлена:

- протоколом об административном правонарушении АП № 1467, составленным 02.02.2017 г. инспектором ОИК УВМ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, согласно которому установлен факт нарушения ФИО1 требований ч.1 ст. 2 ФЗ №115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;

- справкой ЦБДУИГ ФМС России, согласно которым установлено, что иностранный гражданин прибыл на территорию РФ 16.11.2016 г., при этом заявления об утрате паспорта и миграционной карты не подавал;

- рапортом инспектора ОИК УВМ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО;

- объяснениями иностранного гражданина, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется.

При назначении наказания судом учтены данные о личности, характер и тяжесть совершенного правонарушения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина суд учитывает установленные обстоятельства совершенного деяния, правила ст. 4.1. КоАП РФ, отсутствие возможности у иностранного гражданина самостоятельно вернуться в р. 

<

...>, а также отсутствие документа удостоверяющего личность, необходимого для пересечения границы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5., 3.10., 4.1., 18.8. ч.3.1., 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч.3.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей,

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН 

<

***>, КПП 784101001, БИК 044030001, ОКТМО 40910000, расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по г. СПб, КБК 188 116 400 000 160 201 40.

с АДМИНИСТРАТИВНЫМ ВЫДВОРЕНИЕМ иностранного гражданина за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации и содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан №1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: г. СПб, 

<

...>, литер Б до момента выдворения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ: