Дело № 2-378/2024

УИД 75RS0001-01-2023-007805-38

Категория 2.205

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мигуновой С.Б., 

при секретаре Поповой И.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» через своего представителя ООО «Агентство ЮСВ» обратилось в Центральный районный суд г. Читы с иском к ФИО2, указывая, что 26 сентября 2019 года между банком и ответчиком была заключен договор потребительского кредита № 1031512411 путем присоединения к Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства в размере 759 000 рублей на срок и под проценты, установленные в кредитном договоре. Банк перечислил сумму кредита на счет ответчика, однако тот прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов. 08 июня 2023 года банк направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности в срок до 10 июля 2023 года, однако оно исполнено не было. По состоянию на 13 июля 2023 года у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 510 729,06 рублей, из которой 481 949,39 рублей – задолженность по основному долгу, 28 779,67 рублей – задолженность по процентам. В иске банк просит взыскать с ФИО2 указанную задолженность и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 307,29 рублей. 

Определением Центрального районного суда г. Читы от 14 ноября 2023 года данное дело передано для рассмотрения по подсудности в Читинский районный суд Забайкальского края. 

В судебное заседание представитель ПАО «Промсвязьбанк», надлежаще уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО3 (ранее до смены фамилии – ФИО2) О.А. в суд также не явилась, о рассмотрении дела уведомлялась по адресу регистрации по месту жительства, корреспонденция возвращена по причине истечения срока хранения на отделении почтовой связи. 

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дел рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей в порядке заочного производства. 

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из пунктов 1, 3 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4 ст. 421 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По смыслу п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела 26 сентября 2019 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № 1031512411, в соответствии с индивидуальными условиями которого была определена сумма кредита 759 000 рублей с датой заключения договора, определенной датой зачисления кредита на счет заемщика и возвратом кредита через 84 месяца. Также была согласована процентная ставка по кредиту в размере 14,4 % годовых. Погашение кредита и задолженности по процентам в соответствии с индивидуальными условиями должно осуществляться путем уплаты ежемесячных платежей с датой уплаты ежемесячного платежа – 15 число каждого месяца. 

Согласно выписке по счету банк исполнил свои обязательства, перечислив на счет ответчика 26 сентября 2019 года согласованную сумму кредита в размере 759 000 рублей. Ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов исполнял не надлежащим образом, в связи с чем 08 июня 2023 года банк направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности, действуя в соответствии с п. 7.2 Правил предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, являющимися составной частью заключенного между сторонами договора. Так, согласно пунктам 7.1 и 7.2 указанных Правил кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Кредитор вправе осуществить право на досрочное истребование задолженности в течение срока действия кредитного договора. Принятие кредитором исполнения обязательств по договору не является отказом кредитора от права на досрочное истребование задолженности. Кредитор вправе направить заемщику требование о досрочном возврате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и иных платежей способом, установленным в индивидуальных условиях. Заемщик обязан погасить задолженность не позднее даты, указанной в требовании. 

В требовании о досрочном погашении задолженности банк уведомлял ФИО2 о наличии у нее задолженности по договору по состоянию на 08 июня 2023 года в общем размере 506 349,60 рублей и требовал погасить ее в срок до 10 июля 2023 года. Данное требование, как указывает истец и ответчиком не опровергнуто, не исполнено. 

В связи с несвоевременным и неполным внесением денежных средств, у ответчика по вышеуказанному договору образовалась задолженность в общей сумме 510 729,06 рублей, из которой 481 949,39 рублей – задолженность по основному долгу, 28 779,67 рублей – задолженность по процентам. 

Предъявленный банком расчет судом проверен, сомнений в его правильности не вызывает. С учетом этого, ввиду не представления доказательств надлежащего исполнения обязательств по заключенному договору со стороны ответчика, требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, которые составляют 8 307,29 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

...>) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору в размере 510 729,06 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 307,29 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2024 года.

Судья С.Б.Мигунова