ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Усть-Илимск 10 февраля 2025 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Коржовой Ю.Ю., при секретаре Пономарёвой А.И., 

с участием государственного обвинителя – помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Прокопьева Н.С., защитника – адвоката Сизых С.В.,

в отсутствие подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-84/2025 (38RS0030-01-2025-000066-27) в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимой:

- 17 октября 2023 года Усть-Илимским городским судом Иркутской области по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% от заработной платы осужденной условно, с испытательным сроком в 1 год. Снята с учета 07.10.2023 в связи с истечением испытательного срока;

- 30 января 2024 года Усть-Илимским городским судом Иркутской области по ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 45000 рублей. Постановлением суда от 21.08.2024 наказание ФИО1 в виде штрафа заменено на 100 часов обязательных работ, с отбыванием по месту, определяемому органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Снята с учета 08.11.2024 в связи с отбытием наказания;

с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, под стражей по данному делу не содержалась;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 157, частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1, будучи родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей, дважды, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> фактически проживающая по адресу: 

<

адрес>, обязана на основании вступившего в законную силу заочного решения от 21.12.2016 года мирового судьи по 57 судебному участку Заларинского района выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка МС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 5103,50 рублей, что кратно 1/2 доли величины прожиточного минимума на детей по Иркутской области, начиная с 25.10.2016 года и до достижения ребенком совершеннолетия. Размер взыскиваемых алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленного законом Иркутской области, при отсутствии в Иркутской области указанной величины индексацию производить пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в целом по Российской Федерации, о чем 24.01.2017 года Нижнеудинским районным отделом судебных приставов УФССП России по Иркутской области возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда.

При этом за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев, а именно в период с 01.10.2022г. по 19.07.2023г., ФИО1 по постановлению от 19.07.2023 г. мирового судьи судебного участка № 104 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области вступившим в законную силу 30.07.2023 г. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

Однако ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособной, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, в период с 30 июля 2023 года (день вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания) по 25 июня 2024 года (день совершеннолетия ребенка), не исполняла свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда, а именно:

с 30.07.2023 года по 31.07.2023 года, в размере 486,39 рублей, не уплачивала в период с 01.08.2023 по 30.09.2023, и далее не платила их в период с 01.10.2023 года по 13.09.2024 г.;

с 01.08.2023 года по 31.08.2023 года, в размере 7539,00 рублей, не уплачивала в период с 01.09.2023 по 31.10.2023 и далее не платила их в период с 01.11.2023 по 13.09.2024г.;

с 01.09.2023 года по 30.09.2023 года в размере 7539,00 рублей, не уплачивала в период с 01.10.2023г. по 30.11.2023г., и далее не платила их в период с 01.12.2023 года по 13.09.2024г.;

с 01.10.2023 года по 31.10.2023 года, в размере 7 539,00 рублей, не уплачивала в период с 01.11.2023г. по 31.12.2023г., и далее не платила их в период с 01.01.2024 года по 13.09.2024 года;

с 01.11.2023 года по 30.11.2023г., в размере 7 539,00 рублей не уплачивала в период с 01.12.2023г. по 31.01.2024г., и далее не платила их в период с 01.02.2024 года по 13.09.2024 года;

с 01.12.2023 года по 13.12.2023г., в размере 3 161,52 рублей не уплачивала в период с 01.01.2024г. по 29.02.2024г., и далее не платила их в период с 01.03.2024 года по 13.09.2024 года;

с 07.05.2024 года по 31.05.2024г., в размере 6 535,00 рублей не уплачивала в период с 01.06.2024г. по 31.07.2024г., и далее не платила их в период с 01.08.2024 года по 13.09.2024 года;

с 01.06.2024 года по 25.06.2024г., в размере 6 535,00 рублей не уплачивала в период с 01.07.2024г. по 31.08.2024г., и далее не платила их в период с 01.09.2024 года по 13.09.2024 года.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка: МС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 30.07.2023 года по 25.06.2024 года составила 46873,91 рублей.

Общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка: МС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет 568054,27 рублей.

Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> фактически проживающая по адресу: 

<

адрес>, обязана на основании вступившего в законную силу заочного решения от 13.10.2017 года Усть-Илимского городского суда Иркутской области выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка МР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 17.08.2017 ежемесячно и до достижения ребенком совершеннолетия в размере 1/6 части и (или) иного дохода, о чем 05.12.2017 года Усть-Илимским районным отделом судебных приставов УФССП России по Иркутской области возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда.

При этом за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев, а именно в период с 01.10.2022г. по 19.07.2023 г., ФИО1 по постановлению от 19.07.2023 г. мирового судьи судебного участка № 104 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области вступившим в законную силу 30.07.2023 г. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

Однако ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособной, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, в период с 30 июля 2023 года (день вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания) по 13 сентября 2024 года (день возбуждения уголовного дела), не исполняла свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда, а именно:

с 30.07.2023 года по 31.07.2023 года, в размере 928, 86 рублей, не уплачивала в период с 01.08.2023г. по 30.09.2023г., и далее не платила их в период с 01.10.2023 года по 13.09.2024 года;

с 01.08.2023 года по 31.08.2023 года, в размере 14397,33 рублей, не уплачивала в период с 01.09.2023г. по 31.10.2023г. и далее не платила их в период с 01.11.2023 года по 13.09.2024 года;

с 01.09.2023 года по 30.09.2023 года в размере 14397,33 рублей, не уплачивала в период с 01.10.2023г. по 30.11.2023г., и далее не платила их в период с 01.12.2023 по 13.09.2024 года;

с 01.10.2023 года по 31.10.2023 года, в размере 14397,33 рублей, не уплачивала в период с 01.11.2023г. по 31.12.2023г., и далее не платила их в период с 01.01.2024 года по 13.09.2024 года;

с 01.11.2023 года по 30.11.2023г., в размере 14397,33 рублей не уплачивала в период с 01.12.2023г. по 31.01.2024г., и далее не платила их в период с 01.02.2024 года по 13.09.2024 года;

с 01.12.2023 года по 13.12.2023г., в размере 6037,59 рублей не уплачивала в период с 01.01.2024г. по 29.02.2024г., и далее не платила их в период с 01.03.2024 года по 13.09.2024 года;

с 07.05.2024 года по 31.05.2024г., в размере 11610,75 рублей не уплачивала в период с 01.06.2024г. по 31.07.2024г., и далее не платила их в период с 01.08.2024 года по 13.09.2024 года;

с 01.06.2024 года по 30.06.2024г., в размере 14397,33 рублей не уплачивала в период с 01.07.2024г. по 31.08.2024г., и далее не платила их в период с 01.09.2024 года по 13.09.2024 года.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка: МР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 30.07.2023 года по 30.06.2024 года составила 90563,85 рублей.

Общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка: МР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет 779981,74 рублей.

по факту неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка МС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

В судебном заседании подсудимая ФИО1 не участвовала, судебное разбирательство проведено в отсутствие подсудимой по ее ходатайству в порядке ч. 4 ст. 247 УПК РФ.

Выясняя позицию подсудимой ФИО1 по предъявленному обвинению, суд установил следующее.

Из ее показаний, данных при производстве дознания следует (т.1 л.д. 158-161), что по решению суда от 21.12.2016 года она обязана к уплате алиментов на содержание МС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 5103 рубля, которая индексируется. На основании данного решения суда в отношении нее возбуждено исполнительное производство. 19.07.2023 она была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, однако, после этого она не стала выплачивать алименты. Отношение с сыном не поддерживает. Вину признает в полном объеме.

В представленном суду ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, ФИО1 указала, что вину по предъявленному ей обвинению признает полностью.

В судебном заседании позицию ФИО1 удостоверил ее защитник, который довел до суда, что ФИО1 полностью согласна с предъявленным ей обвинением.

Анализируя показания подсудимой, суд приходит к выводу о том, что своими пояснениями ФИО1 изобличает себя в совершении преступления, при обстоятельствах указанных в описательной части приговора. 

Изобличающие показания подсудимой суд считает возможным положить в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, показания подсудимая давала при участии защитника, ее показания подтверждаются иными доказательствами представленными суду. 

Помимо полного признания подсудимой своей вины, ее виновность в совершении преступления, подтверждается также и следующими доказательствами. 

Так, судом были исследованы показания потерпевшего МС из которых следует, что с 2014 года он находился под опекой ОВ, с которой проживает и в настоящее время. С ФИО1, которая в отношении него лишена родительских прав, он никогда не общался, алименты ни он, ни опекун не получали (т.1 л.д. 38-39).

Из показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ОВ, следует, что МС ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании договора о передачи ребенка на воспитание в приемную семью проживал с ней с 2014 года по день совершеннолетия. Его родная мать ФИО1, которая по решению суда обязана выплачивать алименты на содержание сына, проживает в г. Усть-Илимске. Однако, ФИО1 никогда не выплачивала алименты, с ребенком не общается, и в июле 2023 года была привлечена к административной ответственности. За период с 30 июля 2023 года по совершеннолетие сына 25.06.2024 алименты ФИО1 не выплачивала (л.д.35-37 т.1). 

Кроме того, судом были исследованы показания свидетеля ДА. – судебного пристава исполнителя, которыми также подтверждается, что в отношении ФИО1 на исполнении находится исполнительное производство о взыскании алиментов на ребенка МС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установлено, что денежные средства и имущество, на которое может быть обращено взыскание в счет погашения задолженности по алиментам у нее отсутствует. 19 июля 2023 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, после этого она мер к официальному трудоустройству не предприняла, в центр занятости населения на учет не встала, алименты не выплачивает (л.д. 78-81 т.1). 

Обстоятельства, установленные из показаний, допрошенных по делу лиц, также объективно подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

Так, из копии заочного решения от 21.12.2016 выданного мировым судьей судебного участка №57 Заларинского района Иркутской области следует, что с ФИО1 взысканы алименты в твердой денежной сумме в размере 5103,50 рубля на содержание несовершеннолетнего ребенка МС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 25 октября 2016 года и до совершеннолетия ребенка (л.д. 206 т.1). 

Согласно справке о расчете задолженности по алиментам (л.д. 7,8) установлено, что ФИО1 не выплачивала алименты на содержание ребенка:

с 30.07.2023 года по 31.07.2023 года в размере 486,39 рублей;

с 01.08.2023 года по 31.08.2023 года в размере 7539,00 рублей;

с 01.09.2023 года по 30.09.2023 года в размере 7539,00 рублей;

с 01.10.2023 года по 31.10.2023 года в размере 7539,00 рублей;

с 01.11.2023 года по 30.11.2023 года в размере 7539,00 рублей;

с 01.12.2023 года по 13.12.2023 года в размере 3161,52 рублей; 

с 07.05.2024 года по 31.05.2024 года в размере 6535,00 рублей;

с 01.06.2024 года по 25.06.2024 года в размере 6535,00 рублей;

Сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка: МС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 30.07.2023 года по 25.06.2024 года составила 46873,91 рубль.

Как видно из постановления судебного пристава исполнителя в отношении ФИО1 на основании исполнительного документа (л.д. 111-113) было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание МС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем она была уведомлена лично (л.д. 114-115 т.1). 

Факт привлечения ФИО1 к административной ответственности за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 01.10.2022 по 19.07.2023, установлен из соответствующего постановления мирового судьи судебного участка №104 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 19 июля 2023 года. На основании которого ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 30 июля 2023 года (л.д. 222-224 т.1).

После исследования вышеприведенных доказательств, стороны никаких замечаний не имели, допустимость доказательств сторонами не оспорена. Оценивая доказательства, представленные в обоснование вины подсудимой, не сомневаясь в допустимости доказательств ввиду их получения в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд полагает, что совокупности этих доказательств достаточно для установления вины ФИО1

Показания потерпевшего, его законного представителя и свидетеля, а также письменные материалы дела, суд полагает возможным использовать в качестве доказательств по делу, поскольку они отвечают требованиям допустимости, оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего, его законного представителя и свидетеля судом не установлено.

Исходя из анализа всей совокупности доказательств, судом достоверно установлено, что подсудимая ФИО1 действительно является матерью МС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которого на основании заочного решения от 21 декабря 2016 года и возбужденного исполнительного производства, она обязана уплачивать алименты в твердой денежной сумме в размере 5103,50 рубля ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия. Вместе с тем, за неуплату алиментов без уважительных причин ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Однако после вступления постановления в законную силу, будучи подвергнутой административному наказанию, она вновь допустила неуплату алиментов без уважительных причин более двух месяцев, что образует неоднократность в действиях ФИО1

При этом подсудимая действовала умышленно, поскольку достоверно знала об обязанности уплачивать алименты по решению суда, а также знала о привлечении к административной ответственности, однако, не имея уважительных причин, вновь не исполняла свои обязанности по уплате алиментов, в результате чего допустила задолженность за указанный период. 

Реальная возможность уплачивать алименты в инкриминируемый период у ФИО1 имелась, поскольку она трудоспособна, ограничений по труду не имеется, инвалидность не установлена. Более того в настоящее время имеет ежемесячный неофициальный доход, что позволяло производить выплаты по алиментам. 

Таким образом, исследовав все представленные сторонами доказательства, которое каждое в отдельности и в своей совокупности отвечает требованиям относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, исходя из установленных фактических обстоятельств содеянного, суд находит вину подсудимой ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.

по факту неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка МР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

В судебном заседании подсудимая ФИО1 не участвовала, судебное разбирательство проведено в отсутствие подсудимой по ее ходатайству в порядке ч. 4 ст. 247 УПК РФ.

Выясняя позицию подсудимой ФИО1 по предъявленному обвинению, суд установил следующее.

Из оглашенных показаний ФИО1 данных в ходе дознания следует (л.д. 158-161 т.1), что по решению суда от 13.10.2017 года она обязана к уплате алиментов на содержание МР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части заработка и ли иного дохода ежемесячно с 17.08.2017 до его совершеннолетия. На основании решения суда в отношении нее возбуждено исполнительное производство. 19.07.2023 она была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, однако, после этого она не стала выплачивать алименты. Отношение с сыном не поддерживает. Вину признает в полном объеме.

В представленном суду ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, ФИО1 указала, что вину по предъявленному ей обвинению признает полностью.

В судебном заседании позицию ФИО1 удостоверил ее защитник, который довел до суда, что ФИО1 полностью согласна с предъявленным ей обвинением.

Анализируя показания подсудимой, суд приходит к выводу о том, что своими пояснениями ФИО1 изобличает себя в совершении преступления, при обстоятельствах указанных в описательной части приговора. 

Изобличающие показания подсудимой суд считает возможным положить в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, показания подсудимая давала при участии защитника, её показания подтверждаются иными доказательствами представленными суду. 

Помимо полного признания подсудимой своей вины, её виновность в совершении преступления, подтверждается также и следующими доказательствами. 

Так, судом были исследованы показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ЕА, из которых следует, что МР ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании договора проживает в её семье. Мать МР ФИО1 по решению суда лишена родительских прав в отношении ребенка, и обязана выплачивать алименты на содержание сына, проживает в г. Усть-Илимске. Однако, ФИО1 никогда не выплачивала алименты, с ребенком не общается, и в июле 2023 года была привлечена к административной ответственности. За период с 30 июля 2023 года по 30.06.2024 алименты ФИО1 не выплачивала (л.д.59-61 т.1). 

Кроме того, судом были исследованы показания свидетеля ДА. – судебного пристава исполнителя, которыми также подтверждается, что в отношении ФИО1 на исполнении находится исполнительное производство о взыскании алиментов на ребенка МР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установлено, что денежные средства и имущество, на которое может быть обращено взыскание в счет погашения задолженности по алиментам у нее отсутствует. 19 июля 2023 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, после этого она мер к официальному трудоустройству не предприняла, в центр занятости населения на учет не встала, алименты не выплачивает (л.д. 78-81). 

Обстоятельства, установленные из показаний, допрошенных по делу лиц, также объективно подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

Так, из копии заочного решения Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 13.10.2017 (с учетом определения суда от 14.12.2022 года) следует, что ФИО1 лишена родительских прав в отношении МР, с ФИО1 взысканы в размере 1/6 части заработка или иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка МР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 17 августа 2017 года и до совершеннолетия ребенка (л.д. 216-217, 218 т.1). 

Согласно справке о расчете задолженности по алиментам (л.д. 18,19) установлено, что ФИО1 не выплачивала алименты на содержание ребенка:

30.07.2023 года по 3107.2023 года в размере 928,86 рублей,

01.08.2023 года по 31.08.2023 года в размере 14397,33 рублей,

с 01.09.2023 года по 30.09.2023 года в размере 14397,33 рублей,

с 01.10.2023 года по 31.10.2023 года в размере 14397,33 рублей,

с 01.11.2023 года по 30.11.2023 года в размере 14397,33 рублей,

с 01.12.2023 года по 13.12.2023 года в размере 6037,59 рублей,

с 07.05.2024 года по 31.05.2024 года в размере 11610,75 рублей,

с 01.06.2024 года по 30.06.2024 года в размере 14397,33 рублей.

Сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка: МР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 90563,85 рублей.

Как видно из постановления судебного пристава исполнителя в отношении ФИО1 на основании исполнительного документа (л.д. 130-131) было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание МР, 10.03.2009, о чем она была уведомлена (л.д. 134-135 т.1). 

Факт привлечения ФИО1 к административной ответственности за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 01.10.2022 по 31.10.2022, установлен из соответствующего постановления мирового судьи судебного участка №104 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 19 июля 2023 года. На основании которого ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 30 июля 2023 года (л.д. 222-224 т.1).

После исследования вышеприведенных доказательств, стороны никаких замечаний не имели, допустимость доказательств, сторонами не оспорена. Оценивая доказательства, представленные в обоснование вины подсудимой, не сомневаясь в допустимости доказательств ввиду их получения в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд полагает, что совокупности этих доказательств достаточно для установления вины ФИО1

Показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля, а также письменные материалы дела, суд полагает возможным использовать в качестве доказательств по делу, поскольку они отвечают требованиям допустимости, оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего, его законного представителя и свидетеля судом не установлено.

Исходя из анализа всей совокупности доказательств, судом достоверно установлено, что подсудимая ФИО1 действительно является матерью МР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которого на основании заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ и возбужденного исполнительного производства, она обязана уплачивать алименты в размере 1/6 части заработка или иного дохода на содержание ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия. Вместе с тем, за неуплату алиментов без уважительных причин ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Однако после вступления постановления в законную силу, будучи подвергнутой административному наказанию, она вновь допустила неуплату алиментов без уважительных причин более двух месяцев, что образует неоднократность в действиях ФИО1

При этом подсудимая действовала умышленно, поскольку достоверно знала об обязанности уплачивать алименты по решению суда, а также знала о привлечении к административной ответственности, однако, не имея уважительных причин, вновь не исполняла свои обязанности по уплате алиментов, в результате чего допустила задолженность за указанный период. 

Реальная возможность уплачивать алименты в инкриминируемый период у ФИО1 имелась, поскольку она трудоспособна, ограничений по труду не имеется, инвалидность не установлена. Более того в настоящее время имеет ежемесячный неофициальный доход, что позволяло производить выплаты по алиментам. 

Таким образом, исследовав все представленные сторонами доказательства, которое каждое в отдельности и в своей совокупности отвечает требованиям относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, исходя из установленных фактических обстоятельств содеянного, суд находит вину подсудимой ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.

Обсуждая вопрос о психическом состоянии подсудимой ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 не стоит на учете у врачей психиатра, нарколога, в целом правильно ориентируется во времени и в пространстве, отвечает на вопросы, помнит и мотивирует свои действия.

При таких обстоятельствах, на основании вышеприведенных сведений, суд не сомневается по поводу вменяемости ФИО1 и способности ею осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими, поэтому суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства. Учитывает суд и влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Как личность по месту жительства в г. Усть-Илимске ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроена. Злоупотребляет спиртными напитками. 

Смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ (по всем преступлениям) судом у подсудимой ФИО1 признается наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства наличие у ФИО1 малолетнего ребенка МР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеется, а также несовершеннолетнего ребенка МС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку преступления ею совершены в отношении этих детей, на содержание которых по решению суда она обязана уплачивать алименты. 

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд полагает возможным учесть (по всем преступлениям) полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимой по всем преступлениям на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие в ее действиях рецидива преступлений, поскольку она, имея судимость за совершение умышленного преступления по приговору от 30.01.2024 года, вновь совершила умышленное преступление. Судимость по приговору от 17.10.2023г. не образует рецидива преступлений в силу п. «в» ч.4 ст. 18 УК РФ.

Настоящее преступление отнесено к категории небольшой тяжести, то есть является наименее тяжким, а потому применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении его категории в сторону смягчения невозможно. 

При назначении вида наказания, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде альтернативы лишению свободы, с учетом наличия в ее действиях рецидива преступлений. Суд учитывает, что преступление совершено ФИО1 в период отбывания наказания по приговорам от 17.10.2023г. и 30.01.2024г., а потому суд полагает, что ей должно быть назначено наиболее строгое наказание по санкции, так как менее строгое наказание не сможет оказать воспитательного воздействия на подсудимую. Справедливым и соразмерным содеянному будет наказание в виде лишения свободы, срок которого должен быть определен с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. Ограничений для данного вида наказания, предусмотренных ст. 56 УК РФ, не имеется. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме того, отсутствие исключительных обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, позволяет суду не применять при назначении наказания, положения ст. 64 УК РФ, поскольку менее строгое наказание, чем предусмотрено санкцией, не сможет, по мнению суда, обеспечить достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости.

Вместе с тем, назначая самый строгий вид наказания, предусмотренный за совершенные преступления, суд принимает во внимание и учитывает позицию подсудимой по предъявленному ей обвинению, искреннее раскаяние в содеянном, ее поведение, учитывает наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также желание подсудимой исправиться, характеристики по месту жительства, наличие малолетнего ребенка, а потому суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 может быть достигнуто без реального отбывания наказания. Наказание в виде лишения свободы суд постановляет считать условным в силу ч. 3 ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимой.

Кроме того, необходимо отметить следующее. По смыслу закона, при осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ (п. 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

Судом учитывается, что ФИО1 совершено длящееся преступление, которое началось до постановления приговоров от 17 октября 2023 года и 30 января 2024 года, а именно 30 июля 2023 года, и продолжалось после постановления указанных приговоров, поэтому суд обязан обсудить возможность наказания по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Вместе с тем, как установлено материалами дела, наказание как по приговору от 17.10.2023 года, так и по приговору от 30.01.2024г. ФИО1 отбыто полностью 17.10.2024г. и 8.11.2024г. соответственно, то есть на момент постановления настоящего приговора неотбытого наказания ФИО1 не имеет, а потому при назначении наказания суд не применяет требования ст. 70 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлено.

От уплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения услуг адвоката из средств федерального бюджета за участие в уголовном судопроизводстве, суд считает возможным ФИО1 освободить с учетом того, что судебное разбирательство по ее ходатайству проведено в ее отсутствие, а участие защитника в такой ситуации является обязательным. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 157, частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 157 УК РФ (в отношении МС) в виде лишения свободы сроком 10 месяцев;

- по преступлению, предусмотренном частью 1 статьи 157 УК РФ (в отношении МР) в виде в виде лишения свободы сроком 10 месяцев. 

В силу части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца. 

В силу статьи 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 следующие обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью не реже одного раза в месяц, принять меры к трудоустройству, о чем предоставлять каждые три месяца справку, получить консультацию у врача нарколога, а при необходимости пройти лечение. 

В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественное доказательство, а именно: исполнительное производство, возвращенное судебному приставу-исполнителю Усть-Илимского РОСП УФССП по Иркутской области, оставить в распоряжении последнего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника. 

Председательствующий Ю.Ю. Коржова