Дело № 1-325/2021 

(59RS0007-01-2021-004848-85)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 16 июня 2021 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Слобожанина В.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Гладких Д.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Владимировой В.А., 

при секретаре судебного заседания Санниковой А.В., 

рассмотрел в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> работающего у ИП ФИО6, проживающего по адресу: 

<

адрес> судимого: 

- 17.01.2019 Индустриальным районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф оплачен 07.06.2021, 

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

у ФИО1, осознающего, что незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 

<

данные изъяты>, точное время не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для последующего личного употребления. Осуществляя свой преступный умысел непосредственно после его возникновения, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 

<

данные изъяты> находясь по адресу: 

<

адрес> ФИО1 путем передачи текстовых сообщений посредством сети «Интернет» договорился, с неустановленным лицом о незаконном приобретении без цели сбыта для последующего личного употребления через «тайник-закладку» вещества - (смеси), содержащего в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой 

<

данные изъяты> г в значительном размере. 

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 

<

данные изъяты>, через банкомат ПАО «

<

данные изъяты>», адрес местонахождения не установлен, произвел перевод денежных средств на сумму 

<

данные изъяты> рублей на счет, принадлежащий неустановленному лицу, в счет незаконного приобретения без цели сбыта для последующего личного употребления вышеуказанного наркотического средства в значительном размере. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1 на свой сотовый телефон получил фотоизображение с описанием адреса нахождения «тайника-закладки» указанного наркотического средства. Продолжая преступные действия. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не ранее 

<

данные изъяты> приехал в указанное неустановленным лицом место закладки наркотического средства, расположенное у 

<

адрес>, где по фотоизображению в тайнике нашел «закладку» с веществом (смесью), содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 

<

данные изъяты> г в значительном размере, оборот которого запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список 1), тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство (смесь), в значительном размере для последующего личного употребления. Затем ФИО1 положил вышеуказанное наркотическое средств в карман куртки, надетой на нем, тем самым, стал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе без цели сбыта для последующего личного употребления, до момента задержания сотрудниками полка ППСП УМВД России по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь около 

<

адрес> был задержан сотрудниками полка ППСП УМВД России по 

<

адрес>, после чего ФИО1 доставлен в комнату охраны автовокзала по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО1, боясь быть изобличенным совершении преступления, сбросил на пол сверток с вышеуказанным наркотическим средством. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> при проведении осмотра места происшествия - помещения комнаты охраны автовокзала по адресу: 

<

адрес> сотрудником полиции в присутствии двух понятых с пола был изъят обнаруженный сверток с веществом (смесью), содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 

<

данные изъяты>, в значительном размере, оборот которого в РФ запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 г. № 681, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для последующего личного употребления.

Согласно проведенной судебной физико-химической экспертизы предоставленное на исследование вещество массой 

<

данные изъяты> г содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 г. № 681, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», утвердившего список наркотических средств и психотропных, веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1) является значительным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый, признав себя виновным и согласившись с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнения защитника, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования ст. 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого по делу соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Оснований для прекращения дела нет. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого. ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает: признание вины и раскаяние; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; 

<

данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. 

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. 

Наказание в виде обязательных работ в полной мере служит достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановлению социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Поскольку в соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нуждается в применении лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации, суд считает необходимым на основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на подсудимого обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию. 

Вещественные доказательства: конверт с первоначальной упаковкой, конверт с наркотическим средством, следует уничтожить; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», следует оставить ФИО1

Руководствуясь ст. 308-310, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде в виде обязательных работ на срок 300 часов. 

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию, контроль за исполнением которой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства: конверт с первоначальной упаковкой, конверт с наркотическим средством - уничтожить; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» - оставить ФИО1

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения прокурором представления на приговор, осужденный вправе ходатайствовать о своем и адвоката участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий: В.Н. Слобожанин