Гр. дело №2-7/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сямжа 21 января 2020 года

Сямженский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Смирновой Н.В., при секретаре Добычиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратился в суд с заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с заемщика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 409 293 рубля 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 292 рубля 94 копейки и 

расторгнуть кредитный договор. 

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования иска поддерживает, против вынесения судом заочного решения не возражает. 

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, никаких заявлений и ходатайств не представил. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании п.3 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Как установлено в судебном заседании, 09.01.2017 года между ФИО1 с одной стороны и АО «Россельхозбанк» с другой стороны было заключено Соглашение №1750001/0001, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 578 017 рублей 92 копейки, под 

<

данные изъяты>, с окончательным сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством заемщика производить погашение кредита равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), являющимся Приложением 1 к Соглашению (л.д.13-23). 

Как следует из представленных материалов, ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита в адрес ответчика 09.10.2019 года было направлено требование о возврате долга в полном размере в срок до 11.11.2019 года (л.д.26), которое ответчиком исполнено не было. 

Учитывая, что ответчик взятые на себя обязательства по заключенному кредитному договору надлежащим образом не исполнял, что является существенным нарушением условий договора, иск в части взыскания задолженности, возникшей за ним по состоянию на 13.11.2019 года по кредитному договору и расторжении договора подлежит удовлетворению в полном объеме. 

При определении суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд берет за основу расчет, предоставленный истцом, так как оснований не доверять представленному расчету в судебном заседании не выявлено, и данный расчёт не оспаривался ответчиком (л.д. 9-10).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 

В связи с изложенным, требования АО «Россельхозбанк» о взыскании государственной пошлины с ответчика также подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» - удовлетворить. 

Расторгнуть с 13.11.2019 года Соглашение № 1750001/0001 от 09.01.2017 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № 1750001/0001 от 09.01.2017 года по состоянию на 13.11.2019 года в размере 409 293 (Четыреста девять тысяч двести девяносто три) рубля 72 копейки, в том числе: основной долг в размере 328 374 (Триста двадцать восемь тысяч триста семьдесят четыре) рубля 02 копейки, просроченный основной долг в размере 53 225 (Пятьдесят три тысячи двести двадцать пять) рублей 59 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 3 144 (Три тысячи сто сорок четыре) рубля 44 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 23 543 (Двадцать три тысячи пятьсот сорок три) рубля 71 копейка, пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 1 005 (Одна тысяча пять) рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 292 (Тринадцать тысяч двести девяносто два) рубля 94 копейки. 

Ответчик вправе подать в Сямженский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Н.В. Смирнова