Дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года 

<

адрес>.

Советский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Шуаева Д.А.,

при секретаре судебных заседаний ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-банк» (Заемщик) и ФИО1 (Ответчик) подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №.

В соответствии с п.15 Индивидуальных условий договора Ответчик ознакомлен и согласен с общими условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО АКБ «Связь-банк».

В соответствии условиями договора Ответчику был предоставлен кредит в размере 1047120,42 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14,4% годовых, со сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Связь-банк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк». При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу, к последнему переходят права присоединенного юридического лица (п.2 ст.58 ГК РФ).

Свои обязательства по кредитному договору ПАО АКБ «Связь-банк» выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере 127000 руб., были перечислены на лицевой счет Ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

С ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с требованием, Ответчик обязан был

погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование Банка Ответчиком выполнены не были.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по основному долгу и процентам по кредитному договору составляет 397365 (триста девяносто семь тысяч триста шестьдесят пять) рублей 12 копеек, в том числе:

- задолженность по основному долгу в размере 388944,42 руб.,

- задолженность по процентам в размере 8420,70 руб.,

На основании изложенного в иске, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 397365 (триста девяносто семь тысяч триста шестьдесят пять) рублей 12 копеек.

Также истец просит взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 7173,65 руб.

В судебное заседание представитель истца, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представив ранее заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, что усматривается из отчетов об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором, об уважительности причин неявки не сообщил, возражений на иск не представил и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца, отраженного в письменном заявлении, судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ПАО АКБ «Связь-банк» и ФИО1 подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №.

Судом установлено, что ответчику ФИО1, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит на сумму 1047120,42 рублей под 14,4% годовых.

Вместе с тем заемщик свои обязательства по возврату займа исполнял ненадлежащим образом и не в соответствии с условиями договора, что подтверждается представленной выпиской по счету и расчетом задолженности.

Как усматривается из представленного суду расчета на имя ФИО1, по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности по основному долгу составил – 388944 рубля 42 копейки; размер задолженности по процентам составил - 8420 рублей 70 копеек.

Указанный размер задолженности по кредитному договору был проверен судом и признан достоверным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.

Довод истца о том, что за ответчиком имеется задолженность как по основному долгу, так и по процентам за пользование кредитом, ответчиком не опровергнуты, сведения о том, что кредит и проценты по нему погашены, суду не предоставлены, равно как и справка о полном погашении и прекращении кредитных обязательств.

Поскольку ответчик существенно нарушил условия договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскав с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 397365 (триста девяносто семь тысяч триста шестьдесят пять) рублей 12 копеек, в том числе:

- задолженность по основному долгу в размере 388944,42 руб.,

- задолженность по процентам в размере 8420,70 руб.,

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7173(семь тысяч сто семьдесят три) рубля 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья Д.А. Шуаев