Мотивированное 

решение

 

составлено 26.02.2019

Дело № 2-44/2019

РЕШЕНИЕ-заочное

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 г. с. Большое Село Ярославской области

Большесельский районный суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Долгощинова В.В., 

с участием прокурора прокуратуры Большесельского района Ярославской области Саитовой Е.А.,

при секретаре Головкиной И.Т. 

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску прокурора Большесельского района Ярославской области в интересах неопределённого круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Красная Заря» о возложении обязанности провести работы по ограничению доступа в здание, 

установил:

Прокурор Большесельского района Ярославской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Красная Заря» о возложении обязанности провести работы по ограничению доступа в здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных исковых требований прокурор указал, что ООО «Красная Заря» принадлежит задание, расположенное по вышеуказанному адресу. По поручению прокуратуры Большесельского района сотрудниками ОП «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» было обследовано данное задание. В ходе проведения осмотра установлено, что здание находится в ненадлежащем техническом состоянии, представляет опасность для жизни и здоровья людей, вход свободный.

Указанное выше здание находится в непосредственной близости от детской игровой площадки, в связи с чем, в него могут проникнуть несовершеннолетние, поскольку имеется свободный вход в помещение. Нахождение несовершеннолетних в данном здании создает опасность для их жизни и здоровья. Наличие доступа в полуразрушенные, аварийные здания способствует организации несовершеннолетними мест для употребления наркотических веществ, алкоголя, токсикомании.

Вместе с тем, защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» отнесена к одной из целей государственной политики в интересах детей.

Согласно части 1 статьи 37 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение.

Таким образом, ООО «Красная Заря», в связи с возложенной законом обязанностью, при прекращении эксплуатации здания должно было принять вышеперечисленные меры, вместе с тем, в ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что данные меры не приняты, в здание имеется свободный доступ.

В судебном заседании прокурор Саитова Е.А. исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям. 

Представитель ответчика ООО «Красная Заря»», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. 

С учетом позиции прокурора дело рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства. 

Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ответу ООО «Красная Заря» на запрос прокурора, данному обществу принадлежит на праве собственности здание конторы, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Данное здание находится на балансе ООО «Красная Заря». Государственная регистрация права собственности не проводилась. 

Данная информация подтверждена оборотно-сальдовой ведомостью ООО «Красная Заря», а также архивной справкой.

Обращением ТКДНиЗП Большесельского района, а также актом осмотра здания от 18.02.2019, выполненного помощником прокурора Большесельского района Ярославской области Саитовой Е.А., установлено, что вышеуказанное здание находится в ненадлежащем техническом состоянии ( отсутствует остекление в части окон первого и второго этажа, что создает возможность попадания людей внутрь здания через окна, забрасывания внутрь различных предметов, включая воспламеняющиеся ). Здание не эксплуатируется. 

Из письма ТКДНиЗП ФИО1 в адрес прокурора Большесельского района Ярославской области следует, что указанное здание расположено рядом с детской площадкой, свободный доступ в здание представляет опасность для жизни и здоровья несовершеннолетних. 

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 37 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение.

Исследованными по делу доказательствами подтверждено, что ответчик, являющийся собственником неэксплуатируемого в настоящее время здания, по адресу: 

<

адрес>, не принял достаточных мер, препятствующих несанкционированному доступу людей в здание. Наличие данного доступа может представлять опасность для жизни и здоровья несовершеннолетних и иных лиц. 

Исковые требования прокурора являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению. 

С учетом обстоятельств дела, характера работ, подлежащих выполнению, значимости интересов, в защиту которых заявлены исковые требования, суд считает обоснованным предложенный прокурором срок для исполнения судебного решения – 30 дней с момента вступления его в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования прокурора Большесельского района Ярославской области в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Красная Заря» удовлетворить. 

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Красная Заря» провести работы по ограничению доступа в здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в Большесельский районный суд Ярославской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья