Дело № 5-374/2020

24RS0028-01-2020-002459-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2020 года город Красноярск

Красноярский край

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Ремезов Д.А. (

<

...> «б»),с участием: лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08 июля 2020 года в 07 часов 35 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с выполнением ими должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Неповиновение выразилось в отказе ФИО1 выполнить законные требования сотрудников полиции предъявить документы на право управления транспортным средством, регистрационных документов на транспортное средство.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Допрошенный ФИО1 свою вину в административном правонарушении не признал, показал, что оснований для остановки его транспортного средства у сотрудников полиции не имелось, в связи с чем инспектора ДПС не могли требовать от ФИО1 предъявления документов.

Инспектор ДПС ФИО4. показал, что автомобиль ФИО1 был остановлен в виду проводимых оперативно-профилактических мероприятий под условным названием 

<

данные изъяты>. В связи с этим водителю ФИО1 было выдвинуто законное требование о предъявлении документов на право управления транспортным средством, регистрационных документов на транспортное средство. Однако водитель на неоднократные требования о предъявлении документов отвечал отказом, в связи с чем в отношении него оформлен протокол об административном правонарушении. 

Выслушав ФИО1, инспектора ДПС, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вопреки приведенным выше нормам Закона «О полиции», ФИО1 неповиновался законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, что следует из протокола об административном правонарушении от 08.07.2020 года, составленным в отношении ФИО1, которым зафиксированы приведенные выше обстоятельства правонарушения; рапорта инспектора ДПС от ФИО7 от 08.07.2020г; протокола досмотра транспортного средства от 08.07.2020г. 

Доводы ФИО1 о незаконности требований суд признает необоснованными в виду приведенных выше положений законодательства, предоставляющего право сотрудникам полиции останавливать транспортные средства, проверять документы, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей, а также представленными документами о проведении оперативно-профилактических мероприятий под условным названием 

<

данные изъяты>

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который постоянного места работы не имеет, на территории Красноярского края не зарегистрирован. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка. Принимая во внимание изложенное, отсутствие у ФИО1 постоянного места работы со стабильным доходом, общественную опасность правонарушения, посягающего на установленный законом порядок управления, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. Назначение наказания в виде административного штрафа суд полагает нецелесообразным.

Руководствуясь ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 07 часов 35 минут 08.07.2020 года. Содержать ФИО1 в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское»

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через Кировский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий Д.А. Ремезов