Копия 16RS0046-01-2025-020263-54

5-518/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Казань 21 августа 2025 года 

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Д.И. Гадыршин, рассмотрев посредством видео конференц-связи административное дело в отношении ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина РФ, проживающего по адресу ..., не работающего, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Права лицу, привлеченному к административной ответственности, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены,

Из протокола об административном правонарушении составленного ... следует, что ФИО6 ... примерно в 18 часов 00 минут, находясь у ... в ... не выполнил законное требование сотрудника полиции, выразившиеся в воспрепятствовании по доставлению в пункт полиции для удостоверения личности, пытался скрыться, упирался ногами об землю. 

В судебном заседании ФИО7 свою вину в совершении административного правонарушения не оспаривал. 

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение штрафа от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Судьей в ходе рассмотрения дела установлено, ФИО8 ... примерно в 18 часов 00 минут, находясь у ... в ... не выполнил законное требование сотрудника полиции, выразившиеся в воспрепятствовании по доставлению в пункт полиции для удостоверения личности, пытался скрыться, упирался ногами об землю.

Факт совершения ФИО9 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ..., рапортами сотрудника полиции, протоколами об административном доставлении и задержании, иными материалами.

Пояснениям сотрудника полиции, изложенным им в рапорте, оснований не доверять также не имеется, поскольку последний находился при исполнении своих служебных обязанностей, сведений для оговора им ФИО10 в совершении правонарушения не установлено.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что ФИО12 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности в области дорожного движения.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО11 не допущено. Протокол об административным правонарушении был составлен в его присутствии с разъяснением ему соответствующих прав и обязанностей по статье 51 Конституции РФ и статье 25.1 КоАП РФ, что им не оспаривалось. 

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих вину ФИО13 обстоятельств суд не усматривает.

Отягчающих вину ФИО15 обстоятельств суд также не усматривает. 

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления в области надлежащего осуществления сотрудниками правоохранительных органов своих должностных обязанностей по пресечению нарушений в сфере обеспечения общественного порядка, принимая во внимание состояние здоровья ФИО14, не свидетельствующего о невозможности содержания в камере для административно задержанных, считаю необходимым применить к ФИО16 административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно такая мера государственного принуждения сможет обеспечить достижение воспитательной и предупредительной цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина РФ, проживающего по адресу ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток с содержанием его в специальном приемнике ОВД МВД Республики Татарстан.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 18 минут .... 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Д.И. Гадыршин

Копия верна. Судья: Д.И. Гадыршин