УИД №

дело № 1-26/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Тугулым 17 января 2024 года.

Талицкий районный суд постоянное судебное присутствие п.г.т. Тугулым Тугулымского района Свердловской области в составе 

председательствующего судьи Крицкой Н.А., 

с участием государственного обвинителя Барахоева А.Ю., 

подсудимого ФИО1,

защитника Тихомирова Ю.А., 

при секретаре Сауковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи уголовное дело по обвинению 

ФИО1 ФИО25, 

<

данные изъяты>, не судимого,

26.09.2023 осужден 

<

адрес> по ч.1 ст. 187 УК РФ к, наказанию в виде 1 года лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 1 год. Наказание не отбыто.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО26, получил предложение от установленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, при этом фактически финансово-хозяйственную деятельность, как индивидуальный предприниматель не осуществлять, а открыть расчетные счета на индивидуального предпринимателя ФИО1, после чего передать электронные средства и электронные носители информации, предназначенные для доступа к данным расчетным счетам, для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, вышеуказанному установленному следствием лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на что ФИО1 ответил согласием, в связи с чем у него возник умысел на сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

После чего, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел на неправомерный оборот средств платежей, действуя из корыстных побуждений, подал заявление в отдел № 

<

адрес> регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, после чего на основании решения о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №А, регистрирующим органом ИФНС по 

<

адрес> принято решение о регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя – ФИО2 ИНН № (далее по тесту ИП ФИО2), в ФИО4 государственный реестр индивидуальных предпринимателей были внесены сведения о том, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем ФИО3 №. 

Продолжая реализацию преступного умысла на неправомерный оборот средств платежей, ФИО1 в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь подставным лицом – индивидуальным предпринимателем ФИО1, достоверно зная, что ИП ФИО1 фактически финансово-хозяйственную деятельность, в соответствии с основным видом деятельности, внесенным в ЕГРИП, не осуществляет, не будет осуществлять и условия для ее осуществления не имеет, в том числе не будет осуществлять финансовые операции по правомерному приему, выдаче, переводу денежных средств, получив предложение от установленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, об открытии расчетных счетов на ИП ФИО1 и передачи электронных средств и электронных носителей информации, предназначенных для доступа к данным расчетным счетам, которое согласно ст. 3 Федерального закона № 161 – ФЗ от 27.06.2011 «О национальной платежной системе» является средством и (или) способом, позволяющим клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно – коммуникационных технологий, то есть обеспечивающих доступ к расчетным счетам, с использованием которых могут быть совершены неправомерные финансовые операции по неправомерному приему, выдаче, переводу денежных средств, согласился на данное предложение за денежное вознаграждение.

Продолжая свой преступный умысел, в период времени с 09 часов 00 минуты до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, осознавая, что после открытия расчетного счета на ИП ФИО1 с услугой дистанционного банковского обслуживания и предоставления третьему лицу электронных средств, обеспечивает доступ к расчетному счету через личный кабинет дистанционного банковского обслуживания, с использованием которых третьими лицами могут быть от его имени совершены неправомерные финансовые операции по неправомерному приему, выдаче, переводу денежных средств, находясь в операционном офисе «

<

адрес>, предоставил сотруднику банка документ, удостоверяющий его (ФИО2) личность - паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО27, а также пакет документов, необходимых для открытия расчетного счета на ИП ФИО1, получение расчетной (дебетовой) карты и осуществления дистанционного банковского обслуживания с использованием системы «

<

адрес>», указав в документах абонентский номер и адрес электронной почты, фактически не находящиеся в его пользовании, ранее предоставленные ФИО1 установленным следствием лицом. При этом ФИО1 не сообщал сотрудникам банка, что фактически деятельность как индивидуальный предприниматель в соответствии с основным видом деятельности, внесенным в ЕГРИП, не осуществляет, не будет осуществлять.

После чего, в период времени с 09 часов 00 минуты до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудники 

<

адрес>», не подозревая о преступных намерениях ФИО1, открыли расчетный счет (картсчет) № на ИП ФИО1 и выпустили электронное средство (расчетную (дебетовую) карту) к указанному счету, сформировав кодовое слово и ПИН-код, а также сформировали логин и пароль для доступа к указанному счету в системе «

<

адрес>», который был направлен путем отправки SMS-сообщения на абонентский номер, указанный ФИО1 в предоставленных сотрудникам банка документах, фактически не находящийся в его пользовании, ранее предоставленный ему (ФИО2) установленным следствием лицом. 

Далее, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи надлежащим образом ознакомленным и осведомлённым с положениями и условиями Договора на обслуживание по системе «

<

адрес>» и Правилами взаимодействия участников системы «

<

адрес>», согласно которым в соответствии с Федеральным законом от 07 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступных путем, и финансированию терроризма», Федеральным Законом от 27 июня 2011 года №161-ФЗ «О национальной платежной системе», участники обязуются соблюдать конфиденциальность и секретность в отношении логина, пароля, смс-кодов, кодового слова и ключа электронной подписи уполномоченного лица, обеспечивающих доступ к электронному средству платежа, не разглашать их третьим лицам, немедленно информировать Банк обо всех случаях компрометации смс-кода, ключа электронной подписи, а также иных случаях, предусмотренных правилами взаимодействия участников системы дистанционного банковского обслуживания для Интернет-Банка, незамедлительно извещать Банк обо всех изменениях, связанных с полномочиями по распоряжению расчетным счетом (картсчетом) №, и электронным средством (расчетной (дебетовой) картой) к указанному счету, находясь на участке местности вблизи Банка по адресу: 

<

адрес>, по ранее достигнутой договорённости с установленным следствием лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, умышленно, незаконно сбыл ему за денежное вознаграждение электронные средства, обеспечивающие доступ к расчетному счету (картсчету) ИП ФИО2 №, открытому в 

<

адрес>»: логин и пароль, расчетную (дебетовую) карту, ПИН-код, которые в дальнейшем использовались для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств третьими лицами от его имени. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 неустановленными третьими лицами, к которым ФИО1, как индивидуальный предприниматель, отношения не имеет, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неправомерно осуществлялись переводы денежных средств по расчетному счету (картсчету) ИП ФИО2 №, открытому в 

<

адрес> на ИП ФИО1 в общей сумме № рублей.

Продолжая свой преступный умысел, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, осознавая, что после открытия расчетного счета на ИП ФИО1 с услугой дистанционного банковского обслуживания и предоставления третьему лицу электронных средств, обеспечивает доступ к расчетному счету через личный кабинет дистанционного банковского обслуживания, с использованием которых третьими лицами могут быть от его имени совершены неправомерные финансовые операции по неправомерному приему, выдаче, переводу денежных средств, находясь в территориальном офисе 

<

адрес>), расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставил сотруднику банка документ, удостоверяющий его (ФИО2) личность - паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия и №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, а также пакет документов, необходимых для открытия расчетного счета на ИП ФИО1, получение расчетной (дебетовой) карты и осуществления дистанционного банковского обслуживания с использованием системы дистанционного банковского обслуживания 

<

адрес>), указав в документах абонентский номер и адрес электронной почты, фактически не находящиеся в его пользовании, ранее предоставленные ФИО1 установленным следствием лицом. При этом ФИО1 не сообщал сотрудникам банка, что фактически деятельность как индивидуальный предприниматель в соответствии с основным видом деятельности, внесенным в ЕГРИП, не осуществляет и не будет осуществлять.

После чего, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудники 

<

адрес>», не подозревая о преступных намерениях ФИО1, открыли расчетный счет (картсчет) № на ИП ФИО1 и выпустили электронное средство (расчетную (дебетовую) карту) к указанному счету, сформировав кодовое слово и ПИН-код, а также сформировали логин и пароль для доступа к указанному счету в системе дистанционного банковского обслуживания «

<

адрес> который был направлен путем отправки SMS-сообщения на абонентский номер, указанный ФИО1 в предоставленных сотрудникам банка документах, фактически не находящийся в его пользовании, ранее предоставленный ему (ФИО2) установленным следствием лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство.

Далее, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи надлежащим образом ознакомленным и осведомлённым с положениями и условиями Договора на обслуживание по системе «

<

адрес> и Правилами взаимодействия участников системы «

<

адрес>, согласно которым, в соответствии с Федеральным законом от 07 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступных путем, и финансированию терроризма», Федеральным Законом от 27 июня 2011 года №161-ФЗ «О национальной платежной системе», участники обязуются соблюдать конфиденциальность и секретность в отношении логина, пароля, смс-кодов, кодового слова и ключа электронной подписи уполномоченного лица, обеспечивающих доступ к электронному средству платежа, не разглашать их третьим лицам, немедленно информировать Банк обо всех случаях компрометации смс-кода, ключа электронной подписи, а также иных случаях, предусмотренных правилами взаимодействия участников системы дистанционного банковского обслуживания для Интернет-Банка, незамедлительно извещать Банк обо всех изменениях, связанных с полномочиями по распоряжению расчетным счетом (картсчетом) №, и электронным средством (расчетной (дебетовой) картой) к указанному счету, находясь на участке местности вблизи Банка по адресу: 

<

адрес>, по ранее достигнутой договорённости с установленным следствием лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, умышленно, незаконно сбыл ему за денежное вознаграждение электронные средства, обеспечивающие доступ к расчетному счету (картсчету) ИП ФИО1 №, открытому в 

<

адрес>: логин и пароль, расчетную (дебетовую) карту, ПИН-код, которые в дальнейшем использовались для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств третьими лицами от его имени. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 неустановленными третьими лицами, к которым ФИО1, как индивидуальный предприниматель, отношения не имеет, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неправомерно осуществлялись переводы денежных средств по расчетному счету (картсчету) ИП ФИО1 №, открытому в 

<

адрес> на ИП ФИО1 в общей сумме № рублей.

Продолжая свой преступный умысел, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, осознавая, что после открытия расчетного счета на ИП ФИО1 с услугой дистанционного банковского обслуживания и предоставления третьему лицу электронных средств, обеспечивает доступ к расчетному счету через личный кабинет дистанционного банковского обслуживания, с использованием которых третьими лицами могут быть от его имени совершены неправомерные финансовые операции по неправомерному приему, выдаче, переводу денежных средств, находясь в Тюменском региональном филиале 

<

адрес> расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставил сотруднику банка документ, удостоверяющий его (ФИО2) личность - паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия и №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, а также пакет документов, необходимых для открытия расчетного счета на ИП ФИО1, получения расчетной (дебетовой) карты и осуществления дистанционного банковского обслуживания с использованием системы дистанционного банковского обслуживания «

<

адрес>», указав в документах абонентский номер и адрес электронной почты, фактически не находящиеся в его пользовании, ранее предоставленные ФИО1 установленным следствием лицом. При этом ФИО1 не сообщал сотрудникам банка, что фактически деятельность как индивидуальный предприниматель в соответствии с основным видом деятельности, внесенным в ЕГРИП, не осуществляет и не будет осуществлять.

После чего, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудники 

<

адрес>», не подозревая о преступных намерениях ФИО1, открыли на ИП ФИО1 расчетный счет (картсчет) № и выпустили электронное средство (расчетную (дебетовую) карту) к нему, сформировав ПИН-код к карте, а также открыли расчетный счет №, и сформировали логин и пароль для доступа к указанным счетам в системе дистанционного банковского обслуживания 

<

адрес>», логин был выдан лично ФИО1 сотрудниками банка, а пароль и ПИН-код к карте были направлены путем отправки SMS-сообщения на абонентский номер, указанный ФИО1 в предоставленных сотрудникам банка документах, фактически не находящийся в его пользовании, ранее предоставленный ему (ФИО2) установленным следствием лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство.

Далее, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи надлежащим образом ознакомленным и осведомлённым с положениями и условиями Договора на обслуживание по системе дистанционного банковского обслуживания и Правилами взаимодействия участников указанной системы, согласно которым, в соответствии с Федеральным законом от 07 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступных путем, и финансированию терроризма», Федеральным Законом от 27 июня 2011 года №161-ФЗ «О национальной платежной системе», участники обязуются соблюдать конфиденциальность и секретность в отношении логина, пароля, смс-кодов, кодового слова и ключа электронной подписи уполномоченного лица, обеспечивающих доступ к электронному средству платежа, не разглашать их третьим лицам, немедленно информировать Банк обо всех случаях компрометации смс-кода, ключа электронной подписи, а также иных случаях, предусмотренных правилами взаимодействия участников системы дистанционного банковского обслуживания для Интернет-Банка, незамедлительно извещать Банк обо всех изменениях, связанных с полномочиями по распоряжению расчетными счетами (картсчетами) № и №, и электронным средством (расчетной (дебетовой) картой), находясь на участке местности вблизи Банка по адресу: 

<

адрес>, по ранее достигнутой договорённости с установленным следствием лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, умышленно, незаконно сбыл ему за денежное вознаграждение электронные средства, обеспечивающие доступ к расчетным счетам ИП ФИО1 № и №, открытым в 

<

адрес>»: логин и пароль, расчетную (дебетовую) карту, ПИН-код, которые в дальнейшем использовались для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств третьими лицами от его имени. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 неустановленными третьими лицами, к которым ФИО1, как индивидуальный предприниматель, отношения не имеет, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неправомерно осуществлялись переводы денежных средств по расчетным счетам (картсчетам) ИП ФИО1 № и №, открытым в 

<

адрес>» на ИП ФИО1 в общей сумме № рублей.

Таким образом, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по следующим адресам: 

<

адрес>, будучи осведомленным об отсутствии реальной финансово-хозяйственной деятельности ИП ФИО1 и о том, что фактически деятельность как индивидуальный предприниматель в соответствии с основным видом деятельности, внесенным в ЕГРИП, не осуществляет, достоверно зная, что правовых оснований, предусмотренных законом, для приема, выдачи, перевода денежных средств с использованием данных расчетных счетов не имеется, а сами финансовые операции будут осуществляться с целью обналичивания денежных средств и использования их в дальнейшем по усмотрению третьих лиц для получения выгоды, не связанной с коммерческой деятельностью ИП ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил сбыт электронных средств и электронных носителей информации, обеспечивающих доступ к расчетным счетам ИП ФИО1, логинов, паролей, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, установленному лицу за денежное вознаграждение.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Также оглашен протокол проверки показаний на месте с участием ФИО1, в ходе которой он показал в офисы банков, в которых он по указанию ФИО21 открывал счета (т.1 л.д.229-235).

Кроме того, оглашен протокол явки с повинной (т.1 л.д.14-15).

После оглашения протоколов допросов, протокола проверки показаний на месте, протокола явки с повинной, подсудимый подтвердил оглашенные показания, указав, что с его участием проводилась проверка показаний на месте, явка с повинной напечатана с его слов, все изложенное в ней он подтверждает.

Давая оценку показаниям подсудимого, суд находит их достоверными, поскольку они последовательны, согласуются с другими исследованными судом доказательствами. Показания подсудимого получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона. Допросы ФИО1 проводились в присутствии защитника, ФИО1 разъяснялись положения ст.51 Конституции РФ, а также его право не свидетельствовать против себя, и то что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, даже если в дальнейшем он от них откажется. Замечаний по порядку проведения допроса ни от ФИО1, ни от его защитника не поступало.

Также в основу приговора суд кладет сведения, изложенные подсудимым в протоколе явки с повинной, поскольку она была написана ФИО1 добровольно, в присутствии защитника, в ходе судебного следствия ФИО1 ее подтвердил.

Несмотря на полное признание своей вины подсудимым, его вину подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства, показания свидетелей и доказательства, содержащиеся в материалах уголовного дела.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Суд доверяет показаниям всех свидетелей.

Показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1 и ФИО21 были оглашены по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ. Показания данных свидетелей получены на предварительном следствии с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. 

Показания всех свидетелей последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются и дополняют друг друга, а также подтверждаются другими исследованными в суде доказательствами. Оснований, не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела, оснований для оговора подсудимого с их стороны, суд не усматривает. Суд признает их допустимым доказательством и кладет их в основу приговора.

Изложенные вышеперечисленными свидетелями обстоятельства, нашли подтверждение в протоколах осмотра места происшествия, и других, собранных и исследованных в суде доказательствах.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Проверив и оценив исследованные доказательства: каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении описанного преступления доказана в полном объеме. 

Суд установил, что ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, совершил сбыт электронных средств, электронных носителей информации – расчетных (дебетовых) карт, обеспечивающих доступ к расчетным счетам (картсчетам) ФИО1, открытых в различных финансовых организациях, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, установленному лицу за денежное вознаграждение. Сбытые ФИО1 электронные средства, электронные носители информации, обладали свойствами, позволяющими третьим лицам распоряжаться его счетами, как клиента банков без его ведома и в обход систем идентификации клиента. В результате чего неустановленными лицами осуществлялись переводы денежных средств по расчетным счетам, открытым на имя ФИО1.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 187 Уголовного кодекса Российской Федерации – неправомерный оборот средств платежей, то есть сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

Все доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1 собраны с соблюдением требований ст. 85-86 УПК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, сведения о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, а также все заслуживающие внимания обстоятельства, предусмотренные законом.

ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против экономической деятельности.

Судом исследованы данные о личности ФИО1. Так, судом установлено, что ФИО1, не судим, 

<

данные изъяты> работает, 

<

данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие малолетних детей; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что на всем протяжении расследования последовательно давал правдивые, полные показания, способствующие расследованию преступления, с его участием произведена проверка показаний на месте.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, суд признает – полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания ФИО1, с учетом наличия в его действиях смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд руководствуется положениями, предусмотренными ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд, пришел к убеждению, что цели восстановления социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание условно, с применением ст.73 УК РФ, возложив на него обязанности, способствующие его исправлению.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительными и назначает Шулеву наказание с применением ст.64 УК РФ без назначения обязательного дополнительного наказания в виде штрафа.

Правовые основания для применения ст. 82, ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден 

<

адрес> по ч.1 ст. 187 УК РФ к, наказанию в виде 1 года лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 1 год. Наказание по данному приговору не отбыто.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Из абзаца 2 п. 53 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" следует, что в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Таким образом, исполнение приговора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями п.5 ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого в доход государства подлежат процессуальные издержки, в виде оплаты труда защитников на предварительном следствии в размере № руб.. Оснований для освобождения подсудимого от возмещения расходов государства, понесенных при расследовании уголовного дела, суд не усматривает. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

приговорил:

ФИО1 ФИО28 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 187 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного не менять указанного в приговоре постоянного места жительства; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью установленной данным органом, трудиться.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора суда в законную силу.

<

данные изъяты>

Приговор 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере № рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения, путем подачи жалобы в Талицкий районный суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника. 

Председательствующий Крицкая Н.А.