РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5.06.2017 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего----------------------------------------------------Супрун В.К.

при секретаре -----------------------------------------------------------------Дзюба И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление начальника Белоглинского РО ССП УФССП России по Краснодарскому краю от 26.04.2017 года о наложении административного взыскания-штрафа в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Белоглинского РО ССП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 от 26.04.2017 года ФИО1, как должностное лицо привлечена к административной ответственности по ст. 17.15 ч.1 КоАП РФ за неисполнение требований исполнительного документа в срок установленный судебным приставом после вынесения постановления о взыскании исполнительного сбора, была подвергнута штрафу на 10000 рублей.

Считая данное постановление незаконным, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 поддержала свои требования, просила жалобу удовлетворить, производство по делу прекратить, при этом показал, что он работает председателем правления потребительского кооператива «Новоивановское сельпо», считает, что необоснованно привлечена к административной ответственности, т.к. по момент вынесения постановления о привлечении её к административной ответственности в производстве Новопокровского райсуда находилась на рассмотрении её жалобу об изменении порядка и способа исполнения решения Новопокровского райсуда от 6.10.2015 года о создании беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, определением от 15.05.2017 года такой порядок изменен, поэтому, по её мнению, она не может быть привлечена к ответственности за данный вид правонарушения.

Представитель Белоглинского РО ССП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 просил в удовлетворении жалобы отказать, полагая, что ФИО1 обоснованно привлечена к административной ответственности, т.к. своевременно не исполнила решение суда и требования судебного пристава-исполнителя. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может выноситься решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КОАП РФ.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 работает председателем ПК «Новоивановское сельпо» Новопокровского района.

В постановлении об административном правонарушении от 26.04.2017 года ей вменяется в вину уклонение от исполнения требований исполнительного документа по обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов в магазины сельпо, а также требований о взыскании исполнительного сбора.

Как с достоверностью установлено в судебном заседании, что подтверждается материалами гражданского дела №2-726\2015 ФИО1 19.04.2017 года обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 6.10.2015 года, при этом определением от 15.05.2017 года указанные требования были удовлетворены, поскольку по заключения специалистов ООО «Земгеопроект» обустройство пандусов нВ магазинах технически невозможно.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что административное наказание наложено необоснованно, поскольку на момент вынесения постановления об административном правонарушении в суде на рассмотрении находилось заявление ФИО1 об изменении способа и порядке исполнения решения суда. Которое впоследствии было удовлетворено, а поэтому суд приходит к убеждению о необходимости прекращения производства по делу по вышеуказанным основаниям.

Руководствуясь ст.30.7-30.8 КОАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление начальника РО ССП УФССП России по Краснодарскому краю от 26.04.2017 года о назначении наказания в административном порядке по ст.17.15 ч. КОАП РФ, штрафа в доход государства на 10000 рублей, на ФИО1 отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение 10 дней со дня вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: