ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Невьянск 10 февраля 2017 года

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Коровин А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании, по адресу: г. Невьянск, Свердловской области, ул. Вайнера, 2/а, дело об административном правонарушении в отношении 1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., проживающего по адресу: ...., привлекаемого к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

00.00.0000 в 14:40 1, находясь в помещении магазина «Монетка» ООО «Элемент Трейд», расположенного по адресу: ...., совершил тайное хищение чужого имущества, а именно похитила в магазине 1 бутылку коньяка «Российский» объемом 0,25 л, стоимостью 185 рублей 90 копеек, чем причинила ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на указанную сумму. 

В судебном заседании 1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Обстоятельства дела, помимо признательных пояснений 1, объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000, заявлением и объяснением представителя потерпевшего – зам. директора магазина «Монетка» 1, справкой о причиненном материальном ущербе, которыми доказан факт мелкого хищения совершенного 1

Вся совокупность данных доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает о виновности 1 Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина 1 полностью доказана, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаком уголовно-наказуемого деяния. 

При определении вида и размере административного наказания, судья, учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность 1 и прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

С учетом изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф перечисляется: ИНН 

<

***>, КПП 662101001, УФК по .... (МО МВД России «Невьянский», расположенный по адресу: ....), ГРКЦ ГУ Банка ...., р/с 40***, БИК 046577001, ОКТМО 65714000, Код бюджетной классификации 18***, идентификатор 18***.

Разъяснить 1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направлена в Невьянский городской суд .....

Уплата административного штрафа, с учетом материального положения, может быть рассрочена судьей на срок до трёх месяцев, при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.

Судья: А.И. Коровин