Гражданское дело № 2-10508/2025

УИД 86RS0004-01-2025-014184-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2025 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Ю.,

при секретаре Айдемировой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредиту,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» (ПАО) обратился в суд с иском к к наследственному имуществу ФИО4, о взыскании суммы задолженности по кредиту. Требования мотивированы следующим. АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №. Договор был заключен на основании заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита -300000,00 рублей, размер процентов а пользование кредитом по ставке 25% годовых, срок кредит на в днях – 914 и порядок возврата в соответствии с графиком платежей. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет № и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 300000,00 рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 121586,00 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка клиентом не исполнено. Истцу стало известно что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер, открыто наследственное дело. Просит взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО4 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121593,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4647,80 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО1 в лице законного представителя ФИО3, ФИО2.

Представитель истца, будучи надлежаще извещенным, в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 будучи надлежаще извещенными, в суд не явились, причин неявки не сообщили. Законный представитель ФИО1 – ФИО3 представила в суд заявление, согласно которого просила в удовлетворении исковых требований отказать, так как задолженность умершего ФИО5 погашена наследниками в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №. Договор был заключен на основании заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита -300000,00 рублей, размер процентов за пользование кредитом по ставке 25% годовых, срок кредит на в днях – 914 и порядок возврата в соответствии с графиком платежей. 

Согласно представленной выписки, на банковский счет ФИО4 №, ДД.ММ.ГГГГ зачислены денежные средства в размере 300000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 121586,00 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка клиентом не исполнено. 

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №).

Согласно ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно представленного ответа на запрос, в производстве нотариуса ФИО9 имеется наследственное дело № к имуществу ФИО4 Наследниками в данном наследственном деле являются дочь ФИО1, ФИО2

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Законный представитель ФИО1 – ФИО3 представила в суд заявление согласно которого просила в удовлетворении исковых требований отказать, так как задолженность умершего ФИО4 погашена наследниками в полном объеме. В подтверждение оплаты задолженности представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 121593,43 руб., приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4647,80 руб.

Учитывая, что задолженность ФИО4 погашена наследниками в полном объеме, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредиту.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредиту - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с момента вынесения решения в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд. 

Решение в мотивированной форме изготовлено 28 октября 2025г.

Судья А.Ю. Зимина

КОПИЯ ВЕРНА «28» октября 2025г.

Подлинный документ находится в деле № 2-10508/2025

УИД 86RS0004-01-2025-014184-46

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

А.Ю. Зимина ____________________________ 

Судебный акт не вступил в законную силу 

Секретарь с/заседания _________________