Дело № 1-67/2020 УИД: 23RS0028-01-2020-000731-82 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лабинск 02 сентября 2020 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лебенко Н.М.

при секретаре судебного заседания Костомаровой Н.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Лабинского межрайонного прокурора – Зиркова В.С.,

подсудимого ФИО1 

защитника подсудимого – адвоката Гавриш А.И., представившей удостоверение адвоката 

<

Номер> и ордер 

<

Номер>,

потерпевших Б.А., Н.В., А.А., С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

Дата> рождения, место рождения: 

<

Адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного 

<

Адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору; совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 

В неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 40 минут 12 июня 2020 года, находясь в 

<

Адрес>, точное место следствием не установлено, лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, предложило ФИО1 совершить тайное хищение чужого имущества, из автомобилей, припаркованных на прилегающих территориях к домовладениям 

<

Адрес>. ФИО1 на предложение лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дал свое согласие, тем самым вступил с последним в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, 12 июня 2020 года, примерно в 01 час 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле, находящемся во владении у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, марка и модель в ходе следствия не установлены, приехали к домовладению, расположенному по адресу: 

<

Адрес>, где, убедившись, что их преступные действия носят тайный и неочевидный характер, подошли к расположенному на прилегающей территории автомобилю 

<

данные изъяты>, принадлежащему Б.А., где, действуя согласно заранее распределенных между ними ролей в преступном посягательстве, ФИО1 стал наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность действий лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в то время когда последнее, применяя физическую силу, руками открыл незапертую дверь указанного автомобиля, и, из аккумуляторного отсека, расположенного за водительским сиденьем, отсоединив клеймы, руками вынул принадлежащий Б.А. аккумулятор, неустановленной в ходе следствия марки и модели, стоимостью 3600 рублей, тем самым тайно его похитил, после чего передал его ФИО1

С похищенным имуществом ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили Б.А. материальный ущерб на общую сумму 3600 рублей.

В неустановленное следствием время, но не позднее 02 часов 00 минут 12 июня 2020 года, находясь в 

<

Адрес>, точное место следствием не установлено, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, предложило ФИО1 совершить тайное хищение чужого имущества, из автомобилей, припаркованных на прилегающих территориях к домовладениям 

<

Адрес>. ФИО1 на предложение лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дал свое согласие, тем самым вступил с последним в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, 12 июня 2020 года, примерно в 01 час 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле, находящемся во владении у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, марка и модель в ходе следствия не установлены, приехали к домовладению, расположенному по адресу: 

<

Адрес>, принадлежащего Н.В., где, убедившись, что их преступные действия носят тайный и неочевидный характер, перелезли через забор, тем самым незаконного проникли на территорию двора домовладения, расположенного по адресу: 

<

Адрес>

Находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подошли к расположенному во дворе автомобилю 

<

данные изъяты>, принадлежащему Н.В. Далее, действуя заранее распределенным ролям в преступном посягательстве, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через незапертую водительскую дверь проникло в салон автомобиля, откуда открыло крышку моторного отсека автомобиля. ФИО1, в свою очередь открыл крышку моторного отсека указанного автомобиля и, отсоединив клеймы, руками вынул аккумулятор марки 

<

данные изъяты> стоимостью 3300 рублей, принадлежащий Н.В., тем самым тайно похитил его, который положил рядом с автомобилем. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел далее, ФИО1 открыл незапертый багажник указанного автомобиля, из которого руками взял бензопилу 

<

данные изъяты> стоимостью 18000 рублей и бензопилу 

<

данные изъяты> стоимостью 18000 рублей, принадлежащих А.А., тем самым тайно похитил их.

Похищенное имущество ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вынесли с территории двора домовладения, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, после чего с ним с места преступления скрылись и, в дальнейшем, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили Н.В. материальный ущерб на общую сумму 3300 рублей и А.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 36000 рублей. 

В неустановленное следствием время, но не позднее 02 часов 30 минут 12 июня 2020 года, находясь в 

<

Адрес>, точное место следствием не установлено, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, предложило ФИО1 совершить тайное хищение чужого имущества, из автомобилей, припаркованных на прилегающих территориях к домовладениям 

<

Адрес>. ФИО1 на предложение лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дал свое согласие, тем самым вступил с последним в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 12 июня 2020 года, примерно в 02 часа 30 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 и лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле находящемся во владении у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, марка и модель в ходе следствия не установлены, приехали к домовладению, расположенному по адресу: 

<

Адрес>, где, убедившись, что их преступные действия носят тайный и неочевидный характер, подошли к принадлежащему С.В. автомобилю 

<

данные изъяты>, расположенному на прилегающей к указанному домовладению территории, где, действуя согласно заранее распределенным между ними ролей в преступном посягательстве, ФИО1 стал наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность преступных действия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в то время когда последнее, применяя физическую силу, руками, открыло незапертую крышку моторного отсека, указанного автомобиля, и, отсоединив клеймы, руками вынул аккумулятор 

<

данные изъяты>», стоимостью 2640 рублей, принадлежащий С.В., тем самым тайно похитил его.

С похищенным имуществом ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили С.В. материальный ущерб на общую сумму 2640 рублей.

Потерпевшие Б.А., Н.В., А.А., С.В. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, т.к. они примирились с подсудимым и претензий к нему они не имеют.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что примирился с потерпевшими, полностью возместил им ущерб и выразил желание прекратить уголовное дело. 

Адвокат подсудимого Гавриш А.И. поддержала своего подзащитного и просила о прекращении уголовного дела т.к. её подзащитный примирился с потерпевшими. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом не выявлены обстоятельства, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, препятствующие прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Преступления, совершенные ФИО1 относятся к категории средней тяжести и совершены им впервые. По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

Прекращая уголовное дело, суд принимает решение с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенных деяний, личность обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает по всем трём эпизодам в соответствии с п. «к» ч. 1 статьи 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, а так же в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, явку с повинной. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по всем трём эпизодам судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: отменить сохранные расписки в отношении двух аккумуляторов и двух бензопил, хранящихся у потерпевших.

Процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи по назначению в соответствие с пунктом 5 части 2 статьи 131 УПК РФ – возместить за счет федерального бюджета. 

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшим, прокурору Лабинской межрайонной прокуратуры.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Постановление вступило в законную силу с 15.09.2020 г.

Копия верна:

Судья Н.М. Лебенко