Дело № 2-244/2024

УИД: 55RS0026-01-2023-004063-13

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бессчетновой Е.Л. при секретаре Каспер Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 15 февраля 2024 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 (ИНН №) к администрации Омского муниципального района Омской области (ИНН №) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение, указав, что она является дочерью Б.И.И. (ФИО2) Б.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца наследственное дело не открывалось. Отцу принадлежало право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Также 1/2 доля в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение принадлежит матери истца ФИО3. Истец проживает в данном жилом помещении с матерью, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги, производит текущий ремонт, пользуется им как своим собственным. Данными действиями она фактически приняла наследство. ФИО3 на наследство не претендует, так как с наследодателем никогда в зарегистрированном браке не состояла. Иные наследники отсутствуют. Уточнив исковые требования, просит установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после Б.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после Б.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Омского муниципального района 

<

адрес> в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что Б.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Омским отделом управления ЗАГС администрации Омской области составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Суду представлено свидетельство о рождении III-УЗ № ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, выданное ДД.ММ.ГГГГ Пахтааральским сельским Советом п. Ильич Пахтааральского района, где в качестве родителей указаны Б.И.И. и ФИО3.

Согласно сведений Омского отдела управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б.И.И. имеется только актовая запись о смерти.

Таким образом, судом установлено, что единственным наследником первой очереди после Б.И.И. является его дочь ФИО1. Иных наследников не установлено.

По сведениям нотариальной палаты Омской области от 29 декабря 2023 года, наследственное дело после Б.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, завещания от имени последнего не удостоверялись. 

Из текста искового заявления и пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, следует, что после смерти Б.И.И. фактически наследство было принято истцом, в подтверждение чего в материалы дела представлены квитанции и чеки об оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Учитывая изложенное, ФИО1 фактически приняла наследство после Б.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Истцом заявлено требование о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после Б.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 22 декабря 2023 года, представленной в материалы дела филиалом ППК «Роскадастр» по Омской области, в отношении жилого помещения с кадастровым номером № площадью 70,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Из ответа БУ «Омский центр КО и ТД» от 22 декабря 2023 года следует, что правообладателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является Б.И.И.. Право собственности зарегистрировано на основании дубликата № от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что после смерти Б.И.И. осталось наследство в виде квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Указанное наследство фактически приняла ФИО1.

В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут возникнуть из судебного решения, установившего эти гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Учитывая то обстоятельство, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после Б.И.И., суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после Б.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после Б.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в порядке наследования после Б.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Судья Е.Л. Бессчетнова

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2024 года.