РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2а-2923/2025 (УИД 43RS0003-01-2025-004386-13)

13 октября 2025 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бурнышевой Е.С., 

при секретаре Мальцевой Д.М., 

с участием старшего помощника прокурора Первомайского района г. Кирова ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Кирову к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Кирову обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора. В обоснование требований указано, что ФИО2 (Данные деперсонифицированы). 

По решению Верхнекамского районного суда Кировской области от 28.07.2022 в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок 3 года, то есть по 27.10.2025, с применением следующих ограничений: обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Первомайского районного суда г. Кирова от 29.07.2024 ФИО2 срок административного надзора, установленный решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 28.07.2022, продлен на 6 месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, т.е. по 27.04.2026.

В ходе осуществления административного надзора за ФИО4 в течение одного года с его стороны были выявлены административные правонарушения против (Данные деперсонифицированы).

В целях предупреждения совершения ФИО4 повторных преступлений, административных правонарушений и противоправных действий, просит продлить срок административного надзора на срок 6 месяцев, то есть по 27.10.2026.

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по г. Кирову не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия. С исковыми требованиями согласен.

Старший помощник прокурора Первомайского района г. Кирова ФИО5 в заключении полагал административные исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон).

Согласно ст. 1 Закона административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

В соответствии со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В силу ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

На основании ч. 4 ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Постановление № 15) в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Согласно п. 20 Постановления № 15 при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО2 (Данные деперсонифицированы). 

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 28.07.2022 в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок 3 года, то есть до 27.10.2025. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

27.10.2022 ФИО2 (Данные деперсонифицированы).

31.10.2022 на ФИО4 в ОП № 2 УМВД России по г. Кирову заведено дело административного надзора, последний письменно ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с обязанностями, предусмотренными ФЗ РФ от 06.04.2021 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Решением Первомайского районного суда г. Кирова от 29.07.2024 ФИО2 срок административного надзора, установленный решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 28.07.2022, продлен на 6 месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Однако, после установления административного надзора и продления его срока административный ответчик привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – 20.07.2025, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – 04.09.2025, о чем в материалах дела имеются постановления по делу об административном правонарушении от 20.07.2025, 04.09.2025 соответственно. 

Таким образом, административный ответчик совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 

Согласно справке-характеристике УУП ОП № 2 УМВД России по г. Кирову от 08.09.2025 ФИО2 проживает один, холост, на иждивении детей не имеет, характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, перебивается временными заработками, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на ФИО4 не поступало. Привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Разрешая административное исковое заявление, суд с учетом сведений о совершении административным ответчиком в короткий промежуток времени административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, исходит из того, что имеются предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для продления в отношении ФИО4 срока установленного административного надзора на 6 месяцев.

Данный срок административного надзора соответствует задачам административного надзора и будет способствовать целям его установления.

При этом суд считает необходимым отметить, что согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований УМВД России по г. Кирову.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УМВД России по г. Кирову удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО2, {Дата} года рождения, на срок 6 месяцев, со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Кирова.

Судья /подпись/ Е.С. Бурнышева

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2025 года.