31RS0002-01-2024-000568-67 № 2-1073/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 04 июня 2024 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бушевой Н.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Терещенко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

17.03.2023 на автодороге Прохоровка-Губкин (92 км+/-100 м) водитель ФИО1, управляя принадлежащим ФИО2 автомобилем Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак (номер обезличен), в нарушение п. 8.5 ПДД Российской Федерации заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение слева на проезжей части перед разворотом, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем Renault Laguna, государственный регистрационный знак (номер обезличен), под управлением его собственника ФИО3, имевшего преимущество в движении. 

В результате ДТП автомобилю ФИО3 причинены механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 17.03.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП Российской Федерации, ему назначено наказание в виде штрафа.

На момент ДТП автогражданская ответственность потерпевшего была застрахована в АО «Совкомбанк Страхование», а гражданская ответственность виновника ДТП - в САО «ВСК», при этом ФИО1 не был вписан в полис страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

23.03.2023 ФИО3 обратился в АО «Совкомбанк Страхование» с заявлением о прямом возмещении убытков, по результатам рассмотрения которого заключено соглашение о перечислении суммы страховой выплаты.

05.04.2023 АО «Совкомбанк Страхование» платежным поручением № 29312 перечислило ФИО3 страховое возмещение в размере 103 400 руб.

16.06.2023 АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в САО «ВСК» в порядке п. 5 ст. 14.1 Федерального закона об ОСАГО о возмещении убытков.

20.06.2023 САО «ВСК» платежным поручением № 49399 перечислило АО «Совкомбанк Страхование» 103 400 руб.

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором, ссылаясь на факт выплаты страхового возмещения потерпевшему на основании акта о признании события страховым случаем., просило взыскать таковое в порядке регресса с виновника ДТП, управлявшего автомобилем, к управлению которым он допущен не был, в сумме 103 400 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 268 руб.

Ответчиком ФИО1 письменных возражений относительно заявленных требований не представлено.

Представитель истца САО «ВСК», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом: истец путем размещения сведений о времени и месте судебного заседания на сайте суда, ответчик – электронным заказным письмом, при этом в просительной части иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, одновременно с иском поданы возражения относительно вынесения по делу заочного решения, в связи с чем, суд на основании п. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 6, 7, 12 Федерального закона от 25.04.2022 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в их совокупности и взаимосвязи, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей

Ст. 14 указанного федерального закона предусмотрено право страховщика предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты и расходов, понесенных при рассмотрения страхового случая, в том числе, если лицо, виновное в причинении ущерба, не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора ОСАГО с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями).

Право регрессного требования лицом, возместивший вред, причиненный другим лицом, в размере выплаченного возмещения, предусмотрено и положениями ст. 1081 ГК Российской Федерации.

В силу ст. 15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения причиненных ему убытков в полном объеме.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.03.2023 на автодороге Прохоровка-Губкин (92 км+/-100 м) водитель ФИО1, управляя принадлежащим ФИО2 автомобилем Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак (номер обезличен), в нарушение п. 8.5 ПДД Российской Федерации заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение слева на проезжей части перед разворотом, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем Renault Laguna, государственный регистрационный знак (номер обезличен), под управлением его собственника ФИО3, имевшего преимущество в движении. 

В результате ДТП автомобилю ФИО3 причинены механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 17.03.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП Российской Федерации, ему назначено наказание в виде штрафа.

Данные обстоятельства подтверждаются приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении и постановлением по делу об административном правонарушении от 17.03.2023, доказательств отмены которого суду не представлено.

На момент ДТП автогражданская ответственность потерпевшего была застрахована в АО «Совкомбанк Страхование», а гражданская ответственность виновника ДТП - в САО «ВСК», при этом ФИО1 не был вписан в полис страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Согласно материалам выплатного дела, 23.03.2023 ФИО3 обратился в АО «Совкомбанк Страхование» с заявлением о прямом возмещении убытков, по результатам рассмотрения которого заключено соглашение о перечислении суммы страховой выплаты.

05.04.2023 АО «Совкомбанк Страхование» платежным поручением № 29312 перечислило ФИО3 страховое возмещение в размере 103 400 руб.

16.06.2023 АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в САО «ВСК» в порядке п. 5 ст. 14.1 Федерального закона об ОСАГО о возмещении убытков.

20.06.2023 САО «ВСК» платежным поручением № 49399 перечислило АО «Совкомбанк Страхование» 103 400 руб.

Исходя из содержания страхового полиса серии ХХХ (номер обезличен), сроком действия с 06.03.2023 по 05.03.2024, договор ОСАГО заключен в отношении ограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак (номер обезличен), ФИО1 в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством не указан.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных правовых норм, после выплаты страховой организации потерпевшего страхового возмещения у САО «ВСК» возникло право регрессного требования к ФИО1, учитывая доказанность его вины в причинении ущерба имуществу потерпевшего в отсутствие допуска к управлению транспортным средством.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса сумма выплаченного страхового возмещения в размере 103 400 руб., о снижении которой ФИО1 не просил, на тяжелое имущественное положение не ссылался, соответствующих доказательств не представил, а также расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации в сумме 3 268 руб., факт несения которых подтвержден документально

Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования САО «ВСК» (ИНН: 

<

***>) к ФИО1 ((номер обезличен)) о взыскании убытков в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 103 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 268 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья Н.Ю. Бушева

Мотивированный текст решения суда изготовлен 03 июля 2024 года.