Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Палагиной А.А., 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 008 415 рублей 52 копейки, из которых: 481 572 рубля 81 копейка- задолженность по основному долгу, 526 842 рубля 71 копейка- задолженность по процентам.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Российский Капитал» и ответчиком заключен кредитный договор №/КФ-12, по которому ответчику была передана сумма кредита в размере 500 000 рублей на сроком на 60 месяцев под 23,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Российский Капитал» к ООО «ФИО1» заключен договор об уступки прав требования №-БПИ/РК, согласно которому ООО «ФИО1» перешло право требования к ФИО2.

Истец указывает, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по данному договору образовалась задолженность. Требование истца к ответчику о погашении образовавшейся задолженности осталось без ответа. 

В связи с изложенным истец обратился в суд с иском, просит суд взыскать задолженность по кредитному договору в размере 1 008 415 рублей 52 копейки, из которых: 481 572 рубля 81 копейка- задолженность по основному долгу, 526 842 рубля 71 копейка- задолженность по процентам.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против постановки по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, постановить по делу заочное решение. 

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Российский Капитал» и ответчиком заключен кредитный договор №/КФ-12, по которому ответчику была передана сумма кредита в размере 500 000 рублей на сроком на 60 месяцев под 23,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Российский Капитал» к ООО «ФИО1» заключен договор об уступки прав требования №-БПИ/РК, согласно которому ООО «ФИО1» перешло право требования к ФИО2.

Судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнились условия заключенного с истцом кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности, согласно которому задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 008 415 рублей 52 копейки, из которых: 481 572 рубля 81 копейка- задолженность по основному долгу, 526 842 рубля 71 копейка- задолженность по процентам.

Иных сведений о состоянии расчетов сторон суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения суда. 

При обращении в суд с иском истцом оплачена госпошлина в размере 

13 242 рубля. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает подлежащими взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ФИО1»- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 1 008 415 рублей 52 копейки, из которых: 481 572 рубля 81 копейка- задолженность по основному долгу, 526 842 рубля 71 копейка- задолженность по процентам.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ФИО1» расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 242 рубля.

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд 

<

адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд 

<

адрес> в месячный срок.

Судья: А.А. Палагина