Дело № 2-1374/2019

24RS0040-01-2019-001407-93

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Норильск 07 мая 2019 года 

Норильский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего Лубенец Е.В.,

при секретаре Успенской С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (АО «НТЭК») к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что Актом №317 от 15.05.2016 выявлено внедоговорное потребление тепловой энергии, а именно к сетям УТВГС был подключен принадлежащий ответчику гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Истец, в свою очередь, является ресурсоснабжающей организацией. 31.05.2016 в присутствии ответчика был составлен Акт № 47-т о бездоговорном потреблении тепловой энергии в период с 02.12.2015 по 31.05.2016. Ответчик был согласен оплатить бездоговорное потребление тепловой энергии в полном объеме, кроме того, акт подписан ответчиком без возражений, замечаний и разногласий, что является неоспоримым доказательством установленного факта потребления ответчиком в спорный период тепловой энергии. На основании акта № 47-т от 31.05.2016 ответчику выставлен счет на оплату задолженности в сумме 868 476,70 руб. Ответчиком в период с октября 2016 года по март 2018 года производилась частичная оплата, которая в общем размере составила 538 476,70 руб. С учетом выплаченных денежных средств остаток задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии составляет 330 000,00 руб., которая ответчиком не погашена.

В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за предоставленные услуги в указанном размере, пени 238 026,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. При подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом по последнему известному суду месту ее жительства. Судебные извещения вручены не были по причине истечения срока хранения и неявки адресата, о чем сообщено учреждением почтовой связи. Судом были приняты возможные меры по извещению ответчика о судебном разбирательстве, после чего суд приступил к рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (ст.119, 167, 233 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

Судом установлено, что ФИО1. владеет гаражом, расположенным по адресу: 

<

адрес>

15.05.2016 истцом было выявлено подключение указанного гаража к сетям УТВГС и тем самым внедоговорное потребление ответчиком ресурсов (отопление, горячее и холодное водоснабжение, электроэнергия), поставляемых истцом, что подтверждается актом № 317 от 15.05.2016 (л.д№).

27.05.2016 в адрес ответчика направлено уведомление № НТЭК-48/3075 о необходимости присутствия при составлении акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении тепловой энергии и ознакомлении с расчетами стоимости объемов безучетного (бездоговорного) потребления.( л.д.№)

Кроме этого, в адрес ответчика направлено уведомление № НТЭК-48/3074 от 27.05.2016 на предмет отключения объекта от сетей ТВС в связи с отсутствием между истцом и ответчиком договоров водоснабжения, теплоснабжения и поставки горячей воды (л.д.№).

31.05.2016 в присутствии ответчика был составлен акт № 47-т о бездоговорном потреблении тепловой энергии в период с 02.12.2015 по 31.05.2016. 

Из объяснений, указанных в акте, следует, что ответчик согласен оплатить бездоговорное потребление тепловой энергии в полном объеме, кроме того, акт подписан ответчиком без возражений, замечаний и разногласий, что свидетельствует о факте потребления ответчиком в спорный период тепловой энергии (л.д. №).

На основании вышеуказанного акта №-т от 31.05.2016 ответчику выставлен счет № от 20.09.2016, сумма предъявленная к оплате, составила 868 476,70 рублей (л.д.№).

08.06.2016 произведено отключение объекта путем закрытия и опломбировки наружных вводных задвижек на основании уведомления от 27.05.2016 № НТЭК-48/3074 (л.д.№).

23.06.2016 произведено отключение объекта путем закрытия и опломбировки наружных вводных задвижек на основании уведомления № НТЭК-48/3352 от 10.06.2016 в целях обеспечения невозможности подключения объекта произведен видимый разрыв (л.д.№).

Ответчиком в период с октября 2016 года по март 2018 года производилась эпизодическая частичная оплата, которая в общем размере составила 538 476,70 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д.№).

В соответствии с п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С учетом произведенных платежей остаток задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии составляет 330 000,00 руб. (868 476,70 - 538 476,70 = 330 000,00). Сумма пени за несвоевременную оплату тепловой энергии составила 238026, 43 руб. 

Суд полагает, что представленный расчет является правильным, математически верным, оснований сомневаться в правильности указанного расчета не имеется.

Сумма неустойки соразмерна характеру и объему нарушения обязательств ответчиком. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в заявленном истцом размере. 

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом в связи с обращением в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 880,26 руб.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8880,26руб. из расчета: (568026,43 руб. - 200 000 руб.) x1% + 5200 руб.

Вывод суда подтверждается указанными выше материалами дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» задолженность по оплате тепловой энергии за период с 02.12.2015 по 31.05.2016 в размере 330 000 рублей, пени в размере 238 026,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 880,26 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Лубенец

Решение принято в окончательной форме 13.05.2019.