Дело №2а-911/8-2018г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2018 года г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Н.А.,

при секретаре Кобзей О.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Курску к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций за 2016 год.

В обоснование заявленных исковых требований с учетом их уточнения 21.11.2018г. указывает, что за ФИО1 в настоящее время имеется задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 49,94 руб., по транспортному налогу в размере 1 931 руб., по пени по транспортному налогу в размере 10,09 руб., а всего на общую сумму 1 991,93 руб. Иск мотивирует тем, что ответчик ФИО1 не исполнил обязанность по уплате налогов и пени.

Административный истец ИФНС России по г. Курску, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, суду представлено ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, суду представлены ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также возражения относительно административного иска, в которых исковые требования не признает, указав на неверный расчет задолженности.

Изучив материалы дела в их совокупности, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Как следует из статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п.9,14 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, ФИО1 имел в собственности следующее имущество:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Таким образом, вышеуказанное имущество, зарегистрированное за ответчиком, является объектами налогообложения, в связи с чем, исходя из вышеуказанных указанных норм налогового права, ФИО1 являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога.

Установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 14.07.2017г. об уплате транспортного налога за 2016 год с учетом переплаты в размере 1 931,00 руб., земельного налога за 2016 год с учетом переплаты в размере 134,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2016 год с учетом переплаты в размере 8 775,00 руб.

В добровольном порядке в установленный законом срок вышеуказанные налоги ФИО1 уплачены в полном объеме не были.

В соответствии с ч.1,3,4 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст.75 НК РФ на сумму задолженности по указанным выше налогам были начислены пени. 

Согласно материалам дела, в соответствии со ст.ст.45,69 НК РФ инспекцией в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № по состоянию на 23.12.2017г., которым ФИО1 предлагалось в срок до 08.02.2018г. уплатить транспортный налог в размере 1 931,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 10,99 руб., налог на имущество физических лиц в размере 8 775,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 49,94 руб.

В установленный срок, требование об уплате налогов и пени ответчиком ФИО1 в полном объеме исполнено не было, задолженность по налогам и пени составила 10 766,93 руб., в связи с чем, ИФНС России по г. Курску обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО1 данной задолженности.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №3 судебного района Железнодорожного округа г. Курска от 28.04.2018г. с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Курску была взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 1 931,00 руб., по пени по транспортному налогу в размере 10,99 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 8 775,00 руб., по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 49,94 руб., а всего 10 766,93 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №3 судебного района Железнодорожного округа г. Курска от 18.05.2018г. судебный приказ от 28.04.2018г. был отменен в связи с подачей ФИО1 возражений.

06.09.2018г. ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с настоящим иском, в котором указывает, что до настоящего времени задолженность по налогам и пени ФИО1 в полном объеме не уплачены.

При этом, предусмотренный ст.48 НК РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ срок обращения в суд с заявленными требованиями административным истцом соблюден, поскольку судебный приказ от 28.04.2018г. о взыскании с ФИО1 задолженности был отменен 18.05.2018г., истец согласно штампу подал данный иск в суд 06.09.2018г., то есть в течение шестимесячного срока, установленного законом.

Согласно материалам дела и уточнений исковых требований от 21.11.2018г., задолженность ФИО1 по налогам и пени за 2016 год в настоящее время составляет: по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 49,94 руб., по транспортному налогу в размере 1 931 руб., по пени по транспортному налогу в размере 10,09 руб., а всего на общую сумму 1 991,93 руб. 

Оснований сомневаться в правильности расчета начисленных ответчику налогов и пени у суда оснований не имеется, расчет произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, поскольку материалами дела подтверждено, что имущество, которое являлось объектом налогообложения согласно данным налогового уведомления имелось в собственности ФИО1 на момент начисления налогов, при этом, начисленные налоги и пени в полном объеме им оплачены не были.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных уточненных административных исковых требований ИФНС России по г. Курску в полном объеме.

В силу ст.114 КАС РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика ФИО1 в доход муниципального образования «Город Курск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Курску удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу ИФНС России по г. Курску задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 49,94 руб., по транспортному налогу в размере 1 931 руб., по пени по транспортному налогу в размере 10,09 руб., а всего на общую сумму 1 991,93 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Город Курск» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Н.А. Орехова