П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 5-929/2024

УИД № 0

г.Санкт-Петербург «03» июля 2024 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, зал № 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Ко АП РФ, в отношении ФИО1 С.О.У., ... в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

с участием ФИО1 С.О.У., переводчика ФИО2 А.А.У.,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 С.О.У. являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

01.07.2024 года в 18 часов 20 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, п. Шушары (Славянка), ул. Ростовская, д.13-15, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 С.О.У., 00.00.0000 года рождения, который въехал на территорию Российской Федерации 07.12.2023 года через КПП «Пулково», с целью въезда «работа по найму». Патент на работу не оформлял. По истечении срока пребывания 05.03.2024 года не выехал с территории Российской Федерации, и с 00 часов 01 минуты 06.03.2024 уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение в городе федерального значения г.Санкт-Петербурге предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 С.О.У. вину признал, фактичекские обстоятельства не оспаривал. Пояснил, что въехал на территорию Российской Федерации 07.12.2023 года и более не выезжал, срок пребывания не продлевал.

Вина ФИО1 С.О.У. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 02.07.2024 года, согласно которого ФИО1 С.О.У. въехал на территорию Российской Федерации 07.12.2023 года через КПП «Пулково», с целью въезда «работа по найму». Патент на работу не оформлял. По истечении срока пребывания 05.03.2024 года не выехал с территории Российской Федерации, и с 00 часов 01 минуты 06.03.2024 уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение в городе федерального значения г.Санкт-Петербурге предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ;

- сведениями базы данных АС ЦБДУИГ, согласно которых ФИО1 С.О.У. приехал в Российскую Федерацию 07.12.2023 года, патент не получал; 

- миграционной картой серия № 0 с указанием даты въезда в Российскую Федерацию 07.12.2023 года;

- протоколом об административном задержании 01.07.2024 года ФИО1 С.О.У. на территории Пушкинского района г.Санкт-Петербурга.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 С.О.У.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Таким образом, в деянии ФИО1 С.О.У., уклонившегося от выезда из Российской Федерации по истечении 90 суток и окончании срока временного пребывания, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания суд учитывает данные о ФИО1 С.О.У., характер совершенного им правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание установлено признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах наказание ФИО1 С.О.У. должно быть назначено в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, длительность уклонения ФИО1 С.О.У. от выезда по истечении срока пребывания, прихожу к выводу о том, что для достижения целей наказания, административное выдворение ФИО1 С.О.У. должно быть назначено в форме принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу, с помещением и содержанием в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» до момента выдворения.

Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.3.1, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 С.О.У., родившегося 00.00.0000 года в Республике Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, принудительным и контролируемым перемещением через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, с помещением и содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. Б, до момента выдворения. 

Разъяснить ФИО1 С.О.У., что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ.

.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г. Стрючков