Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 13 мая 2024 года 

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Горюнова В.В.,

при секретаре судебного заседания Путинцевой Е.В.,

с участием государственных обвинителей – прокуроров отдела прокуратуры Забайкальского края Горчукова А.С., ФИО3, ФИО4, 

подсудимой ФИО8

защитника – адвоката Лихановой Т.В.,

потерпевших ФИО5 П2 ФИО6 П1., ФИО7 П3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, незамужней, имеющей малолетнего ребенка, работающей 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286, ч.1 ст.286, ч.1 ст.286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 являясь должностным лицом, совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов ФИО7 П3., охраняемых законом интересов общества и государства, также совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов ФИО5 П2 охраняемых законом интересов общества и государства, кроме того, совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов ФИО6 П1 охраняемых законом интересов общества и государства. Преступления совершены в г. Чите при следующих обстоятельствах.

ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ распоряжением врио Губернатора Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №-р назначена на должность исполняющей обязанности руководителя Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (далее – РСТ Забайкальского края, Служба), с ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Губернатора Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №-р назначена на должность руководителя РСТ Забайкальского края.

В соответствии с п.1 Положения о РСТ Забайкальского края, утвержденным постановлением Правительства Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Положение) РСТ Забайкальского края является исполнительным органом государственной власти Забайкальского края.

В соответствии с п.16.1, 16.2, 16.3, 16.4, 16.5, 16.7, 16.8, 16.10, 16.11, 16.12, 16.15 вышеуказанного Положения руководитель Службы ФИО8 осуществляет руководство и организует деятельность Службы; осуществляет функции представителя нанимателя для государственных гражданских служащих и работодателя для работников Службы; решает вопросы, связанные с прохождением государственной гражданской службы Забайкальского края в Службе в соответствии с законодательством; действует без доверенности от имени Службы, представляет ее интересы во всех органах и организациях; представляет интересы Службы в судебных органах; выдает доверенности; утверждает должностные регламенты государственных гражданских служащих и должностные инструкции работников Службы; распоряжается в порядке, установленном законодательством, имуществом и средствами, закрепленными за Службой; подписывает приказы, распоряжения, издаваемые Службой, в пределах своей компетенции; обеспечивает соблюдение финансовой и учетной дисциплины; заключает от имени Службы и подписывает хозяйственные договоры и соглашения; несет персональную ответственность за неисполнение или нарушение законодательства; осуществляет иные полномочия в соответствии с законодательством. 

В соответствии с подп.6.2 п.3, подп.3.2 п.3 должностных регламентов руководителя РСТ Забайкальского края, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Губернатором Забайкальского края, соответственно, (далее – должностной регламент), ФИО8, замещая указанную должность, относящуюся к высшей группе должностей гражданской службы категории «руководители», осуществляет руководство деятельностью Службы на основе единоначалия; осуществляет функции представителя нанимателя для государственных гражданских служащих и работодателя для работников Службы; утверждает должностные регламенты государственных гражданских служащих и должностные инструкции работников Службы; применяет к государственным гражданским служащим и работникам Службы меры поощрения и дисциплинарного взыскания в соответствии с действующим законодательством; утверждает структуру Службы по согласованию с Администрацией Губернатора Забайкальского края, штатное расписание Службы в пределах, установленных Правительством Забайкальского края штатной численности и фонда оплаты труда, бюджетную смету на содержание Службы в пределах ассигнований, установленных в бюджете Забайкальского края на соответствующий финансовый год; распоряжается в порядке, установленном законодательством, имуществом и средствами, закрепленным за Службой; подписывает приказы, распоряжения, издаваемые Службой; обеспечивает открытие и закрытие лицевых счетов для учета операций по исполнению бюджета, специальных банковских счетов в случаях и порядке, установленном законодательством РФ для осуществления предусмотренных им операций соответствующего вида, совершает по ним операции, подписывает финансовые документы; обеспечивает соблюдение финансовой и учетной дисциплины; несет персональную ответственность за неисполнение или нарушение действующего законодательства; действует без доверенности от имени Службы, представляет его во всех органах и организациях; представляет интересы Службы в судебных органах, выдает доверенности. Таким образом, ФИО8 постоянно осуществляла функции представителя власти, являлась лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном органе, то есть являлась должностным лицом.

В соответствии с Положением о формировании и использовании средств экономии фонда оплаты труда государственных гражданских служащих РСТ Забайкальского края, утвержденным приказом и.о. руководителя РСТ Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №, государственным гражданским служащим РСТ Забайкальского края за оперативное, добросовестное, качественное выполнение должностных обязанностей предусмотрена выплата из экономии фонда оплаты труда, образовавшейся за счет вакантных ставок, высвобожденных бюджетных средств за период временной нетрудоспособности служащих, отпусков без сохранения денежного содержания, разницы в выплатах за классный чин и надбавки за выслугу лет, которая устанавливается приказом РСТ Забайкальского края на основании представления руководителей структурных подразделений РСТ Забайкальского края.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8, находящейся в 

<

адрес> Забайкальского края, при исполнении своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на превышение своих должностных полномочий в отношении подчиненного ей сотрудника – заместителя руководителя РСТ – начальника отдела прогнозирования, анализа и тарифов ТЭК ФИО7 П3. (до ДД.ММ.ГГГГ – ФИО7 П3 путем дачи последней систематически указаний о передаче лично ей законно причитавшихся ФИО7 части денежных средств, выплаченных последней в виде единовременных выплат за счет средств экономии по фонду оплаты труда с целью систематического получения для себя имущественных выгод путем незаконного получения от ФИО7 (ФИО7) денежных средств, принадлежащих последней.

Реализуя задуманное, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, ФИО8, являясь должностным лицом, находясь при исполнении должностных обязанностей руководителя Службы, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном органе, издавала приказы о единовременной выплате из экономии по фонду оплаты труда государственным гражданским служащим РСТ Забайкальского края, в том числе ФИО7 (ФИО7), после чего из корыстной заинтересованности с целью получения для себя незаконных имущественных выгод, в нарушение требований п.16.1, 16.2, 16.4, 16.7, 16.8 Положения, подп.6.2 п.3, подп.3.2 п.3 должностных регламентов, явно превышая пределы представленных ей должностных полномочий по руководству деятельностью Службы на основе единоначалия, применения к государственным гражданским служащим и работникам Службы мер поощрения и дисциплинарного взыскания в соответствии с действующим законодательством, распоряжению в порядке, установленном законодательством, имуществом и средствами, закрепленным за Службой, осуществлению функции представителя нанимателя для государственных гражданских служащих, изданию приказов, дачи указаний, обязательных для исполнения подчиненными сотрудниками, в нарушение требований ч.2 ст.8, ч.1, 3 ст.35 Конституции РФ, ст.212 Гражданского кодекса РФ, согласно которым в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности, гарантируются охрана права частной собственности и запреты на лишение имущества не иначе, как по решению суда, либо на его принудительное отчуждение без равноценного возмещения, ч.3 ст.37 Конституции РФ, ст.2, 21 Трудового кодекса РФ, гарантирующих каждому работнику право на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации, на своевременную и в полном объеме выплату справедливой заработной платы и иных причитающихся выплат, осознавая, что действует за пределами возложенных на нее полномочий, совершая незаконные действия при исполнении служебных обязанностей, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, вопреки интересам службы в корыстных целях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета исполнительного органа государственной власти – РСТ Забайкальского края в глазах коллектива его работников, нарушения прав и законных интересов заместителя руководителя Службы ФИО7 (ФИО7), а также причинения последней материального ущерба, и желая их наступления, действуя умышленно, в нарушение требований п.16.1, 16.2, 16.4, 16.7, 16.8 Положения, подп.6.2 п.3, подп.3.2 п.3 должностных регламентов, используя свое должностное положение, авторитет по занимаемой должности, совершая действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, неоднократно требовала от ФИО7 (ФИО7) путем направления последней текстовых сообщений в мессенджере «Viber» посредством связи Интернет, а также лично, передать ей часть выплаченных ФИО7 (ФИО7) денежных средств в виде единовременных выплат за счет средств экономии фонда оплаты труда в указанных ею суммах.

При указанных обстоятельствах ФИО7 (ФИО7), учитывая, что ФИО8 является ее непосредственным руководителем, наделена в отношении нее властными, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, указания ФИО8 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления негативных последствий по службе, в том числе в виде депремирования, привлечения к дисциплинарной ответственности, неблагоприятных условий для исполнении трудовых обязанностей, была вынуждена согласиться выполнить требования ФИО8 и передать последней часть выплаченных ей денежных средств. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ Морозова издала приказ №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» о единовременной выплате из экономии по фонду оплаты труда государственным гражданским служащим РСТ, в том числе ФИО7 (ФИО7) в сумме 37000 рублей, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> потребовала от ФИО7 (ФИО7) передать ей часть выплаченных ФИО7 (ФИО7) денежных средств в виде единовременной выплаты за счет средств экономии фонда оплаты труда в сумме 17400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (ФИО7) после зачисления на ее банковский счет денежных средств, включавших в себя единовременную выплату за счет средств экономии фонда оплаты труда, выплаченной ей на основании приказа и.о. руководителя РСТ Забайкальского края ФИО8. от ДД.ММ.ГГГГ №л/с, осознавая, что ФИО8 является ее непосредственным руководителем, указания ФИО8 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по службе в связи с отказом выполнить требование ФИО8 о передаче ей денежных средств, по требованию ФИО8 произвела перевод со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, Центральный административный район, 

<

адрес>, принадлежащих ей денежных средств на банковский счет ФИО8 №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Центральный административный район, 

<

адрес>, пом.103, в требуемой ФИО8 сумме, то есть 17400 рублей, которыми Морозова из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладела и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Морозова издала приказ №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» о единовременной выплате из экономии по фонду оплаты труда государственным гражданским служащим РСТ, в том числе ФИО7 (ФИО7) в сумме 44039 рублей 62 копейки, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потребовала от ФИО7 (ФИО7) передать ей часть выплаченных ФИО7 (ФИО7) денежных средств в виде единовременной выплаты за счет средств экономии фонда оплаты труда в сумме 15000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в г. Чите ФИО7 (ФИО7) после зачисления на ее банковский счет денежных средств, включавших в себя единовременную выплату за счет экономии фонда оплаты труда, выплаченных ей на основании приказа руководителя РСТ Забайкальского края ФИО8 от 14.12.2020 №л/с, осознавая, что ФИО8 является ее непосредственным руководителем, указания ФИО8 обязательны для исполнения ею, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по службе в связи с отказом выполнить требование ФИО8 о передаче ей денежных средств, по требованию ФИО8 произвела перевод со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих ей денежных средств на банковский счет ФИО8 №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Центральный административный район, 

<

адрес>, в требуемой ФИО8 сумме, то есть 15000 рублей, которыми Морозова из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладела и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Морозова издала приказ №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» о единовременной выплате из экономии по фонду оплаты труда государственным гражданским служащим РСТ, в том числе ФИО7 (ФИО7) в сумме 60439 рублей 73 копейки, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> потребовала от ФИО7 (ФИО7) передать ей часть выплаченных ФИО7 (ФИО7) денежных средств в виде единовременной выплаты за счет средств экономии фонда оплаты труда в сумме 25000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в г. Чите ФИО7 (ФИО7) после зачисления на ее банковский счет денежных средств, включавших в себя единовременную выплату за счет экономии фонда оплаты труда, выплаченную ей на основании приказа руководителя РСТ Забайкальского края ФИО8 от 22.12.2020 №л/с, осознавая, что ФИО8 является ее непосредственным руководителем, указания ФИО8 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по службе в связи с отказом выполнить требование ФИО8 о передаче ей денежных средств, по требованию ФИО8 произвела перевод со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих ей денежных средств на банковский счет ФИО8 №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в требуемой ФИО8 сумме, то есть 25000 рублей, которыми Морозова из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладела и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Морозова издала приказ №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» о единовременной выплате из экономии по фонду оплаты труда государственным гражданским служащим РСТ, в том числе ФИО7 (ФИО7) в сумме 35653 рубля 33 копейки, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потребовала от ФИО7 (ФИО7) передать ей часть выплаченных ФИО7 (ФИО7) денежных средств в виде единовременной выплаты за счет средств экономии фонда оплаты труда в сумме 15000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в г. Чите ФИО7 (ФИО7) после зачисления на ее банковский счет денежных средств, включавших в себя единовременную выплату за счет экономии фонда оплаты труда, выплаченную ей на основании приказа руководителя РСТ Забайкальского края ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №/с, осознавая, что ФИО8 является ее непосредственным руководителем, указания ФИО8 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по службе в связи с отказом выполнить требование ФИО8 о передаче ей денежных средств, по требованию ФИО8 произвела перевод со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих ей денежных средств на банковский счет ФИО8 №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в требуемой ФИО8 сумме, то есть 15000 рублей, которыми Морозова из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладела и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Морозова издала приказ №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» о единовременной выплате из экономии по фонду оплаты труда государственным гражданским служащим РСТ, в том числе ФИО7 (ФИО7) в сумме 16673 рубля 81 копейка, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> потребовала от ФИО7 (ФИО7) передать ей часть выплаченных ФИО7 (ФИО7) денежных средств в виде единовременной выплаты за счет средств экономии фонда оплаты труда в сумме 10000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в г. Чите ФИО7 (ФИО7) после зачисления на ее банковский счет денежных средств, включавших в себя единовременную выплату за счет экономии фонда оплаты труда, выплаченную ей на основании приказа руководителя РСТ Забайкальского края ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №л/с, осознавая, что ФИО8 является ее непосредственным руководителем, указания ФИО8 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по службе в связи с отказом выполнить требование ФИО8 о передаче ей денежных средств, по требованию ФИО8 произвела перевод со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих ей денежных средств на банковский счет ФИО8 №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в требуемой ФИО8 сумме, то есть 10000 рублей, которыми Морозова из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладела и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Морозова издала приказ №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» о единовременной выплате из экономии по фонду оплаты труда государственным гражданским служащим РСТ, в том числе ФИО7 (ФИО7) в сумме 34751 рубль 64 копейки, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потребовала от ФИО7 (ФИО7) передать ей часть выплаченных ФИО7 (ФИО7) денежных средств в виде единовременной выплаты за счет средств экономии фонда оплаты труда в сумме 20000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в г. Чите ФИО7 (ФИО7) после зачисления на ее банковский счет денежных средств, включавших в себя единовременную выплату за счет экономии фонда оплаты труда, выплаченную ей на основании приказа руководителя РСТ Забайкальского края ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №л/с, осознавая, что ФИО8 является ее непосредственным руководителем, указания ФИО8 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по службе в связи с отказом выполнить требование ФИО8 о передаче ей денежных средств, по требованию ФИО8 произвела перевод со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих ей денежных средств на банковский счет ФИО8 №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в требуемой ФИО8 сумме, то есть 20000 рублей, которыми Морозова из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладела и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Морозова издала приказ №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» о единовременной выплате из экономии по фонду оплаты труда государственным гражданским служащим РСТ, в том числе ФИО7 в сумме 55427 рублей 45 копеек, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> потребовала от ФИО7 передать ей часть выплаченных ФИО7 денежных средств в виде единовременной выплаты за счет средств экономии фонда оплаты труда в сумме 20000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО7 после зачисления на ее банковский счет денежных средств, включавших в себя единовременную выплату за счет экономии фонда оплаты труда, выплаченную ей на основании приказа руководителя РСТ Забайкальского края ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №/с, осознавая, что ФИО8 является ее непосредственным руководителем, указания ФИО8 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по службе в связи с отказом выполнить требование ФИО8 о передаче ей денежных средств, по требованию ФИО8 произвела перевод со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, Центральный административный район, 

<

адрес>, пом.9, принадлежащих ей денежных средств на банковский счет ФИО8 №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в требуемой ФИО8 сумме, то есть 20000 рублей, которыми Морозова из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладела и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Морозова издала приказ №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» о единовременной выплате из экономии по фонду оплаты труда государственным гражданским служащим РСТ, в том числе ФИО7 в сумме 42822 рубля 64 копейки, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> потребовала от ФИО7 передать ей часть выплаченных ей денежных средств в виде единовременной выплаты за счет средств экономии фонда оплаты труда в сумме 20000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО7, после зачисления на ее банковский счет денежных средств, включавших в себя единовременную выплату за счет экономии фонда оплаты труда, выплаченную ей на основании приказа руководителя РСТ Забайкальского края ФИО8 №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что ФИО8 является ее непосредственным руководителем, указания ФИО8 обязательны для исполнения ею, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по службе в связи с отказом выполнить требование ФИО8 о передаче ей денежных средств, по требованию ФИО8 произвела перевод со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих ей денежных средств на банковский счет ФИО8 №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в требуемой ФИО8 сумме, то есть 20000 рублей, которыми Морозова из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладела и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Морозова издала приказ №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» о единовременной выплате из экономии по фонду оплаты труда государственным гражданским служащим РСТ, в том числе ФИО7 в сумме 45193 рубля 66 копеек, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> потребовала от ФИО7 передать ей часть выплаченных ФИО7 денежных средств в виде единовременной выплаты за счет средств экономии фонда оплаты труда в сумме 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 после зачисления на ее банковский счет денежных средств, включавших в себя единовременную выплату за счет экономии фонда оплаты труда, выплаченных ей на основании приказа руководителя РСТ Забайкальского края ФИО8 №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что ФИО8 является ее непосредственным руководителем, указания ФИО8 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по службе в связи с отказом выполнить требование ФИО8 о передаче ей денежных средств, обналичила денежные средства путем снятия наличных денежных средств со своего счета в банкомате, после чего в служебном кабинете руководителя РСТ, расположенном по адресу: 

<

адрес> по требованию ФИО8 лично передала ФИО8 денежные средства в требуемой последней сумме, то есть 5000 рублей, которыми Морозова из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладела и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Морозова издала приказ №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» о единовременной выплате из экономии по фонду оплаты труда государственным гражданским служащим РСТ, в том числе ФИО7 в сумме 22005 рублей 69 копеек, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> потребовала от ФИО7 передать ей часть выплаченных денежных средств в виде единовременной выплаты за счет средств экономии фонда оплаты труда в сумме 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО7 после зачисления на ее банковский счет денежных средств, включавших в себя единовременную выплату за счет экономии фонда оплаты труда, выплаченных ей на основании приказа руководителя РСТ Забайкальского края ФИО8 №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что ФИО8 является ее непосредственным руководителем, указания ФИО8 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по службе в связи с отказом выполнить требование ФИО8 о передаче ей денежных средств, по требованию ФИО8 произвела перевод со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих ей денежных средств на банковский счет ФИО8 №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в требуемой ФИО8 сумме, то есть 5000 рублей, которыми Морозова из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладела и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО8 причинила ФИО7 (ФИО7) П3. материальный ущерб в существенном размере – на сумму 152400 рублей, существенно нарушила конституционные права и законные интересы ФИО7, гарантированные ст.2 Конституции РФ, согласно которой человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита являются обязанностью государства, ч.2 ст.8, ч.1, 3 ст.35 Конституции РФ, ст.212 Гражданского кодекса РФ, согласно которым в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности, гарантируются охрана права частной собственности и запреты на лишение имущества не иначе, как по решению суда, либо на его принудительное отчуждение без равноценного возмещения, ч.3 ст.37 Конституции РФ, ст.2, 21 Трудового кодекса РФ, гарантирующих каждому работнику право на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации, на своевременную и в полном объеме выплату справедливой заработной платы и иных причитающихся выплат, существенно нарушила охраняемые законом интересы общества, государства, выразившееся в грубом нарушении установленных и гарантируемых ст.2, 4, 6, 15, 17-19, 45 Конституции РФ общепринятых норм международного права, конституционных принципов законности, верховенства Конституции РФ и федеральных законов, равенства всех перед законом, защиты прав и свобод человека и гражданина, когда каждое лицо обладает равными правами и свободами и несет равные обязанности, а при исполнении этих норм и принципов деятельностью каждого, а также в подрыве престижа и авторитета руководства РСТ и дискредитации государственных органов в целом в глазах общественности, в том числе работников РСТ.

Кроме того, ФИО8 являясь должностным лицом, совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства при следующих обстоятельствах.

ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Врио Губернатора Забайкальского края №-р от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность исполняющей обязанности руководителя Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (далее – РСТ Забайкальского края, Служба), с ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Губернатора Забайкальского края №-р от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность руководителя РСТ Забайкальского края.

В соответствии с п. 1 Положения о РСТ Забайкальского края, утвержденным постановлением Правительства Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Положение), РСТ Забайкальского края является исполнительным органом государственной власти Забайкальского края. В соответствии с п. 16.1, 16.2, 16.3, 16.4, 16.5, 16.7, 16.8, 16.10, 16.11, 16.12, 16.15 вышеуказанного Положения руководитель Службы ФИО8 осуществляет руководство и организует деятельность Службы; осуществляет функции представителя нанимателя для государственных гражданских служащих и работодателя для работников Службы; решает вопросы, связанные с прохождением государственной гражданской службы Забайкальского края в Службе в соответствии с законодательством; действует без доверенности от имени Службы, представляет ее интересы во всех органах и организациях; представляет интересы Службы в судебных органах; выдает доверенности; утверждает должностные регламенты государственных гражданских служащих и должностные инструкции работников Службы; распоряжается в порядке, установленном законодательством, имуществом и средствами, закрепленными за Службой; подписывает приказы, распоряжения, издаваемые Службой, в пределах своей компетенции; обеспечивает соблюдение финансовой и учетной дисциплины; заключает от имени Службы и подписывает хозяйственные договоры и соглашения; несет персональную ответственность за неисполнение или нарушение законодательства; осуществляет иные полномочия в соответствии с законодательством.

В соответствии с подп.6.2 п.3, подп.3.2 п.3 должностных регламентов руководителя РСТ Забайкальского края, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Губернатором Забайкальского края, соответственно (далее - должностной регламент), ФИО8, замещая указанную должность, относящуюся к высшей группе должностей гражданской службы категории «руководители», осуществляет руководство деятельностью Службы на основе единоначалия; осуществляет функции представителя нанимателя для государственных гражданских служащих и работодателя для работников Службы; утверждает должностные регламенты государственных гражданских служащих и должностные инструкции работников Службы; применяет к государственным гражданским служащим и работникам Службы меры поощрения и дисциплинарного взыскания в соответствии с действующим законодательством; утверждает структуру Службы по согласованию с Администрацией Губернатора Забайкальского края, штатное расписание Службы в пределах, установленных Правительством Забайкальского края штатной численности и фонда оплаты труда, бюджетную смету на содержание Службы в пределах ассигнований, установленных в бюджете Забайкальского края на соответствующий финансовый год; распоряжается в порядке, установленном законодательством, имуществом и средствами, закрепленным за Службой; подписывает приказы, распоряжения, издаваемые Службой; обеспечивает открытие и закрытие лицевых счетов для учета операций по исполнению бюджета, специальных банковских счетов в случаях и порядке, установленном законодательством РФ для осуществления предусмотренных им операций соответствующего вида, совершает по ним операции, подписывает финансовые документы; обеспечивает соблюдение финансовой и учетной дисциплины; несет персональную ответственность за неисполнение или нарушение действующего законодательства; действует без доверенности от имени Службы, представляет его во всех органах и организациях; представляет интересы Службы в судебных органах, выдает доверенности.

Таким образом, ФИО8 постоянно осуществляла функции представителя власти, являлась лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном органе, то есть являлась должностным лицом.

В соответствии с Положением о формировании и использовании средств экономии фонда оплаты труда государственных гражданских служащих Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края, утвержденным приказом и.о. руководителя РСТ Забайкальского края № от ДД.ММ.ГГГГ, государственным гражданским служащим РСТ Забайкальского края за оперативное, добросовестное, качественное выполнение должностных обязанностей, предусмотрена выплата из экономии фонда оплаты труда, образовавшейся за счет вакантных ставок, высвобожденных бюджетных средств за период временной нетрудоспособности служащих, отпусков без сохранения денежного содержания, разницы в выплатах за классный чин и надбавки за выслугу лет, которая устанавливается приказом РСТ Забайкальского края на основании представления руководителей структурных подразделений РСТ Забайкальского края.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8, находящейся в 

<

адрес> Забайкальского края, при исполнении своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на превышение своих должностных полномочий в отношении подчиненного ей сотрудника – заместителя руководителя РСТ – начальника отдела тарифов на коммунальные услуги ФИО5 П2 путем дачи последней систематически указаний о передаче лично ей законно причитавшихся ФИО5 части денежных средств, выплаченных последней в виде единовременных выплат за счет средств экономии по фонду оплаты труда с целью систематического получения для себя имущественных выгод путем незаконного получения от ФИО5 денежных средств, принадлежащих последней.

Реализуя задуманное, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, ФИО8 являясь должностным лицом, находясь при исполнении должностных обязанностей руководителя Службы, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном органе, издавала приказы о единовременной выплате из экономии по фонду оплаты труда государственным гражданским служащим РСТ Забайкальского края, в том числе ФИО5, после чего из корыстной заинтересованности с целью получения для себя незаконных имущественных выгод, в нарушение требований п. 16.1, 16.2, 16.4, 16.7, 16.8 Положения, подп. 6.2 п. 3, подп. 3.2 п. 3 должностных регламентов, явно превышая пределы представленных ей должностных полномочий по руководству деятельностью Службы на основе единоначалия, применения к государственным гражданским служащим и работникам Службы мер поощрения и дисциплинарного взыскания в соответствии с действующим законодательством, распоряжению в порядке, установленном законодательством, имуществом и средствами, закрепленным за Службой, осуществлению функции представителя нанимателя для государственных гражданских служащих, изданию приказов, дачи указаний, обязательных для исполнения подчиненными сотрудниками, в нарушение требований ч. 2 ст. 8, ч. 1, 3 ст. 35 Конституции РФ, ст. 212 Гражданского кодекса РФ, согласно которым в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности, гарантируются охрана права частной собственности и запреты на лишение имущества не иначе, как по решению суда, либо на его принудительное отчуждение без равноценного возмещения, ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, ст.ст. 2, 21 Трудового кодекса РФ, гарантирующих каждому работнику право на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации, на своевременную и в полном объеме выплату справедливой заработной платы и иных причитающихся выплат, осознавая, что действует за пределами возложенных на нее полномочий, совершая незаконные действия при исполнении служебных обязанностей, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, вопреки интересам службы в корыстных целях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета исполнительного органа государственной власти – РСТ Забайкальского края в глазах коллектива его работников, нарушения прав и законных интересов ФИО5, а также причинения последней материального ущерба, и желая их наступления, действуя умышленно, в нарушение требований п.16.1, 16.2, 16.4, 16.7, 16.8 Положения, подп.6.2 п.3, подп.3.2 п.3 должностных регламентов, используя свое должностное положение, авторитет по занимаемой должности, совершая действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, неоднократно требовала от ФИО5 путем направления последней текстовых сообщений в мессенджере «Viber» посредством связи Интернет, а также лично передать ей часть выплаченных ФИО5 денежных средств в виде единовременных выплат за счет средств экономии фонда оплаты труда в указанных ею суммах.

При указанных обстоятельствах ФИО5, учитывая, что ФИО8 является ее непосредственным руководителем, наделена в отношении нее властными, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, указания ФИО8 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления негативных последствий по службе, в том числе в виде депремирования, привлечения к дисциплинарной ответственности, неблагоприятных условий для исполнении трудовых обязанностей, была вынуждена согласиться выполнить требования ФИО8 и передать последней часть выплаченных ей денежных средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Морозова издала приказ №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» о единовременной выплате из экономии по фонду оплаты труда государственным гражданским служащим РСТ, в том числе ФИО5 в сумме 44000 рублей, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> потребовала от ФИО5 передать ей часть выплаченных ФИО5 денежных средств в виде единовременной выплаты за счет средств экономии фонда оплаты труда в сумме 17400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО5 после зачисления на ее банковские счет денежных средств, включавших в себя единовременную выплату за счет средств экономии фонда оплаты труда, выплаченную ей на основании приказа и.о. руководителя РСТ Забайкальского края ФИО8 №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что ФИО8 является ее непосредственным руководителем, указания ФИО8 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по службе в связи с отказом выполнить требование ФИО8 о передаче ей денежных средств, по требованию ФИО8 произвела перевод со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, Центральный административный район, 

<

адрес>, принадлежащих ей денежных средств на банковский счет ФИО8 №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Центральный административный район, 

<

адрес>, пом.103, в требуемой ФИО8 сумме, то есть 17400 рублей, которыми Морозова из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладела и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 после издания приказа и.о. руководителя РСТ Забайкальского края №л/с Свидетель №13 «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» от ДД.ММ.ГГГГ о единовременной выплате из экономии по фонду оплаты труда ФИО5 в сумме 7000 рублей, находясь в неустановленном месте, потребовала от ФИО5 передать выплаченные ФИО5 денежные средств в виде единовременной выплаты за счет средств экономии фонда оплаты труда.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО5 после зачисления на ее банковский счет денежных средств, включавших в себя единовременную выплату за счет средств экономии фонда оплаты труда в сумме 6090 рублей, с учетом удержанного НДФЛ, выплаченной ей на основании приказа и.о. руководителя РСТ Забайкальского края Свидетель №13 №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что ФИО8 является ее непосредственным руководителем, указания ФИО8 обязательны для исполнения ею, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по службе в связи с отказом выполнить требование ФИО8 о передаче ей денежных средств, по требованию ФИО8 произвела перевод со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» открытого по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих ей денежных средств на банковский счет ФИО8 №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пом.103, в сумме 6090 рублей, которыми Морозова из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладела и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Морозова издала приказ №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» о единовременной выплате из экономии по фонду оплаты труда государственным гражданским служащим РСТ, в том числе ФИО5 в сумме 44039 рублей 62 копейки, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потребовала от ФИО5 передать ей часть выплаченных ФИО5 денежных средств в виде единовременной выплаты за счет средств экономии фонда оплаты труда в сумме 15000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО5 после зачисления на ее банковский счет денежных средств, включавших в себя единовременную выплату за счет экономии фонда оплаты труда, выплаченных ей на основании приказа руководителя РСТ Забайкальского края ФИО8 №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что ФИО8 является ее непосредственным руководителем, указания ФИО8 обязательны для исполнения ею, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по службе в связи с отказом выполнить требование ФИО8 о передаче ей денежных средств, по требованию ФИО8 произвела перевод со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих ей денежных средств на банковский счет ФИО8 №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Центральный административный район, 

<

адрес>, в требуемой ФИО8 сумме, то есть 15000 рублей, которыми Морозова из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладела и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Морозова издала приказ №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» о единовременной выплате из экономии по фонду оплаты труда государственным гражданским служащим РСТ, в том числе ФИО5 в сумме 60439 рублей 73 копейки, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> потребовала от ФИО5 передать ей часть выплаченных ей денежных средств в виде единовременной выплаты за счет средств экономии фонда оплаты труда в сумме 25000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО5 после зачисления на ее банковский счет денежных средств, включавших в себя единовременную выплату за счет экономии фонда оплаты труда, выплаченную ей на основании приказа руководителя РСТ Забайкальского края ФИО8 №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что ФИО8 является ее непосредственным руководителем, указания ФИО8 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по службе в связи с отказом выполнить требование ФИО8 о передаче ей денежных средств, по требованию ФИО8 произвела перевод со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих ей денежных средств на банковский счет ФИО8 №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в требуемой ФИО8 сумме, то есть 25000 рублей, которыми Морозова из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладела и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Морозова издала приказ №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» о единовременной выплате из экономии по фонду оплаты труда государственным гражданским служащим РСТ, в том числе ФИО5 в сумме 34260 рублей 41 копейка, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потребовала от ФИО5 передать ей часть выплаченных ФИО5 денежных средств в виде единовременной выплаты за счет средств экономии фонда оплаты труда в сумме 15000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО5 после зачисления на ее банковский счет денежных средств, включавших в себя единовременную выплату за счет экономии фонда оплаты труда, выплаченную ей на основании приказа руководителя РСТ Забайкальского края ФИО8 №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что ФИО8 является ее непосредственным руководителем, указания ФИО8 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по службе в связи с отказом выполнить требование ФИО8 о передаче ей денежных средств, по требованию ФИО8 произвела перевод со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих ей денежных средств на банковский счет ФИО8 №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в требуемой ФИО8 сумме, то есть 15000 рублей, которыми Морозова из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладела и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Морозова издала приказ №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» о единовременной выплате из экономии по фонду оплаты труда государственным гражданским служащим РСТ, в том числе ФИО5 в сумме 20703 рубля 37 копеек, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> потребовала от ФИО5 передать ей часть выплаченных ФИО5 денежных средств в виде единовременной выплаты за счет средств экономии фонда оплаты труда в сумме 10000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО5 после зачисления на ее банковский счет денежных средств, включавших в себя единовременные выплаты за счет экономии фонда оплаты труда, выплаченных ей на основании приказа руководителя РСТ Забайкальского края ФИО8 №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что ФИО8 является ее непосредственным руководителем, указания ФИО8 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по службе в связи с отказом выполнить требование ФИО8 о передаче ей денежных средств, по требованию ФИО8 произвела перевод со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих ей денежных средств на банковский счет ФИО8 №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в требуемой ФИО8 сумме, то есть 10000 рублей, которыми Морозова из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладела и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Морозова издала приказ №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» о единовременной выплате из экономии по фонду оплаты труда государственным гражданским служащим РСТ, в том числе ФИО5 в сумме 34751 рубль 64 копейки, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потребовала от ФИО5 передать ей часть выплаченных ФИО5 денежных средств в виде единовременной выплаты за счет средств экономии фонда оплаты труда в сумме 20000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО5 после зачисления на ее банковский счет денежных средств, включавших в себя единовременную выплату за счет экономии фонда оплаты труда, выплаченную ей на основании приказа руководителя РСТ Забайкальского края ФИО8 №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что ФИО8 является ее непосредственным руководителем, указания ФИО8 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по службе в связи с отказом выполнить требование ФИО8 о передаче ей денежных средств, по требованию ФИО8 произвела перевод со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих ей денежных средств на банковский счет ФИО8 №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в требуемой ФИО8 сумме, то есть 20000 рублей, которыми Морозова из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладела и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Морозова издала приказ №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» о единовременной выплате из экономии по фонду оплаты труда государственным гражданским служащим РСТ, в том числе ФИО5 в сумме 55427 рублей 45 копеек, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> потребовала от ФИО5 передать ей часть выплаченных ФИО5 денежных средств в виде единовременной выплаты за счет средств экономии фонда оплаты труда в сумме 20000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО5 после зачисления на ее банковский счет денежных средств, включавших в себя единовременную выплату за счет экономии фонда оплаты труда, выплаченной ей на основании приказа руководителя РСТ Забайкальского края ФИО8 №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что ФИО8 является ее непосредственным руководителем, указания ФИО8 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по службе в связи с отказом выполнить требование ФИО8 о передаче ей денежных средств, по требованию ФИО8 произвела перевод со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих ей денежных средств на банковский счет ФИО8 №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в требуемой ФИО8 сумме, то есть 20000 рублей, которыми Морозова из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладела и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Морозова издала приказ №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» о единовременной выплате из экономии по фонду оплаты труда государственным гражданским служащим РСТ, в том числе ФИО5 в сумме 42822 рубля 64 копейки, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> потребовала от ФИО5 передать ей часть выплаченных ей денежных средств в виде единовременной выплаты за счет средств экономии фонда оплаты труда в сумме 20000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО5 после зачисления на ее банковский счет денежных средств, включавших в себя единовременную выплату за счет экономии фонда оплаты труда, выплаченную ей на основании приказа руководителя РСТ Забайкальского края ФИО8 №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что ФИО8 является ее непосредственным руководителем, указания ФИО8 обязательны для исполнения ею, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по службе в связи с отказом выполнить требование ФИО8 о передаче ей денежных средств, по требованию ФИО8 произвела перевод со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих ей денежных средств на банковский счет ФИО8 №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в требуемой ФИО8 сумме, то есть 20000 рублей, которыми Морозова из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладела и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Морозова издала приказ №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» о единовременной выплате из экономии по фонду оплаты труда государственным гражданским служащим РСТ, в том числе ФИО5 в сумме 45193 рубля 66 копеек, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> потребовала от ФИО5 передать ей часть выплаченных ФИО5 денежных средств в виде единовременной выплаты за счет средств экономии фонда оплаты труда в сумме 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО5 после зачисления на ее банковский счет денежных средств, включавших в себя единовременную выплату за счет экономии фонда оплаты труда, выплаченных ей на основании приказа руководителя РСТ Забайкальского края ФИО8 №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что ФИО8 является ее непосредственным руководителем, указания ФИО8 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по службе в связи с отказом выполнить требование ФИО8 о передаче ей денежных средств, обналичила денежные средства путем снятия наличных денежных средств со своего счета в банкомате, после чего ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете руководителя РСТ, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Центральный административный район, 

<

адрес>, строение 1, по требованию ФИО8 лично передала последней денежные средства в требуемой ФИО8 сумме, то есть 5000 рублей, которыми Морозова из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладела и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Морозова издала приказ №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» о единовременной выплате из экономии по фонду оплаты труда государственным гражданским служащим РСТ, в том числе ФИО5 в сумме 22005 рублей 69 копеек, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> потребовала от ФИО5 передать ей часть выплаченных ФИО5 денежных средств в виде единовременной выплаты за счет средств экономии фонда оплаты труда в сумме 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО5 после зачисления на ее банковский счет денежных средств, включавших в себя единовременную выплату за счет экономии фонда оплаты труда, выплаченных ею на основании приказа руководителя РСТ Забайкальского края ФИО8 №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что ФИО8 является ее непосредственным руководителем, указания ФИО8 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по службе в связи с отказом выполнить требование ФИО8 о передаче ей денежных средств, по требованию ФИО8 произвела перевод со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих ей денежных средств на банковский счет ФИО8 №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в требуемой ФИО8 сумме, то есть 5000 рублей, которыми Морозова из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладела и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Морозова издала приказ №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» о единовременной выплате из экономии по фонду оплаты труда государственным гражданским служащим РСТ, в том числе ФИО5 в сумме 25583 рубля 59 копеек, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> потребовала от ФИО5 передать ей часть выплаченных ФИО5 денежных средств в виде единовременной выплаты за счет средств экономии фонда оплаты труда в сумме 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО5 после зачисления на ее банковский счет денежных средств, включавших в себя единовременную выплату за счет экономии фонда оплаты труда, выплаченных ею на основании приказа руководителя РСТ Забайкальского края ФИО8 № № от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что ФИО8 является ее непосредственным руководителем, указания ФИО8 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по службе в связи с отказом выполнить требование ФИО8 о передаче ей денежных средств, по требованию ФИО8 произвела перевод со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих ей денежных средств на банковский счет ФИО8 №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в требуемой ФИО8 сумме, то есть 5000 рублей, которыми Морозова из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладела и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО8. причинила ФИО5 П2 материальный ущерб в существенном размере – на сумму 163490 рублей, существенно нарушила конституционные права и законные интересы ФИО5, гарантированные ст.2 Конституции РФ, согласно которой человек, его права и свободы являются высшей ценность, а их признание, соблюдение и защита являются обязанностью государства, ч.2 ст.8, ч.1, 3 ст.35 Конституции РФ, ст.212 Гражданского кодекса РФ, согласно которым в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности, гарантируются охрана права частной собственности и запреты на лишение имущества не иначе, как по решению суда, либо на его принудительное отчуждение без равноценного возмещения, ч.3 ст.37 Конституции РФ, ст.2, 21 Трудового кодекса РФ, гарантирующих каждому работнику право на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации, на своевременную и в полном объеме выплату справедливой заработной платы и иных причитающихся выплат, существенно нарушила охраняемые законом интересы общества, государства, выразившееся в грубом нарушении установленных и гарантируемых ст.2, 4, 6, 15, 17-19, 45 Конституции РФ общепринятых норм международного права, конституционных принципов законности, верховенства Конституции РФ и федеральных законов, равенства всех перед законом, защиты прав и свобод человека и гражданина, когда каждое лицо обладает равными правами и свободами и несет равные обязанности, а при исполнении этих норм и принципов деятельностью каждого, а также в подрыве престижа и авторитета руководства РСТ и дискредитации государственных органов в целом в глазах общественности, в том числе работников РСТ.

Кроме того, ФИО8., являясь должностным лицом, совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства при следующих обстоятельствах.

ФИО8. с ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Врио Губернатора Забайкальского края №-р от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность исполняющей обязанности руководителя Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (далее – РСТ Забайкальского края, Служба), с ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Губернатора Забайкальского края №-р от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность руководителя РСТ Забайкальского края.

В соответствии с п.1 Положения о РСТ Забайкальского края, утвержденным постановлением Правительства Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Положение), РСТ Забайкальского края является исполнительным органом государственной власти Забайкальского края. В соответствии с п.16.1, 16.2, 16.3, 16.4, 16.5, 16.7, 16.8, 16.10, 16.11, 16.12, 16.15 вышеуказанного Положения руководитель Службы ФИО8 осуществляет руководство и организует деятельность Службы; осуществляет функции представителя нанимателя для государственных гражданских служащих и работодателя для работников Службы; решает вопросы, связанные с прохождением государственной гражданской службы Забайкальского края в Службе в соответствии с законодательством; действует без доверенности от имени Службы, представляет ее интересы во всех органах и организациях; представляет интересы Службы в судебных органах; выдает доверенности; утверждает должностные регламенты государственных гражданских служащих и должностные инструкции работников Службы; распоряжается в порядке, установленном законодательством, имуществом и средствами, закрепленными за Службой; подписывает приказы, распоряжения, издаваемые Службой, в пределах своей компетенции; обеспечивает соблюдение финансовой и учетной дисциплины; заключает от имени Службы и подписывает хозяйственные договоры и соглашения; несет персональную ответственность за неисполнение или нарушение законодательства; осуществляет иные полномочия в соответствии с законодательством. 

В соответствии с подп.6.2 п.3, подп.3.2 п.3 должностных регламентов руководителя РСТ Забайкальского края, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Губернатором Забайкальского края, соответственно (далее – должностной регламент), ФИО8, замещая указанную должность, относящуюся к высшей группе должностей гражданской службы категории «руководители», осуществляет руководство деятельностью Службы на основе единоначалия; осуществляет функции представителя нанимателя для государственных гражданских служащих и работодателя для работников Службы; утверждает должностные регламенты государственных гражданских служащих и должностные инструкции работников Службы; применяет к государственным гражданским служащим и работникам Службы меры поощрения и дисциплинарного взыскания в соответствии с действующим законодательством; утверждает структуру Службы по согласованию с Администрацией Губернатора Забайкальского края, штатное расписание Службы в пределах, установленных Правительством Забайкальского края штатной численности и фонда оплаты труда, бюджетную смету на содержание Службы в пределах ассигнований, установленных в бюджете Забайкальского края на соответствующий финансовый год; распоряжается в порядке, установленном законодательством, имуществом и средствами, закрепленным за Службой; подписывает приказы, распоряжения, издаваемые Службой; обеспечивает открытие и закрытие лицевых счетов для учета операций по исполнению бюджета, специальных банковских счетов в случаях и порядке, установленном законодательством РФ для осуществления предусмотренных им операций соответствующего вида, совершает по ним операции, подписывает финансовые документы; обеспечивает соблюдение финансовой и учетной дисциплины; несет персональную ответственность за неисполнение или нарушение действующего законодательства; действует без доверенности от имени Службы, представляет его во всех органах и организациях; представляет интересы Службы в судебных органах, выдает доверенности.

Таким образом, ФИО8 постоянно осуществляла функции представителя власти, являлась лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном органе, то есть являлась должностным лицом.

В соответствии с Положением о формировании и использовании средств экономии фонда оплаты труда государственных гражданских служащих Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края, утвержденного приказом и.о. руководителя РСТ Забайкальского края № от ДД.ММ.ГГГГ, государственным гражданским служащим РСТ Забайкальского края за оперативное, добросовестное, качественное выполнение должностных обязанностей, предусмотрена выплата из экономии фонда оплаты труда, образовавшейся за счет вакантных ставок, высвобожденных бюджетных средств за период временной нетрудоспособности служащих, отпусков без сохранения денежного содержания, разницы в выплатах за классный чин и надбавки за выслугу лет, которая устанавливается приказом РСТ Забайкальского края на основании представления руководителей структурных подразделений РСТ Забайкальского края.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8, находящейся в 

<

адрес> Забайкальского края, при исполнении своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на превышение своих должностных полномочий в отношении подчиненного ей сотрудника – начальника отдела сводного анализа и мониторинга в сфере предоставления коммунальных услуг ФИО6 П1 путем дачи последней систематически указаний о передаче лично ей законно причитавшихся ФИО6 части денежных средств, выплаченных последней в виде единовременных выплат за счет средств экономии по фонду оплаты труда с целью систематического получения для себя имущественных выгод путем незаконного получения от ФИО6 денежных средств, принадлежащих последней.

Реализуя задуманное, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, ФИО8 являясь должностным лицом, находясь при исполнении должностных обязанностей руководителя Службы, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном органе, издавала приказы о единовременной выплате из экономии по фонду оплаты труда государственным гражданским служащим РСТ Забайкальского края, в том числе ФИО6, после чего из корыстной заинтересованности с целью получения для себя незаконных имущественных выгод, в нарушение требований п.16.1, 16.2, 16.4, 16.7, 16.8 Положения, подп. 6.2 п. 3, подп. 3.2 п. 3 должностных регламентов, явно превышая пределы представленных ей должностных полномочий по руководству деятельностью Службы на основе единоначалия, применения к государственным гражданским служащим и работникам Службы мер поощрения и дисциплинарного взыскания в соответствии с действующим законодательством, распоряжению в порядке, установленном законодательством, имуществом и средствами, закрепленным за Службой, осуществлению функции представителя нанимателя для государственных гражданских служащих, изданию приказов, дачи указаний, обязательных для исполнения подчиненными сотрудниками, в нарушение требований ч.2 ст.8, ч.1, 3 ст.35 Конституции РФ, ст.212 Гражданского кодекса РФ, согласно которым в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности, гарантируются охрана права частной собственности и запреты на лишение имущества не иначе, как по решению суда, либо на его принудительное отчуждение без равноценного возмещения, ч.3 ст.37 Конституции РФ, ст.2, 21 Трудового кодекса РФ, гарантирующих каждому работнику право на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации, на своевременную и в полном объеме выплату справедливой заработной платы и иных причитающихся выплат, осознавая, что действует за пределами возложенных на нее полномочий, совершая незаконные действия при исполнении служебных обязанностей, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, вопреки интересам службы в корыстных целях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета исполнительного органа государственной власти – РСТ Забайкальского края в глазах коллектива его работников, нарушения прав и законных интересов ФИО6, а также причинения последней материального ущерба, и желая их наступления, действуя умышленно, в нарушение требований п.16.1, 16.2, 16.4, 16.7, 16.8 Положения, подп. 6.2 п. 3, подп. 3.2 п. 3 должностных регламентов, используя свое должностное положение, авторитет по занимаемой должности, совершая действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, неоднократно требовала от ФИО6 путем направления ей текстовых сообщений в мессенджере «Viber» посредством связи Интернет, а также лично передать ей часть выплаченных ФИО6 денежных средств в виде единовременных выплат за счет средств экономии фонда оплаты труда в указанных ею суммах.

При указанных обстоятельствах ФИО6 учитывая, что ФИО8 является ее непосредственным руководителем, наделена в отношении нее властными, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, указания ФИО8 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления негативных последствий по службе, в том числе в виде депремирования, привлечения к дисциплинарной ответственности, неблагоприятных условий для исполнении трудовых обязанностей, была вынуждены согласиться выполнить требования ФИО8 и передать последней часть выплаченных ей денежных средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Морозова издала приказ №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» о единовременной выплате из экономии по фонду оплаты труда государственным гражданским служащим РСТ, в том числе ФИО6 в сумме 41408 рублей 23 копейки, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Забайкальского края потребовала от ФИО6 передать ей часть выплаченных ФИО6 денежных средств в виде единовременной выплаты за счет средств экономии фонда оплаты труда в сумме 15000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО6 после зачисления на ее банковский счет денежных средств, включавших в себя единовременную выплату за счет экономии фонда оплаты труда, выплаченных ей на основании приказа руководителя РСТ Забайкальского края ФИО8 № №/с от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что ФИО8 является ее непосредственным руководителем, указания ФИО8 обязательны для исполнения ею, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по службе в связи с отказом выполнить требование ФИО8 о передаче ей денежных средств, по требованию ФИО8 произвела перевод со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Ингодинский административный район, 1 мкр, 

<

адрес> А, пом.1, принадлежащих ей денежных средств на банковский счет ФИО8 №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Центральный административный район, 

<

адрес>, в требуемой ФИО8 сумме, то есть 15000 рублей, которыми Морозова из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладела и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Морозова издала приказ №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» о единовременной выплате из экономии по фонду оплаты труда государственным гражданским служащим РСТ, в том числе ФИО6 в сумме 56476 рублей 72 копейки, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> потребовала от ФИО6 передать ей часть выплаченных ей денежных средств в виде единовременной выплаты за счет средств экономии фонда оплаты труда в сумме 25000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО6 после зачисления на ее банковский счет денежных средств, включавших в себя единовременную выплату за счет экономии фонда оплаты труда, выплаченной ей на основании приказа руководителя РСТ Забайкальского края ФИО8 №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что ФИО8 является ее непосредственным руководителем, указания ФИО8 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по службе в связи с отказом выполнить требование ФИО8 о передаче ей денежных средств, по требованию ФИО8 произвела перевод со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 1 мкр., 

<

адрес> А, пом.1, принадлежащих ей денежных средств на банковский счет ФИО8 №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в требуемой ФИО8 сумме, то есть 25000 рублей, которыми Морозова из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладела и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Морозова издала приказ №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» о единовременной выплате из экономии по фонду оплаты труда государственным гражданским служащим РСТ, в том числе ФИО6 в сумме 33912 рублей 18 копеек, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потребовала от ФИО6 передать ей часть выплаченных ФИО6 денежных средств в виде единовременной выплаты за счет средств экономии фонда оплаты труда в сумме 15000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО6 после зачисления на ее банковский счет денежных средств, включавших в себя единовременную выплату за счет экономии фонда оплаты труда, выплаченную ей на основании приказа руководителя РСТ Забайкальского края ФИО8 №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что ФИО8 является ее непосредственным руководителем, указания ФИО8 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по службе в связи с отказом выполнить требование ФИО8 о передаче ей денежных средств, по требованию ФИО8 произвела перевод со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 1 мкр., 

<

адрес> А, пом.1, принадлежащих ей денежных средств на банковский счет ФИО8 №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в требуемой ФИО8 сумме, то есть 15000 рублей, которыми Морозова из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладела и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Морозова издала приказ №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» о единовременной выплате из экономии по фонду оплаты труда государственным гражданским служащим РСТ, в том числе ФИО6 в сумме 19192 рубля 29 копеек, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> потребовала от ФИО6 передать ей часть выплаченных ФИО6 денежных средств в виде единовременной выплаты за счет средств экономии фонда оплаты труда в сумме 10000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО6 после зачисления на ее банковский счет денежных средств, включавших в себя единовременные выплаты за счет экономии фонда оплаты труда, выплаченных ей на основании приказа руководителя РСТ Забайкальского края ФИО8 №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что ФИО8 является ее непосредственным руководителем, указания ФИО8 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по службе в связи с отказом выполнить требование ФИО8 о передаче ей денежных средств, по требованию ФИО8 произвела перевод со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих ей денежных средств на банковский счет ФИО8 №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в требуемой ФИО8 сумме, то есть 10000 рублей, которыми Морозова из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладела и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Морозова издала приказ №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» о единовременной выплате из экономии по фонду оплаты труда государственным гражданским служащим РСТ, в том числе ФИО6 в сумме 33243 рубля 55 копеек, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потребовала от ФИО6 передать ей часть выплаченных ей денежных средств в виде единовременной выплаты за счет средств экономии фонда оплаты труда в сумме 20000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО6 после зачисления на ее банковский счет денежных средств, включавших в себя единовременную выплату за счет экономии фонда оплаты труда, выплаченную ей на основании приказа руководителя РСТ Забайкальского края ФИО8 №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что ФИО8 является ее непосредственным руководителем, указания ФИО8 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по службе в связи с отказом выполнить требование ФИО8 о передаче ей денежных средств, по требованию ФИО8 произвела перевод со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих ей денежных средств на банковский счет ФИО8 №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в требуемой ФИО8 сумме, то есть 20000 рублей, которыми Морозова из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладела и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Морозова издала приказ №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» о единовременной выплате из экономии по фонду оплаты труда государственным гражданским служащим РСТ, в том числе ФИО6 в сумме 55427 рублей 45 копеек, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> потребовала от ФИО6 передать ей часть выплаченных ей денежных средств в виде единовременной выплаты за счет средств экономии фонда оплаты труда в сумме 20000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО6 после зачисления на ее банковский счет денежных средств, включавших в себя единовременную выплату за счет экономии фонда оплаты труда, выплаченной ей на основании приказа руководителя РСТ Забайкальского края ФИО8 №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что ФИО8 является ее непосредственным руководителем, указания ФИО8 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по службе в связи с отказом выполнить требование ФИО8 о передаче ей денежных средств, по требованию ФИО8 произвела перевод со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих ей денежных средств на банковский счет ФИО8 №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в требуемой ФИО8 сумме, то есть 20000 рублей, которыми Морозова из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладела и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Морозова издала приказ №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» о единовременной выплате из экономии по фонду оплаты труда государственным гражданским служащим РСТ, в том числе ФИО6 в сумме 41291 рубль 64 копейки, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> потребовала от ФИО6 передать ей часть выплаченных ей денежных средств в виде единовременной выплаты за счет средств экономии фонда оплаты труда в сумме 20000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО6 после зачисления на ее банковский счет денежных средств, включавших в себя единовременную выплату за счет экономии фонда оплаты труда, выплаченную ей на основании приказа руководителя РСТ Забайкальского края ФИО8 №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что ФИО8 является ее непосредственным руководителем, указания ФИО8 обязательны для исполнения ею, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по службе в связи с отказом выполнить требование ФИО8 о передаче ей денежных средств, по требованию ФИО8 произвела перевод со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих ей денежных средств на банковский счет ФИО8 №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в требуемой ФИО8 сумме, то есть 20000 рублей, которыми Морозова из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладела и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Морозова издала приказ №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» о единовременной выплате из экономии по фонду оплаты труда государственным гражданским служащим РСТ, в том числе ФИО6 в сумме 42418 рублей 1 копейка, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> потребовала от ФИО6 передать ей часть выплаченных ей денежных средств в виде единовременной выплаты за счет средств экономии фонда оплаты труда в сумме 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 после зачисления на ее банковский счет денежных средств, включавших в себя единовременную выплату за счет экономии фонда оплаты труда, выплаченных ей на основании приказа руководителя РСТ Забайкальского края ФИО8 №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что ФИО8 является ее непосредственным руководителем, указания ФИО8 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по службе в связи с отказом выполнить требование ФИО8 о передаче ей денежных средств, обналичила денежные средства путем снятия наличных денежных средств со своего счета в банкомате, после чего ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете руководителя РСТ, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Центральный административный район, 

<

адрес>, строение 1, по требованию ФИО8 лично передала последней денежные средства в требуемой ФИО8 сумме, то есть 5000 рублей, которыми Морозова из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладела и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Морозова издала приказ №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» о единовременной выплате из экономии по фонду оплаты труда государственным гражданским служащим РСТ, в том числе ФИО6 в сумме 22005 рублей 69 копеек, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> потребовала от ФИО6 передать ей часть выплаченных ей денежных средств в виде единовременной выплаты за счет средств экономии фонда оплаты труда в сумме 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО6 после зачисления на ее банковский счет денежных средств, включавших в себя единовременную выплату за счет экономии фонда оплаты труда, выплаченных ею на основании приказа руководителя РСТ Забайкальского края ФИО8 №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что ФИО8 является ее непосредственным руководителем, указания ФИО8 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по службе в связи с отказом выполнить требование ФИО8 о передаче ей денежных средств, по требованию ФИО8 произвела перевод со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес> принадлежащих ей денежных средств на банковский счет ФИО8 №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в требуемой ФИО8 сумме, то есть 5000 рублей, которыми Морозова из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладела и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Морозова издала приказ №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» о единовременной выплате из экономии по фонду оплаты труда государственным гражданским служащим РСТ, в том числе ФИО6 в сумме 25583 рубля 59 копеек, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> потребовала от ФИО6 передать ей часть выплаченных ей денежных средств в виде единовременной выплаты за счет средств экономии фонда оплаты труда в сумме 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО6 после зачисления на ее банковский счет денежных средств, включавших в себя единовременную выплату за счет экономии фонда оплаты труда, выплаченных ею на основании приказа руководителя РСТ Забайкальского края ФИО8 №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что ФИО8 является ее непосредственным руководителем, указания ФИО8 обязательны ею для исполнения, опасаясь наступления неблагоприятных последствий по службе в связи с отказом выполнить требование ФИО8 о передаче ей денежных средств, по требованию ФИО8 произвела перевод со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 1 мкр., 

<

адрес> А, пом.1, принадлежащих ей денежных средств на банковский счет ФИО8 №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в требуемой ФИО8 сумме, то есть 5000 рублей, которыми Морозова из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, завладела и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО8 причинила ФИО6 П1 материальный ущерб в существенном размере – на сумму 140000 рублей, существенно нарушила конституционные права и законные интересы ФИО6, гарантированные ст.2 Конституции РФ, согласно которой человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита являются обязанностью государства, ч.2 ст.8, ч.1, 3 ст.35 Конституции РФ, ст.212 Гражданского кодекса РФ, согласно которым в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности, гарантируются охрана права частной собственности и запреты на лишение имущества не иначе, как по решению суда, либо на его принудительное отчуждение без равноценного возмещения, ч.3 ст.37 Конституции РФ, ст.2, 21 Трудового кодекса РФ, гарантирующих каждому работнику право на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации, на своевременную и в полном объеме выплату справедливой заработной платы и иных причитающихся выплат, существенно нарушила охраняемые законом интересы общества, государства, выразившееся в грубом нарушении установленных и гарантируемых ст.2, 4, 6, 15, 17-19, 45 Конституции РФ общепринятых норм международного права, конституционных принципов законности, верховенства Конституции РФ и федеральных законов, равенства всех перед законом, защиты прав и свобод человека и гражданина, когда каждое лицо обладает равными правами и свободами и несет равные обязанности, а при исполнении этих норм и принципов деятельностью каждого, а также в подрыве престижа и авторитета руководства РСТ и дискредитации государственных органов в целом в глазах общественности, в том числе работников РСТ.

В судебном заседании ФИО8. вину в совершении инкриминируемых преступлений не признала, выразила несогласие с обвинением. Пояснила, что в конце 2019 года в ходе совместного обсуждения у нее в служебном кабинете с ФИО5, ФИО6 и ФИО7 прошедшего празднования Нового года пришли к выводу о необходимости формирования дополнительного фонда денежных средств, который бы использовался для проведения совместных культурно-массовых и корпоративных мероприятий, направленных на поддержание корпоративного духа, сплочение коллектива, в том числе на подарки работникам в связи со знаковыми событиями, например, в связи со свадьбой, рождением детей, на новогоднее подарки. ФИО5, ФИО6, ФИО7 и она договорились вносить в этот фонд в равном размере денежные средства, а именно что потерпевшие будут перечислять деньги ей, а она будет добавлять свои в таком же размере и использовать их на оговоренные цели. Прежде чем осуществлять прием средств, она каждый раз задавала каждой из потерпевших вопрос о том, в силе ли их договоренность, на что получала положительный ответ. Конкретные цели, на которые планировался сбор денежных средств, она каждый раз потерпевшим не сообщала, полагает это своим упущением. Средства, которые переводили ей потерпевшие, а также ее собственные средства в таком же размере передавала на хранение руководителю подведомственной организации ГКУ «Центр экспертиз» Свидетель 8, поскольку у той имелся в кабинете сейф. Все эти средства расходовались на общие цели, себе она ничего не присваивала. Учет данных средств вела ФИО7. Изначально она решила договориться о формировании фонда денежных средств именно с потерпевшими ФИО5, ФИО6 и ФИО7, поскольку с каждой из них знакомы и работали давно, находились в дружеских отношениях, эта договоренность была между ними как между частными лицами. Размер заработной платы и премий ФИО5, ФИО6 и ФИО7 не повлиял на то, что именно им она предложила вносить деньги в указанный фонд. Деньги потерпевшие перечисляли ей добровольно, никаких угроз в связи с этим она в их адрес не высказывала. Также полагала, что суммы денежных средств, перечисленных ей потерпевшими, в соотношении с общей суммой их доходов за соответствующий период являются незначительными. 

Согласно показаниям ФИО8 в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ с июля 2019 года Губернатор Забайкальского края назначил ее на должность руководителя РСТ Забайкальского края, в данной должности работала до февраля 2023 года, уволилась по собственному желанию. РСТ находится по адресу: 

<

адрес>. Ежемесячных, квартальных, годовых премий у подчиненных ей сотрудников РСТ не было, премии сотрудникам выплачивались исключительно из экономии фонда оплаты труда на основании ее приказа. Какой-то обязательной установленной периодичности выплаты сотрудникам РСТ премий из фонда экономии оплаты труда (например, раз в месяц, квартал) не имелось. При наличии экономии фонда оплаты труда ею принималось решение о выплате премий подчиненным. Начальники отделов РСТ составляли на своих подчиненных сотрудников показатели эффективности труда (в табличном варианте), на начальников отделов данные показатели составляли курирующие заместители, на заместителей руководителя РСТ данные показатели составляла она. Далее рассчитывалась премия, а именно подсчитывалось общее количество набранных сотрудниками баллов, имеющаяся сумма экономии фонда оплаты труда делилась на общее количество баллов, на каждого сотрудника исходя из набранного им количества баллов конкретно рассчитывался размер премии. По поводу расходов на общественные мероприятия в РСТ пояснила, что в случае «корпоратива», совместного похода в кафе деньги собирались со всех участвовавших в мероприятии лиц, за исключением того, что могли пригласить на мероприятие бывших сотрудников, а также сотрудников, находящихся в декретном отпуске, с них денежные средства на мероприятие не собирались. Вопросом сбора денег всегда занимался общий отдел РСТ или ГКУ. За период работы в должности руководителя РСТ Забайкальского края она никогда никому из подчиненных сотрудников не высказывала требований передачи ей денежных средств, в том числе части заработной платы либо премии. Вместе с тем, имелись место отдельные случаи перечисления ей денежных средств подчиненными сотрудниками. РСТ ходила на корпоративы 4 раза в год – совмещенный 8 марта и 23 февраля, день рождения подведомственной организации – Центра экспертиз (13 апреля), день рождения РСТ (в районе 10 октября) и Новый год. Это, как правильно, корпоративы в кафе. Также были внутренние корпоративы (междусобойчики), к примеру – окончание тарифной компании, данные мероприятия происходили без выхода в кафе, а проводились в помещении РСТ. Участие в данных мероприятиях принимали как сотрудники РСТ, так и Центра экспертиз. По поводу выходов в кафе – организацией мероприятия, сбором денег на его проведение всегда занимался общий отдел (как РСТ, так и Центра экспертиз). Вместе с тем, в случае празднования праздника, стоимость корпоратива которого составляет значительную сумму – 3-4 тысячи рублей (к примеру, Новый год), оплата происходила следующим образом. Празднование мероприятия планировалось заранее, выбиралось место проведения, выяснялась стоимость. Всего мероприятия посещали около 70 человек, то есть заранее была известна сумма участия на каждого человека. Если стоимость участия в мероприятии составляла значительную сумму (информация доводилась начальником общего отдела), принималось решение о том, что все сотрудники, участвовавшие в мероприятии, заплатят за участие определенную сумму (которую готовы заплатить), а разницу оплатят она и руководящий состав. Кем именно принималось данное решение, конкретно пояснить не смогла, данное решение принималось в ходе обсуждения планирования мероприятия. К примеру, стоимость мероприятия составляла 4000 рублей, о проведении мероприятия шло обсуждение (в том числе в группе в мессенджере), желающие посетить мероприятие были, но не были готовы оплатить его в размере 4000 рублей; тогда совместно принималось решение о том, что сотрудники оплатят фиксированную сумму (к примеру – по 3000 рублей), а разницу оплатят она и ФИО6 П1 ФИО5 П2 ФИО7 П3 Данные сотрудники были выбраны, так как у них больше заработная плата. Эту информацию она доводила до указанных лиц, возражений заплатить за корпоратив больше, чем остальные сотрудники, они не высказывали, сумму разницы они делили на четверых, они ей переводили денежные средства на карту, она их снимала либо отдавала имеющиеся у нее наличные денежные средства, передавала начальнику общего отдела, занимавшемуся сбором средств на мероприятие. Ей неизвестно, знали ли рядовые сотрудники РСТ о том, что она и указанные три сотрудника за мероприятие заплатили больше денег, чем все остальные, что они своими денежными средствами покрыли разницу в стоимости корпоратива и количестве денежных средств, собранных со всех сотрудников. При проведении внутренних корпоративов на данные мероприятия никто не сбрасывался, они финансировались за счет средств «кассы взаимопомощи». Эта касса формировалась следующим образом: начальник общего отдела формировал кассу, скидывались все сотрудники отдела по 100 рублей в месяц. Касса тратилась на «междусобойчики», а также на иные цели – подарок на свадьбу сотрудникам, помощь в проведении похорон в случае смерти родственника, покупка детских подарков на Новый год и прочее. Так как исходя из суммы сбора денег в кассе денег там было немного, в случае необходимости дополнительные расходы финансировали она, ФИО6, ФИО5, ФИО7 указанным выше способом, а именно начальник общего отдела доводила до нее о наличии денег в «кассе взаимопомощи», и если их не хватало, она предлагала ФИО6, ФИО5 и ФИО7 скинуться на оплату разницы. Они соглашались, переводили ей денежные средства на карту, она их снимала либо использовала имеющиеся у нее наличные денежные средства и передавала начальнику общего отдела для проведения мероприятия, оплаты подарка и прочее. Для оплаты разницы стоимости мероприятия были выбраны именно ФИО6, ФИО5 и ФИО7, потому что у данных сотрудников была больше заработная плата, чем у остальных сотрудников. Данные лица никогда не возражали покрывать, наряду с ней, разницу в стоимости мероприятия. Денежные средства, переведенные ей ФИО6, ФИО5, ФИО7, себе не присваивала, в полном объеме их снимала либо использовала имеющиеся у нее наличные денежные средства и передавала начальнику общего отдела для финансирования мероприятий, на которые данные деньги собирались (т.№, л.д.№).

В ходе очной ставки с потерпевшей ФИО6 П3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8. подтвердила, что ФИО6 переводила ей денежные средства, которые далее использовались на социальные нужды организации, а именно на корпоративные мероприятия, в качестве подарков на бракосочетание и рождение детей, на новогодние подарки детям сотрудников, а также на сбор денежных средств на СВО. Так как денежных средств, собираемых в кассу взаимопомощи, было недостаточно, она создала дополнительную кассу, в которую денежные средства поступали от ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ее. Указанные сотрудники получали наибольшую сумму премий, поэтому она предложила им скидываться и использовать денежные средства для корпоративных нужд; при этом не сообщила им, для каких конкретно нужд эти средства необходимы. Думала, ФИО6 понимает, что сдает денежные средства в кассу для социальных нужд, так как сотрудники РСТ знали о данной кассе, в том числе ФИО9, ФИО10, ФИО7, ФИО5, ФИО11, то есть начальники отделов. ФИО6 могла отказаться от ее предложения о переводе ей денежных средств, но все-таки переводила добровольно. Собранные с ФИО6, ФИО5 и ФИО7 деньги вместе с ее денежными средствами хранились у руководителя «Центра экспертиз» Свидетель 8 На корпоративные мероприятия отдельно собирались денежные средства с каждого сотрудника, но при планировании этих мероприятий необходимо было заблаговременно внести предоплату, которая вносилась за счет средств, которые передавали ФИО5, ФИО7 и ФИО6. Далее остальная часть денежных средств, затраченных на мероприятие, делилась на всех сотрудников РСТ (т.№, л.д.№).

В ходе очной ставки с потерпевшей ФИО7 П3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 пояснила, что ФИО7 действительно переводила ей деньги, но перед каждым случаем перевода она приглашала ФИО7 к себе в кабинет и спрашивала у нее согласие на передачу ей денежных средств, на что ФИО7 всегда соглашалась. В тех случаях, когда она писала ФИО7 сообщение, ФИО7 на тот момент не было на рабочем месте, и она писала ей сообщения. Она, возможно, не сообщала ФИО7, в каких целях та переводит ей денежные средства, но ФИО7 должна была знать, на какие цели они расходуются, так как ФИО7 получала денежные средства в июле 2021 года в виде подарка на свадьбу, получала букет цветов, денежные средства в виде материальной помощи при рождении ребенка, а также в 2022 году новогодний подарок для ребенка. Несмотря на то, что для данных целей была создана «Касса взаимопомощи», поступающих в эту кассу денежных средств не хватало, поэтому она предложила ФИО7, ФИО6 и ФИО5 вместе с ней сдавать дополнительные денежные средства на данные нужды. ФИО7 согласилась, хотя могла отказаться переводить ей деньги. Далее эти денежные средства переводились ФИО7 для хранения у нее в сейфе и использовались на такие нужды, как корпоративы в офисе, подарки на свадьбу, подарки на рождение детей, на Новый год детям, что подтверждается чеками и отчетами, которые должны храниться в общем отделе РСТ (т.№ л.д.№).

В ходе очной ставки с потерпевшей ФИО5 П2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 подтвердила, что ФИО5 переводила ей денежные средства, но перед этим она вызывала ее к себе в кабинет и спрашивала, переведет ли та ей конкретную сумму. ФИО5 отвечала, что переведет. Не помнит, озвучивала ли она ФИО5, на какие нужды ей необходимо перевести денежные средства, но ФИО5 и не спрашивала. Данные денежные средства, которые ей переводили ФИО5, ФИО6 и ФИО7, а также ее личные денежные средства в таком же размере, как и переводили вышеуказанные сотрудники, использовались на социальные нужды сотрудников РСТ и ГКУ «Центр экспертиз» – внутренние корпоративные мероприятия, подарки на свадьбы, рождения детей, цветы в качестве подарков, детские подарки на Новый год. У данных сотрудников была самая большая заработная плата по сравнению с остальными сотрудниками, она посчитала, что для них это значительная сумма. Они переводили ей денежные средства добровольно (т.№, л.д.№).

Согласно показаниям в качестве подозреваемой от 15.09.2023 ФИО8 дополнила, что денежные средства, переданные ФИО7, ФИО5 и ФИО6, а также ее собственные средства она передавала не начальнику общего отдела, а начальнику ГКУ «Центр экспертиз» Свидетель 8, у которой они хранились в сейфе. Полагала, что потерпевшие дали ложные показания о том, что не знали, на какие цели они переводили ей денежные средства, ввиду оказанного на них давления с целью искусственного создания доказательственной базы (т.№, л.д№). 

Несмотря на непризнание вины подсудимой, ее виновность в совершении инкриминируемых преступлений при установленных судом обстоятельствах нашла подтверждение исследованными судом доказательствами.

По факту противоправных действий 

в отношении ФИО7 (ФИО7) П3

Потерпевшая ФИО7 П3 пояснила суду, что работала заместителем руководителя – начальником отдела прогнозирования, анализа и тарифов ТЭК РСТ Забайкальского края. В июле 2019 года начальником Службы была назначена ФИО8, с которой знакомы с 2013 года. С конца 2019 года ФИО8 стала отправлять ей сообщения о том, что поступит премия, и нужно определенную сумму перевести ей на карту. В среднем это были суммы около 20000 рублей. Она эти указания исполняла и переводила деньги в указанных суммах, также передавала лично ФИО8 5000 рублей. Эти указания она исполняла, поскольку ФИО8 являлась ее непосредственным начальником, и неисполнение указаний могло вызвать ее недовольство. Как ФИО8 были потрачены эти средства, ей неизвестно. На тот момент ее заработная плата составляла 59000 рублей, всего она перевела ФИО8 около 147000 рублей, данная сумму для нее существенна. Отрицала факт встречи потерпевших с ФИО8 в декабре 2019 году, на которой якобы было достигнуто соглашение о перечислении ими денежных средств ФИО8 на совместные корпоративные нужды. Им было известно только о необходимости сдачи средств в кассу взаимопомощи, куда они сдавали по 100 рублей в месяц. При участии в корпоративных мероприятиях деньги она сдавала только за себя. Между ней и ФИО8 долговых обязательств не имелось. В ходе предварительного следствия добровольно давала правдивые показания.

Согласно показаниям потерпевшей ФИО7 П3 от ДД.ММ.ГГГГ в РСТ Забайкальского края она пришла работать в должности ведущего специалиста отдела прогнозирования, анализа и тарифов ТЭК в 2015 году, далее последовательно работала главным специалистом этого же отдела, заместителем начальника отдела, начальником отдела и в июле 2020 года была назначена заместителем руководителя РСТ – начальником отдела прогнозирования, анализа и тарифов ТЭК. С мая 2022 года находится в отпуске по уходу за ребенком. ФИО8 знает с 2013 года, когда работала под ее руководством в ГКУ «Центр экспертиз». За весь период знакомства с ФИО8 у них были исключительно рабочие и деловые отношения, каких-либо личных отношений никогда не было. С ФИО8 у нее никогда конфликтов не было, основания оговаривать ее она не имеет. Ее заработная плата в РСТ составляла 59000 рублей в месяц, размер ее не менялся. Кроме того, ей выплачивались премии из фонда экономии оплаты труда, размер данной премии всегда был разным. В 2019 году, точную дату не помнит, примерно в конце лета – начале осени им планировалась выплата премии. Перед премией ей от ФИО8 в мессенджере «Вайбер» пришло сообщение следующего характера: «Поступит премия в таком-то размере, часть в такой-то сумме переведешь мне». С ФИО8 до этого, а также и в последующем у нее никогда не было разговора о том, что она будет отдавать ей часть своей премии. После поступления указанного сообщения и далее она всегда часть начисленной ей премии в размере, указанном ФИО8, посредством банковского перевода переводила последней, при этом сама никогда не спрашивала у ФИО8, по какой причине должна отдавать ей часть своей премии, сама ФИО8 об этом также не поясняла. ФИО8 всегда указывала в сообщениях разную сумму премии, которую она ей должна отдать; как та определяла данную сумму, ей неизвестно. Часть премии в размере, указанном ФИО8, она всегда переводила ей на карту посредством банковского перевода, за исключением одного раза, когда отдала ей деньги наличными из рук в руки. Это было перед Новым годом, год точно не помнит, сумму также не помнит, деньги передала ФИО8 в ее кабинете в помещении РСТ в рабочее время. Точно не помнит, по какой причине в тот раз деньги с премии ФИО8 были переданы лично, не исключает, что ФИО8 сама сказала так сделать. Она передавала ФИО8 часть причитающейся и начисленной ей премии, так как та являлась ее руководителем, ее указания обязательны для нее. ФИО8 никогда ей не угрожала какими-либо негативными последствиями в случае ее отказа от передачи ФИО8 части премии. Насколько ей известно, аналогичным образом ФИО8 также часть премии передавали ФИО5 и ФИО6, знает это с их слов. Все имеющиеся переводы денег с ее карты на карту ФИО8 – это случаи передачи ФИО8 по ее требованию части ее премии. Случаев, чтобы ФИО8 занималась сбором денег на какие-то мероприятия, праздники, корпоративы, подарки, не было, этим всегда занимались сотрудники бухгалтерии или общего отдела. Переданная ФИО8 сумма 147000 рублей является для нее существенной. Полагала, что раз премия была ей начислена, она ей должна быть выплачена в полном объеме, ФИО8 не имела права забирать часть ее премии себе. Квартира, в которой они проживают с семьей, находится в собственности ее матери. Ее супруг зарабатывает в месяц около 200000 рублей, несмотря на это указанная премия является ее доходом, который должен быть потрачен ею на нее, нужды ее семьи, в связи с чем причиненный ущерб является для нее существенным (т.№, л.д.№).

В ходе очной ставки с ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО7 П3 пояснила, что в период с 2019 г. по 2022 г. получала сообщения в мессенджере «Вайбер» от ФИО8 о том, что сегодня придет премия, и что такую-то сумму необходимо перевести ей. Она переводила указанную сумму ФИО8 каждый раз в указанном ФИО8 размере, около 20000 рублей, сколько раз, не помнит. На какие нужды она переводила денежные средств ФИО8, не спрашивала. ФИО8 как руководитель просила перевести ей деньги, а она переводила. Сообщение о необходимости перевода денег получала от ФИО8 до получения денежных средств в виде премии, поэтому как свои эти деньги на тот момент не рассматривала. ФИО8 никогда не предлагала ей дополнительно сдавать денежные средства на социальные нужды, то есть на подарки и что-то еще. Однажды перед Новым годом, год не помнит, у себя в кабинете ФИО8 в присутствии нескольких сотрудников РСТ озвучила, что придут премии, и с этих премий необходимо перевести денежные средства ФИО8, при этом не пояснила, в связи с чем сотрудники должны ей перевести эти деньги. Сотрудники РСТ сдавали денежные средства каждый месяц по 100 рублей в кассу взаимопомощи, из которой деньги расходовались на социальные нужды. ФИО8 никогда не предлагала ей дополнительно сдавать денежные средства на социальные нужды (т.№, л.д.№).

В соответствии с показаниями потерпевшей ФИО7 П3. от ДД.ММ.ГГГГ она не отказалась от передачи денежных средств ФИО8, так как однажды ФИО8 сказала, что будет добиваться повышения зарплат сотрудникам РСТ и ГКУ «Центр экспертиз», поэтому думала, что денежные средства идут на благие цели, например, на выплаты сотрудникам ГКУ «Центр экспертиз», так как у них зарплаты были меньше, чем у сотрудников РСТ. В связи с этим не хотела портить отношения с ФИО8 как с руководителем и передавала ей деньги, так как ФИО8 была строгим, требовательным руководителем, ее поручения, указания были обязательными для исполнения. Премия, которая ей начислялась из экономии ФОТ, ей начислялась заслуженно, она исполняла свои должностные обязанности добросовестно. В РСТ и ГКУ «Центр экспертиз» проводились корпоративные мероприятия в кафе, перед проведением таких мероприятий Свидетель №19, которая организовывала корпоративы, говорила, какую сумму нужно сдать на корпоратив. Сумма называлась одинаковая для всех сотрудников РСТ. Помнит, что на корпоратив денежные средства сдавались примерно от 2000 до 3800 рублей. Были случаи, когда корпоративы проводились в РСТ без выходов в кафе, на которые приобретались пицца, напитки. Из каких средств это приобреталось, не знает, думала, что это приобретается на средства кассы взаимопомощи. В случае траты ее денежных средств на проведение корпоративов считает, что ей причинен материальный вред, так как она не давала согласие, чтобы ее денежные средства тратились на такие нужды. Все переведенные ею ФИО8 денежные средства – это переводы части премий по требованию ФИО8, а не денежные средства, предназначенные на покрытие расходов сотрудников РСТ на проведение мероприятий, праздников. Полагала, что своими действиями ФИО8 подорвала авторитет государственной службы, так как являлась руководителем государственной организации (т.№, л.д.№).

Как следует из показаний потерпевшей ФИО7 П3. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ее переписке с ФИО8 в мессенджере «Вайбер» ДД.ММ.ГГГГ она писала ФИО8, что передаст ей денежные средства, но в настоящее время сумму, которую передала ФИО8, не помнит. Согласно приложению «Сбербанк Онлайн», установленному на ее телефоне, ДД.ММ.ГГГГ она сняла в банкомате наличные денежные средства в сумме 10000 рублей и в тот же день передала ФИО8 деньги у нее в служебном кабинете РСТ. Помнит, что передела ей не всю сумму в 10000 рублей, а часть, возможно, это было 5000 рублей. Приложила справку о банковской операции – снятии наличными 10000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ (т.№, л.д.№).

Согласно показаниям потерпевшей ФИО7 П3 от ДД.ММ.ГГГГ, ознакомившись с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, она пояснила, что действительно по требованию ФИО8. переводила ей на расчетный счет денежные средства, а именно ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, итого по требованию ФИО8 перечислила ей 147400 рублей. Переводила ФИО8 денежные средства по ее номеру телефона, который был привязан к карте, через приложение «Сбербанк Онлайн». Согласно заключению эксперта денежные средства она переводила со своего расчетного счета № (карты №, №), открытого в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, а также с расчетного счета № (карта №), открытого в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на работе, в рабочее время она передала по требованию ФИО8 лично ей в руки 5000 рублей у нее в служебном кабинете, который расположен на втором этаже задания по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, она передала ФИО8 по ее требованиям принадлежащие ей денежные средства в сумме 152400 рублей. Все переводы и передача ей денежных средств ФИО8 были исключительно по ее требованиям, добровольно она ФИО8 никакие денежные средства не передавала и не переводила. При этом ФИО8 никогда не говорила ей, на какие цели ей нужны эти деньги. Она переводила ФИО8 денежные средства, так как та являлась ее руководителем, иначе она бы деньги ей не передавала. Если бы ФИО8 предложила ей сдать деньги на общие мероприятия для сотрудников РСТ, она бы отказалась, так как у нее была не такая большая зарплата, чтобы тратить ее на развлечения сотрудников РСТ. ФИО8 перед зачислением ей премий писала ей сообщение в мессенджере «Вайбер» с определенной суммой, которую она должна ей передать, а также как-то высказала после планерки у себя в кабинете, но были ли там ФИО5 и ФИО6, не помнит. Подтвердила, что требования ФИО8 о передаче ей денежных средств воспринимала как указания руководителя, не могла отказаться их выполнять, чтобы не вступать в конфликт с ФИО8 как с руководителем, так как та могла затаить обиду на нее, что привело бы к негативным последствиям по работе. О том, что ФИО6 и ФИО5 также переводят ФИО8 деньги, изначально не знала, потом как-то из разговоров поняла, что они также переводят ей деньги (т.№, л.д.№).

Свидетель Свидетель №2 пояснила, что с июля 2018 г. по декабрь 2020 г. работала начальником отдела контроля за розничной продажей алкогольной продукции в РСТ Забайкальского края. В указанный период руководителями службы являлись ФИО1 затем ФИО8. Последнюю охарактеризовала как жесткого и требовательного руководителя, некоторым ФИО8 угрожала увольнением, сотрудники ее боялись. Насколько ей известно, при проведении корпоративных мероприятий деньги на них все сдавали в равной сумме. Помнит, что однажды перед Новым годом были какие-то выплаты, ФИО8 пригласила всех сотрудников к себе в кабинет и сказала, что необходимо перечислить по 5000 рублей на новогодний корпоратив ФИО7.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она работала в РСТ Забайкальского края в должности начальника отдела контроля за розничной продажей алкогольной продукцией. ФИО8 характеризовала как требовательного, жесткого руководителя. Любые ее указания были обязательны для исполнения, могла даже давать указания расставить мебель в кабинете, как она хочет. У ФИО8 был авторитарный стиль работы, то есть только ее мнение было правильным, решающим, другого мнения она вообще не воспринимала, неоднократно угрожала сотрудникам увольнением, также угрожала, что после увольнения сотрудники никуда не устроятся на работу. Сотрудники ее боялись, обстановка в РСТ была очень напряженная. На планерках могла повышать голос на сотрудников, была человеком настроения, то есть если была в плохом настроении, могла повышать голос, срываться на сотрудников. Бывали случаи увольнения сотрудников по причине агрессивного руководства ФИО8. В период ее руководства очень много сотрудников РСТ увольнялись, была большая текучка кадров. ФИО8 единолично распределяла премии и размер выплат из экономии ФОТ. Ее лично ФИО8 никогда не поощряла за добросовестное исполнение должностных обязанностей. Уже не помнит, была ли в РСТ «Касса взаимопомощи», но помнит, что сдавала по 100 рублей ежемесячно в общий отдел РСТ, кому точно, не помнит. На какие нужды расходовались данные денежные средства, ей неизвестно. Среди сотрудников РСТ и ГКУ «Центр экспертиз» проводились корпоративные мероприятия, например, Новый год, день образования РСТ, 8 марта и 23 февраля. Данные мероприятия проводились в ресторане или кафе на денежные средства сотрудников РСТ и ГКУ «Центр экспертиз», то есть все складывались. На корпоративные мероприятия она всегда сдавала денежные средства, не было такого, что она не сдала деньги и посетила корпоратив. Сумма, которую нужно было сдать на корпоратив, называлась для всех одинаковая. Организацией корпоративов занимались сотрудники общего отдела (бухгалтерии). ФИО8 лично сбором денежных средств на корпоративы и организацией корпоративов не занималась. Помнит, что однажды всем пришла премия перед Новым годом в конце 2020 года, сразу их всех пригласили в кабинет ФИО8, где та объявила, что все получили премии и с данной премии всем нужно сдать руководителю ГКУ «Центр экспертиз» Свидетель 8 по 5000 рублей на корпоратив путем перевода ей на банковскую карту. ФИО8 не спрашивала, хотят ли они идти на корпоратив или нет, требовала, чтобы все пошли. Были сотрудники, которые не хотели идти на корпоратив, но ФИО8 говорила, что ее не интересуют причины, и чтобы все были. Она никогда не слышала, что ФИО8 оплачивала корпоративы. Также она никогда не слышала, чтобы у ФИО7 хранились какие-либо денежные средства, предназначенные для нужд РСТ. Требований о передаче денежных средств с выплаченной премии ФИО8 ей не предъявляла, так как премии и выплаты из экономии она почти не получала. Она никогда не перечисляла либо лично не передавала ФИО8 денежные средства. Считает, что ФИО8, совершив преступление, подорвала авторитет руководителя государственного органа – РСТ и государственной службы в целом, так как являлась руководителем государственного органа, что подразумевает исполнение обязанностей в соответствии с законом. Требования подчиненным от руководителя о передаче ей денежных средств недопустимы (т.№, л.д.№).

Свидетель Свидетель №13 пояснил суду, что с 2008 г. по 2020 г. работал в РСТ Забайкальского края заместителем руководителя Службы, в последние два года его работы руководителем являлась ФИО8. Порядок выплаты премии из фонда экономии оплаты труда ему неизвестен. Следователем ему предъявлялся приказ за его подписью как исполняющего обязанности руководителя Службы о выплате премии ФИО5, обстоятельств его подписания не помнит, но такие решения принимались по согласованию с ФИО8. На корпоративные мероприятия все сотрудники сдавали денежные средства в равном размере в бухгалтерию либо ФИО7. Также сдавали по 100 рублей в кассу взаимопомощи.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №13 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в период с 2008 года он работал в РСТ Забайкальского края на разных должностях, в период с 2018 г. до декабря 2020 г. состоял в должности заместителя руководителя РСТ. В период с февраля 2019 г. до увольнения его непосредственным руководителем являлась руководитель РСТ ФИО8 Ее характеризовал как жесткого, требовательного, несправедливого руководителя. У ФИО8 был авторитарный стиль работы, то есть только ее мнение было решающим и правильным. Коллектив относился к ней с боязнью, обстановка в РСТ была напряженная. В случае плохого отношения ФИО8 к какому-либо сотруднику, неисполнения ее требований, она могла агрессивно относиться к сотруднику, угрожать увольнением, а также последствиями в виде невозможности куда-либо трудоустроиться. На планерках могла повышать голос на сотрудников, была человеком настроения. Ему помимо заработной платы выплачивалась премия из экономии фонды оплаты труда от 15000 до 50000 рублей. Данная премия выплачивалась периодически, распределением премий занималась лично ФИО8 как руководитель РСТ. В РСТ и ГКУ «Центр экспертиз» была так называемая «Касса взаимопомощи», которая формировалась от добровольной сдачи денежных средств сотрудниками. Какую сумму он вносил в «Кассу взаимопомощи», не помнит. Денежные средства сдавал кому-то в бухгалтерию. На какие нужды расходовались данные денежные средства, ему неизвестно. Также денежные средства периодически сдавались на корпоративы, например, на Новый год. Денежные средства на корпоративы он в последний раз перечислял начальнику ГКУ «Центр экспертиз» Свидетель 8 в сумме 5000 рублей. На корпоративные мероприятия он всегда сдавал денежные средства, не было такого, что он не их сдал и посетил корпоратив. Как определялась сумма, которую необходимо было сдать на корпоратив, ему неизвестно, сумма называлась для всех одинаковая. Организацией корпоративов занимались сотрудники общего отдела (бухгалтерии). ФИО8 лично сбором денежных средств на корпоративы, организацией корпоративов не занималась. Требований о передаче денежных средств с выплаченной премии ФИО8 ему не предъявляла. О том, что некоторые сотрудники РСТ передают денежные средства ФИО8, выплаченные им в качестве премий, не знал. Между ФИО8 и ФИО5, ФИО7, ФИО6 в период его работы были хорошие отношения. Между ФИО8 и ФИО7 были дружеские отношения. По поводу приказа от ДД.ММ.ГГГГ №л/с о выплате денежных средств ФИО5 П2 подписанного им как и.о. руководителя РСТ, пояснил, что он не мог самостоятельно распоряжаться денежными средствами РСТ, поэтому предположил, что этот приказ был им подписан по указанию ФИО8. Конкретных обстоятельств подписания данного приказа не помнит (т.№ л.д.№).

Свидетель Свидетель №4 пояснила в судебном заседании, что с февраля 2020 г. до июля 2023 г. работала в РСТ по Забайкальскому краю заместителем руководителя – начальником отдела прогнозирования, анализа и тарифов ТЭК. Руководителем Службы в тот период являлась ФИО8 По решению руководителя работникам выплачивалась премия из экономии фонда оплаты труда, она в связи с этим представляла руководителю информацию в табличной форме с показателями эффективности деятельности подчиненных сотрудников по определенным критериям и выставляла баллы. Организацией корпоративных мероприятий занимался общий отдел, решение об их проведении принималось на собрании, также на собрании оглашалась сумма взноса за участие в мероприятии. Насколько ей известно, эта сумма для всех сотрудников была одинаковая. В случае проведения мероприятий в помещении Службы она сдавала на них денежные средства, также сдавала деньги на подарки в связи со свадьбами, рождением детей.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ как руководитель ФИО8. была требовательной, строгой, ее мнение, решения по рабочим вопросам являлись решающими. Подчиненные относились к ФИО8 с уважением, ее указания, поручения были обязательны для исполнения всеми сотрудниками. ФИО8 являлась авторитетом среди подчиненных сотрудников. Отношения между ФИО8 и сотрудниками ФИО5, ФИО7 и ФИО6 были рабочие, привилегированное отношение со стороны ФИО8 к ним она не наблюдала. За период работы она всегда получала премии из экономии денежных средств от 1000 до 15000 рублей. Премия зависела от показателей работы и экономии денежных средств. Полагала, что сумму премии определяла лично ФИО8 как руководитель РСТ. Сотрудниками РСТ и ГКУ «Центр экспертиз» 4 раза в год проводились корпоративные мероприятия: 1) в начале марта (23 февраля и 8 марта); 2) в апреле (день образования ГКУ «Центр экспертиз»; 3) в октябре (день образования РСТ); 4) в декабре (Новый год). Организацией мероприятий занимались сотрудники общего отдела. Перед корпоративным мероприятием сотрудники общего отдела озвучивали сумму, которую необходимо сдать на проведение мероприятий. Денежные средства на мероприятия сдавали все сотрудники РСТ, пожелавшие участвовать, в равной сумме. Она никогда не слышала, чтобы кто-то из сотрудников РСТ, в том числе ФИО8, сдавали сумму большую, чем другие, либо оплачивали за других. Сбором денежных средств занималась сотрудник общего отдела Свидетель №19. ФИО8 сама лично сбором денежных средств не занималась. Также неоднократно организовывались выходы в театр, в кино, все посещали данные мероприятия за свой счет. Начальник ГКУ «Центр экспертиз» Свидетель 8 никогда не занималась организацией мероприятий и сбором денежных средств. Кроме того, в РСТ и ГКУ «Центр экспертиз» есть так называемая «Касса взаимопомощи», которая формируется от добровольной сдачи денежных средств сотрудниками в сумме 100 рублей в месяц. Из «Кассы взаимопомощи» денежные средства расходуются на материальную помощь сотрудникам (т.№, л.д.№).

Свидетель Свидетель №12 пояснила суду, что с 2021 года работает начальником общего отдела в РСТ по Забайкальскому краю. ФИО8. была руководителем РСТ, по ее решению сотрудникам выплачивались премии из экономии фонда оплаты труда. Вопросы организации корпоративных мероприятий обсуждались в коллективе, а организацией этих мероприятий занимался начальник общего отдела ГКУ «Центр экспертиз» Свидетель №19, она же собирала с сотрудников денежные средства на мероприятия. Ей неизвестно, чтобы кто-то из сотрудников сдавал на эти цели денежные средства в большем размере, чем другие. В ГКУ «Центр экспертиз» существовала касса взаимопомощи, куда все сотрудники сдавали ежемесячно по 100 рублей. Эти деньги также сдавали Свидетель №19, она вела их учет в табличной форме. Средства из кассы взаимопомощи использовались для оказания помощи сотрудникам, оказавшимся в трудном материальном положении. Кроме того, она сдавала деньги на новогодние детские подарки и на совместные мероприятия, которые проводились в актовом зале РСТ.

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №12 от ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника общего отдела РСТ Забайкальского края она состоит с ДД.ММ.ГГГГ. Ежеквартально из статьи расходов бюджета заработной платы считалась экономия денежных средств, которая складывается из фонда заработной платы на основе свободных вакансий. Подсчетом экономии занималась она, а также ГКГУБО «Интегра». При наличии экономии денежных средств данная сумма экономии ею доводилась до сведения руководителя ФИО8 которая решала, выплачивать ли сотрудникам РСТ премии, на основании положения об экономии. ФИО8 сама лично распределяла размеры премий сотрудникам РСТ, далее отделом кадров РСТ подготавливался приказ о премировании, который ФИО8 подписывала. Данный приказ до сведения сотрудников РСТ не доводится, просто все получали премии. Каким образом и в каком размере сотрудникам распределялась премия, ей неизвестно. Сотрудниками РСТ 4 раза в год проводятся корпоративные мероприятия, организацией данных мероприятий и сбором на них денежных средств занимался начальник общего отдела КГУ «Центр экспертиз» Свидетель №19 В среднем сумма сбора составляла до 5000 рублей на каждого сотрудника. Полагала, что сумма затрат на корпоративные мероприятия делилась на всех сотрудников в равной доле. Не знает, сдавал ли кто-нибудь из сотрудников РСТ денежные средства в большей части, чем другие. ФИО8 сама сбором денежных средств на мероприятия никогда не занималась. Также в РСТ и ГКУ «Центр экспертиз» есть так называемая «Касса взаимопомощи», которая утверждена положением руководителя КГУ «Центр экспертиз» и формируется от добровольной сдачи денежных средств сотрудниками в сумме 100 рублей в месяц. Из «Кассы взаимопомощи» денежные средства расходуются на материальную помощь сотрудникам в случае смерти близких родственников, утраты имущества. Учет денежных средств «Кассы взаимопомощи» ведет Свидетель №19. Занималась ли руководитель КГУ «Центр экспертиз» Свидетель 8 сбором денежных средств на мероприятия, не знает. За мероприятия ФИО8 никогда за других сотрудников денежные средства лично ей не передавала и не переводила. Она никогда не слышала, чтобы ФИО8 оплачивала участие в мероприятие за других сотрудников, в том числе вновь принятых на службу. С ФИО7, ФИО5, ФИО6 ФИО8 поддерживала рабочие отношения. Она не замечала, чтобы между ними были дружеские отношения, конфликтов между ними не было (т.№ л.д.№).

Свидетель Свидетель №20 пояснила суду, что работает заместителем начальника общего отдела РСТ Забайкальского края. ФИО8 была руководителем Службы. Она получала премии из экономии фонда оплаты труда, которые начислялись обычно ежеквартально. В РСТ проводились корпоративные мероприятия, денежные средства на которые собирали, как правило, после выплаты премии. Деньги на эти мероприятия собирала в основном Свидетель №19, которая занималась организацией мероприятий, иногда этим занималась Свидетель №12. Полагала, что деньги на корпоративные мероприятия все сдавали в равном размере. Имел место единственный случай, когда она посещала корпоративное мероприятие без внесение денежных средств. Так, в марте 2021 года она устроилась на работу, а в апреле был корпоратив. Она спросила, какую нужно сдать сумму, на что ей сказали, что все уже оплачено, и ей ничего платить не надо. Также в организации существовала касса взаимопомощи, куда все сотрудники ежемесячно сдавали по 100 рублей, эти средства собирала Свидетель №19.

Свидетель Свидетель 8 пояснила суду, что с 2019 года работает начальником ГКУ «Центр экспертиз», в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком. В период работы подчинялась ФИО8. Организацией праздничных мероприятий для сотрудников ГКУ «Центр экспертиз» и РСТ занималась бухгалтерия, в основном Свидетель №19. Частично корпоративы проводились за счет кассы взаимопомощи, а остальные средства вкладывали сотрудники. Также были мероприятия, которые проводили в зале заседаний, на эти мероприятия сотрудники не вкладывали свои денежные средства, они проводились за счет дополнительной кассы. Существовала официальная касса взаимопомощи, созданная во второй половине 2020 года, о которой было утверждено Положение, в которую сотрудники РСТ и ГКУ «Центр экспертиз» сдавали по 100 рублей в месяц, эти деньги шли на подарки к свадьбе, рождению детей, детские новогодние подарки, оказание материальной помощи сотрудникам в связи со смертью близких родственников. Также была дополнительная касса, в которой она хранила денежные средства, передаваемые ей ФИО8 для хранения, и из этой кассы денежные средства использовались на мероприятия. В дополнительную кассу ФИО8 передавала денежные средства в среднем 3-4 раза в год суммами около 60000-80000 рублей. О внесении данных денег ФИО8 нигде у нее не расписывалась. Эти денежные средства она хранила отдельно. Откуда их брала ФИО8, ей неизвестно. При необходимости оплаты корпоративного мероприятия она передавала деньги из дополнительной кассы в общий отдел для оплаты. Корпоративы в помещении РСТ проводились на средства, переданные ФИО8. Учет поступления и расходования данных средств она осуществляла путем составления таблицы в электронном виде формата «Excel». Средства, переданные ей ФИО8, она отразила в таблице с пометкой «МЕА». Эту таблицу, чеки, подтверждающие расходы, а также остаток денежных средств по кассе взаимопомощи после ухода в отпуск по беременности и родам в июле 2022 года она передала Свидетель №19

Свидетель Свидетель №19 пояснила в судебном заседании, что работает начальником общего отдела ГКУ «Центр экспертиз» с января 2021 года, данное учреждение подведомственно РСТ Забайкальского края, руководителем которой являлась ФИО8. Начальником ГКУ «Центр экспертиз» является Свидетель 8, которая подчиняется начальнику РСТ. В ГКУ «Центр экспертиз» премии из экономии фонда оплаты труда выплачивались на основании приказа руководителя ГКУ «Центр экспертиз», в РСТ – на основании приказа руководителя РСТ. Данная премия в основном выплачивалась перед праздниками, ежеквартально. Четыре раза в год проводились совместные корпоративные мероприятия сотрудников РСТ и ГКУ «Центр экспертиз». Большинством голосов выбирали ресторан, куда она приезжала с Свидетель №12, бронировали его, вносили задаток, ближе к мероприятию заказывали меню и с коллегами скидывались. Денежные средства на такие мероприятия сдавали все в равном размере. Также имелась касса взаимопомощи, которая утверждена Положением, в нее сотрудники сдают ежемесячно по 100 рублей на новогодние подарки, подарки к свадьбам сотрудников, на похороны близких сотрудников. Учет этих средств велся в таблице, и в ведомости сотрудники расписывались. До июля 2022 года эту ведомость вела начальник ГКУ «Центр экспертиз» Свидетель 8, которая после ее ухода в отпуск по беременности и родам все документы, включая подтверждающие расходы, передела ей. Соответственно, до нее сбором денежных средств на корпоративные мероприятия занималась Свидетель 8. То есть до июля 2022 года денежные средства в кассу взаимопомощи с сотрудников собирала она и передавала Свидетель 8, затем для бронирования заведения (ресторана) брала деньги из кассы у Свидетель 8 Непосредственно перед мероприятием денежные средства за участие собирались с сотрудников, после с заведением производился окончательный расчет. В ведомости, полученной от Свидетель 8, имелись отметки о сдаче денежных средств ФИО8, эти суммы были обозначены пометкой «МЕА», однако никаких документов, подтверждающих поступление этих денег, ей передано не было. 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №19 от ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника общего отдела ГКУ «Центр экспертиз» она состоит с ДД.ММ.ГГГГ. За период работы всегда получала премии от 5 до 40 тысяч рублей, размер премии зависел от экономии денежных средств. Премия в 40000 рублей выплачивалась ей в конце года. Ежеквартальные премии выплачивали в сумме от 5 до 20 тысяч рублей. Итоговую сумму премии определяла ФИО8 далее издавался приказ о премировании работников. Сотрудниками РСТ и ГКУ «Центр экспертиз» 4 раза в год проводятся корпоративные мероприятия: 1) в начале марта (23 февраля и 8 марта); 2) в апреле (день образование ГКУ «Центр экспертиз»; 3) в октябре (день образование РСТ); 4) в декабре (Новый год). Организацией данных мероприятий занимались она и начальник общего отдела РСТ Свидетель №12 На мероприятия сбором денежных средств с сентября 2022 года занимались она и Свидетель №12 вместе. Денежные средства сотрудники ГКУ «Центр экспертиз» и РСТ ей передавали наличными либо переводили на банковскую карту. Сумма определялась от суммы заказанного меню, которая делилась на всех сотрудников, кто пожелал присутствовать на мероприятии, но в основном всегда корпоративные мероприятия посещали все сотрудники ГКУ «Центр экспертиз» и РСТ. В среднем сумма сбора составляла от 2500 до 4000 рублей на каждого сотрудника. Сумма затрат на корпоративные мероприятия делилась на всех сотрудников в равной доле. Не было такого, чтобы ей кто-то из сотрудников, в том числе ФИО8, сдавали денежные средства в большей части, чем другие. ФИО8 сама сбором денежных средств на мероприятия никогда не занималась. Также в РСТ и ГКУ «Центр экспертиз» есть «Касса взаимопомощи», которая формируется от добровольной сдачи денежных средств сотрудниками в сумме 100 рублей в месяц. Из «Кассы взаимопомощи» денежные средства расходуются на материальную помощь сотрудникам при бракосочетании, рождении детей, смерти близких родственников, утраты имущества, дорогостоящего лечения, закупку подарков детям сотрудников на Новый год. В данную кассу денежные средства все сотрудники РСТ и ГКУ «Центр экспертиз» вносят в равной доле. Учет денежных средств «Кассы взаимопомощи» она ведет постоянно в табличном формате электронно, где указывает, кто и сколько сдал денежных средств, а также все расходы. До сентября 2022 года данный учет вела Свидетель 8 В данной таблице указано, что ФИО8 неоднократно сдавала денежные средства в «Кассу взаимопомощи» в большей доле, то есть по собственной инициативе могла вложить денежные средства в намного большей сумме, чем другие. Какие именно были суммы, не помнит. До сентября 2022 года сбором денежных средств на корпоративные мероприятия частично занималась Свидетель 8, она и Свидетель №12. Кто-то из сотрудников мог передать денежные средства Свидетель 8, а далее они складывали их в общую кассу. Однажды Свидетель 8 ей говорила, что ФИО8 могла оплатить корпоративные мероприятия за новых сотрудников, то есть за сотрудников, которые, например, только устроились на работу в РСТ и ГКУ «Центр экспертиз» и еще не получали премию или заработную плату (т.№, л.д.№).

В соответствии с показаниями от ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №19 уточнила, что Свидетель 8 вела учет денежных средств «Кассы взаимопомощи» до июля 2022 года. В июле 2022 года Свидетель 8 ушла в декретный отпуск и передала данный учет в общий отдел. Учет денежных средств «Кассы взаимопомощи» представляет собой таблицу, в которой указаны сотрудники РСТ и КГУ «Центр экспертиз», а также суммы сдачи денежных средств помесячно, расход и остаток на конец года. Кроме того, есть отдельная таблица расходования денежных средств, в которой указывается, на какие конкретно цели израсходованы денежные средства с указанием суммы. Данные из таблицы расходования денежных средств подтверждаются чеками, которые хранятся в общем отделе (т.№, л.д.№).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №19 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра ее персонального компьютера, установленного на ее рабочем месте в кабинете общего отдела РСТ Забайкальского края, зафиксировано, что дата создания документа «Касса взаимопомощи» в формате Excel, где она ведет учет денежных средств «Кассы взаимопомощи», ДД.ММ.ГГГГ. Данный учет в табличной форме она ведет с июля 2022 года. Возможно, именно данный документ, датированный ДД.ММ.ГГГГ, является пересохраненным документом, а первичный, который ей передала Свидетель 8 в июле 2022 года, возможно был удален ею с компьютера. «Касса взаимопомощи» была создана в 2020 году, велись ли в 2020 году ведомости, не знает. Почему в изъятых ведомостях сдачи денежных средств за период 2021-2023 гг. отсутствуют подписи некоторых сотрудников, ей неизвестно, хотя согласно таблице учета денежных средств в формате Excel деньги сдавали все сотрудники (т.№, л.д.№).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №15 от ДД.ММ.ГГГГ, она состоит в должности заместителя руководителя ГКУ «Центр экспертиз» с апреля 2021 года, с мая 2022 года на нее возложены обязанности руководителя ГКУ «Центр экспертиз». С 2014 года работала в РСТ. ГКУ «Центр экспертиз» является подведомственным учреждением РСТ, РСТ является главным распорядителем бюджетных средств. Фонды оплаты труда у РСТ и ГКУ «Центр экспертиз» разные. В штате ГКУ «Центр экспертиз» около 35 сотрудников. Непосредственным ее руководителем является руководитель РСТ. С бывшим руководителем РСТ ФИО8 она поддерживала только рабочие отношения. С ФИО8 в конфликты никто из сотрудников РСТ и ГКУ «Центр экспертиз» не вступал, опасаясь негативных последствий по службе, так как стиль работы ФИО8 был авторитарным, ее мнение было решающим при обсуждении вопросов. Свое мнение она считала правильным, переубедить ее было сложно. До апреля 2021 года она также получала премии из экономии ФОТ. Вступив в должность заместителя руководителя ГКУ «Центр экспертиз», премии получать перестала. Премии получала от 10000 до 30000 рублей. Кто определял сумму премии, ей точно неизвестно, полагает, что итоговую сумму премии определял руководитель РСТ ФИО8. Затем, когда она вступила в должность заместителя руководителя ГКУ «Центр экспертиз», ФИО8 и руководитель ГКУ «Центр экспертиз» Свидетель 8 сообщили, что ей как заместителю руководителя ГКУ «Центр экспертиз» премия не положена, она с ними не спорила, так как дорожила своей работой, своей должностью. Распределением премий из ФОТ труда занимались ФИО8 и Свидетель 8. ФИО8 требований о передаче денежных средств ей никогда не предъявляла. О том, что некоторые сотрудники РСТ передают денежные средства, выплаченные им в качестве премий, до возбуждения уголовного дела в отношении ФИО8 она не знала. Сотрудниками РСТ четыре раза в год проводятся корпоративные мероприятия, организацией которых занимался всегда общий отдел РСТ и ГКУ «Центр экспертиз». Сотрудники общих отделов РСТ и ГКУ «Центр экспертиз» работают в одном кабинете. Также сбором денежных средств на мероприятия могла заниматься Свидетель 8 В среднем сумма сбора составляла 3000-4000 рублей на каждого сотрудника. Как определялась сумма сдачи денежных средств на мероприятия, не знает. В РСТ и ГКУ «Центр экспертиз» есть «Касса взаимопомощи», которая утверждена положением руководителя ГКУ «Центр экспертиз» и формируется от добровольной сдачи денежных средств сотрудниками в сумме 100 рублей в месяц. Из «Кассы взаимопомощи» денежные средства расходуются на материальную помощь сотрудникам в случае смерти близких родственников, рождения детей, вступления в брак. В данную кассу денежные средства все сотрудники РСТ и ГКУ «Центр экспертиз» вносят в равной доле. «Касса взаимопомощи» была создана по инициативе ФИО8. Денежные средства все сдают начальнику общего отдела ГКУ «Центр экспертиз» Свидетель №19 Кто занимался сбором и учетом денежных средств «Кассы взаимопомощи» до Свидетель №19, не помнит. Она никогда не слышала, чтобы ФИО8 оплачивала участие в мероприятие за других сотрудников, в том числе вновь принятых на службу, как и не слышала, чтобы ФИО8 вносила в «Кассу взаимопомощи» денежные средства в большем размере, чем другие. С ФИО7, ФИО5, ФИО6 ФИО8 поддерживала рабочие отношения. Она не замечала, чтобы между ними были дружеские отношения. Конфликтов между ними не было. С руководителем ГКУ «Центр экспертиз» Свидетель 8 у ФИО8 также были рабочие отношения, но ей известно, что они долгое время работали вместе в РСТ и Министерстве образования. Свидетель 8 пришла в ГКУ «Центр экспертиз» после назначения на должность руководителя РСТ ФИО8. В настоящее время она работает в кабинете руководителя ГКУ «Центр экспертиз» Свидетель 8, которая находится в отпуске по уходу за ребенком с сентября 2022 года. В кабинет она поставила свой персональный компьютер. Компьютер, на котором работала Свидетель 8, ею был передан системному администратору. О возбуждении уголовного дела в отношении ФИО8 ей стало известно летом 2023 года, подробности ей неизвестны. Считает, что ФИО8 подорвала авторитет руководителя государственного органа, государственной службы в целом. Сбор денежных средств на свои личные нужды с подчиненных недопустим (т.№, л.д.№). 

Свидетель Свидетель №22 пояснила суду, что работала в РСТ по Забайкальскому краю с 2014 г. по 2020 г. начальником отдела тарифов на услуги ЖКХ. С 2019 года руководителем РСТ являлась ФИО8., которую характеризовала как очень авторитарного, требовательного руководителя, контролировавшего каждого сотрудника. Сотрудниками РСТ и подведомственной организации ГКУ «Центр экспертиз» проводились совместные корпоративные мероприятия, денежные средства на которые все сдавали в равном размере. Имелась касса взаимопомощи, из которой сотрудникам выдавалась материальная помощь, деньги сдавали в нее добровольно по 100 рублей. Ответственным за эту кассу был общий отдел. 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №22 от ДД.ММ.ГГГГ в период с 2013 года по июль 2020 года она работала в РСТ Забайкальского края начальником отдела регулирования потребительских цен. С сотрудниками РСТ ФИО8 была очень строгая, относилась ко всем с критикой. Сотрудники боялись ФИО8, ее указания, поручения были обязательны для исполнения, несмотря на обстоятельства, никто не осмеливался ослушаться ФИО8. В случае если ФИО8 совершила какое-либо должностное преступление, считает, что та подорвала авторитет государственного служащего, в том числе как руководителя государственной организации. Сотрудниками РСТ и ГКУ «Центр экспертиз» четыре раза в год проводились корпоративные мероприятия, организацией которых занимался общий отдел, она также могла заниматься сбором денежных средств на мероприятия. Сумма затрат на корпоративные мероприятия делилась на всех сотрудников в равной доле. В РСТ и ГКУ «Центр экспертиз» была «Касса взаимопомощи», которая формировалась от добровольной сдачи денежных средств сотрудниками в сумме 100 рублей в месяц. На какие нужды расходовались денежные средства из данной кассы, не знает. ФИО8 сама никогда не занималась организацией мероприятий и сбором денежных средств на их проведение либо на подарки сотрудникам РСТ. ФИО8 являлась инициатором сбора денежных средств на материальную помощь сотрудникам РСТ при рождении детей, несчастных случаев либо смерти родственников, дни рождения сотрудников, но денежные средства всегда все желающие сдавали в равной сумме, обычно 100 рублей. О том, что некоторые сотрудники РСТ сдают денежные средства отдельно от всех на проведение мероприятий, подарки сотрудникам РСТ, никогда не слышала (т.№, л.д.125-129).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности консультанта общего отдела РСТ Забайкальского края с марта 2021 года. ФИО8 характеризовала как ответственного, требовательного, строгого, справедливого руководителя. Указания руководителя, поручения были обязательны для исполнения. ФИО8 пользовалась большим авторитетом в коллективе как руководитель РСТ. Ей известно, что в отношении ФИО8 было возбуждено уголовное дело, но обстоятельства возбуждения этого уголовного дела ей неизвестны. Считает, что ФИО8 подорвала авторитет государственного служащего, в том числе руководителя государственной организации. Сотрудниками РСТ и ГКУ «Центр экспертиз» четыре раза в год проводятся корпоративные мероприятия, организацией которых занималась начальник общего отдела ГКУ «Центр экспертиз» Свидетель №19 Перед проведением мероприятий Свидетель №19 озвучивала сумму, необходимую для сдачи, суммы составляли от 2000 до 4000 рублей. Сумма затрат на корпоративные мероприятия делилась на всех сотрудников в равной доле. Все сотрудники их отдела, в том числе трудоустроенные перед проведением мероприятия, всегда вносили денежные средства, бесплатно мероприятия никто не посещал. Также в РСТ и ГКУ «Центр экспертиз» есть так называемая «Касса взаимопомощи», которая формируется от добровольной сдачи денежных средств сотрудниками в сумме 100 рублей в месяц. Из «Кассы взаимопомощи» денежные средства расходуются на материальную помощь сотрудникам при бракосочетании, рождении детей, смерти близких родственников, утрате имущества, дорогостоящего лечения, закупку подарков детям сотрудников на Новый год. В данную кассу денежные средства также все сотрудники РСТ и ГКУ «Центр экспертиз» вносят в равной доле. Бывало ли, что кто-то из сотрудников, в том числе ФИО8, вносили денежные средства в большей сумме, ей неизвестно (т№, л.д.№).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №21 от ДД.ММ.ГГГГ она работает консультантом правового отдела РСТ Забайкальского края с ДД.ММ.ГГГГ, ранее состояла в должности главного специалиста правового отдела ГКУ «Центр экспертиз». Характеризовала ФИО8 как требовательного, строгого руководителя с авторитарным стилем работы. Как руководитель ФИО8 контролировала исполнение своих указаний, при нарушении сроков исполнения заданий, указаний грозила сотрудникам увольнением. В период ее руководства много сотрудников РСТ уволилось. Сотрудниками РСТ и ГКУ «Центр экспертиз» четыре раза в год проводились корпоративные мероприятия. Организацией данных мероприятий занимался общий отдел ГКУ «Центр экспертиз». Перед проведением мероприятий сотрудники общего отдела озвучивали сумму, необходимую для проведения мероприятия, суммы составляли от 2000 до 4000 рублей. Сумма затрат на корпоративные мероприятия делилась на всех сотрудников в равной доле. Бывали ли случаи, чтобы сотрудники РСТ, в том числе ФИО8, сдавали денежные средства в большей сумме, не знает. ФИО8 лично сбором денежных средств на мероприятия не занималась. Также в период, когда ФИО8 являлась руководителем РСТ, проводились внутренние корпоративные мероприятия в РСТ, без выхода куда-либо. На данные мероприятия сдавали денежные средства все сотрудники, но в какой сумме, не помнит, около 1000 рублей, денежные средства сдавали в общий отдел. В РСТ и ГКУ «Центр экспертиз» есть так называемая «Касса взаимопомощи», которая формируется от добровольной сдачи денежных средств сотрудниками в сумме 100 рублей в месяц. Из «Кассы взаимопомощи» денежные средства расходуются на подарки детям на Новый год, на материальную помощь сотрудникам при бракосочетании, рождении детей, смерти близких родственников. Бывало ли, что кто-то из сотрудников, в том числе ФИО8, вносили денежные средства в большей сумме, ей неизвестно. Все сотрудники сдавали по 100 рублей Свидетель №19, о сдаче денежных средств расписывались в ведомости, которую ведет Свидетель №19 (т.№, л.д№).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ она с 2012 года работала в РСТ Забайкальского края в должности главного бухгалтера. До 2016 года весь бухгалтерский учет велся ею как главным бухгалтером. С 2016 года бухгалтерский учет вело частично ГКУ БО «Интегра». В ее должностные обязанности входило начисление заработной платы, распределение бюджетных средств РСТ, составления проекта бюджета, финансовый учет и другое. Лимиты денежных средств на заработную плату доводились согласно штатному расписанию с учетом методик расчетов бюджетных ассигнований, утвержденных Министерством финансов. При экономии денежных средств, выделенных на заработную плату, сотрудникам РСТ выплачивались премии. Суммы премий на каждого работника определял лично руководитель РСТ на основании предоставленных ему данных о фактически отработанном времени, суммы заработной платы. Руководитель РСТ также премировался из средств экономии, но после согласования с Губернатором Забайкальского края. С января 2018 года она ушла в отпуск по уходу за ребенком, а ДД.ММ.ГГГГ уволилась. В период ее работы для сотрудников РСТ проводились корпоративные мероприятия. Организацией мероприятий занимались сами сотрудники РСТ, определенного сотрудника, ответственного за организацию мероприятий, не было. Все сотрудники РСТ, изъявившие желание участвовать в мероприятии, сдавали деньги. Сумма денежных средств, необходимых для организации мероприятия, делилась на всех сотрудников поровну (т.№, л.д.№).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ она работает начальником отдела контроля за розничной продажей алкогольной продукции РСТ Забайкальского края с апреля 2021 года. В РСТ работает с октября 2019 года. ФИО8. являлась ее прямым руководителем. ФИО8 уволилась из РСТ в феврале 2023 года, затем она ей позвонила и сообщила, что в отношении нее возбуждено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий. ФИО8 у нее поинтересовалась, знают ли об этом сотрудники РСТ, она сказала ей, что об этом разговаривают сотрудники между собой. В случае если будет доказано, что ФИО8 совершила должностное преступление, считает, что ФИО8 подорвала авторитет государственного служащего, в том числе как руководителя государственной организации. Поимо заработной платы, ей выплачивается премия из экономии денежных средств, которая рассчитывается из коэффициента работоспособности. Ежеквартально начальники отделов составляют таблицу показателей эффективности на подчиненных сотрудников с оценкой их деятельности. На руководителей отделов таблицу работоспособности составляет руководитель РСТ. Распределением премий занималась ФИО8 как руководитель РСТ. Ей лично премии в период работы ФИО8 выплачивались от 10000 до 20000 рублей. О том, что некоторые сотрудники РСТ передают ФИО8 денежные средства, выплаченные им в качестве премий, она не знала. Сотрудниками РСТ и ГКУ «Центр экспертиз» четыре раза в год проводятся корпоративные мероприятия. Перед мероприятием на планерке они обсуждали, затем ФИО8 озвучивала итоговую сумму, которую они должны сдать на мероприятие. Суммы составляли от 2500 до 5000 рублей. Сумма затрат на корпоративные мероприятия делилась на всех сотрудников в равной доле. Также в РСТ проводились внутренние корпоративные мероприятия, организованные за счет денежных средств из «Кассы взаимопомощи». В РСТ и ГКУ «Центр экспертиз» есть так называемая «Касса взаимопомощи», которая формируется от добровольной сдачи денежных средств сотрудниками в сумме 100 рублей в месяц. В данную кассу денежные средства все сотрудники РСТ и ГКУ «Центр экспертиз» вносят также в равной доле. Бывало ли, чтобы кто-то из сотрудников, в том числе ФИО8, вносили денежные средства в большей сумме, ей неизвестно (т.№, л.д.№).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ она исполняет обязанности руководителя РСТ Забайкальского края с ДД.ММ.ГГГГ, работает в Службе со ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ была заместителем руководителя РСТ. С ФИО8 у нее сложились исключительно рабочие отношения, в рабочих вопросах ФИО8 была требовательным, строгим руководителем, в коллективе пользовалась авторитетом. Отношения между ФИО8, ФИО5, ФИО7 и ФИО6 может охарактеризовать только как рабочие, о каких-либо конфликтах между ними, неприязненных отношениях ей ничего неизвестно. Премиальное вознаграждение в РСТ выплачивается на основании положения о выплате премий. Премии формируются за счет экономии фонда оплаты труда. В период работы ФИО8 распределение премий осуществлялось в следующем порядке: кадровая служба с курирующих заместителей функционирующих отделов РСТ собирала информацию, которая предоставлялась в виде табелей (таблицы) с графами, в которых отражались показатели эффективности каждого сотрудника. Данные сведения передавалась кадровой службой руководителю РСТ, далее определялся размер премий на каждого сотрудника. Определяла ли размер премии единолично ФИО8, ей неизвестно. Затем составляются приказы о премировании и направляются для исполнения в ГКУ «Интерга». Организацией корпоративных мероприятий всегда занимался общий отдел. Сумма затрат на эти мероприятия делилась на всех сотрудников в равной доле. О том, что некоторые сотрудники РСТ передают денежные средства, выплаченные им в качестве премий, ФИО8, она не знала, по данному факту ей ничего неизвестно. Также в РСТ и ГКУ «Центр экспертиз» есть «Касса взаимопомощи», которая утверждена положением руководителя КГУ «Центр экспертиз» и формируется от добровольной сдачи денежных средств сотрудниками в сумме 100 рублей в месяц, в данную кассу денежные средства все сотрудники РСТ и ГКУ «Центр экспертиз» вносят в равной доли. Учет денежных средств «Кассы взаимопомощи» ведет Свидетель №19 (т.№, л.д.№).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №18 от ДД.ММ.ГГГГ в период с сентября 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности заместителя начальника правового обеспечения и кадров РСТ Забайкальского края. В период ее работы получала премию из экономии денежных средств. Распределением премий занимались руководитель и бухгалтер РСТ. ФИО8 никогда сама организацией мероприятий, сбором денежных средств на какие-либо мероприятия не занималась. Организацией мероприятий в период ее работы занималась она. На корпоративные мероприятия, проводимые в ресторане, денежные средства делились на всех сотрудников, пожелавших принять участие. Никто никогда из сотрудников РСТ, в том числе ФИО8, денежные средства в большей сумме, чем другие сотрудники, не вносили. В РСТ в период ее работы была «Касса взаимопомощи», денежные средства в которую все сотрудники сдавали в одинаковой сумме, денежные средства расходовались из «Кассы взаимопомощи» на подарки, материальную помощь сотрудникам. О том, что у руководителя ГКУ «Центр экспертиз» Свидетель 8 хранятся какие-либо денежные средства, собранные на нужды РСТ с сотрудников РСТ, никогда не слышала (т.№, л.д.№).

Допрошенный по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО12 пояснил суду, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ГКУ «Центр экспертиз» главным специалистом отдела энергоснабжения, затем с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ работал в РСТ Забайкальского края заместителем начальника отдела правового обеспечения и кадров. Между ФИО8 и ФИО5, ФИО6, ФИО7 были рабочие отношения, как у руководителя и подчиненных. Ему известно, что однажды ФИО6 не отпустили в отпуск согласно графику, и она написала заявление об увольнении, тогда руководитель ей пошел на уступки. В организации имелась касса взаимопомощи, в которую все сотрудники сдавали по 100 рублей ежемесячно, основной ее целью была помощь работникам, которые оказались в сложной жизненной ситуации, а также проведение торжественных мероприятий. Деньги в эту кассу сдавали Свидетель 8, а она передавала бухгалтерам. ФИО8 денежные средства не передавал. Проводились коллективные праздничные мероприятия в кафе, ресторане, на них денежные средства все сдавали в равном размере, в среднем по 4000-5000 рублей.

Свидетель Свидетель №14 пояснила в судебном заседании, что в 2019-2022 гг. работала начальником Управления государственной службы и кадровой политики Губернатора Забайкальского края. Ей известно, что экономия фонда оплаты труда, образовавшаяся в РСТ Забайкальского края, оставалась в распоряжении Службы и расходовалась по усмотрению руководителя РСТ.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №14 от ДД.ММ.ГГГГ в ее должностные обязанности входят вопросы государственной службы и кадровой политики Губернатора Забайкальского края. ФИО8 распоряжением Губернатора Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №-р назначена на должность исполняющей обязанности руководителя РСТ Забайкальского края, с ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Губернатора Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №-р назначена на должность руководителя РСТ, а с ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Губернатора Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №-р освобождена от замещаемой должности руководителя РСТ по собственному желанию. В соответствии с действующим законодательством экономия по фонду оплаты труда остается в распоряжении РСТ Забайкальского края и расходуется на усмотрение руководителя. Требования руководителя РСТ ФИО8 подчиненным сотрудникам о передаче ей денежных средств, выплаченных им в виде выплат из экономии фонда оплаты труда, недопустимы и незаконны. Совершение таких действий порочит авторитет руководителя исполнительного органа государственной власти Забайкальского края – РСТ Забайкальского края и государственной службы в целом. Руководитель РСТ является лицом государственного органа, и совершение незаконных действий с использованием своего служебного положения, авторитета как руководителя недопустимо (т№, л.д.№).

Свидетель Свидетель №5 пояснил в судебном заседании, что работает заместителем начальника управления государственной службы и кадровой политики Губернатора Забайкальского края. Ему известно, что ФИО8. являлась руководителем РСТ Забайкальского края. Должность руководителя РСТ относится к должностям руководителей высшей группы, решение о назначении на эту должность принимает Губернатор Забайкальского края. ГКУ «Центр экспертиз» – подведомственное РСТ учреждение.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №11 от ДД.ММ.ГГГГ она работает заместителем начальника управления делами Губернатора Забайкальского края – начальником отдела финансово-экономической и договорной работы – главным бухгалтера Администрации Губернатора Забайкальского края. Денежное содержание гражданского служащего регламентировано Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ «О государственной службе РФ», а также Законом Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗЗК (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной гражданской службе Забайкальского края». Указанными законами регламентировано денежное содержание государственных служащих, куда относятся должностной оклад и иные выплаты. Каждый орган исполнительной власти Забайкальского края самостоятельно в соответствии с региональной нормативно-правовой базой разрабатывает соответствующие положения об оплате труда и осуществляет выплату заработной оплаты сотрудников в пределах фонда оплаты труда. Денежное содержание руководителя РСТ Забайкальского края устанавливается распоряжением Губернатора Забайкальского края. На основании данного распоряжения начисление и выплата заработной платы производится финансово-экономическим отделом органа исполнительной власти, в случае с РСТ – ГКУ «Интегра». Руководитель РСТ самостоятельно может определять размер выплат из экономии фонда оплаты труда своим починенным (т.№, л.д.№

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ он состоит в должности первого заместителя председателя Правительства Забайкальского края с июля 2020 года. В его должностные обязанности входит в том числе курирование деятельности РСТ Забайкальского края. ФИО8 вступила в должность руководителя РСТ в июле 2019 года. Письменных жалоб на деятельность ФИО8 никогда не поступало. Зарекомендовала она себя как требовательный, строгий руководитель, действующий на основании законодательства. Деятельность ФИО8 в целом оценивалась положительно. Она несколько раз обращалась к нему с вопросами о низкой заработной плате сотрудников РСТ, сообщала, что в РСТ текучка кадров в связи с низкой заработной платой. Они вместе с Минфином несколько раз этот вопрос рассматривали. Начислением заработной платы РСТ занимается ГКУ «Интегра» (т.№, л.д№).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №16 от ДД.ММ.ГГГГ, она работает начальником отдела бюджетной политики в сфере государственного управления Министерства финансов Забайкальского края. РСТ Забайкальского края в соответствии с положением о РСТ, утвержденным постановлением Правительства Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №, является исполнительным органом Забайкальского края. Финансирование РСТ осуществляется за счет бюджета Забайкальского края на определенный год. Средства на оплату труда доводятся в соответствии с методикой формирования фонда оплаты труда (ФОТ) исходя из штатного расписания РСТ в соответствии с законодательством. Статьей 9 Закона №-ЗЗК от ДД.ММ.ГГГГ определен состав денежного содержания государственного служащего, а статьей 10 Закона №-ЗЗК от ДД.ММ.ГГГГ установлен порядок формирования ФОТ. В рамках данного закона Минфином Забайкальского края доводятся до органов исполнительной власти бюджетные ассигнования, которые распределяются в рамках ФОТ этим органом между работниками самостоятельно, в соответствии с законодательском РФ. В соответствии с п.12 постановления Губернатора Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах отплаты труда в органах государственной власти и государственных органов Забайкальского края» экономия по фонду оплаты труда гражданских служащих исполнительного органа государственной власти Забайкальского края остается в распоряжении исполнительного органа Забайкальского края и используется в соответствии с действующим законодательством. Соответственно, РСТ вправе самостоятельно распоряжаться экономией по фонду оплаты труда в течение финансового года и не обязана возвращать средства в бюджет, но неиспользованные остатки на конец финансового года возвращаются в бюджет. ГКУ «Центр экспертиз» является подведомственным учреждением РСТ. РСТ является главным распорядителем бюджетных средств. Денежное содержание гражданского служащего регламентировано Федеральным законом от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной службе РФ», а также Законом Забайкальского края от 29.07.2008 № 21-ЗЗК (ред. от 10.10.2022) «О государственной гражданской службе Забайкальского края» и постановлением Губернатора Забайкальского края от 11.02.2015 №6 «О некоторых вопросах отплаты труда в органах государственной власти и государственных органов Забайкальского края». Указанными законами регламентировано денежное содержание государственных служащих, куда относятся должностной оклад и иные выплаты, в том числе выплаты премий. Каждый орган власти Забайкальского края самостоятельно на основании соответствующих положений (об оплате труда, о выплате премий и т.д.), принимаемых этим органом самостоятельно, осуществляет выплату заработной платы сотрудникам в пределах фонда оплаты труда (т.№, л.д.№

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №17 от ДД.ММ.ГГГГ она состоит в должности директора КГУ БО «Интегра». ДД.ММ.ГГГГ между КГУ БО «Интегра» и РСТ Забайкальского края заключен договор на выполнение работы по ведению бюджетного учета и работ в государственной информационной системе. Бухгалтерское обслуживание РСТ включает в себя начисление и организацию выплаты в установленные сроки заработной платы и иных выплат сотрудникам РСТ. Согласно распределению функций и обязанностей между РСТ и КГУ БО «Интегра» в рамках исполнения договора для начисления и организации выплаты в установленные сроки заработной платы и иных выплат сотрудникам РСТ, РСТ предоставляет в КГУ БО «Интегра» приказы на премирование, отпуск, прием и увольнение сотрудников, листки временной нетрудоспособности и другие первичные документы, связанные с денежными выплатами, копии исполнительных документов, а также предоставляет табели учета использования рабочего времени. Все документы предоставляются посредством программы «1С: Документооборот» в электронном виде. Заработная плата сотрудников РСТ состоит из должностного оклада, стимулирующих и компенсационных выплат. К стимулирующим выплатам относится выплата премий. В бюджете РСТ есть фонд оплаты труда. В соответствии с действующим законодательством нормативно рассчитанный и доведенный до учреждения фонд оплаты труда, в том числе сложившаяся экономия, находится в распоряжении учреждения. Как распорядиться экономией денежных средств по фонду оплаты труда, решает руководитель учреждения. Начисление премий за счет фонда экономии осуществляется в соответствии с изданным в РСТ приказом руководителя РСТ, в котором указываются данные сотрудника и сумма премии (т.№, л.д.№).

На основании распоряжения Губернатора Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об исполняющей обязанности руководителя Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ назначена исполняющей обязанности руководителя РСТ Забайкальского края (т.№, л.д.№). В соответствии со служебным контрактом 09/19 ФИО8 обязалась исполнять должностные обязанности исполняющей обязанности руководителя РСТ Забайкальского края (т№, л.д№).

Как зафиксировано в должностном регламенте руководителя РСТ Забайкальского края, утвержденном Губернатором Забайкальского края ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8., замещая вышеуказанную должность, осуществляет руководство деятельностью Службы на основе единоначалия; осуществляет функции представителя нанимателя для государственных гражданских служащих и работодателя для работников Службы; утверждает должностные регламенты государственных гражданских служащих и должностные инструкции работников Службы; применяет к государственным гражданским служащим и работникам Службы меры поощрения и дисциплинарного взыскания в соответствии с действующим законодательством; утверждает структуру Службы по согласованию с Администрацией Губернатора Забайкальского края, штатное расписание Службы в пределах, установленных Правительством Забайкальского края штатной численности и фонда оплаты труда, бюджетную смету на содержание Службы в пределах ассигнований, установленных в бюджете Забайкальского края на соответствующий финансовый год; распоряжается в порядке, установленном законодательством, имуществом и средствами, закрепленным за Службой; подписывает приказы, распоряжения, издаваемые Службой; обеспечивает открытие и закрытие лицевых счетов для учета операций по исполнению бюджета, специальных банковских счетов в случаях и порядке, установленном законодательством РФ для осуществления предусмотренных им операций соответствующего вида, совершает по ним операции, подписывает финансовые документы; обеспечивает соблюдение финансовой и учетной дисциплины; несет персональную ответственность за неисполнение или нарушение действующего законодательства; действует без доверенности от имени Службы, представляет его во всех органах и организациях; представляет интересы Службы в судебных органах, выдает доверенности (т№, л.д.№

Согласно распоряжению Губернатора Забайкальского края от 30.04.2020 №-р «О руководителе Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» ФИО8 с 30.04.20120 назначена руководителем РСТ Забайкальского края на срок полномочий Губернатора Забайкальского края (т.№, л.д№). В соответствии со служебным контрактом № ФИО8 обязуется исполнять обязанности руководителя Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (т.№, л.д.№).

Как зафиксировано в должностном регламенте руководителя РСТ Забайкальского края, утвержденном Губернатором Забайкальского края ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 замещая вышеуказанную должность, осуществляет руководство деятельностью Службы на основе единоначалия; осуществляет функции представителя нанимателя для государственных гражданских служащих и работодателя для работников Службы; утверждает должностные регламенты государственных гражданских служащих и должностные инструкции работников Службы; применяет к государственным гражданским служащим и работникам Службы меры поощрения и дисциплинарного взыскания в соответствии с действующим законодательством; утверждает структуру Службы по согласованию с Администрацией Губернатора Забайкальского края, штатное расписание Службы в пределах, установленных Правительством Забайкальского края штатной численности и фонда оплаты труда, бюджетную смету на содержание Службы в пределах ассигнований, установленных в бюджете Забайкальского края на соответствующий финансовый год; распоряжается в порядке, установленном законодательством, имуществом и средствами, закрепленным за Службой; подписывает приказы, распоряжения, издаваемые Службой; обеспечивает открытие и закрытие лицевых счетов для учета операций по исполнению бюджета, специальных банковских счетов в случаях и порядке, установленном законодательством РФ для осуществления предусмотренных им операций соответствующего вида, совершает по ним операции, подписывает финансовые документы; обеспечивает соблюдение финансовой и учетной дисциплины; несет персональную ответственность за неисполнение или нарушение действующего законодательства; действует без доверенности от имени Службы, представляет его во всех органах и организациях; представляет интересы Службы в судебных органах, выдает доверенности (т.2, л.д.221-234).

Согласно Положению о Региональной службе по тарифам и ценообразованию Забайкальского края, утвержденному постановлением Правительства Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №, РСТ Забайкальского края является исполнительным органом государственной власти Забайкальского края. В соответствии с п.16.1, 16.2, 16.3, 16.4, 16.5, 16.7, 16.8, 16.10, 16.11, 16.12, 16.15 данного Положения руководитель Службы ФИО8 осуществляет руководство и организует деятельность Службы; осуществляет функции представителя нанимателя для государственных гражданских служащих и работодателя для работников Службы; решает вопросы, связанные с прохождением государственной гражданской службы Забайкальского края в Службе в соответствии с законодательством; действует без доверенности от имени Службы, представляет ее интересы во всех органах и организациях; представляет интересы Службы в судебных органах; выдает доверенности; утверждает должностные регламенты государственных гражданских служащих и должностные инструкции работников Службы; распоряжается в порядке, установленном законодательством, имуществом и средствами, закрепленными за Службой; подписывает приказы, распоряжения, издаваемые Службой, в пределах своей компетенции; обеспечивает соблюдение финансовой и учетной дисциплины; заключает от имени Службы и подписывает хозяйственные договоры и соглашения; несет персональную ответственность за неисполнение или нарушение законодательства; осуществляет иные полномочия в соответствии с законодательством (т.№, л.д№).

Как зафиксировано в Положении о формировании и использования средств экономии фонда оплаты труда государственных гражданских служащих РСТ Забайкальского края, утвержденном приказом и.о. руководителя Службы от ДД.ММ.ГГГГ №, экономия по итогам работы за отчетный период: месяц, квартал, год устанавливается в суммовом выражении и выплачивается государственным гражданским служащим РСТ Забайкальского края за оперативное, добросовестное, качественное выполнение должностных обязанностей (т.№, л.д.№).

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №19 изъяты таблицы учета денежных средств кассы взаимопомощи РСТ и ГКУ «Центр экспертиз», пластиковые конверты в количестве 4 штук с содержащимися в них чеками (т.№, л.д.№).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены восемь листов формата А4, скрепленных по 2 листа металлической скобой. На скрепленных листах № имеется рукописная надпись «2020 год». На скрепленных листах № имеется рукописная надпись «2021 год». На скрепленных листах № имеется рукописная надпись «2022 год». На скрепленных листах № имеется рукописная надпись «2023 год». На данных листах с рукописными надписями с отражением года имеются таблицы с наименованием «Касса взаимопомощи», с наименованием столбцов № п/п, ФИО, месяц, план, сдали, отклонение. В конце первого столбца имеются строки: всего сдали, всего потрачено, МЕА, остаток. В таблице надписью «2020 год» отражено: всего сдали – 26300, всего потрачено – 120373, МЕА – 60000, остаток – 37927. На прикрепленном листе имеется таблица «расходы» с расшифровкой расходования денежных средств помесячно. В таблице с надписью «2021 год» отражено: всего сдали – 64400, всего потрачено – 270565, МЕА – 440000, остаток за 2020 год – 37927, остаток – 272162. На прикрепленном листе имеется таблица «расходы» с расшифровкой расходования денежных средств помесячно. В таблице с надписью «2022 год» отражено: всего сдали – 65500, всего потрачено – 299877, МЕА – 55000, остаток за 2021 год – 272162, остаток – 92585. На прикрепленном листе имеется таблица «расходы» с расшифровкой расходования денежных средств помесячно. В таблице с надписью «2023 год» отражено: всего сдали – 44100, всего потрачено – 136561, МЕА – 92585, остаток за 2022 год – 92585, остаток – 824. На прикрепленном листе имеется таблица «расходы» с расшифровкой расходования денежных средств помесячно. Далее осмотрен полимерный конверт с надписью «2020 г.». В конверте находятся кассовые чеки, накладные, товарные чеки, квитанции за 2020 год. Осмотрен полимерный конверт, в котором имеется фрагмент бумаги с надписью «2021 год». В конверте находятся кассовые чеки, накладные, товарные чеки, квитанции, заявление Свидетель №15 за 2021 год. Далее осмотрен полимерный конверт с надписью «2022 г.». В конверте имеются кассовые чеки, накладные, товарные чеки, квитанции за 2022 год. Также осмотрен полимерный конверт с надписью «2023 г.». В конверте находятся кассовые чеки, накладные, товарные чеки, квитанции за 2023 год, ведомость выдачи денежных средств из кассы взаимопомощи (т.№, л.д.№).

Как зафиксировано в справке об исследовании документов от 21.11.2023 №, сумма поступлений денежных средств в «Кассу взаимопомощи» РСТ Забайкальского края и ГКУ «Центр экспертиз» за 2020, 2021, 2022, 2023 годы составила 201200 рублей, в том числе за 2020 год – 26300 рублей, за 2021 год – 64800 рублей, за 2022 год – 65300 рублей, за 2023 год – 44800 рублей. Согласно ведомостям «Касса взаимопомощи» РСТ Забайкальского края и ГКУ «Центр экспертиз» сумма, отраженная в таблице «Касса взаимопомощи» по строке МЕА за период 2020, 2021, 2022, 2023 г., составила в размере 555000 рублей, в том числе: за 2020 год – 60000 рублей, за 2021 год – 440000 рублей, за 2022 год – 55000 рублей, за 2023 год – 0,00 рублей (т.№ л.д.№).

В соответствии с протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в помещении РСТ Забайкальского края по адресу: 

<

адрес>, изъяты ведомости сдачи денежных средств в кассу взаимопомощи за 2021, 2022, 2023 гг., документ в формате Excel с наименованием «Касса взаимопомощи» на CD-R-диск (т.№, л.д.№).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены 15 листов формата А4. На листах имеются таблицы с наименованием «Касса взаимопомощи» ГКУ «Центр экспертиз» и РСТ с графами «№», «Фамилия, инициалы», «Сумма», «подпись» за январь-декабрь 2021 года, январь-декабрь 2022 года. На каждых листах с наименованием «РСТ Касса взаимопомощи» имеется срока «ФИО8.» с суммой «100», подпись отсутствует. Кроме этого, осмотрены 11 листов формата А4, имеются таблицы с наименованием «Касса взаимопомощи» ГКУ экспертиз» и РСТ с графами «№», «Фамилия, инициалы», «Сумма». январь 2023 года, апрель-декабрь 2023 года. На каждых листах с наименованием «РСТ Касса взаимопомощи» данные «ФИО8 отсутствуют. Кроме этого, осмотрен CD-RW-диск с «таблицей учета кассы взаимопомощи». В результате установки диска в устройство чтения дисков установлено, что на диске имеется файл «касса взаимопомощи» в формате Excel. При просмотре файла установлено, что в файле содержатся сведения о поступлении денежных средств в кассу взаимопомощи РСТ Забайкальского края и ГКУ «Центр экспертиз», аналогичные сведениям, содержащимся в таблицах учета кассы взаимопомощи, изъятым в ходе выемки у свидетеля Свидетель №19 ДД.ММ.ГГГГ (т.№, л.д.№).

Согласно справке об исследовании документов от ДД.ММ.ГГГГ № из представленных ведомостей ГКУ «Центр экспертиз» и РСТ Забайкальского края за период 2021, 2022, 2023 годов сумма поступления денежных средств в кассу взаимопомощи составила в размере 157600 рублей, в том числе за 2021 год – 48800 рублей, за 2022 год – 62200 рублей, за 2023 год – 46600 рублей (т.№, л.д.№).

Как зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен кабинет общего отдела РСТ Забайкальского края, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра помещения обнаружен персональный компьютер начальника общего отдела ГКУ «Центр экспертиз» Свидетель №19, на рабочем столе которого в папке «Заявки» обнаружен документ в формате Excel с наименованием «Касса взаимопомощи». При просмотре свойств документа установлено, что дата создания документа ДД.ММ.ГГГГ (т.№, л.д.№).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение РСТ Забайкальского края, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Осмотрен кабинет руководителя, в котором ранее располагалось рабочее место ФИО8 (т.№, л.д.№).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен персональный компьютер руководителя ГКУ «Центр экспертиз» Свидетель 8 В ходе осмотра установлено, что в папке «Документы» во вкладке «последние файлы» имеется файл «касса взаимопомощи.xlsx» в формате Excel с расположением: Documents/ ГКУ_Руководство/Свидетель 8/кадры. При попытке открытия файла выходит уведомление о невозможности найти файл в связи с перемещением либо удалением (т.№, л.д.№).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен CD-R-диск. При открытии диска установлено, что на нем имеется Архив-ZIP с наименованием «3ОН0296047888». При открытии файла с наименованием 1_3HO0296047888_ФВД_Самара_W4_MOPO3OBAEA_081981_нетданных.xlsx, установлено, что файл содержит сведения об открытых картах на имя ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ г.р., местах открытия карт, номерах карт, датах открытия карт, номерах счетов, типы карт. В ходе просмотра сведений установлено, что в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ г.р. открыты, в том числе, счета № Ю№, а также №. При открытии файла с наименованием l_3HO0296047888_OBA_Caмapa_W4_MOPO3OBAEA_081981.xlsx, установлено, что файл содержит сведения об открытых картах на имя ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ г.р., местах открытия карт, номерах карт, датах открытия карт, номерах счетов, типы карт. В ходе просмотра сведений установлено, что в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ г.р. открыты, в том числе, счета №, а также №. При открытии файла с наименованием 6_3НО0296047888_ФВД_Самара_PPRB_ГРЯЗНОВАЕА_061987.xlsx, установлено, что файл содержит сведения об открытой карте на имя ФИО5 П2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., месте открытия карты, номера карты, открытия карты, номера счета, типа карты. При открытии файла 6_ЗНО0296047888_ФВД_Самара_W4_ГРЯЗНОВАЕА_061987.хlsх, установлено, файл содержит сведения о картах, открытых на имя ФИО5 П2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., месте открытия карты, номера карты, дате открытия карты, номера счета, типа карты, в том числе об открытом счете №. При открытии файла с наименованием 6_ЗНО0296047888_ФВД_Самара_РРКВ_КАЗАНОВАЮИ_011989.xlsx, установлено, что файл содержит сведения об открытых картах на имя ФИО6 П1, ДД.ММ.ГГГГ, месте открытия карты, номера карты, дате открытия карты, номера счета, типа карты. При открытии файла с наименованием 1_ЗНО0296047888_ФВД_Самара_W4_КАЗАНОВАЮИ_011989.xlsx, установлено, что файл содержит сведения об открытых картах на имя ФИО6 П1 ДД.ММ.ГГГГ, месте открытия карты, номера карты, дате открытия карты, номера счета, типа карты, в том числе об открытии счета №. При открытии файла с наименованием 6_ЗНО0296047888_ФВД_Самара_W4_КУЙДИНААИ_101991.xlsx, установлено, что файл содержит сведения об открытых картах на имя ФИО7 П3., ДД.ММ.ГГГГ г.р., месте открытия карты, номера карты, дате открытия карты, номера счета, типа карты, в том числе об открытии счета №, а также 40№. При открытии файла с наименованием ФИО5 П218.06.1987_7612629305_18_1.хlsх, установлено, что файл содержит выписки по счетам ФИО5 П2 согласно которым счет № открыт на имя ФИО5 П2 ДД.ММ.ГГГГ в офисе №. При открытии файла с наименованием ФИО5 П218.06.1987_7612629305_18_18_l.xlsx, установлено, что файл содержит справку о наличии счетов ФИО5 П2 согласно которым счет № открыт на имя ФИО5 П2. ДД.ММ.ГГГГ в офисе №. При открытии файла с наименованием 3HO0296047888_ФВД_Caмapa_EVENTAgnt_2202_33659_5.xlsx установлено, что файл содержит отчет по банковской карте № ФИО8 (счет №), согласно которого: ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счёт № ФИО8. произведён перевод 1870 рублей от ФИО5 П2 ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счёт № ФИО8. произведён перевод 17400 рублей от ФИО5 П2.; ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счёт № ФИО8 произведён перевод 17400 рублей от ФИО7 П3.; ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счёт № ФИО8. произведён перевод 6090 рублей от ФИО5 П2 при открытии файла с наименованием 3HO0296047888_ФВД_Caмapa_EVENTAgnt_2202_47577_20.xlsx, установлено, что файл содержит отчет по банковской карте № ФИО7 П3 (счет №), согласно которого: ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ФИО7 П3 № произвела перевод 17400 рублей ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ФИО7 П3 № произведен перевод 15000 рублей ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ФИО7 П3 № произведен перевод 25000 рублей ФИО8; ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ФИО7 П3. № произведен перевод 15000 рублей ФИО8.; ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ФИО7 П3 № произведен перевод 10000 рублей ФИО8.; ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ФИО7 П3. № произведен перевод 20000 рублей ФИО8. При открытии файла с наименованием 3НО0296047888_ФВД_Caмapa_EVENTAgnt_2202_59368_5.xlsx, установлено, что файл содержит отчет по банковской карте № ФИО8. (счет №), согласно которого: на расчётный счёт № ФИО8. произведены переводы: ДД.ММ.ГГГГ - 15000 рублей от ФИО6 П1.; ДД.ММ.ГГГГ - 15000 рублей от ФИО5 П2.; ДД.ММ.ГГГГ - 15000 рублей от ФИО7 П3; ДД.ММ.ГГГГ - 25000 рублей от ФИО6 П1.; ДД.ММ.ГГГГ - 25000 рублей от ФИО5 П2.; ДД.ММ.ГГГГ - 25000 рублей от ФИО7 П3.; ДД.ММ.ГГГГ - 15000 рублей от ФИО7 П3.; ДД.ММ.ГГГГ - 15000 рублей от ФИО5 П2.; ДД.ММ.ГГГГ - 15000 рублей от ФИО6 П1; ДД.ММ.ГГГГ - 10000 рублей от ФИО5 П2; ДД.ММ.ГГГГ - 10000 рублей от ФИО6 П1.; ДД.ММ.ГГГГ - 10000 рублей от ФИО7 П3.; ДД.ММ.ГГГГ - 20000 рублей от ФИО6 П1.; ДД.ММ.ГГГГ - 20000 рублей от ФИО5 П2 ДД.ММ.ГГГГ - 20000 рублей от ФИО7 П3.; ДД.ММ.ГГГГ - 20000 рублей от ФИО6 П1; ДД.ММ.ГГГГ - 20000 рублей от ФИО5 П2; ДД.ММ.ГГГГ - 20000 рублей от ФИО7 П3.; ДД.ММ.ГГГГ - 20000 рублей от ФИО6 П1.; ДД.ММ.ГГГГ - 20000 рублей от ФИО7 П3.; ДД.ММ.ГГГГ - 20000 рублей от ФИО5 П2 ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей от ФИО7 П3.; ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей от ФИО5 П2.; ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей от ФИО5 П2.; ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей от ФИО6 П1 При открытии файла с наименованием 3HO0296047888_ФВД_Caмapa_EVENTAgnt_2202_70578_15.xlsx, установлено, что файл содержит отчет по банковской карте № ФИО6 П1. (счет№), согласно которого с расчетного счета ФИО6 П1. № произведены переводы ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ - 15000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 25000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 20000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 20000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 20000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей. При открытии файла с наименованием 3HO0296047888_ФВД_Caмapa_EVENTAgnt_2202_72133_20.xlsx, установлено, что файл содержит отчет по банковской карте № ФИО7 П3. (счет №), согласно которого с расчетного счета ФИО7 П3. № произведены переводы ФИО8: ДД.ММ.ГГГГ - 20000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей. При открытии файла с наименованием 3HO0296047888_ФВД_Caмapa_EVENTAgnt_2202_97451_10.xlsx, установлено, что файл содержит отчет по банковской карте № ФИО5 П2 (счет№), согласно которого с расчетного счета № ФИО5 П2. произведены переводы ФИО8.: ДД.ММ.ГГГГ - 17400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 25000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -20000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 20000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей. При открытии файла с наименованием 3HO0296047888_ФВД_Caмapa_EVENTAgnt_4276_03185_20.xlsx, установлено, что файл содержит отчет по банковской карте № ФИО7 П3. (счет №), согласно которого с расчетного счета № ФИО7 П3 ДД.ММ.ГГГГ произведены переводы ФИО8. в сумме 20000 рублей. При открытии файла с наименованием ФИО6 П1 ИBAHOBHA_04.01.1989_7615833391_18_l.xlsx, установлено, что файл содержит выписки по счетам ФИО6 П1., согласно которому счет № открыт в отделении ПАО «Сбербанк» №. При открытии файла с наименованием ФИО6 П1_04.01.1989_761583339 l_18_18_l.xlsx, установлено, что файл содержит сведения об открытых счетах ФИО6 П1 При открытии файла с наименованием ФИО7 П3_02.10.1991_7621176111_18_l.xlsx, установлено, что файл содержит выписки по счетам ФИО7 П3., согласно которому счет № открыт в отделении ПАО «Сбербанк» №, счет № открыт в отделении ПАО «Сбербанк» №. При открытии файла с наименованием ФИО6 П1 ИBAHOBHA_04.01.1989_7615833391_18_18_l.xlsx, установлено, что файл содержит сведения об открытых счетах ФИО6 П1 При открытии файла с наименованием ФИО7 П3_02.10.1991_7621176111_18_1.хlsх, установлено, что файл содержит выписки по счетам ФИО7 П3 согласно которому счет 40№ открыт в отделении ПАО «Сбербанк» №. счет No 40№ открыт в отделении ПАО «Сбербанк» №. При открытии файла с наименованием ФИО7 П3.10.1991_7621176111_18_18_1. xlsx, установлено, что файл содержит сведения об открытых счетах ФИО7 П3. При открытии файла с наименованием ФИО8_03.08.1981_7618994300_18_l.xlsx, установлено, что файл содержит выписки по счетам ФИО8 согласно которому счет № открыт в отделении ПАО «Сбербанк» №, счет № открыт в отделении ПАО «Сбербанк» №. При открытии файла с наименованием ФИО8_03.08.1981_7618994300_18_18_l.xlsx, установлено, что файл содержит сведения об открытых счетах ФИО8. (т.№, л.д.№).

В соответствии с протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены четыре картонные коробки, упакованные в полимерные пакеты, а также полимерный пакет. При вскрытии коробки № установлено, что в ней находятся 5 сшивов с наименованием «Журнал операций с безналичными денежными средствами №», каждый сшив, в том числе содержит: журнал операций с безналичными денежными средствами №, отчет о состоянии лицевого счета получателя бюджетных средств, выписку из лицевого счета бюджетных средств, платежные поручения, справки, уведомления: журнал операций с безналичными денежными средствами № за октябрь 2019 на 185 л.; журнал операций с безналичными денежными средствами № за ноябрь 2019 на 190 л.; журнал операций с безналичными денежными средствами № за март 2020 на 197 л.; журнал операций с безналичными денежными средствами № за апрель-май 2020 на 299 л.; журнал операций с безналичными денежными средствами № за октябрь-ноябрь 2020 на 490 л. При вскрытии коробки № установлено, что в коробке находятся 18 сшивов «Журнал операций расчетов по оплате труда №», в том числе в сшиве журнал операций № расчетов по оплате труда, полный свод начислений, удержаний и выплат, сведения для отражения зарплаты в бухучете, расчетная ведомость, анализ зарплаты по сотрудникам, табеля учета использования рабочего времени, приказы, списки перечисляемой в банк заработной платы, записка-расчет форма по ОКУД (0504425), расчет пособия, справки: журнал операций расчетов по оплате труда № за март 2019 не пронумерован; журнал операций расчетов по оплате труда № за апрель 2019 не пронумерован; журнал операций расчетов по оплате труда № за май 2019 не пронумерован; журнал операций расчетов по оплате труда за июнь 2019 не пронумерован; журнал операций расчетов по оплате труда за июль 19 не пронумерован; журнал операций расчетов по оплате труда № за сентябрь 2019 не пронумерован; журнал операций расчетов по оплате труда № за октябрь 2019 не пронумерован; журнал операций расчетов по оплате труда № за ноябрь 2019 не пронумерован; журнал операций расчетов по оплате труда № за декабрь 2019 не пронумерован; журнал операций расчетов по оплате труда № за январь 2020 на 104 л.; журнал операций расчетов по оплате труда № за февраль 2020 на 92 л.; журнал операций расчетов по оплате труда № за март 2020 на 88 л.; журнал операций расчетов по оплате труда № за апрель 2020 на 102л.; журнал операций расчетов по оплате труда N26 за май 2020 на 64л.; журнал операций расчетов, по оплате труда № за июль 2020 не пронумерован; журнал операций расчетов по оплате труда № за октябрь 2020 не пронумерован; журнал операций расчетов по оплате труда № за ноябрь 2020 не пронумерован; журнал операций расчетов по оплате труда № за декабрь 2020 не пронумерован. При вскрытии коробки № установлено, что в коробке находятся 8 сшивов «Журнал операций с безналичными денежными средствами №», в том числе каждый сшив содержит: журнал операций с безналичными денежными средствами №, отчет о состоянии лицевого счета получателя бюджетных средств, выписку из лицевого счета получателя бюджетных средств, платежные поручения, справки, уведомления: журнал операций с безналичными денежными средствами № за декабрь 2020 на 283л.; журнал операций с безналичными денежными средствами № за март 2021 на 305л.; журнал операций с безналичными денежными средствами № за июль 2021 на 232 л.; журнал операций с безналичными денежными средствами № за ноябрь 2021 на 395 л.; журнал операций с безналичными денежными средствами № за декабрь 2021 на 281 л.; журнал операций с безналичными денежными средствами Февраль 2022 на 240 л.; журнал операций с безналичными денежными средствами № за июнь 2022 на 143 л.; журнал операций с безналичными денежными средствами № за сентябрь 2022 на 246 л. При вскрытии коробки № установлено, что в коробке находятся 7 сшивов «Журнал операций расчетов по оплате труда №», в сшиве журнал операций № расчетов по оплате труда, полный свод начислений, удержаний и выплат, сведения для отражения зарплаты в бухучете; расчетная ведомость, анализ зарплаты по сотрудникам, табеля учета использования рабочего времени, приказы, списки перечисляемой в банк заработной платы, записка-расчет форма по ОКУД (0504425), расчет пособия; справки: журнал операций расчетов по оплате труда № за март 2021 не пронумерован; журнал операций расчетов по оплате труда за апрель 2021 не пронумерован; журнал операций расчетов по оплате за август 2021 на 275л.; журнал операций расчетов по оплате труда № за сентябрь - декабрь 2021 на 279л; журнал операций расчетов по оплате труда № за январь - март 2022 на 296 л.; журнал операций расчетов по оплате труда № за апрель - июнь 2022 на 273; журнал операций расчетов по оплате труда № за июль - сентябрь 2022 на 265л. 4 сшива «журнал операций с безналичными денежными средствами №», в том числе каждый сшив содержит: журнал операций с безналичными денежными средствами №, отчет о состоянии лицевого счета получателя бюджетных средств, выписку из лицевого счета получателя бюджетных средств, платежные поручения, справки, уведомления: журнал операций с безналичными денежными средствами № за март 2019 на 167л.; журнал операций с безналичными денежными средствами № за апрель 2019 на 183л.; журнал операций с безналичными денежными средствами № за июль 2019 на 162л.; журнал операций с безналичными денежными средствами № за июль 2020 на 227 л. При вскрытии полимерного пакета установлено, что в пакете находятся журнал операций № за январь 2023 года в 1 томе на 108 л.; журнал операций № за февраль 2023 года в 1 томе на 92 л.; журнал операций № расчетов по оплате труда, полный свод начислений, удержаний и выплат, сведения для отражения зарплаты в бухучете, расчетная ведомость, анализ зарплаты по сотрудникам, табеля учета использования рабочего времени, приказы, списки перечисляемой в бланк заработной платы, записка-расчет форма по ОКУД (0504425), расчет пособия, справки и иные документы: журнал операций расчетов по оплате труда № за август 2019 год журнал операций расчетов по оплате труда № за июнь 2020 года; журнал операций расчетов по оплате труда № за август 2020 года не пронумерован; журнал операций расчетов по оплате труда № за сентябрь 2020 года не пронумерован; журнал операций расчетов по оплате труда № за январь года не пронумерован; журнал операций расчетов по оплате труда № за февраль 2021 года не пронумерован; журнал операций расчетов по оплате труда № за май 2021 года не пронумерован; журнал операций расчетов по оплате труда № за октябрь 2022 года на 119 л.; журнал операций расчетов по оплате труда № за ноябрь-декабрь 2022 года на 135 л. В сшиве журнал операций расчетов по оплате труда № за февраль 2020 г обнаружен приказ и.о. руководителя Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края №ок от ДД.ММ.ГГГГ о командировании ФИО8. в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также осмотрен CD-R-диск марки MIREX, на котором имеются: файл «анализ зарплаты по сотрудникам», содержащий анализ зарплаты по сотрудникам РСТ Забайкальского края помесячно за период с июля 2019 года по февраль 2023 года; файл «ведомости с разбивкой по источникам формирования», содержащий ведомости с разбивкой по источникам формирования по сотрудникам РСТ Забайкальского края за период с июля 2019 года по февраль 2023 года; файл «расчетка ФИО5», содержащий расчетные листки работника ФИО5 П2. - за период с июля 2019 года по февраль 2023 года; файл «расчетка ФИО6» расчетные листки работника ФИО6 П1. - за период с июля 2019 года по февраль 2023 года; файл «расчетка ФИО7» расчетные листки работника ФИО7 П3 - за период с июля 2019 года по июнь 2022 года (июль 2022-февраль 2023 без текущих данных); файл «расчетка ФИО8» расчетные листки работника ФИО8 - за период с июля 2019 года по февраль 2023 года; файл «Справка ФИО8 2019» содержащий справку о доходах и суммах налога (налоговый агент РСТ по Забайкальского края ФИО8.(ИНН 

<

***>)) за 2019 год; файл «Справка ФИО8 2020» содержащий справку о доходах и суммах налога (налоговый агент РСТ по Забайкальского края ФИО8., (ИНН 

<

***>)) за 2020 год; файл «Справка ФИО8 2021» содержащий справку о доходах и суммах налога (налоговый агент РСТ по Забайкальского края ФИО8.(ИНН 

<

***>) за 2021 год; файл «Справка ФИО8 2022» содержащий справку о доходах и суммах налога (налоговый агент РСТ по Забайкальского края ФИО8(Ш-Ш 

<

***>)) за 2022 год; файл «Форма 2НДФЛ № РС-41 от 22.02.2023» содержащий справку о доходах и суммах налога (налоговый агент РСТ по Забайкальского края ФИО8.(ИНН 

<

***>)) за 2023 год, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого, осмотрен CD-R-диск марки Mirex. В результате установки данного диска в устройство чтения дисков установлено, что на диске имеет папка «ФИО8», в которой представлены 8 файлов с расширениями «.PDF» (8файлов), «.docx» (1 файл): файл «docx» «Информация о сотрудниках РСТ госслужба» содержащий информацию о 14 сотрудниках РСТ Забайкальского края за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; файл «pdf» «Выписка из ЕГРЮЛ» содержащий выписку из ЕГРЮЛ Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края; -файлы «pdf» «Справка о доходах за 2019 год», «Справка о доходах за 2020 год», «Справка о доходах за 2021 год», содержащий справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на ФИО8.; файл «pdf» «Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении положения о РСТ и положение» содержащий Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении положения о РСТ и положение о Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края»; файл «pdf» «Приказ № Об утверждении Положения о порядке выплаты материальной помощи» содержащий приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о порядке выплаты материальной помощи и единовременной выплаты государственным служащим Забайкальского края, замещающим должности в РСТ по Забайкальскому краю» и положение; файл «pdf» «Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Об утверждении Положении об оплате труда» содержащий приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения об оплате труда работников Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края, осуществляющих деятельность по профессиям рабочих или должностям с в соответствующую профессиональную квалификационную группу» и положение. Далее осмотру подлежал CD-R диск, упакованный в бумажный конверт, предоставленный по запросу РСТ Забайкальского края, упакованный в бумажный конверт. В результате установки данного диска в устройство чтения дисков установлено, что на диске содержит файл с расширением docx «Информация о сотрудниках РСТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», содержащий информацию о 85 сотрудниках РСТ Забайкальского края за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.№, л.д.№).

Согласно приказу РСТ Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №л/с ФИО7 П3. назначена на должность начальника отдела прогнозирования, анализа и тарифов ТЭК (т.№, л.д.№). В соответствии с приказом РСТ Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №-р ФИО7 П3 назначена на должность заместителя руководителя РСТ Забайкальского края – начальника отдела прогнозирования, анализа и тарифов ТЭК (т.№, л.д.№).

В соответствии с приказом РСТ Забайкальского края от 26.12.2019 №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» ФИО7 (ФИО7) П3. произведена единовременная выплата из экономии фонда оплаты труда в сумме 37000 рублей (т.№, л.д.№). Согласно расчетному листку за декабрь 2019 года начальнику отдела прогнозирования, анализа и тарифов ТЭК П3 начислена премия по итогам работы в размере 37000 рублей (т.№, л.д.№).

В соответствии с приказом РСТ Забайкальского края от 14.12.2020 №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» ФИО7 (ФИО7) П3. произведена единовременная выплата из экономии фонда оплаты труда в сумме 44039 рублей 62 копейки (т.№, л.д.№). Согласно расчетному листку за декабрь 2020 года заместителю руководителя РСТ ФИО7 П3 начислена единовременная выплата за счет экономии ФОТ в размере 44039 рублей 62 копейки (т.№, л.д.№).

В соответствии с приказом РСТ Забайкальского края от 22.12.2020 №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» ФИО7 (ФИО7) П3. произведена единовременная выплата из экономии фонда оплаты труда в сумме 60439 рублей 73 копейки (т.№, л.д.№). Факт выплаты указанной суммы подтверждается расчетным листком (т.№, л.д.№).

Согласно приказу РСТ Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» ФИО7 (ФИО7) П3 произведена единовременная выплата из экономии фонда оплаты труда в сумме 9093 рубля 65 копеек (т.№, л.д.№). Факт выплаты указанной суммы подтверждается расчетным листком (т.№ л.д.№).

В соответствии с приказом РСТ Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» ФИО7 (ФИО7) П3. произведена единовременная выплата из экономии фонда оплаты труда в сумме 35653 рубля 33 копейки (т.№, л.д.№). Согласно расчетному листку за март 2021 года начальнику отдела прогнозирования, анализа и тарифов ТЭК ФИО7 П3. начислена единовременная выплата за счет средств экономии ФОТ в сумме 35653 рубля 33 копейки (т.№, л.д.№).

В соответствии с приказом РСТ Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» ФИО7 (ФИО7) П3. произведена единовременная выплата из экономии фонда оплаты труда в сумме 16673 рубля 81 копейка (т.№, л.д.№). Выплата указанной суммы подтверждается расчетным листком за апрель 2021 года (т№ л.д№).

В соответствии с приказом РСТ Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» ФИО7 (ФИО7) П3. произведена единовременная выплата из экономии фонда оплаты труда в сумме 16673 рубля 81 копейка (т.№, л.д.№).

В соответствии с приказом РСТ Забайкальского края от 29.06.2021 №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» ФИО7 (ФИО7) П3 произведена единовременная выплата из экономии фонда оплаты труда ФИО7 П3 в сумме 34751 рубль 64 копейки (т№, л.д.№).

В соответствии с приказом РСТ Забайкальского края от 27.09.2021 №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» ФИО7 (ФИО7) П3 произведена единовременная выплата из экономии фонда оплаты труда в сумме 55427 рублей 45 копеек (т.№, л.д.№).

В соответствии с приказом РСТ Забайкальского края от 17.11.2021 №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» ФИО7 (ФИО7) П3. произведена единовременная выплата из экономии фонда оплаты труда в сумме 42822 рубля 64 копейки (т.№, л.д.№). Факт данной выплаты отражен также в расчетном листке за ноябрь 2021 года (т.№, л.д.№

В соответствии с приказом РСТ Забайкальского края от 24.12.2021 №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» ФИО7 (ФИО7) П3. произведена единовременная выплата из экономии фонда оплаты труда в сумме 45193 рубля 66 копеек (т№, л.д.№). Факт данной выплаты подтвержден также расчетным листом за декабрь 2021 года (т.№, л.д.№).

В соответствии с приказом РСТ Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» ФИО7 (ФИО7) П3. произведена единовременная выплата из экономии фонда оплаты труда в сумме 22005 рублей 69 копеек (т.№, л.д.№). Факт данной выплаты подтвержден расчетным листком за февраль 2022 года (т.№, л.д.№).

Согласно информации ПАО «Сбербанк» на имя ФИО7 П3. открыт банковский счет № в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, пом.9, также открыт банковский счет № в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> (т.№, л.д.№).

Как следует из информации ПАО «Сбербанк», на имя ФИО8. открыт банковский счет № в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, а также банковский счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пом.103 (т.№, л.д№).

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО7 П3 изъят мобильный телефон марки «IPhone» (т№, л.д.№).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен мобильный телефон марки «IPhone». В ходе осмотра смартфона обнаружена переписка в мессенджере «Viber» между ФИО8. и потерпевшей ФИО7 П3 В переписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 сообщает, что завтра получают премию, как в прошлом месяце необходимо перевести ей на карту 15000 рублей. Далее, в переписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 сообщает ФИО7, что сегодня приходит аванс, а завтра будет премия, и чтобы она перевела 25000 рублей. В переписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 пишет, что пришла заработная плата и премия, напоминает перевести ей денежные средства. В переписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 сообщает, что сегодня приходит премия, сумма к переводу – 15000 рублей ей на карту. Далее, имеется переписка от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО8 сообщает о выплате аванса, и чтобы ФИО7 перевела ей на карту 10000 рублей. В диалоге от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 сообщает ФИО7 о выплате премии, и чтобы она перевела ей 2000 рублей. Аналогичное сообщение от ФИО8 в диалоге от ДД.ММ.ГГГГ, где сумма к переводу указана 20000 рублей. Также аналогичное сообщение ФИО8 с указанием о необходимости перевода такой же суммы имеется в диалоге от ДД.ММ.ГГГГ. В диалоге от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 сообщает о выплате заработной платы с премией одной суммой, ФИО7 отвечает, что передаст оговоренную сумму. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 направляет ФИО7 сообщение о выплате премии сегодня, и чтобы она передала ей 5000 рублей. В указанных диалогах потерпевшая ФИО7 П3. соглашается передать обозначенные ФИО8 суммы денежных средств (т.№, л.д.№).

Как зафиксировано в заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, составленном по результатам судебно-бухгалтерской экспертизы, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляли переводы денежных средств со своих счетов на счета руководителя РСТ Забайкальского края ФИО8. №, №, открытые в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО8 в том числе следующие работники РСТ Забайкальского края в суммах: ФИО5 П2 – 160360 рублей, ФИО6 П1. – 135000 рублей, ФИО7 П3 – 147400 рублей (т.№, л.д.№).

В соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковских счетов, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО8., перечислены денежные средства: со счета № в сумме 402931 рубль 18 копеек, в том числе выдача наличных ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150000 рублей, со счета № перечислены денежные средства в сумме 1877209 рублей 49 копеек, в том числе выдача наличных ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей, со счета № перечислены денежные средства в сумме 10936297 рублей 7 копеек, в том числе выдача наличных ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковских счетов, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО8., со счета № перечислены денежные средства Свидетель 8 в сумме 3720 рублей (т.№, л.д№).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО8., перечислены денежные средства в сумме 2893467 рублей 65 копеек на следующие цели: перевод собственных средств на счет № в сумме 1411173 рубля, перевод собственных средств на карту № (счет №) в сумме 15000 рублей, перевод собственных средств на счет № в сумме 500006 рублей 63 копейки, перевод собственных средств на счет № в сумме 167288 рублей 2 копейки, погашение кредита за счет средств во вкладе в сумме 800000 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета № перечислены денежные средства в сумме 1704632 рубля 13 копейки на следующие цели: перевод собственных средств на счет № в сумме 15000 рублей, перевод собственных средств на счет № в сумме 10024 рубля, перевод собственных средств на счет № в сумме 764011 рубль 19 копеек, перевод собственных средств на счет № в сумме 268000 рублей, погашение кредита за счет средств во вкладе в сумме 647596 рублей 94 копейки (т.№, л.д.№).

По факту противоправных действий в отношении ФИО5 П2.

Потерпевшая ФИО5 П2. пояснила суду, что работала в РСТ Забайкальского края заместителем руководителя – начальником отдела тарифов на коммунальные услуги. С середины 2019 года руководителем Службы была назначена ФИО8. Начиная с конца 2019 года по 2022 год ей на телефон посредством мессенджера «Вайбер» приходили сообщения от ФИО8 о том, что ей поступит премия, из которой определенную сумму нужно будет перечислить ей на карту. Иногда о необходимости перечислить конкретную сумму ФИО8 сообщала ей при личной встрече, при этом никто больше не присутствовал. Суммы ФИО8 указывала от 5000 до 25000 рублей. Поскольку ФИО8 на тот момент являлась ее непосредственным руководителем, эти просьбы она исполняла и деньги в указанных ФИО8 суммах переводила через «Сбербанк» по номеру телефона. Однажды передавала деньги ФИО8 лично в ее кабинете. Всего таким образом перечислила и передала ФИО8 около 160000 рублей. С учетом размера ее заработной платы на тот момент – около 60000 рублей, суммы денежных средств, которые она переводила ФИО8, порой достигали треть ее месячного заработка, поэтому эти суммы для нее являлись существенными. Переводила ФИО8 денежные средства, поскольку та являлась ее руководителем, была строгой и требовательной, в случае отказа ее могли ожидать негативные последствия по работе, которых она желала избежать, поэтому расценивала слова ФИО8 как указание, поручение руководителя и исполняла. Никакой встречи в декабре 2019 года, о которой пояснила ФИО8, где якобы ФИО8 и потерпевшие договорились вчетвером вносить денежные средства на совместные корпоративные нужды, не было. ФИО8 не поясняла, для чего необходимо переводить ей денежные средства, и не сообщала, на что эти средства тратила. Ей изначально не было известно, что денежные средства ФИО8 перечисляют также ФИО7 и ФИО6, но в последующем в ходе общения с ними узнала об этом. При проведении корпоративных мероприятий она сдавала деньги за себя, речи о том, чтобы она оплачивала также за кого-то другого, не было. У нее перед ФИО8 никаких долговых обязательств не имелось, она ФИО8 деньги также не занимала. В ходе предварительного следствия давала правдивые показания, никакого давления на нее не оказывалось.

Согласно показаниям потерпевшей ФИО5 П2 от ДД.ММ.ГГГГ она работает в РСТ Забайкальского края с 2010 года, с 2020 года – в должности заместителя руководителя РСТ, ее заработная плата в месяц по этой должности составляет 60000 рублей. С ФИО8 знакома с 2010 года, в 2019 году последнюю назначили руководителем РСТ. В то время она была начальником отдела тарифов на услуги ЖКХ, то есть находилась в непосредственном подчинении ФИО8. В 2020 году по предложению ФИО8 была назначена заместителем руководителя РСТ. За весь период знакомства с ФИО8 у них сложились исключительно рабочие отношения, каких-либо личных отношений не было. С ФИО8 никогда у нее не было конфликтов, оснований ее оговаривать не имеет. Всем сотрудникам РСТ выплачиваются премии из фонда экономии оплаты труда, размер этой премии всегда разный, зависит от размера экономии фонда оплаты труда. Премия выплачивалась примерно раз в квартал, строгой очередности ее выплаты не было. Обычно к ней подходил кадровик (ФИО12, далее – ФИО2, кто был после нее, не помнит), говорил, что планируется выплата премии, надо подать предложения о выплате подчиненным сотрудникам. Предложения подаются в форме таблицы показателей служебной деятельности. Она данную таблицу заполняла на подчиненных ей сотрудников отдела, передавала кадровику. Сумма экономии РСТ делилась на общее количество баллов сотрудников, потом рассчитывалась премия из количества баллов каждого сотрудника. Примерно в конце 2019 года в очередной раз планировалась выплата премии, перед премией ей от ФИО8 пришло сообщение на телефон, в котором было указано примерно следующее: «Завтра придет премия в таком-то размере, столько-то (конкретная сумма) – перечислишь мне». При этом с ФИО8 какой-либо предварительной договоренности, каких-то разговоров о том, что она будет перечислять ей часть премии, не было. Она сама к ФИО8 ни в данном случае, ни в последующем не подходила, не спрашивала, по какой причине она часть премии отдает ей, на какие цели идут данные денежные средства. Не выясняла это, так как ФИО8 – ее непосредственный руководитель, ее указания обязательны для нее, в связи с чем она их просто выполняла, переводила ей денежные средства и ничего не спрашивала. Далее, после указанного выше первого случая, пока ФИО8 не уволилась, всегда перед выплатой премии ФИО8 присылала ей сообщение, в котором указывала размер премии, который надо перечислить ей. Она получала премию и каждый раз посредством банковского перевода переводила часть премии ФИО8. Со слов ФИО6 и ФИО7 ей известно, что они аналогичным образом также переводили ФИО8 часть премии. ФИО8 никогда ей не угрожала чем-либо, какими-то негативными последствиями по службе в случае отказа от перечисления ей части премии, личных разговоров с ФИО8 по данному поводу у нее вообще не было. На какие цели шли денежные средства из перечисленной ей ФИО8 части премии, ей неизвестно. Организацией проведения корпоративов в Службе всегда занимался общий отдел (Свидетель №19), корпоративы проводились четыре раза в год с выходом в кафе – 8 марта и 23 февраля, день РСТ, день ГКУ, Новый год. Свидетель №19 собирала с сотрудников деньги и непосредственно оплачивала кафе. Она всегда сдавала деньги на кафе в равной сумме с остальными сотрудниками. Не было никогда такого, чтобы большая часть РСТ сдала деньги на кафе в одной сумме, а остальную разницу покрыли она, ФИО8, ФИО7 и ФИО6 по договоренности с ФИО8, в том числе по той причине, что у них заработная плата больше, чем у остальных сотрудников РСТ. Такой договоренности никогда не было. Также имелась касса взаимопомощи, которая аккумулировалась у Свидетель №19, все сотрудники на добровольной основе ежемесячно сдавали в эту кассу по 100 рублей. Денежные средства из кассы взаимопомощи тратились на какие-то непредвиденные расходы – подарки в связи с рождением детей, свадьбой, помощь в случае смерти родственников сотрудников, а также проведение так называемых междусобойчиков, то есть корпоративов без выхода в кафе. Никогда не было случаев, чтобы она по договоренности с Морозовой или по ее указанию, а также ФИО7, ФИО6 профинансировали данные мероприятия дополнительно из своих средств, в том числе путем перевода денежных средств ФИО8, на данные мероприятия всегда сотрудники скидывались поровну. Она у ФИО8 никогда денежные средства не занимала, как и та у нее. Все имеющиеся переводы с ее карты на карту ФИО8 – это совершенные ей при указанных обстоятельствах переводы ФИО8 по ее указанию части причитающейся ей премии. Сумма в размере 160360 рублей для нее существенна, так как общий доход семьи в месяц составляет 140000 рублей, она вносит платежи по ипотеке в сумме 14000 рублей, на общие нужды (оплата услуг ЖКХ, траты на ребенка, на продукты) уходит вся большая часть заработной платы, свободных денег не остается; причиненный ей ущерб является существенным (т.№, л.д.№).

В ходе очной ставки с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО5 П2 пояснила, что в конце 2019 года или в начале 2020 года в мессенджере «Вайбер» от ФИО8 поступило сообщение о том, что будет начислена премия, и ей необходимо перевести ФИО8 определенную сумму. Так как ФИО8 была ее непосредственным руководителем, она данную просьбу восприняла как указание руководителя, поэтому перечислила ей эту сумму. Далее неоднократно данные сообщения повторялись, и она переводила ФИО8 денежные средства в сумме от 5000 до 20000 рублей. На какие нужды переводились ФИО8 денежные средства, ей неизвестно, об этом ей не сообщалось. Она никогда не интересовалась у ФИО8, для чего переводит ей денежные средства, просто выполняла указания руководителя. Пояснила, что у нее с ФИО8 не было никакого разговора о том, что они будут вносить деньги на социальные нужды, ФИО8 не спрашивала, переведет ли она ей деньги, а просто писала сообщение. Ее мнение по поводу того, сможет ли она ей перевести или нет, у нее никто не спрашивал (т.№, л.д.№).

В соответствии с дополнительными показаниями потерпевшей ФИО5 П2 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ознакомившись с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, она пояснила, что по требованию ФИО8 переводила ей на расчетный счет денежные средства, а именно ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6090 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, итого по требованию ФИО8. перечислила ей 158490 рублей. Переводила ФИО8 денежные средства по ее номеру телефона, который был привязан к карте, через приложение «Сбербанк Онлайн». Согласно заключению эксперта денежные средства она переводила со своего расчетного счета с карты МИР № с расчетного счета №, открытого в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>. Также помнит, что в конце декабря 2021 года была у ФИО8 в кабинете, та написала ей на листочке сумму около 5000 рублей, это было перед выплатой премии. Она поняла, что ФИО8 написала сумму, которую она должна ей передать. Затем ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 написала ей сообщение в «Вайбере», что ждут зарплату с премией одной суммой. Далее согласно данным банка ДД.ММ.ГГГГ она получила заработную плату и в тот же день сняла наличными 5000 рублей, затем эти 5000 рублей передала ФИО8 у нее в кабинете. По поводу ее перевода ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 денежных средств в сумме 6090 рублей, которые ей были выплачены по приказу и.о. руководителя РСТ Свидетель №13 в виде единовременной выплаты из фонда оплаты труда, пояснила, что в это время ФИО8 была в командировке в 

<

адрес>. Она ей перевела всю сумму, которая была выплачена ей в виде премии, по требованию ФИО8. Точно не помнит, как именно ФИО8 потребовала от нее эти деньги, но возможно позвонила или написала сообщение, которое у нее не сохранилось, но добровольно деньги она ей не переводила. Переводила денежные средства ФИО8, так как опасалась за свое рабочее место, так как ФИО8 являлась ее непосредственным руководителем, была строгой, требовала беспрекословного исполнения ее указаний, она не хотела с ней вступать в конфликт как с руководителем, так как опасалась создания с ее стороны неблагоприятных условий для работы, в связи с чем была бы вынуждена уволиться с работы, депремирования ее, так как ФИО8 единолично устанавливала размер премий, выплат из экономии ФОТ сотрудникам РСТ. Если бы ФИО8 предложила ей сдавать деньги на проведение мероприятий, корпоративов, покупку подарков сотрудникам РСТ и ГКУ «Центр экспертиз», она бы отказалась. Требуя денежные средства с нее и других сотрудников ФИО7 и ФИО6, ФИО8 подорвала авторитет руководителя государственного органа и государственной службы, так как требовала денежные средства, используя свое служебное положение. О том, что ФИО6 и ФИО7 также передают ФИО8 деньги, она изначально не знала. Потом как-то из разговоров поняла, что они также переводят ей деньги. Каким образом ФИО8 с них требовала деньги, не знает (т№, л.д.№, л.д.№).

В заявлении на имя врио начальника УМВД России по г. Чите от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 П2 просила привлечь к ответственности ФИО8 которая с 2019 года присваивала денежные средства из начисленной ей премии (т.№, л.д.№).

Как зафиксировано в протоколе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшей ФИО5 П2 изъят мобильный телефон марки «Samsung» (т.№ л.д.№).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра мобильного телефон марки «Samsung», изъятого у ФИО5 П2 обнаружена ее переписка в мессенджере «Viber» с ФИО8 В переписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 сообщает о предстоящем получении премии и пишет, чтобы ФИО5 перевела ей 15000 рублей на карту. В переписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 сообщает ФИО5 о получении премии и необходимости перевести ей 25000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 сообщает о предстоящем получении премии и необходимости перевода ей на карту 15000 рублей. В диалоге от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 пишет ФИО5 о предстоящем получении премии и необходимости перевода ей на карту 10000 рублей. В переписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 сообщает о том, что завтра будет премия, и чтобы ФИО5 перевела ей на карту 20000 рублей. Аналогичная переписка с такой же суммой (20000 рублей) имеется в диалогах от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В диалоге от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 сообщает ФИО5 о предстоящем получении премии и необходимости перевода ей 5000 рублей. В диалоге от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 также сообщает о предстоящем получении премии и необходимости перевода ей 5000 рублей. В указанных диалогах потерпевшая ФИО5 соглашается перевести ФИО8 указанные той суммы денежных средств (т.№, л.д.№).

Как следует из приказа РСТ Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №л/с, ФИО5 П2 назначена на должность заместителя руководителя РСТ Забайкальского края – начальником отдела тарифов на коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ (т.№, л.д.№).

Согласно приказу РСТ Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» ФИО5 П2 произведена единовременная выплата из экономии фонда оплаты труда в сумме 44000 рублей (т.№, л.д.№). Как зафиксировано в расчетном листке за декабрь 2019 года, ФИО5 П2. начислена единовременная выплата за счет средств экономии ФОТ в сумме 44000 рублей (т.№, л.д№).

В соответствии с приказом РСТ Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» ФИО5 П2 произведена единовременная выплата из экономии фонда оплаты труда в сумме 7000 рублей (т.№, л.д.№). Расчетным листком за март 2020 года подтверждается начисление ФИО5 П2 единовременной выплаты за счет средств экономии ФОТ в сумме 7000 рублей (т.№, л.д№

В соответствии с приказом РСТ Забайкальского края от 14.12.2020 №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» ФИО5 П2 произведена единовременная выплата из экономии фонда оплаты труда в сумме 44039 рублей 62 копейки (т.№, л.д.№).

В соответствии с приказом РСТ Забайкальского края от 22.12.2020 №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» ФИО5 П2. произведена единовременная выплата из экономии фонда оплаты труда в сумме 60439 рублей 73 копейки (т.№, л.д.№).

Согласно приказу РСТ Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» ФИО5 П2 произведена единовременная выплата из экономии фонда оплаты труда в сумме 9093 рубля 65 копеек (т.№, л.д.№). Расчетным листком за декабрь 2020 года подтверждается начисление ФИО5 П2. указанных выше единовременных выплат за счет средств экономии ФОТ в сумме 60439 рублей 73 копейки, в сумме 44039 рублей 62 копейки и в сумме 9093 рубля 65 копеек (т№, л.д.№).

В соответствии с приказом РСТ Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» ФИО5 П2 произведена единовременная выплата из экономии фонда оплаты труда в сумме 34260 рублей 41 копеек (т.№, л.д.№). Начисление данной выплаты подтверждается расчетным листком ФИО5 П2 за март 2021 года (т№, л.д.№).

В соответствии с приказом РСТ Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» ФИО5 П2. произведена единовременная выплата из экономии фонда оплаты труда в сумме 20703 рубля 37 копеек (т№, л.д.№). Расчетным листком ФИО5 П2 за апрель 2021 года подтверждено начисление указанной единовременной выплаты в сумме 20703 рубля 37 копеек (т.№ л.д№

В соответствии с приказом РСТ Забайкальского края от 29.06.2021 №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» ФИО5 П2 произведена единовременная выплата из экономии фонда оплаты труда в сумме 34751 рубль 64 копейки (т№, л.д.№).

В соответствии с приказом РСТ Забайкальского края от 27.09.2021 №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» ФИО5 П2 произведена единовременная выплата из экономии фонда оплаты труда в сумме 55427 рублей 45 копеек (т.№, л.д.№).

Как следует из приказа РСТ Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края», ФИО5 П2 произведена единовременная выплата из экономии фонда оплаты труда в сумме 42822 рубля 64 копейки (т№, л.д.№). Расчетным листком за ноябрь 2021 года подтверждено начисление ФИО5 П2. указанной выплаты (т.№, л.д.№).

В соответствии с приказом РСТ Забайкальского края от 24.12.2021 №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» ФИО5 П2. произведена единовременная выплата из экономии фонда оплаты труда в сумме 45193 рубля 66 копеек (т.№, л.д.№). Расчетным листком за декабрь 2021 года подтверждено начисление ФИО5 П2. данной выплаты л.д.72).

Согласно приказу РСТ Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» ФИО5 П2. произведена единовременная выплата из экономии фонда оплаты труда в сумме 22005 рублей 69 копеек (т.№, л.д.№). Расчетным листком за февраль 2022 года подтверждено начисление ФИО5 П2 данной выплаты (т.№, л.д.№).

В соответствии с приказом РСТ Забайкальского края от 17.06.2022 №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» ФИО5 П2 произведена единовременная выплата из экономии фонда оплаты труда в сумме 25583 рубля 29 копеек (т.№, л.д.№). Согласно расчетному листку за июнь 2022 года ФИО5 П2. начислена единовременная выплата за счет средств экономии ФОТ в сумме 25583 рубля 29 копеек (т.№, л.д.№).

Согласно информации ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5 П2. открыт банковский счет № в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> (т.№, л.д.№

Как следует из информации ПАО «Сбербанк», на имя ФИО8. открыт банковский счет № в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, а также банковский счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес> (т.№, л.д.№).

Кроме того, вина подсудимой ФИО8 по данному эпизоду подтверждается следующими доказательствами, содержание которых приведено выше:

- показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №20, Свидетель №21, Свидетель №22;

- распоряжение Губернатора Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №-р, служебный контракт ФИО8 № ФИО8 должностной регламент руководителя РСТ Забайкальского края, утвержденный Губернатором Забайкальского края ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение Губернатора Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №-р, служебный контракт ФИО8. №, должностной регламент руководителя РСТ Забайкальского края, утвержденный Губернатором Забайкальского края ДД.ММ.ГГГГ, Положение о РСТ Забайкальского края, утвержденное постановлением Правительства Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №, Положение о формировании и использования средств экономии фонда оплаты труда государственных гражданских служащих РСТ Забайкальского края, утвержденное приказом и.о. руководителя Службы от ДД.ММ.ГГГГ №;

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка об исследовании документов от ДД.ММ.ГГГГ №, справка об исследовании документов от ДД.ММ.ГГГГ №, заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №.

По факту противоправных действий в отношении ФИО6 П1.

Потерпевшая ФИО6 П1. пояснила суду, что с сентября 2018 года работала в РСТ Забайкальского края начальником отдела сводного анализа и мониторинга в сфере предоставления коммунальных услуг. Руководителем Службы с 2019 года была ФИО8 На протяжении 2020-2022 годов она переводила ФИО8 деньги по ее указаниям, которые поступали посредством мессенджера «Вайбер». Деньги переводила через «Сбербанк» по номеру мольного телефона, суммы переводов были от 5000 до 25000 рублей. Всего перевела ФИО8 около 135000 рублей, также один раз в декабре 2021 года передавала ФИО8 наличные денежные средства в сумме 5000 рублей в кабинете последней, соответственно, общая сумма переданных и перечисленных ФИО8 денежных средств составила 140000 рублей. Ее заработная плата тогда составляла около 46000 рублей, тем самым общая сумма переведенных ФИО8 денежных средств превышает ее месячный заработок, в связи с чем является существенной. На какие цели необходимо было переводить ФИО8 деньги, та не поясняла, а сама она не спрашивала. Исполняла указания ФИО8 о переводе денег, так как воспринимала это как указания руководителя, которому доверяла. В последующем ей случайно в ходе общения стало известно, что деньги ФИО8 переводили также ФИО5 и ФИО7. Никакой совместной договоренности о переводе ФИО8 денежных средств у них не имелось, встречи по этому вопросу в декабре 2019 года не было, тем более что она начала переводить деньги ФИО8 только с декабря 2020 года. Между ней и ФИО8 никаких долговых обязательств не имелось. Показания на предварительном следствии и в суде давала добровольно.

Согласно показаниям потерпевшей ФИО6 П1 от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она работала в РСТ Забайкальского края, уволилась по собственному желанию. В РСТ пришла работать в 2018 году, работала специалистом, начальником отдела коммунальных услуг, далее – начальником отдела сводного анализа и мониторинга в сфере предоставления коммунальных услуг, с этой должности и уволилась. С ФИО8. знакома с 2013 года, вместе работали в ГКУ «Центр экспертиз». В 2019 году ФИО8 была назначена на должность руководителя РСТ, под ее руководством она работала в РСТ до момента увольнения ФИО8, то есть до февраля 2023 года. За весь период их знакомства с ФИО8 у них были исключительно рабочие отношения, каких-либо личных отношений не имелось. За весь период работы и общения с ФИО8 конфликтов между ними не было, оснований оговаривать ФИО8 она не имеет. ФИО8 охарактеризовала как властного руководителя. Ее заработная плата в РСТ составляла около 46000 рублей, была всегда одинаковая. Также у нее была премия, которая выплачивалась из фонда экономии оплаты труда, при этом какой-то строгой периодичности выплаты премии не имелось, премия всегда была разная по размеру. Когда ФИО8 была назначена руководителем РСТ, в 2019 году (когда точно, не помнит), перед выплатой премии ей от ФИО8 поступило сообщение в телефоне примерно следующего содержания: «Будет выплата премии, такую-то сумму переведешь мне». Далее, ей действительно была начислена премия, и указанную ФИО8 сумма премии она перевела ФИО8 со своей банковской карты на карту ФИО8. За весь период данной ситуации, пока она отдавала часть начисленной ей премии ФИО8, та никогда с ней не обсуждала данный вопрос. Каких-либо предварительных разговоров, договоренностей с ФИО8 о том, что она будет отдавать ей часть премии, не было. Она никогда не разговаривала с ФИО8 по данному поводу, не выясняла, по какой причине должна отдавать ей часть премии, почему именно в таком размере, на какие цели идут данные денежные средства. Указания ФИО8 она просто выполняла и каждый раз, когда перед премией та ей писала сообщения посредством телефонной связи, указывала сумму, она по выплате премии переводила ФИО8 указанную ею сумму. Несколько раз часть премии она отдавала ФИО8 не по ее указанию, полученному в виде сообщения посредством телефонной связи, а по ее личному устному указанию. То есть она заходила к ФИО8 в кабинет (номер кабинета не помнит, РСТ находится по адресу: 

<

адрес>), это всегда было в рабочее время, ФИО8 в ходе личного общения с ней говорила о планируемой выплате премии, называла сумму, которую она должна перечислить ей. Денежные средства ФИО8 всегда переводила посредством банковского перевода, однако помнит, что один раз передала ФИО8 деньги лично наличными. Это был конец 2021 года. Она сама попросила у ФИО8, чтобы деньги не переводила, а отдала ей наличными. Почему так попросила, уже не помнит, но в итоге она после получения премии сняла указанную ФИО8 сумму и передала ей деньги лично в руки в ее служебном кабинете. Отдавала ФИО8 часть начисленной премии, так как выполняла ее указания, та для нее являлась руководителем, то есть указания ФИО8 были обязательны для нее. Никогда с ФИО8 не было разговора, при котором она отказалась выполнять ее указания и отдавать ей деньги, чтобы ФИО8 ей угрожала в случае отказа отдать ей деньги привлечь ее к ответственности, уволить, создать какие-то другие негативные последствия. Также никогда с ФИО8 не было разговора о том, что премию ей выплатят не в обычном размере, не сколько ей положено, а в размере большем, чем положено, и разницу она отдаст ФИО8. Насколько ей известно, аналогичным образом часть премий ФИО8 отдавали ФИО7 и ФИО5. В РСТ имелась так называемая «касса взаимопомощи», это сумма денег, на которую все сотрудники добровольно скидываются по 100 рублей в месяц. Касса тратится на проведение посиделок в помещении РСТ, а также на подарки по случаю свадьбы, рождения ребенка, оказания помощи сотруднику в связи со смертью родственника. Также в РСТ есть традиция поздравлять сотрудников с днем рождения, дарится денежный подарок. Сбором денег на все указанные мероприятия всегда занимались сотрудники общего отдела РСТ и ГКУ (почти всегда – Свидетель №19), то есть если планировался выход в кафе, сбор денег кому-то на подарок, взнос в «кассу взаимопомощи», сотрудники общего отдела (чаще всего Свидетель №19) подходили к сотрудникам, говорили, по какому поводу идет сбор денег, все добровольно скидывались. Все сотрудники РСТ и ГКУ всегда скидывались деньгами в равном размере. Никогда не было такого, чтобы основная масса сотрудников скинулась деньгами в одном размере, а часть, включая ее, ФИО7, ФИО5 и ФИО8, покрыли своими денежными средствами оставшуюся разницу. Таких разговоров даже и не было, никогда Морозова их не инициировала. Она у ФИО8 никогда денежные средства не занимала, как и та у нее. Таким образом, все имеющиеся переводы денег с ее карты на карту ФИО8 – это переводы части премии по указанию ФИО8, произошедшие при названных выше обстоятельствах. При этом ФИО8 никогда сбором денег в РСТ и ГКУ на какие-то праздники, корпоративы, подарки не занималась. Общий доход ее семьи составляет около 100000 рублей, все денежные средства уходят на жизнь, помощь родителям, лишних денег не остается. В связи с этим сумма в размере 135000 рублей является для нее существенной, так как эти денежные средства она заработала, они принадлежат ей. ФИО8 как ее руководитель не имела права забирать у нее данные денежные средства. В случае, если бы ФИО8 у нее их не забирала, она бы их тратила на свои нужды и нужды семьи. Дополнила, что когда ее вызывали для дачи объяснений по данному факту в Следственный комитет, ФИО8 посредством мессенджера «Вайбер» отправила ей сообщение, в котором была копия ее объяснения, и в нем как раз приводилось то, что якобы она, ФИО8, ФИО7, ФИО5 не отдавали ФИО8 часть их премии, а переводили ей деньги для покрытия расходов сотрудников РСТ и ГКУ на общественные мероприятия (подарки, кафе и пр.), что не соответствует действительности. Также ФИО8 написала следующую фразу: «Наши пояснения сошлись?». Она ей ничего не ответила, с ФИО8 это не обсуждала. Через некоторое время ФИО8 сообщение и копию своего объяснения удалила (т.№, л.д.№).

В ходе очной ставки с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО6 П1 пояснила, что в период с 2020 года по 2022 год по просьбе ФИО8 переводила денежные средства с выплаченной ей премии на карту ФИО8. Просьбы о переводе были как устные, так и посредством сообщения в мессенджере «Вайбер». Она переводила разные суммы от 5000 до 20000 рублей, а также лично передала ФИО8 наличными денежные средства – сумму не помнит, но согласно выписке накануне передачи она снимала 5000 рублей, возможно, эта сумма и была передана ФИО8. От ФИО8 ей никогда не поступало предложений скидываться на социальные нужды организации, а также на СВО. Как ФИО8 тратила полученные от нее денежные средства, не знает. Она выполняла указания ФИО8 о передаче денежных средств как руководителя и не решалась идти против указаний руководителя. Указания ФИО8 о переводе денежных средств были сопряжены с моментом выплаты премии, которая выплачивалась из экономии денежных средств. В службе была касса взаимопомощи, в которую они сдавали денежные средства, с данной кассы денежные средства тратились на подарки. Она лично получала денежные средства на покупку букетов (т.№, л.д.№).

В соответствии с показаниями потерпевшей ФИО6 П1. от ДД.ММ.ГГГГ она полагала, что денежные средства, которые она переводила ФИО8 с выданной ей премии, та тратила на свои личные нужды. За период с 2020 года по 2022 год, то есть за все время, что ФИО8 требовала от нее переводить ей денежные средства, она ни разу не слышала ни от ФИО8, ни от кого-то еще, что денежные средства тратятся на социальные нужды сотрудников РСТ, а также что ФИО7 ведет учет денежных средств. ФИО8 хочет себя оправдать, поэтому придумала версию о том, что собирала деньги на социальные нужды сотрудников РСТ, специальную военную операцию. Никогда от ФИО8 она не слышала предложений о сборе денежных средств для СВО. ФИО8 поддерживает с Свидетель 8 дружеские отношения, поэтому полагала, что та в сговоре с ФИО8. Считает, что если бы отказалась переводить по указанию ФИО8 деньги с премии, то для нее могли бы наступить неблагоприятные последствия по службе, так как ФИО8 – ее непосредственный руководитель, она по характеру строгая, требовательная, могла повышать голос на сотрудников на планерках по служебным вопросам. К ней со стороны ФИО8 было хорошее отношение, поэтому, думает, та именно ей давала указания переводить денежные средства с выплаченной премии. Она выполняла ее указания, так как не хотела развивать эту ситуацию дальше и портить отношения с непосредственным руководителем. Считает, что ФИО8 своими действиями подорвала авторитет государственного органа – РСТ, так как являлась руководителем государственного органа, должна было наоборот действовать в рамках законодательства (т.№, л.д.№).

Согласно показаниям потерпевшей ФИО6 П1. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ознакомившись с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, она пояснила, что действительно по требованию ФИО8 переводила ей на расчетный счет денежные средства, а именно ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, итого по требованию ФИО8 перечислила ей 135000 рублей. Переводила ФИО8 денежные средства через приложение «Сбербанк Онлайн» и по ее номеру телефона, который был привязан к карте, с помощью смс на №. Переводила деньги со своего расчетного счета №, открытого в подразделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 1 мкр, 

<

адрес> А, пом.1. Кроме того, согласно переписке с ФИО8 в мессенджере «Вайбер» ДД.ММ.ГГГГ она писала ФИО8 о том, что отдаст ей то, что должна, завтра, имела в виду денежные средства. Согласно банковской выписке со своей карты ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 18 мин. она сняла денежные средства в сумме 5000 рублей в банкомате, далее передала эти 5000 рублей ФИО8 лично в руки в ее служебном кабинете на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, а именно с 8 ч. 45 мин. до 18 час. 00 мин. Служебный кабинет ФИО8 был расположен на втором этаже задания по адресу: 

<

адрес>, строение 1. Все переводы и передача ею денежных средств ФИО8 были исключительно по требованиям последней, а именно перед зачислением ей денежных средств, в которые входили выплаты из экономии фонда оплаты труда, ФИО8 писала ей сообщение в мессенджере «Вайбер» с требованиями передать определенную сумму, а также могла лично ей сказать, что придет премия, и она должна перевести или передать ей определенную сумму. Это ФИО8 говорила ей лично наедине в своем кабинете, когда она, например, заходила к ней, чтобы подписать какие-либо документы, или если та вызывала по какому-либо вопросу. Цели получения от нее денежных средств ФИО8 никогда не озвучивала, а просто говорила: «Придет премия, переведешь мне определенную сумму». Согласие ФИО8 у нее никакого не спрашивала. Денежные средства она не передавала ФИО8 добровольно. Не будь ФИО8 руководителем, она бы ей денежные средства не переводила и не передавала. Ее требования о передаче ей денежных средств она воспринимала как указание руководителя. О том, что ФИО7 и ФИО5 также переводят ФИО8 деньги, изначально не знала, затем как-то в ходе разговора с ними узнала, что ФИО8 также с них требует деньги. В мессенджере «Вайбер» на ее телефоне сохранились только три сообщения ФИО8 о передаче денежных средств, так как в 2021 году она переустанавливала приложение «Вайбер», поэтому переписка, которая была с ФИО8 до ДД.ММ.ГГГГ, у нее не сохранилась (т.№, л.д.№).

В заявлении на имя врио начальника УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 П1 просила привлечь к уголовной ответственности ФИО8., которая, являясь руководителем РСТ Забайкальского края, в период с 2019 года похитила начисленную ей премию (т.№, л.д.№). 

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО6 П1 изъят обильный телефон марки «Samsung» (т.№, л.д.№).

Как зафиксировано в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра телефона ФИО6 П1. обнаружена переписка между ФИО13 (ФИО8) ИО. и потерпевшей ФИО6 П1 В переписке от ДД.ММ.ГГГГ контакт ФИО13. сообщает, что заработная плата с премией будет одной суммой, на что ФИО6 П1. задает вопрос о возможности передать завтра то, что должна; ФИО13 отвечает согласием. В переписке от ДД.ММ.ГГГГ контакт ФИО13 сообщает, что премия придет сегодня и что ей необходимо перевести 5000 рублей. Кроме этого, имеется переписка от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО13 сообщает о предстоящей выплате премии и необходимости перевода ей 5000 рублей. На указанные сообщения ФИО13 о необходимости перечисления денежных средств ФИО6 отвечает согласием (т.№, л.д.№). 

В соответствии с приказом РСТ Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №л/с ФИО6 П1 назначена на должность начальника отдела сводного анализа и мониторинга в сфере предоставления коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ (т.№, л.д.№).

Согласно приказу РСТ Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» ФИО6 П1 произведена единовременная выплата в сумме 41408 рублей 23 копейки (т.№, л.д.№).

В соответствии с приказом РСТ Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» ФИО6 П1 произведена единовременная выплата из экономии по фонду оплаты труда в сумме 56476 рублей 72 копейки (т.№, л.д.№).

В соответствии с приказом РСТ Забайкальского края от 28.12.2020 №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» ФИО6 П1 произведена единовременная выплата из экономии по фонду оплаты труда в сумме 11367 рублей 6 копеек (т№, л.д.№). 

Согласно расчетному листку за декабрь 2020 года начальника отдела сводного анализа и мониторинга в сфере предоставления коммунальных услуг ФИО6 П1 последней действительно начислены единовременные выплаты за счет средств экономии ФОТ в сумме 11367 рублей 6 копеек, 41408 рублей 23 копейки, 56476 рублей 72 копейки (т.№, л.д.№).

В соответствии с приказом РСТ Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» ФИО6 П1 произведена единовременная выплата из экономии по фонду оплаты труда в сумме 33912 рублей 18 копеек (т.№, л.д.№). Факт указанной выплаты подтверждается расчетным листком ФИО6 П1 за март 2021 года (т.№, л.д№).

В соответствии с приказом РСТ Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» ФИО6 П1. произведена единовременная выплата из экономии фонда оплаты труда в сумме 19192 рубля 29 копеек (т.№, л.д.№). Факт указанной выплаты подтверждается расчетным листком ФИО6 П1 за апрель 2021 года (т.№ л.д№).

На основании приказа РСТ Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» ФИО6 П1 произведена единовременная выплата из экономии фонда оплаты труда в сумме 33243 рубля 55 копеек (т.№, л.д.№).

В соответствии с приказом РСТ Забайкальского края от 27.12.2021 №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» ФИО6 П1 произведена единовременная выплата из экономии фонда оплаты труда в сумме 55427 рублей 45 копеек (т.№, л.д.№

В соответствии с приказом РСТ Забайкальского края от 17.11.2021 №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» ФИО6 П1 произведена единовременная выплата из экономии фонда оплаты труда в сумме 41291 рубль 64 копейки (т№, л.д.№). Факт данной выплаты подтверждается расчетным листком ФИО6 П1. за ноябрь 2021 года (т.№, л.№).

Согласно приказу РСТ Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» ФИО6 П1 произведена единовременная выплата из экономии фонда оплаты труда в сумме 42418 рублей 1 копейка (т.№, л.д.№). Факт данной выплаты подтверждается расчетным листком ФИО6 П1 за декабрь 2021 года (т.№, л.д№).

В соответствии с приказом РСТ Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» ФИО6 П1 произведена единовременная выплата из экономии фонда оплаты труда в сумме 22005 рублей 69 копеек (т№, л.д.№). Факт данной выплаты подтвержден расчетным листком ФИО6 П1 за февраль 2022 года (т№ л.д№).

Согласно приказу РСТ Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №л/с «О единовременной выплате государственным гражданским служащим Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края» ФИО6 П1 произведена единовременная выплата в сумме 25583 рубля 29 копеек (т.№, л.д.№). Факт данной выплаты подтвержден расчетным листком ФИО6 П1 за июнь 2022 года (т.№, л.д.№).

В соответствии с информацией ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6 П1 открыт банковский счет № в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес> (т.№, л.д.№).

Как следует из информации ПАО «Сбербанк», на имя ФИО8 открыт банковский счет № в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, а также банковский счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес> (т.№, л.д.№).

Кроме того, вина подсудимой ФИО8 по данному эпизоду подтверждается следующими доказательствами, содержание которых приведено выше:

- показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №20, Свидетель №21, Свидетель №22;

- распоряжение Губернатора Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №-р, служебный контракт ФИО8 № ФИО8 должностной регламент руководителя РСТ Забайкальского края, утвержденный Губернатором Забайкальского края ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение Губернатора Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №-р, служебный контракт ФИО8. №, должностной регламент руководителя РСТ Забайкальского края, утвержденный Губернатором Забайкальского края ДД.ММ.ГГГГ, Положение о РСТ Забайкальского края, утвержденное постановлением Правительства Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №, Положение о формировании и использования средств экономии фонда оплаты труда государственных гражданских служащих РСТ Забайкальского края, утвержденное приказом и.о. руководителя Службы от ДД.ММ.ГГГГ №;

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка об исследовании документов от ДД.ММ.ГГГГ №, справка об исследовании документов от ДД.ММ.ГГГГ №, заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд находит их относимыми и допустимыми, поскольку нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при их получении не установлено. Совокупность данных доказательств является достаточной для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимой.

В основу вывода о виновности ФИО8 суд кладет показания потерпевших ФИО5 П2 ФИО6 П1., ФИО7 (ФИО7) П3 свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель 8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №20, Свидетель №21, Свидетель №22, находя их достоверными, поскольку каждый из них рассказал лишь о тех событиях, непосредственным очевидцем которых являлся. Каких-либо подтвержденных сведений об оговоре ФИО8 потерпевшими и указанными свидетелями не установлено и суду не представлено. Показания потерпевших ФИО5 П2., ФИО6 П1 ФИО7 П3., а также вышеназванных свидетелей являются последовательными и конкретными, не содержат существенных противоречий, позволяют достоверно установить единую картину произошедшего. Изложенные потерпевших и свидетелями факты полностью согласуются с заключениями экспертов, документами о банковских операциях, соответствуют вещественным доказательствам.

Так, потерпевшие ФИО5 П2., П1, ФИО7 П3 пояснили, что с подсудимой у них были рабочие отношения. ФИО8 неоднократно направляла им сообщения посредством мессенджера «Viber» о необходимости перечисления либо передачи ей денежных средств в конкретных суммах из предстоящих к получению премий за счет средств экономии фонда оплаты труда, которые выплачивались им по решению ФИО8. Данные сообщения каждая из потерпевших расценивала как указания и поручения руководителя, которые из опасения негативных последствий в случае неисполнения исполняли. Данный вопрос ни одна из потерпевших с ФИО8 не обсуждали, информация о передаче потерпевшими денег ФИО8 по указаниям последней не доводилась до коллектива. Помимо этого, ФИО5, ФИО6, ФИО7 также сдавали денежные средства в кассу взаимопомощи, созданную в РСТ Забайкальского края, и в равном со всеми остальными сотрудниками Службы размере денежные средства при проведении праздничных мероприятий. Свидетели, чьи показания приведены выше, пояснили, что работникам РСТ Забайкальского края не было известно, что ФИО5, ФИО6, ФИО7 сдавали денежные средства на общие мероприятия в большем размере, чем остальные сотрудники.

Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается, что ФИО8, занимая должность руководителя РСТ Забайкальского края, являясь лицом, постоянно выполняющим функции представителя власти, а также организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном органе, то есть являясь должностным лицом, из корыстной заинтересованности посредством переписки в мессенджере «Viber» требовала от потерпевших ФИО7, ФИО5 и ФИО6 перечисления и передачи ей части денежных средств, полученных ими в качестве единовременных выплат за счет средств экономии фонда оплаты труда. Полученными от потерпевших денежными средствами ФИО8 распорядилась по своему усмотрению.

Доводы подсудимой о том, что потерпевшие передавали ей денежные средства добровольно по ранее достигнутой договоренности, и что эта договоренность была между ними достигнута как между частными лицами, давно знакомыми и работавшими вместе, опровергаются показаниями потерпевших ФИО5, ФИО6, ФИО7 как на предварительном следствии, так и в суде, а также их перепиской с ФИО8. Из показаний потерпевших следует, что ФИО8 предварительно сообщала каждой из них о предстоящей выплате денежных средств по месту работы, указывала при этом, какую часть этих денежных средств (конкретную сумму) каждая из них должна перечислить (передать) ей. Каждая из потерпевших стабильно и уверенно отрицала факт договоренности с ФИО8 на передачу последней денежных средств, полученных в качестве премий за счет экономии фонда оплаты труда, показала, что ФИО8 не поясняла им каких-либо оснований передачи ей денежных средств, не отчитывалась о их расходовании; они, в свою очередь, выполняли данные требования, расценивая их как указания руководителя, неисполнение которых, соответственно, может повлечь для каждой из них негативные последствия по службе. Как пояснила суду потерпевшая ФИО6, отсутствие договоренности, якобы достигнутой между ФИО8 и потерпевшими в декабре 2019 года, со всей очевидностью подтверждает и тот факт, что сама она (ФИО6) впервые перечислила ФИО8 денежные средства по ее указанию лишь в декабре 2020 года. Таким образом, передачу потерпевшими денежных средств ФИО8 нельзя признать добровольной. 

Установленные судом фактические обстоятельства убедительно свидетельствуют о том, что ФИО8 давала указания потерпевшим (иногда завуалированные под просьбы) о передаче ей денежных средств, используя именно свое должностное положение руководителя ФИО5, ФИО6 и ФИО7 по службе, рассчитывая в силу этого на их подчинение ее требованиям. Тем самым, требуя от потерпевших передачи денежных средств, ФИО8 выступала по отношению к каждой из них как должностное лицо – руководитель РСТ Забайкальского края.

Доводы ФИО8 о необходимости признания недопустимыми доказательствами показаний потерпевших ФИО5, ФИО6 и ФИО7 по причине оказанного на них давления суд находит несостоятельными и ничем не подтвержденными. Так, каждая из потерпевших на протяжении всего производства по уголовному делу стабильно и последовательно поясняла об одних и тех же обстоятельствах произошедшего, показания ФИО5, ФИО6 и ФИО7 являются подробными и конкретными. Незначительные расхождения имеются лишь в части сумм переданных ФИО8 денежных средств, которые уточнялись в ходе расследования. Правильность сведений, отраженных в протоколах допросов потерпевших, удостоверена подписями последних и отметками об отсутствии каких-либо замечаний. Каждая из потерпевших в полном объеме подтвердила в судебном заседании свои показания, данные на предварительном следствии, и опровергла доводы подсудимой о якобы оказанном давлении. 

В отличие от показаний потерпевших, показания ФИО8 на протяжении всего производства по делу были противоречивы. Так, в ходе предварительного следствия подсудимая указывала, что предложила именно П2, ФИО6 и ФИО7 передавать ей деньги на общие цели, в том числе потому, что данные сотрудники Службы имели наибольший размер заработной платы. В судебном заседании ФИО8 уже пояснила, что размер денежного вознаграждения потерпевших никоим образом не повлиял на то, что именно данным сотрудникам она предложила участвовать в формировании дополнительного фонда. Все изложенное приводит к выводу о несостоятельности доводов ФИО8, которые суд расценивает как способ защиты, направленный на уход от уголовной ответственности за содеянное. 

Показания подсудимой о том, что все денежные средства, полученные от потерпевших, были переданы ею Свидетель 8 и использованы на общие корпоративные цели, сами по себе никоим образом не свидетельствуют о правомерности действий ФИО8, более того, не подтверждаются исследованными судом доказательствами. Так, согласно показаниям потерпевшей ФИО5 П2 и материалам дела в марте 2020 года ФИО8 получила от ФИО5 6090 рублей, однако согласно ведомости учета денежных средств, поступивших в «Кассу взаимопомощи», эти деньги ФИО8 в указанную кассу на общие цели не вносились. Далее, получив от потерпевших ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в декабре ДД.ММ.ГГГГ00 рублей, в «Кассу взаимопомощи» в декабре 2020 года ФИО8 внесла лишь 60000 рублей (т.№ л.д.№). Доказательств расходования на общие цели денежных средств, полученных ФИО8 от ФИО7 (17400 рублей) и ФИО5 (17400 рублей) в декабре 2019 года, суду вообще не представлено. 

Как пояснили потерпевшие ФИО5, ФИО6 и ФИО7, ФИО8 никогда им не поясняла о том, на какие цели они должны ей переводить денежные средства из премии, основания и порядок их расходования с ними не согласовывала, ни разу не предъявила им какой-либо отчет о расходовании этих средств. Указанные обстоятельства в совокупности приводят к выводу о том, что ФИО8 распоряжалась полученными от ФИО5, ФИО6 и ФИО7 денежными средствами по своему собственному усмотрению, в личных корыстных целях. Ввиду изложенного, предъявленное ФИО8 обвинение о совершении ею противоправных действий в отношении ФИО5, ФИО6 и ФИО7 из корыстной заинтересованности и в целях получения для себя имущественных выгод нашло свое подтверждение. При таких обстоятельствах показания свидетеля Свидетель 8 о том, что ФИО8 передавала ей значительные суммы денежных средств для использования в общих интересах сотрудников РСТ, не опровергают виновность подсудимой.

Исследованными доказательствами подтверждается, что ФИО8, выступая в качестве руководителя по службе в отношении ФИО5, ФИО6 и ФИО7, то есть выступая в качестве должностного лица, пользуясь тем, что потерпевшие находятся в зависимом от нее служебном положении, систематически требовала от них передавать ей часть премии, выплаченной им в установленном порядке за счет средств экономии фонда оплаты труда, то есть очевидно нарушая их гарантированные Конституцией РФ, трудовым и гражданским законодательством права и законные интересы, осознавая, что действует за пределами возложенных на нее полномочий. Таким образом, ФИО8, выступая как должностное лицо исполнительного органа государственной власти, совершила активные действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, тем самым совершила в отношении ФИО5, ФИО6 и ФИО7 превышение должностных полномочий. 

Размер денежных средств, полученных подсудимой от каждой из потерпевших, установлен исследованными судом доказательствами, а именно показаниями потерпевших ФИО5, ФИО6 и ФИО7, документами о банковских операциях, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется. Доводы ФИО8 о незначительности сумм переданных ей потерпевшими денежных средств суд полагает несостоятельными, поскольку каждой потерпевшей в рассматриваемом периоде ей переданы денежные средства в размере, превышающем их ежемесячный заработок более чем в два раза. Также суд принимает во внимание показания каждой потерпевшей о необходимости ежемесячных расходов. Ввиду изложенного, суд полагает показания потерпевших ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о причинении каждой из них существенного вреда действиями подсудимой обоснованными.

Кроме того, о грубом нарушении руководителем РСТ Забайкальского края ФИО8 Конституции РФ, прав и законных интересов человека и гражданина стало известно не только потерпевшим, но и иным работникам РСТ, в том числе бывшим, а также иным лицам. Так, свидетели Свидетель №2, Свидетель №14 Свидетель №15 пояснили о недопустимости действий, инкриминированных подсудимой. Таким образом, по мнению суда, сам фактический характер противоправных действий, совершенных ФИО8 в отношении ФИО5, ФИО6 и ФИО7, свидетельствует о подрыве в результате их совершения престижа и авторитета руководства РСТ Забайкальского края, дискредитации государственных органов в целом в глазах общественности, существенном нарушении охраняемых законом интересов общества или государства.

Доводы подсудимой о необходимости признания недопустимыми доказательствами заключений экспертов на том основании, что с ними она была ознакомлена вместе с постановлениями о назначении экспертиз, суд полагает несостоятельными, поскольку экспертизы проведены в соответствии с порядком, предусмотренным ст.195, 199 УПК РФ, заключения экспертов составлены с соблюдением требований ст.204 УПК РФ. Каких-либо оснований сомневаться в компетентности и объективности выводов экспертов у суда не имеется. Сам факт одновременного ознакомления ФИО8 с постановлением о назначении экспертизы и с заключением эксперта в данной конкретной ситуации не лишил ее возможности реализовывать права, предусмотренные ст.198 УПК РФ, в том числе заявлять соответствующие ходатайства. 

Иных нарушений уголовно-процессуального законодательства, свидетельствующих о существенном нарушении прав ФИО8 на стадии предварительного расследования и влекущих невозможность постановления приговора, также не установлено. 

Суд полагает правильной раздельную квалификацию действий ФИО8 в отношении каждой из потерпевших, так как эти действия были совершены в разное время, указания о передаче денежных средств каждой потерпевшей со стороны подсудимой давались при различных обстоятельствах, также отличались суммы денежных средств, которые требовала передать ФИО8 от ФИО5, ФИО6 и ФИО7.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО8. в отношении потерпевшей ФИО7 П3 по ч.1 ст.286 УК РФ как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества или государства; в отношении потерпевшей ФИО5 П2 – по ч.1 ст.286 УК РФ как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества или государства; в отношении потерпевшей ФИО6 П1 – по ч.1 ст.286 УК РФ как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества или государства.

Суд исключает из обвинения и описания преступных деяний по каждому из эпизодов указание об осуществлении ФИО8 функции представителя власти по специальному полномочию, поскольку материалами дела достоверно установлено, что указанные функции в рассматриваемый период подсудимая выполняла на постоянной основе в силу занятия ею должности руководителя РСТ. Также суд исключает из обвинения по каждому из преступлений указание о том, что ФИО8 требовала от каждого из потерпевших перечислить ей денежные средства под угрозой создания неблагоприятных последствий по службе, поскольку факт угроз со стороны подсудимой в адрес ФИО7, ФИО5 и ФИО6 опровергнут не только ФИО8, но и самими потерпевшими, тем самым не нашел подтверждения. 

Психическое состояние подсудимой у суда сомнений не вызывает, о чем свидетельствует ее осознанное, адекватное, логичное поведение в суде. В соответствии с имеющейся в деле справкой ФИО8 на учете у врача-психиатра не состоит (т.10, л.д.101). Учитывая изложенное, при решении вопроса об уголовной ответственности суд признает подсудимую вменяемой.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, а также влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО8 за каждое из совершенных преступлений, суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – наличие заболеваний у нее и ребенка, оказание помощи престарелой матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных в отношении ФИО5, ФИО6 и ФИО7 преступлений согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

ФИО8 совершила три умышленных преступления средней тяжести против государственной власти и интересов государственной службы, ранее не судима, работает, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога не состоит. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства дела, личность подсудимой, суд полагает необходимым назначить за каждое из преступлений наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и организационно-хозяйственных полномочий. С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, суд полагает необходимым окончательное наказание по совокупности преступлений назначить на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

По делу подсудимой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд на основании ч.3 ст.81 УПК РФ полагает необходимым 

<

данные изъяты> оставить в распоряжении потерпевших ФИО6 П1 ФИО7 П3. и ФИО5 П2 как законных владельцев, 

<

данные изъяты> – хранить при уголовном деле. 

От ранее заявленных гражданских исков потерпевшие в ходе судебного разбирательства отказались, в связи с чем производство по ним прекращено. Ввиду отсутствия исковых требований и назначения наказания в виде лишения права занимать определенные должности, суд полагает необходимым арест, наложенный на имущество подсудимой, отменить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286, ч.1 ст.286, ч.1 ст.286 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.286 УК РФ (потерпевшая ФИО7 П3.) в виде лишения права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и организационно-хозяйственных полномочий, на срок 2 (два) года;

- по ч.1 ст.286 УК РФ (потерпевшая ФИО5 П2 в виде лишения права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и организационно-хозяйственных полномочий, на срок 2 (два) года;

- по ч.1 ст.286 УК РФ (потерпевшая ФИО6 П1.) в виде лишения права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и организационно-хозяйственных полномочий, на срок 2 (два) года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО8 окончательное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и организационно-хозяйственных полномочий, на срок 3 (три) года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после чего отменить.

Снять арест, наложенный на следующее имущество ФИО8

- автомобиль марки «

<

данные изъяты>», 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, стоимостью 1380000 рублей; 

- автомобиль марки «

<

данные изъяты>», 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, стоимостью 648000 рублей;

- нежилое помещение (

<

данные изъяты>), расположенное по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №).

Вещественные доказательства – 

<

данные изъяты> оставить в распоряжении ФИО6 П1 

<

данные изъяты> оставить в распоряжении ФИО7 П3 

<

данные изъяты> оставить в распоряжении ФИО5 П2.; 

<

данные изъяты> – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Центральный районный суд г. Читы в течение 15 суток со дня вынесения. В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ей следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. В течение 3 суток со дня провозглашения приговора осужденная и иные заинтересованные лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с ними, в последующие 3 суток подать на них замечания. Осужденная также вправе дополнительно ознакомиться с материалами дела.

Председательствующий судья В.В. Горюнов