копия

Дело № 2-1566/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 18 декабря 2019 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, Администрации Можайского городского округа 

<

адрес>, МИФНС России № по 

<

адрес>, 3-и лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес>, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что он и ответчик являются единственными наследниками имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приходившегося сторонам отцом и супругом, соответственно, которому при жизни принадлежал земельный участок площадью 1100 м2, с кадастровым №, расположенный по адресу: М.О., 

<

адрес>ёво, 

<

адрес>. Несмотря на то, что ответчик ФИО3 отказалась от доли причитающего ей наследства в пользу истца, соответствующий нотариальный орган отказал заявителю иска в выдаче свидетельства о праве наследования имущества наследодателя из-за пропуска срока его принятия. Поэтому ФИО2, ссылаясь на фактическое принятие наследства отца, просил установить данный факт и признать за ним право собственности на указанный выше земельный участок в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.

Представитель ответчика – Администрация Можайского ГО МО, ФИО5, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, разрешение иска оставила на усмотрение суда.

Ответчик – МИФНС России №, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах его неявки не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд, с учётом мнения истца и положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, считал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя данного ответчика.

Представитель 3-го лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО, ФИО6, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, разрешение иска оставила на усмотрение суда.

Третье лицо – Управление ФСГРК и К по МО, извещавшееся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, отзыва на иск не представило.

Заслушав явившуюся сторону и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: 

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что истец и ответчик являются наследниками первой очереди по закону имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приходившегося им отцом и супругом, соответственно, что подтверждается свидетельствами л регистрации актов о рождении истца, браке ответчика и её паспортными данными, а также письменным уведомлением нотариуса Можайского нотариального округа ФИО7 о пропуске данными наследниками срока принятия наследства. 

Свидетельством о праве собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ заместителем главы Ямского сельского 

<

адрес>а 

<

адрес> ФИО8, а также выпиской из ЕГРН подтверждается принадлежность наследодателю на праве собственности земельного участка с кадастровым №, площадью 1100 м2, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По нормам ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Статьёй 1181 ГК РФ определено: принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Наследство, в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В тоже время, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, истец является единственным наследником своего отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим фактически наследство указанного лица, которому при жизни, на законных основаниях, принадлежал спорный земельный участок.

Данные обстоятельства объективно и достоверно подтверждаются совокупностью исследованных судом письменных материалов дела и никем не оспорены в ходе рассмотрения дела по существу.

При этом, ответчик ФИО3 - супруга наследодателя, мать истца, в ходе судебного разбирательства подтвердила свой отказа от причитающейся ей части наследственного имущества в пользу сына, иск последнего признала. 

Тем самым, суд находит требования истца законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать установленными факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 1100 м2, с кадастровым №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _____________________ (Миронов)