Дело № 2а-1823/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Залуцкой А.А.,

при секретаре Жеребцовой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате налогов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 3 733, 21 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик является плательщиком указанных налогов, ему выставлено требование об уплате налога, однако, ответчиком обязанность по уплате своевременно не исполнена, в связи с чем образовалась задолженность. 

Представитель истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №22 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.23). 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещался надлежащим образом по адресу регистрации (л.д.24,25), представил письменные возражения по существу административных исковых требований, в которых указал на несогласие с требованиями налогового органа, поскольку НДФЛ за 2017 год им оплачен в полном объеме, о чем представил квитанцию (л.д.26-30).

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. 

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

Учитывая, что требование об уплате налога выставлено 19 июля 2018 г. со сроком уплаты до 08 августа 2018 г., 30 января 2019 года мировым судьей судебного участка № 3 Металлургического района г. Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц, таким образом, заявление о выдаче судебного приказа налоговым органом подано в установленный законом срок.

На основании абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Металлургического района г. Челябинска от 31 января 2019 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам отменен (л.д. 6). Административное исковое заявление направлено налоговым органом в суд 27 июня 2019 года, то есть исковое заявление подано в установленный законом срок.

В силу положений статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налоговым органом ответчику выставлено требование об уплате налога, однако, обязанность по его уплате ответчиком не исполнена в установленный в уведомлении срок, в связи с чем у налогоплательщика образовалась задолженность по уплате налогов. 

Согласно ч. 1 ст. 207 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 210 Налогового Кодекса РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло. 

Согласно п.п. 10 п. 1 ст. 208 Налогового Кодекса РФ к доходам от источников Российской Федерации относятся иные доходы, получаемые налогоплательщиком в результате осуществления им деятельности в Российской Федерации. 

Налогоплательщику выставлялось требование об уплате налога на доходы за 2017 год, однако, в срок, установленный в требовании, обязанность по уплате налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 3 733,21 руб. 

Ответчиком в материалы дела представлена копия налоговой декларации за 2017 год, квитанция об оплате НДФЛ в размере 6861 руб. (л.д.27-29,30).

Однако, из письменных пояснений налогового органа, представленных в материалы дела следует, что налогоплательщиком 20.03.2018 г. в Инспекцию представлена налоговая декларация по НДФЛ за 2017 год, в которой исчислен налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 Налогового кодекса РФ за 2017 налоговый период в сумме 6 861 руб. В соответствии с положениями п. 4 ст. 228 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащего уплате, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщиком 04.06.2018 г. (т.е. до наступления срока уплаты НДФЛ за 2017 г.) произведена оплата НДФЛ в размере 6 861 руб. без указания налогового периода и назначения платежа. Указанная сумма налога частично зачтена налоговым органом в счет погашения задолженности по НДФЛ за 2016 год в сумме 3734 руб., переплата составила 3127 руб. Таким образом, по сроку уплаты 16.07.2018 г. у налогоплательщика образовалась задолженность в размере 3733,21 руб. (с учетом зачета переплаты в сумме 3127 руб.)

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из Карточки «Расчеты с бюджетом» (л.д.32). 

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, учитывая положение ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 61.1 Бюджетного Кодекса РФ, ст. 333.18 Налогового Кодекса РФ, о взыскании с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственной пошлины, от уплаты которых административный истец был освобожден, с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 руб., исчисленная в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России №22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате налогов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., №) в пользу Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области (ИНН 

<

***>, дата регистрации 01.02.2012) задолженность налогу на доходы физических лиц за 2014 год в размере 3 733,21 руб. 

Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., №) в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.А. Залуцкая

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2019 года.