№ 2-250/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово 6 февраля 2019 года

Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе:

судьи Шевлюга Е.П. 

при секретаре Передериной А.П.

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2

в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований он указывает, что Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее АО «Россельхозбанк») в лице Дополнительного офиса № 3349/7/21 Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» 07.10.2016 г. заключило с заемщиком Комнатным С.Г. соглашение №. В соответствии с условиями соглашения № от 07.10.2016 года АО «Россельхозбанк» (Кредитор) обязывалось предоставить (Заемщику) кредит на неотложные нужды (денежные средства) в размере 10 000,00 (Десять тысяч ) рублей 00 копеек под 23,90 % годовых. Заемщик согласно п.6 соглашения № от 07.10.2016 года, обязался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит (основной долг) ежемесячно дифференцированными платежами, обязан возвратить кредит до 08 октября 2018 года. Согласно п. 17 Соглашения, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на счёт Заёмщика. АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» выполнил свои обязательства по соглашению № от 07.10.2016 года. Согласно заявление Заемщика, денежные средства в размере 10 000,00 (Десять тысяч ) рублей 00 копеек были перечислены на его расчетный счет, открытый у Кредитора. Исполнение обязательств АО «Россельхозбанк» подтверждается банковским ордером № 2682 от 07.10.2016 года. ФИО2 частично исполнил обязательства по соглашению № от 07.10.2016 года, что подтверждается соответствующими платежными документами. По состоянию на 16.12.2018 г. по соглашению № от 07.10.2016 года образовалась задолженность. В связи с невыполнением (Заемщиком) своих обязательств по соглашению № от 07.10.2016 года заемщику было направлено требование от 16.11.2018 года №/ о возврате задолженности и расторжении кредитного договора. В соответствии с пунктом 12 правил соглашения кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от Заемщика, а Заемщик ФИО2 обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего соглашения. На основании изложенного, заемщик ФИО2 обязан уплатить суммы задолженности в размере 7917,26 (Семь тысяч девятьсот семнадцать) рублей 26 копеек - по соглашению № от 07.10.2016 года по состоянию на 16.12.2018 г. в том числе:

- 7496,82 (Семь тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 82 копейки - просроченная ссудная задолженность;

-81,68 (Восемьдесят один) рубль 68 копеек - просроченные проценты;

318,05 ( Триста восемнадцать )рублей 05 копеек - пени за просроченные заемные средства;

20,71 (Двадцать) рублей 71 копейка - пени за просроченные проценты.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении (уведомлении о расторжении) или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В указанный срок (16 декабря 2018 года) ответ от Заемщика не поступил, что расценивается Ростовским РФ АО "Россельхозбанк" как отказ в расторжении договора по соглашению сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности» обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

Просил, взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» суммы задолженности в размере 7917,26 (Семь тысяч девятьсот семнадцать) рублей 26 копеек - по соглашению № от 07.10.2016 года по состоянию на 16.12.2018 г. в том числе:

- 7496,82 (Семь тысяч четыреста девяносто шесть ) рублей 82 копейки - просроченная ссудная задолженность;

-81,68 (Восемьдесят один) рубль 68 копеек - просроченные проценты;

318,05 ( Триста восемнадцать) рублей 05 копеек - пени за просроченные заемные средства;

20,71 (Двадцать) рублей 71 копейка - пени за просроченные проценты.

2. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ФИО2 - 400,00 (Четыреста) рублей 00 копеек - сумму государственной пошлины, уплаченную АО «Россельхозбанк» при подаче настоящего заявления.

3.Расторгнуть кредитное соглашение № от 07.10.2016 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2.

4. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» государственную пошлину за расторжение кредитного договора в размере 6000,00 (Шесть тысяч) рублей 00 копеек уплаченную истцом при подаче искового заявления.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования своего поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем приобщил письменное заявление.

Суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска не нарушает интересы сторон. 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ - При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 173,194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сл. 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 22.10.2002 года, адрес: 344038, г. Ростов-на-Дону, пр. М.Нагибина, 14 «а») сумму задолженности в размере 7917,26 (Семь тысяч девятьсот семнадцать) рублей 26 копеек - по соглашению № от 07.10.2016 года по состоянию на 16.12.2018 г. в том числе:

- 7496,82 (Семь тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 82 копейки - просроченная ссудная задолженность;

-81,68 (Восемьдесят один) рубль 68 копеек - просроченные проценты;

318,05 (Триста восемнадцать) рублей 05 копеек - пени за просроченные заемные средства;

20,71 (Двадцать) рублей 71 копейка - пени за просроченные проценты.

Взыскать с ФИО2 сумму государственной пошлины 400,00 (Четыреста) рублей 00 копеек, уплаченную АО «Россельхозбанк» при подаче искового заявления.

Расторгнуть кредитное соглашение № от 07.10.2016 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» государственную пошлину за расторжение кредитного договора в размере 6000,00 (Шесть тысяч) рублей 00 копеек, уплаченную истцом при подаче искового заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Ростовский областной суд через Миллеровский суд.

Судья Е.П. Шевлюга