Дело № 2-299/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 11 августа 2017 года 

Уржумский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Змеева В.В., 

при секретаре Никулиной О.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» (Кировского отделения № 8612) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по международной банковской карте. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 18.10.2012 ОАО «Сбербанк России» предоставило ФИО1 по ее заявлению международную банковскую карту № с лимитом кредита в сумме 250000 рублей под 17,9 % годовых на срок 36 месяцев; порядок погашения - внесение платежа в течение 20 дней с даты формирования отчета. С условиями использования международных банковских карт Сбербанка России, Тарифами банка, которые в совокупности являются договором о выпуске и обслуживании международных карт (п. 1.1.Условий), и условиями предоставления кредита ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять. В соответствии с тарифами банка неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа начисляется в размере 35,8% годовых. С 09.11.2012 ответчик проводил расходные операции по счету банковской карты в пределах лимита кредита. В срок, предусмотренный договором, ответчик не вносил на счет банковской карты денежные средства в количестве, достаточном для погашения кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и уплаты неустоек, в связи с этим образовалась задолженность по кредиту. В срок, предусмотренный договором, ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, в связи с этим были начислены проценты за пользование кредитом в соответствии с Тарифами банка. 

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в общей сумме 380730 руб. 96 коп., из них непогашенный кредит в сумме 359997 руб. 37 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 17039 руб. 54 коп., неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме 3694 руб. 05 коп., а также расходы по уплате при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 7007 руб. 30 коп.

ПАО «Сбербанк России» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о времени и месте надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковое заявление признала.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

Из заявления на получение кредитной карты от 18.10.2012 следует, что ФИО1 просит открыть счет и выдать кредитную карту с лимитом кредита 250000 руб. Согласно информации о полной стоимости кредита, кредитный лимит составляет 250000 руб., срок кредита – 36 месяцев, процентная ставка – 17,9% годовых.

В заявлении указано, что ФИО1 ознакомлена с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты «ОАО «Сбербанк России», Тарифами ОАО «Сбербанк России», Памяткой Держателя, согласна с ними и обязуется их выполнять.

Согласно представленному истцом расчету, на 18.08.2015 за ФИО1 числится задолженность по кредиту в общей сумме 380730 руб. 96 коп. 

Из материалов дела следует, что 16.07.2015 ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки, которое ответчиком не исполнено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях и в размере, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ФИО1 получила кредитную карту ПАО «Сбербанк России» № с лимитом кредита 250000 руб. (номер счета карты №) под 17,9 % годовых на срок 36 месяцев; порядок погашения - внесение платежа в течение 20 дней с даты формирования отчета. До настоящего времени обязательства перед банком по погашению задолженности держателем карты не выполнены. Согласно отчету по кредитной карте №, задолженность ФИО1 составляет 380730 руб. 96 коп., из них непогашенный кредит в сумме 359997 руб. 37 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 17039 руб. 54 коп., неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме 3694 руб. 05 коп.

Сумма задолженности подтверждается расчетом суммы иска и ответчиком не оспаривается.

Таким образом, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию судебные расходы - расходы на уплату государственной пошлины в сумме 7007 руб. 30 коп. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» (Кировского отделения № 8612) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» (Кировского отделения № 8612) задолженность по кредитной карте № в общей сумме 380730 (триста восемьдесят тысяч семьсот тридцать) руб. 96 коп., из них непогашенный кредит в сумме 359997 (триста пятьдесят девять тысяч девятьсот девяноста семь) руб. 37 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 17039 (семнадцать тысяч тридцать девять) руб. 54 коп., неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме 3694 (три тысячи шестьсот девяноста четыре) руб. 05 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» (Кировского отделения № 8612) расходы на уплату государственной пошлины в сумме 7007 (семь тысяч семь) руб. 30 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца.

Судья – В.В. Змеев

Копия верна: судья В.В. Змеев