Дело № 2-2226/2020

УИД 26RS0035-01-2020-003985-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 27 октября 2020 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Миронюк В.В.,

при секретаре Нировой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого дома, площадью 48,8 кв.м., с кадастровым (или условным) номером: №, расположенного по 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, выдано свидетельство о регистрации права №. ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ей доме был зарегистрирована супруг ее дочери ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2017 году дочь истца и ФИО2 прекратили брачные отношения и в 2019 году брак между ними был расторгнут. В 2017 году ФИО2 переехал на другое место жительства, забрал все свои вещи. ФИО1 неоднократно, через дочь обращалась к ФИО2 с вопросом выписки его из дома, однако до настоящего времени он не выписался, в телефонном разговоре с дочерью сообщил, что ему безразлично, что его прописка мешает ФИО1 реализовывать свое право на принадлежащее ей имущество, и что у него нет времени приезжать и выписываться из домовладения. ФИО1 обратилась в УФМС России по Ставропольскому краю в Шпаковском районе с заявлением о снятии с регистрационного учета ФИО2, где ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд за защитой своих прав и интересов. ФИО1 является инвалидом № группы, самостоятельно оплачивает коммунальные услуги, содержит дом, самостоятельно производит ремонт в доме. ФИО2 перестал быть членом семьи, семейные отношения они не поддерживают, соглашения между ними о том, чтобы ФИО1 сохранила ФИО2 регистрацию в доме не было, фактически ФИО2 прекращено право пользования жилым помещением в доме, принадлежащем ФИО1 Регистрация ФИО2 в доме ФИО1 существенным образом ограничивает ее право владения, пользования и распоряжения, принадлежащим домом, создает препятствие для реализации указанных прав.

На основании изложенного просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>; указать чтобы решение являлось основанием для снятия в УФМС России по Ставропольскому краю в Шпаковском районе ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета в указанном доме. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, представил заявление, в котором указал, что признает заявленные требования в полном объеме и просит суд принять признание иска. Последствия признания иска предусмотренные ст. 173 ГПК РФ известны и понятны. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель третьего лица отдела МВД России по Шпаковскому району в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 68 ч. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

Обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, а именно, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком ФИО2 основано на представленных истцом доказательствах и обстоятельствах указанных в исковом заявлении, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичная норма содержится в пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713 (ред. от 25.05.2017 года) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес> 

Данное решение служит основанием для специалистов отдела МВД России по Шпаковскому району Ставропольского края для снятия с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.В. Миронюк

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2020 года.