ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 02 июня 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Чешуева А.А.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

переводчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: 

гражданина Республики Азербайджан, ФИО1 ФИО2 оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Азербайджан, имеющего паспорт № выданный МВД Республики Азербайджана, сроком действия с 02.02.2021 до 01.02.2031, со средним образованием, не работающего, женатого, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

УСТАНОВИЛ:

31 мая 2021 г. около 10 часов 30 минут в ОП № МУ МВД России «Красноярское», по адресу: 

<

адрес> «А», при проверке документов было выявлено нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации гражданином Азербайджанской Республики ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного (разрешенного) срока пребывания в РФ и отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации 

Так, 29.11.2019 г. гражданин Республики Азербайджан ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации, на миграционный учет встал по адресу: 

<

адрес>, сроком пребывания до 26.01.2021 года, На основании Указа Президента Российской Федерации «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой Коронавирусной инфекции (COVID-19)» № 274 от 18.04.2020 г. срок пребывания гр. ФИО1 был продлен до 15.05.2021 г., в связи с чем, ФИО1 состоял на миграционном учете по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, сроком до 15.05.2021 г., однако по истечению срока пребывания - 15.05.2021г. ФИО1 за пределы РФ не выехал, мер к легализации своего положения на территории РФ не предпринял, чем с 16.05.2021г. по настоящее время нарушает ст. 5 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 г. № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По вышеуказанному факту страшим инспектором Отдела по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не успел легализовать свое положение на территории РФ, так как не смог получить вовремя патент из-за того, что у него в январе 2021г. заканчивался срок действия паспорта, ранее никогда не допускал никаких нарушений, на территории РФ у него находится жена и сын с семьей, которые являются гражданами Республики Азербайджан, однако у них оформлен патент и легализовано положение на территории РФ. 

Исследовав представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии с п. 20 Постановления Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года № 9 « О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иностранные граждане, временно пребывающие в Российской Федерации, а равно постоянно или временно проживающие в Российской Федерации, при нахождении в месте пребывания, не являющемся их местом жительства, подлежат постановке на учет по месту пребывания, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 статьи 20 Федерального закона. 

Согласно ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее - подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), 

При этом суд принимает во внимание, что ФИО5 не представлено достоверных и убедительных доказательств того о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. 

Из представленных материалов следует, что ФИО1 нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного (разрешенного) срока пребывания в Российской Федерации, за что ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. 

Убедительных доводов, свидетельствующих о том, что ФИО1 по уважительной причине не легализовал свое положение на территории РФ в установленные сроки, суду не представлено. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, с подробным описанием события выявленного административного правонарушения, времени и места совершения правонарушения, рапортом, иными документами, приобщенными к материалам дела, учетными данными ОП № МУ МВД России « Красноярское».

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона № 115 - ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Таким образом, суд признает ФИО1 виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного (разрешенного) срока пребывания в РФ, отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, его материальное и семейное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие у него смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворением за пределы РФ, в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Штраф перечислять на расчетный счет № 

<

***> в Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск (Отделение Красноярск г. Красноярск), БИК 010407105; КБК 18811601181019000140, ОКТМО 04701000, получатель УФК России по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 246601001, УИН 18891249990154410200.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья А.А. Чешуева