25RS0008-01-2020-000599-33

Дело № 2-461/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Дальнереченск ДД.ММ.ГГГГ

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Тур И. А., при секретаре Гуменюк О. Ю., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3 не оставив наследственного имущества. Принадлежащий матери дом был подарен брату ФИО4. В апреле 2020 года, разбирая оставшееся имущество матери, они с братом нашли завещательное распоряжение на его имя на денежные средства на вкладе в Сбербанке. В связи с пропуском срока для принятия наследства, он не может получить завещанные ему денежные средства.

Ответчик письменных возражений не представил.

Привлечённый для участия в деле в качестве третьего лица без заявления самостоятельных требований на стороне ответчика ПАО Сбербанк в письменных доводах сообщил, что на имя ФИО5 в ПАО Сбербанка установлено наличие счётов с остатками вкладов на ДД.ММ.ГГГГ. Со ссылкой на ст. ст. 1112, 1128, 1152, 1153, 1155 ГК РФ указывает, что продление срока для принятия наследства возможно при наличии условий: если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок принятия наследства по другим уважительным причинам, а также, если обратился в суд не позднее шести месяцев после того, как эти причины отпали. 

В судебном заседании истец на требованиях настаивал, ссылаясь на доводы искового заявления. Суду показал, что на момент смети матери был уверен, что наследственное имущество отсутствует, так как принадлежащий ей на праве собственности жилой дом мать подарила брату ФИО4. О наличии счёта в банке не знал. О возможности реализации своих наследственных прав узнал в ДД.ММ.ГГГГ, когда в вещах матери обнаружил завещательное распоряжение, составленное матерью на его имя в ПАО Сбербанк.

Допрошенный в качестве свидетеля родной брат истца ФИО4 доводы истица подтвердил, суду показал, что при жизни их матери ФИО3 принадлежал на праве собственности жилой дом по 

<

адрес> в 

<

адрес>, который она ему подарила. О существовании завещательного распоряжения матери не знал, завещание мать не составляла, имеющиеся у неё денежные средства мать поделила между своими сыновьями – им и истцом. Ни он, ни истец в наследство не вступали, поскольку наследственного имущества у матери не было. О наличии счетов в банке на имя матери не знал. В ДД.ММ.ГГГГ, желая пустить жильцов в подаренный матерью дом, он и брат разбирали документы и обнаружили завещательное распоряжение на имя истца, удостоверенное сотрудником Сбербанка. Он на наследство не претендует.

Выслушав участвующее лицо, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

По смыслу ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесённые гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счёте гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счёт. В отношении средств, находящихся на счёте, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания (п. 1). Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами ГК РФ. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 ГК РФ (п. 3).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ сын наследодателя является наследником первой очереди по закону.

По смыслу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1154 ГК РФ определён срок принятия наследства – в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является сыном (свидетельство о рождении II-ГЩ №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Веденским сельским советом 

<

адрес>, запись акта №) и наследником имущества матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ВС №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Дальнереченского муниципального района 

<

адрес>, запись акта о смерти №). После смерти ФИО3 открылось наследство в виде денежных средств на счёте, открытом в ПАО Сбербанк, в отношении которого наследодателем ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещательное распоряжение на имя ФИО1, удостоверенное служащим банка ФИО7 О существовании завещательного распоряжения истцу стало известно в ДД.ММ.ГГГГ. В связи с пропуском срока для принятия наследства ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с требованиями ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Анализируя установленные по делу обстоятельства в совокупности с перечисленными нормами права, суд приходит к выводу, что истец, как наследник первой очереди, пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, поскольку не знал о существовании завещательного распоряжения, будучи уверенным в отсутствии наследственного имущества после смерти матери ФИО3. Сведения о наличии завещательного распоряжения были получены ответчиком в апреле 2020 года, за восстановлением срока для принятия наследства истец обратился в установленный законом шестимесячный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 14, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить полностью исковые требования ФИО1.

Восстановить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать наследника ФИО1 принявшим наследство, открывшееся после смерти матери ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия через Дальнереченский районный суд. 

Судья И. А. Тур