№1- 192/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования 

Город Электросталь 29.08.2017 

Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Электросталь Симакиной О.Ю., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Барташ Н.Б., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего САИ при секретаре судебного заседания Салобай Н.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

анкетные данные>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. п. «б,в» УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба, гражданину, а именно ФИО1 в период с 09 часов до 12 часов 30 минут 20.04.2017 с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в подсобное помещение расположенное на первом этаже в 

<

наименование> расположенной в 

<

адрес>, откуда тайно похитил принадлежащий САИ перфоратор «Макита» в чемодане, стоимостью 8000 рублей, чем причинил потерпевшему значительный ущерб и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, то есть в преступлении, предусмотренном ст. 158 ч.2 п.п «б,в» УК РФ. 

В судебном заседании потерпевший САИ. обратился к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с тем, что подсудимый примирился с ним и полностью загладил причиненный преступлением вред.

Суд, рассмотрев вышеизложенное ходатайство потерпевшего САИ и материалы уголовного дела, принимая во внимание то, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном преступлении, полностью загладил причиненный потерпевшему вред и согласен на прекращение уголовного дела и уголовного преследования, приходит к выводу о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимого, в порядке, предусмотренном ст. ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 и 254 УПК РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п «б,в» УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу пару ботинок, хранящихся в Управлении МВД России по городскому округу Электросталь (л.д. 132-133,134-135,136), после вступления постановления в законную силу вернуть ФИО1 

Копию постановления вручить ФИО1, САИ и государственному обвинителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд, в течение десяти суток со дня вынесения. 

Судья В.Н. Лисица