№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

город Тюмень 21 мая 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего судьи Патваканян Л.Р.,

при секретаре Егоровой Е.Г., 

с участием: 

государственного обвинителя – Ниязовой О.Р.,

подсудимого ФИО9, 

защитника – адвоката Ларионова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело № в отношении:

ФИО9, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. « а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

адрес> в результате внезапно возникшего умысла, решили совместно, группой лиц, по предварительному сговору из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение киоска 

<

адрес> совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ИП 

<

данные изъяты> вступив таким образом в преступный сговор на совершение преступления. 

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО9 и ФИО1 согласно своих преступных ролей с помощью найденных возле указанного киоска металлических труб совместно взломали замок входной двери киоска, незаконно проникли в помещение данного киоска и, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, тайно похитили имущество, принадлежащее ИП 

<

данные изъяты> а именно :

- мороженое молочное « Кленовый бурбон», массой 2 кг., в количестве 1 штуки, стоимостью 100 рублей;

- мороженое молочное « Б-52», массой 2 кг, в количестве 1 штуки, стоимостью 1030 рублей;

- сорбет « Голубые Гавайи», массой 1,5 кг, в количестве 1 штуки, стоимостью 772 рубля 50 копеек;

- сорбет « Ревнивая Маргарита», массой 1,5 кг, в количестве 1 штуки, стоимостью 772 рубля 50 копеек;

- сорбет « Секс на пляже», массой 1,5 кг, в количестве 1 штуки, стоимостью 772 рубля 50 копеек;

- мороженое молочное « Шум », массой 2 кг, в количестве 1 штуки, стоимостью 1030 рублей;

- сорбет « Мохито », массой 1,5 кг, в количестве 1 штуки, стоимостью 772 рубля 50 копеек;

- сорбет « Манго », массой 1,5 кг, в количестве 1 штуки, стоимостью 618 рублей;

- мороженое молочное «Фисташка », массой 1,5 кг, в количестве 1 штуки, стоимостью 618 рублей;

- мороженое молочное «Choc- нутый », массой 1,5 кг, в количестве 1 штуки, стоимостью 618 рублей;

- сорбет « Черника с тимьяном», массой 1,5 кг, в количестве 1 штуки, стоимостью 618 рублей ;

- сорбет « Малиновый закат», массой 1,5 кг, в количестве 1 штуки, стоимостью 618 рублей ;

- мороженое « сырное молочное », массой 1,5 кг, в количестве 1 штуки, стоимостью 618 рублей;

- мороженое молочное «Нефть», массой 1,5 кг, в количестве 1 штуки, стоимостью 618 рублей;

- мороженое молочное «Черничный Чизкейк», массой 1,5 кг, в количестве 1 штуки, стоимостью 618 рублей;

- мороженое молочное «Тройной Шоколад», массой 1,5 кг, в количестве 1 штуки, стоимостью 618 рублей;

- мороженое молочное «Бабл Гам», массой 1,5 кг, в количестве 1 штуки, стоимостью 618 рублей;

- сорбет « Клубника», массой 1,5 кг, в количестве 1 штуки, стоимостью 618 рублей ;

- рожки « Ассорти», массой 0,5 кг., стоимостью 641 рубль 16 копеек, а всего на общую сумму 13 619 рублей 16 копеек. 

С похищенным имуществом ФИО9 и ФИО1 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ИП 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 13 619 рублей 16 копеек. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

адрес> в результате внезапно возникшего умысла, решили совместно, группой лиц, по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение кафе 

<

адрес> совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО МПФ 

<

данные изъяты> вступив таким образом в преступный сговор на совершение преступления. 

Реализуя свой совместный преступный умысел, ФИО9 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подошли к входной двери кафе 

<

данные изъяты> с помощью силы рук совместно взломали входную дверь, ведущую в указанное кафе, после чего ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли стал следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО9. В свою очередь ФИО9, согласно отведенной преступной роли, незаконно проник в помещение кафе 

<

данные изъяты> и, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО МПФ 

<

данные изъяты> а именно: 

- денежные средства в сумме 1950 рублей ; 

- металлический сейф, не представляющий материальной ценности, а всего на общую сумму 1950 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО9 и ФИО1 с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ООО МПФ 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1950 рублей. 

Кроме тогоДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

адрес> в результате внезапно возникшего умысла, решили совместно, группой лиц, по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение киоска 

<

адрес> совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты> вступив таким образом в преступный сговор на совершение преступления. 

Реализуя свой совместный, преступный умысел, ФИО9 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь у киоска 

<

данные изъяты> согласно своим преступным ролям, совместно, при помощи металлической трубы, найденной возле указанного киоска, отогнули металлическую решетку на окне киоска, после чего ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли стал следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО9. В свою очередь ФИО9, согласно отведенной преступной роли, незаконно проник в помещение киоска 

<

данные изъяты> и, убедившись, что за их совместными, преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, тайно похитили денежные средства в сумме 2 157 рублей 90 копеек, принадлежащие ООО 

<

данные изъяты>

С похищенным имуществом ФИО9 и ФИО1 с места совершения преступления скрылись, похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению, причинив ООО 

<

данные изъяты> материальный ущерб в сумме 2 157 рублей 90 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 

<

адрес> решил умышленно, из корыстных побуждений совершить тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение 

<

адрес> 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ подошел к входной двери указанного выше помещения, применив физическую силу, сломал входную дверь, незаконно проник в помещение, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет воспрепятствовать, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2 а именно:

- станок для изготовления ключей « Дэфу», стоимостью 45 000 рублей;

- станок для изготовления ключей « Модерн», стоимостью 25 000 рублей;

- дрель «Интерскол», стоимостью 2 000 рублей; 

- денежные средства в сумме 2000 рублей, а всего имущества на общую сумму 74 000 рублей. 

А так же умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3 а именно:

- ноутбук « Асер», стоимостью 15 000 рублей;

- сумку от ноутбука фирмы « Дикота», стоимостью 500 рублей;

- зарядное устройство к ноутбуку « Асер», стоимостью 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 16 000 рублей.

А так же умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО 

<

данные изъяты> а именно:

- телевизор марки «Эриссон» модель 32 LEA20T2SM ( 32 эЛиэЙ20Ти2ЭсЭм), стоимостью 12 000 рублей;

- пульт от телевизора « Эриссон», не представляющий материальной ценности;

- музыкальный центр « Свен», стоимостью 5 000 рублей;

- системный блок « Асер» модель «Extensa x26106»( Экстенс Икс 26106), стоимостью 50 000 рублей;

- монитор « HP» ( Эйч Пи), стоимостью 30 000 рублей;

- металлический настенный кронштейн, не представляющий материальной ценности;

- две музыкальные колонки « Logitech”, материальной ценности не представляющие, а всего имущества на общую сумму 97 000 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО9 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО2 материальный ущерб в сумме 74 000 рублей, потерпевшей ФИО3 материальный ущерб в сумме 16 000 рублей; ООО 

<

данные изъяты> материальный ущерб в сумме 97 000 рублей. 

С указанным обвинением подсудимый ФИО9 согласился в объеме, признав себя виновным в совершении преступлений. Им добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, характер и последствия которого он понимает, понятен ему и порядок обжалования.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Обвинение, предъявленное ФИО9, в совершении преступлений, предусмотренных: п. « а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ИП 

<

данные изъяты> п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО МПФ 

<

данные изъяты> п. « а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по факту хищения имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты> п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО2 ФИО3 ООО 

<

данные изъяты> является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

Действия ФИО9 суд квалифицирует : 

- п. « а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ИП 

<

данные изъяты> – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

- п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ООО МПФ 

<

данные изъяты> – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

- п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ООО 

<

данные изъяты> – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

- п. « б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО2 ФИО3 ООО 

<

данные изъяты> – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Психическое состояние подсудимого ФИО9 у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд считает, что ФИО9 является вменяем и подлежит уголовной ответственности.

<

данные изъяты> 

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого ФИО9, тяжесть совершенных им преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенные ФИО9 преступления относятся к категории преступлений средней тяжести. В соответствии с п. 6.1. ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд решал вопрос о возможности изменения категории преступлений на менее тяжкую, с учетом правила, предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений: способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, а так же их общественную опасность, считает это невозможным. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание ФИО9 вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, состояние беременности гражданской супруги подсудимого – ФИО4 Согласно п. п. « и; к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явки с повинной ФИО9 по факту хищения имущества ИП 

<

данные изъяты> ООО МПФ 

<

данные изъяты> ООО 

<

данные изъяты> а так же добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим ФИО2 ФИО3 ООО 

<

данные изъяты> путем возврата похищенного имущества.

Отягчающих наказание обстоятельством судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания ФИО9, суд учитывает требования, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела и наличия всех смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания, исправление подсудимого и предупреждение совершения им преступлений в дальнейшем, возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ. 

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учетом личности подсудимого и всех смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным ФИО9 не назначать.

В силу ст. ст. 1064, 1080 ГК РФ, гражданские иски потерпевших ФИО5 (ООО 

<

данные изъяты>); ФИО6 ( ИП 

<

данные изъяты>) ; ФИО7 (ООО МПФ 

<

данные изъяты> ), суд считает доказанным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, в солидарном порядке с взысканием причиненного материального ущерба в пользу гражданских истцов с подсудимого ФИО9 и 

<

данные изъяты> ФИО1 Подсудимый ФИО9 исковые требования потерпевших признал полностью. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, следует решить в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищение имущества ИП 

<

данные изъяты>) - в виде лишения свободы сроком на 1( один ) год 6 месяцев;

- по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищение имущества ООО 

<

данные изъяты>) - в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев;

- по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищение имущества ООО МПФ 

<

данные изъяты>) - в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год 6 ( шесть) месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищение имущества ФИО2 ФИО3 ООО 

<

данные изъяты>) - в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО9 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три ) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО9 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 ( три ) года. Обязать ФИО9 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; регулярно являться на регистрацию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных; трудоустроиться в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу, о чем предоставить соответствующий документ в специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО9 в виде заключения под стражу- отменить.

Освободить ФИО9 из- под стражи в зале суда. 

В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания и содержания ФИО9 под стажей ДД.ММ.ГГГГ с учетом требования, предусмотренного ст. 72 УК РФ. 

Гражданский иск ФИО5 удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО9 и ФИО1 в пользу ФИО5 причиненный преступлением материальный ущерб в сумме 2 157 (две тысячи сто пятьдесят семь ) рублей 90 копеек. 

Гражданский иск ФИО6 удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО9 и ФИО1 в пользу ФИО6 причиненный преступлением материальный ущерб в сумме 13 592 (тринадцать тысяч пятьсот девяносто два ) рубля 16 копеек. 

Гражданский иск ФИО7 удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО9 и ФИО1 в пользу ФИО7 причиненный преступлением материальный ущерб в сумме 1 950 (одна тысяча девятьсот пятьдесят ) рублей. 

Вещественные доказательства:

- телевизор «Эриссон», пульт от телевизора « Эриссон», музыкальный центр « Свен», две колонки « Свен», монитор « Эч Пи», металлический корпус от системного блока « Асер», кабеля питания от системного блока « Асер», две музыкальные колонки « Логитеш», настенный кронштейн черного цвета, 4 пластиковых шайбы черного цвета, 4 металлические шайбы серого цвета, 13 металлических болтов от системного блока « Асер» - считать возвращенными законному владельцу ФИО8 

- станок для изготовления ключей « Дефу», станок для изготовления ключей « Модерн», дрель марки « Интерскол»- считать возвращенными владельцу ФИО2

- ноутбук « Асер», сумку фирмы « Декота», зарядное устройство «Асер»- считать возвращенными владельцу ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении и поручать осуществление защиты, избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья ( подпись) Л.Р. Патваканян