Дело № 2-107/2025

48RS0009-01-2024-001018-55

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Данков 10 марта 2025 года 

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю.,

при секретаре Новиковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что банком на основании кредитного договора № от 7 ноября 2023 года был выдан кредит ФИО4 в сумме 161 637,93 рублей на срок 36 месяцев под 34,17% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», данная возможность заключения договора предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами согласно графику платежей.

12 апреля 2024 года заемщик ФИО4 умерла.

Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Согласно данным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ к имуществу умершего заёмщика заведено наследственное дело.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за период с 7 мая 2024 года по 25 ноября 2024 года образовалась просроченная задолженность в размере 179 616,31 рублей, в т.ч. просроченные проценты –31 970,37 рублей, просроченный основной долг – 147 645,94 рублей.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит взыскать с наследников ФИО4, в пределах стоимости принятого ими наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 7 ноября 2023 года за период с 7 мая 2024 года по 25 ноября 2024 года в размере 179 616,31 рубль и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 388,00 рублей.

В ходе судебного заседания судом в качестве ответчика по делу привлечен ФИО1.

Представитель истца ПАО Сбербанк, будучи извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, будучи извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причин неявки суду не известны.

Третьи лица - нотариус ФИО2 и ФИО3, будучи извещёнными о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. 

В письменном заявлении нотариус ФИО2 просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ)

Судом установлено, что 7 ноября 2023 года между банком и ФИО4 был заключен кредитный договор № на сумму 161 637,93 рублей на срок 36 месяцев под 34,170% годовых. 

Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита должно осуществляться аннуитетными платежами в размере 7 236,13 рублей ежемесячно 7 числа каждого месяца. 

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк», что подтверждается протоколом проверки операций в автоматизированной системе «Сбербанк-онлайн» от 7 ноября 2023 года. Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями банковского обслуживания. 

Банком условия кредитного договора были исполнены, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита № от 7 ноября 2023 года, в соответствии с которой 7 ноября 2023 года денежные средства в сумме 161 637,93 рублей были зачислены на счёт кредитования №, открытый в ПАО Сбербанк на имя заемщика ФИО4

12 апреля 2024 года заемщик ФИО4 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-РД № от 15 апреля 2024 года.

По состоянию на 25 ноября 2024 года задолженность по кредитному договору составила 179 616,31 рублей, в том числе просроченный основной долг – 147 645,94 рублей, просроченные проценты – 31 970,37 рублей. 

Ответчик не представил в суд возражений относительно суммы задолженности по основному долгу и процентам. Суд с указанным истцом размером задолженности соглашается, расчёт, предоставленный истцом, проверен судом, соответствует условиям кредитного договора. 

Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно выписке из наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершей 12 апреля 2024 года с заявлением о принятии наследства обратился её сын, ответчик по делу ФИО1. 

Другой наследник – внук ФИО3 в наследство после смерти своей бабушки ФИО4 не вступал, что подтверждается материалами наследственного дела.

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общедолевой собственности на 

<

адрес> с КН № кадастровой стоимостью 697 216,57 рублей (стоимость 1/3 доли составляет 232 405,52 рублей), рыночная стоимость указанной квартиры 1/3 доли – 342 000,00 рублей.

Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановленияостановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), при этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из абз. 2 п. 61 постановленияостановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). 

Принимая во внимание, что действие кредитного договора № от 7 ноября 2023 года не было прекращено со смертью ФИО4, то к наследнику, принявшему наследство перешли обязанности по исполнению не исполненного наследодателем обязательства. При этом его ответственность ограничена законодателем пределами стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

А потому с наследника ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, заключенному ПАО Сбербанк с ФИО4 в сумме 179 616,31 рублей в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 388,00 рублей, подтверждённая платёжным поручением № от 4 декабря 2024 года.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала –Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 7 ноября 2023 года в сумме 179 616 (сто семьдесят девять тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 31 копейка, в т.ч. просроченные проценты — 31 970,37 рублей, просроченный основной долг — 147 645,94 рубля, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 388,00 рублей.

Ответчик вправе подать в Данковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.Ю. Ишмуратова