Дело №1-254/20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск 28 июля 2020 г.

Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителя, ст. помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И., подсудимого, ФИО1, защитника, адвоката Зыбиной Г.М., при помощнике судьи Глазовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства, при следующих обстоятельствах: ФИО1 будучи осужденным 18.09.2014 г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 преступления) к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима и освобожденным из мест лишения свободы 15.09.2017 г., достоверно зная об установлении в отношении него решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 19.07.2017 г. административного надзора на срок 8 лет за вычетом срока истекшего отбытия наказания, то есть до 15.09.2025 г., с ограничениями, в виде: 1) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов; 2) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 3) запрета пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 27.05.2019 г. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Можайскому городскому округу и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенных в целях уклонения от административного надзора. Однако в период времени с 11.10.2019 г. до 22.04.2020 г., умышленно, игнорируя вышеуказанное решение суда, в нарушение требований Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, осознавая противоправность своих действий, выразившихся в нарушении установленных в отношении него обязанностей и запретов органами правосудия, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью уклонения от административного надзора, без уважительной причины, не уведомив сотрудников полиции ОМВД России по Можайскому городскому округу, самовольно покинул фактическое место жительства, без разрешения органа внутренних дел, осуществлявшего административный надзор, выехав за пределы Можайского городского округа Московской области и в указанный период времени перестал являться в ОМВД России по Можайскому городскому округу на регистрацию.

Подсудимый 

в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласился с обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у обвинителя, нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый в целом обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, деяние в совершении которого признался подсудимый, суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства, в целях уклонения от административного надзора, в связи с чем можно постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, назначив наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Одновременно суд исключает из обвинения, как излишне вмененное, оставление ФИО1 места пребывания.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Смягчают наказание подсудимого полное признание вины, заявленное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, правосудию.

Отягчает наказание подсудимого, в силу ч.1 ст.18 УК РФ простой рецидив преступлений.

Подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, не состоит на учете у психиатра, нарколога, на момент совершения преступления судим за тяжкое преступление(т.1 л.д.93-103).

Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, совершение подсудимым умышленного преступления при рецидиве преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания, и исправление подсудимого без изоляции от общества невозможно.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, состояние здоровья подсудимого, положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ суд учитывает при определении размера наказания.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания подсудимого следует направить в исправительную колонию строгого режима.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст.ст.64,73 УК РФ, для замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, нет.

Учитывая, что подсудимый виновен в преступлении, совершенном до приговора от 14.07.2020 г., суд определяет окончательное наказание, согласно ч.5 ст.69 УК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым в соответствии со ст.ст.98,108,110,255,299 УПК РФ, изменить подсудимому меру пресечения, заключив его под стражу, поскольку данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, дают достаточные основания полагать, что подсудимый, может скрыться от суда, и иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ сроком на 04 (четыре) месяца.

В соответствии со ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения, наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Наро-Фоминского городского суда от 14.07.2020 г. окончательно назначить ФИО1 02 (два) года 09 (девять) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать ФИО1 мерой пресечения содержание под стражей, заключив его под стражу в зале суда.

Исчислять срок отбывания наказания ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 28.07.2020 г. по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета день содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в окончательное наказание ФИО1 наказание, отбытое им по приговору от 14.07.2020 г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом в апелляционном порядке.

Председательствующий: