О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2017 г. Судья Советского районного суда г.Самары Титовец М.В., изучив исковое заявление ФИО1 к ГУВД РФ по Самарской области, ОП № 9 УМВД России по г. Самаре о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУВД РФ по Самарской области, ОП № 9 УМВД России по г. Самаре о признании гражданина безвестно отсутствующим.

30 мая 2017 г. данное исковое заявление было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ. Истцу был предоставлен срок для устранения недостатков до 15.06.2017 г. 

Однако указанные в определении недостатки в установленный срок устранены не были. 

В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае не устранения недостатков, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В связи с чем, суд считает необходимым возвратить исковое заявление истцу.

С учетом изложенного, руководствуясь п.2 ст. 136, ст.224 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ГУВД РФ по Самарской области, ОП № 9 УМВД России по г. Самаре о признании гражданина безвестно отсутствующим, истцу.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через суд Советского района г.Самары.

Судья№ 

№

№ 

№