ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 9 октября 2018 года

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

Председательствующего судьи Несмеяновой О.Н.

при секретаре Салуниной А.Д.

с участием государственного обвинителя – Новиковой А.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Олейникова О.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Олейникова О.Ю. и подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 18 февраля 2018 г. около 22 часов 26 минут на проезжей части 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью гр. 

<

ФИО>1

Стороной защиты – заявлено ходатайство о рассмотрении имеющегося письменного заявление потерпевшей 

<

ФИО>1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. ФИО1 в ходе предварительного следствия загладил причиненный вред потерпевшей 

<

ФИО>1, навещал её в больнице, принес свои извинения, никаких претензий она к нему не имеет.

Потерпевшая 

<

ФИО>1 с письменным заявлением обращалась в Куйбышевский районный суд, в котором просила рассмотреть уголовное дело в её отсутствие, просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, т.к. заглажен вред в полном объеме, претензий не имеет.

Потерпевшая 

<

ФИО>1 является гражданкой р. Узбекистан, выехала на постоянное местожительство, была извещена о времени и дате рассмотрения уголовного дела, в суд поступило нотариально заверенное заявление потерпевшей 

<

ФИО>1 о том, что просит рассмотреть уголовное дело в её отсутствие никаких претензий к ФИО1 не имеет.

В судебном заседании государственный обвинитель Новикова А.А. поддержала ходатайство потерпевшей 

<

ФИО>1 и стороны защиты о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, так как он ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, положительно характеризуется, ущерб загладил. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Закон регламентирует условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Прекращение уголовного дела допускается при соблюдении следующих условий:

- решение принимается лишь в отношении лица, обвиняемого или подсудимого, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести;

- имеется заявление потерпевшего или законного представителя о согласии на прекращение дела по данному основанию;

- доказан факт примирения обвиняемого с потерпевшим, причем согласия, только обвиняемого или только потерпевшего на примирение недостаточно - необходимо волеизъявление обеих сторон;

- доказан факт заглаживания подозреваемым или обвиняемым причиненного потерпевшему вреда. 

ФИО1, согласно сведений информационного центра и положений ст. 86 УК РФ не судим, совершил преступление, предусмотренное ст. 264 ч.2 УК РФ, которое, относится к категории преступлений средней тяжести, вину по предъявленному обвинению признал в ходе предварительного следствия и в суде, характеризуется правоохранительными органами 

<

данные изъяты>, администрацией муниципального образования по месту регистрации 

<

данные изъяты>, занимается общественно-полезным трудом и по месту работы 

<

данные изъяты> характеризуется, заглажен причиненный потерпевшей вред, о чем имеются письменные расписки ( л.д. 197, 201) в связи, с чем потерпевшая обратились в суд с заявлением о прекращении уголовного дело, т.е. доказан факт примирения подсудимого с потерпевшей, имеется волеизъявление обеих сторон.

Учитывая, что соблюдены требования закона, ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело прекращению на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности за совершение данного преступления в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль 

<

данные изъяты> госномер 

<

номер> регион возвратить собственнику ФИО1 по вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: