Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе: 

председательствующего судьи Пчелинцевой М.В., 

при секретаре Филипповой К.М.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» о возложении обязанности произвести подключение и возобновить договор поставки газа, произвести перерасчет и исключить задолженность,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Газпром межрегионгаз Саратов», мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> общей. площадью 298.1 кв.м.

Указанная квартира обеспечена оборудованием, присоединенным к газораспределительной сети, и газоиспользующим оборудованием в виде газового котла, нагревательного боллера и газовой плиты.

Указывает, что на основании публичного договора присоединения к газу является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» с лицевым счетом № и оплачивает за потребленный природный газ по имеющемуся опломбированному прибору учета с действующей поверкой с межповерочным интервалом до 01.06.2018г. При этом в данную квартиру осуществляется поставка газа исключительно для коммунально-бытовых нужд по отоплению, нагреву воды и для плиты для приготовления пищи.

Ввиду того, что истец три месяца подряд не подавала показания прибора учета, ей выставили задолженность исходя из установленной мощности прибора учета. Погасив 18.04.2017г. сложившуюся ранее за период 2016-2017г. задолженность за потребленный газ по показаниям прибора учета в размере 29425 рублей, Н.Н.ГБ. согласно установленной ответчиком процедуре был вызван сотрудник для инвентаризации, т.е.обследования состояния газового оборудования и прибора учета и актирования.

18.04.2017г. в соответствии с актом обследования (инвентаризации) газового хозяйства населения № осмотра газового оборудования при проведении проверки не было выявлено каких-либо нарушений в наличии или целостности имеющихся пломб. Сотрудником ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» были обследованы все имеющиеся в квартире газовые приборы, записаны их наименования, марки, сняты показания прибора учета, проверены документы на газовый счетчик и его соответствие нормативным документам о поверке (срок которой не истек и действует до 01.06.2018г.), сверены номера пломб указанные в технической документации на прибор учета газа. При этом никаких нарушений в ходе проведения проверки сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» выявлено не было, что подтверждается самим актом и указанным в нем данным.

Но из-за наличия задолженности, но начислению газа по установленной мощности, квартира истца сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» была отключена от газоснабжения посредством установки пломбы на вводе в газовый котел и боллер нагрева воды, с указанием в акте номера пломбы.

При этом сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» устно было разъяснено, что истец должна обратиться с письменным заявлением в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» с приложением последнего платежа и копией данного акта и по итогам принятия акта истцу будет произведен перерасчет и возобновлена поставка газа в соответствии с п.48 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 (ред.от 15.04.2014г.) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

18.04.2017г. ФИО2 подала указанное заявление в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о перерасчете и возобновлении поставки, однако ей было сообщено в устной форме, что по задолженности за газ был вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова, которым уже взыскана задолженность в размере 53 670 рублей 53 копейки за период с 01.04.2016г. по 30.11.2016г. начисленная по установленному нормативу потребления.

21.04.2017г. истец обратилась с письменными возражениями относительно исполнения судебного приказа к мировому судье судебного участка №2 Волжского района г. Саратова и определением от 05.05.2017 г. ей был восстановлен процессуальный срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от 24.01.2017г., указанный судебный приказ о взыскании задолженности был отменен.

24.04.2017г. Исх. № 19-17/992 письмом ответчика за подписью начальника отделения ФИО3 истцу было отказано как в перерасчете, так и в подключении услуги газопотребления. Также из указанного письма следует что якобы принадлежащая истцу квартира по мнению ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» является нежилым помещением, что якобы было установлено в ходе проведения инвентаризации контролером 18.04.2017г.. однако данное не соответствует действительности и не указано в акте обследования (инвентаризации) газового хозяйства населения № 180417 от 18.04.2017г. А сам факт наличия в квартире и использования ее для размещения детского коррекционного центра не противоречит Закону, действующим положениям о поставке гражданам природного газа и не коим образом не меняет назначения помещения как жилое, т. к. истец использует природный газ исключительно для целей отопления квартиры и нагрева горячей воды в объемах необходимых только лишь для личных бытовых целей, никак не связанных с осуществлением экономической деятельности и ее характер не связан ни коим образом с поставляемой услугой ответчика.

Не согласившись с вышеизложенными требованиями исх. письма от 24.04.2017г. №.49-17/992, истцом 15.05.2017г. в адрес ответчика было направлено уведомление об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа в котором она повторно просила ответчика осуществить подключение газоиспользующего оборудования принадлежащего ей жилого помещения (квартиры) № многоквартирного 

<

адрес>, а также произвести перерасчет долга согласно показаний прибора учета, указав что обязуется оплатить расходы понесенные ответчиком в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования, приложив к своему заявлению определение об отмене судебного приказа от 05.05.2017г.

Однако ответчиком исходящим письмом № 19-17/1224 от 23.05.2017г. истцу было повторно отказано в проведении перерасчета и заявлено требование о погашении задолженности по установленной мощности в полном объеме, а также о подаче заявления и документов для заключения с ответчиком договора поставки газа потребляемого для нужд не являющихся коммунально-бытовыми.

Считает, что действия ответчика необоснованны, нарушают права и охраняемые Законом интересы истца.

Указывает, что в адрес истца ответчиком не направлялось установленного Законом уведомления о приостановке подачи газа в связи с неоплатой, что в обязательном порядке обязан был выполнить ответчик до проведения отключения газа, а также виду того что в момент проведения инвентаризации исходя из сведении акта от 18.04.2017г. следует что все газоиспользующее оборудование в принадлежащей истцу квартире исправно, пломбы не нарушены, имелась действующая поверка прибора (счетчика газа) и сведения об объеме потребления газа были известны ответчику и указаны в акте, не имелось законных оснований для принятия мер по приостановлению подачи газа, путем опломбирования приборов на вводе, а также что незамедлительно задолженность исходя из объема потребления но прибору учета была погашена, до окончания процедуры инвентаризации и составления акта, в связи с чем считает действия ответчика незаконными и вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.

Как следует из составленного 18.04.2014 г. ответчиком акта инвентаризации, документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета) поставщику газа были известны при снятии контрольных показаний по заявке абонента в соответствии с п. 31 Правил поставки газа.

Ввиду чего считает, что поскольку на момент отключения 18.04.2017г. ответчик имел документально подтвержденные данные об объеме фактического потребления газа, а следовательно обязан был произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета по письменному заявлению от 18.04.2017г. в течение 5 дней. т. е. не позднее 23.04.2017г.

Также считает необоснованным действия ответчика по одностороннему отказу от исполнения договора поставки природного газа и требование по заключению договора поставки газа на указанное жилое помещение (квартиру), потребляемого для нужд, не являющихся коммунально-бытовыми, т. к. объемы потребления газа исходя из показаний прибора учета в принадлежащей квартире не превышают коммунально-бытовых и составляют в среднем по году в размере 505 куб.м. За месяц (показания прибора учета в апреле 2016 г. составляли 11973 куб.м., последние показания на 18.04.201 л. Составляли 18040 куб.м.; 18040-11973 6067 куб.м, в год : 12 мес. 505 куб.м, в месяц). Весь потребленный природный газ использовался для целей отопления жилых помещений квартиры и нагрева воды исключительно для личных коммунально-бытовых нужд, что полностью подтверждается объемом потребления равным в среднем для любой жилой квартиры многоквартирного жилого 

<

адрес>.

Сам факт размещения в принадлежащей истцу квартире детского дневного коррекционного центра, что разрешено действующим санитарно-эпидемиологическим требованиям к дошкольным группам, размещенным в жилых помещениях жилого фонда (СанПиН 2.4.1.3147-13) не может служить основанием для принуждения истца со стороны ответчика к заключению договора поставки газа по нормативам для нежилых помещений с иным увеличенным коэффициентом. т. к. это напрямую зависит от объемов и целей потребления поставляемого природного газа, который в данном конкретном случае не изменился.

Также немаловажное значение имеет тот факт, что истцом заключался договор поставки газа с ответчиком именно как физическим лицом для поставки газа в жилое помещение (квартиру).

На основании вышеизложенного просит обязать ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» произвести перерасчет начисленной им задолженности по состоянию на 01.04.2017 года в общей сумме 79585 рублей 64 копеек. оплаты за поставленный природный газ по лицевому счету № ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. исходя из фактических показаний прибора учета газа, исключив из оплаты долг по состоянию на 01.04.2017 года в общей сумме 79585 рублей 64 копеек, обязать ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» произвести подключение газоиспользующего оборудования в жилом помещеним - 

<

адрес> принадлежащем истцу, путем снятия ограничительных пломб на вводе на газовых приборах (газовом котле и боллере отопления) и возобновлении договора поставки газа по лицевому счету № ФИО2.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» ФИО4, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в представленных возражениях просила в удовлетворении исковых требований к ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» отказать в полном объеме, по изложенным доводам.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно Закону РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон РФ «О защите прав потребителей») потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

При этом суд приходит к выводу, что положения указанного закона в данном случае применению не подлежат, поскольку истец в 

<

адрес> не проживает и не зарегистрирована. По указанному адресу находится центр развития ребенка «Резиденция детства», что сторонами в судебном заседании не оспаривалось и не опровергалось. Таким образом, суд приходит к выводу, что газ используется истцом, хотя и выступающей в данном случае как физическое лицо, не для личных бытовых нужд, а для обеспечения функционирования центра развития ребенка.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 543 ГК РФ энергоснабжающая организация должна обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 18 Федерального закона "О газоснабжении в РФ" N 69-ФЗ поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 26.03.2014) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") Правила, утвержденные настоящим Постановлением не применяются к отношениям, которые возникают при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и регулирование которых осуществляется в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549;

В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется исходя из следующих принципов:

а) обеспечение бесперебойности и безопасности поставки газа;

б) поставка газа по фактической потребности;

в) государственное регулирование розничных цен на газ, потребляемый населением, в том числе тарифов на его транспортировку;

г) применение энергосберегающих технологий при использовании газа.

В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, ст. 541 ГК РФ оплата коммунальной услуги газоснабжение рассчитывается исходя из объема потребления, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, а также устанавливающие порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В силу п. 24 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В соответствии с п. 25 Правил поставки газа определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений: пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В соответствии с п.45 Правил поставки газа поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях:

а) нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа; 

б) отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки;

в) неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд; 

г) использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре;

д) поступление уведомления от организации, которая по договору с абонентом осуществляет техническое обслуживание внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, об использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего предъявляемым к этому оборудованию нормативным требованиям;

е) отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.

В соответствии с п.46 Правил поставки газа до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В соответствии с п.47 Правил поставки газа Подача газа без предварительного уведомления абонента может быть приостановлена в следующих случаях:

а) авария в газораспределительной сети:

б) авария внутридомового или внутриквартирного газового оборудования либо утечка газа из внутридомового или внутриквартирного газового оборудования;

в) техническое состояние внутридомового или внутриквартирного газового оборудования по заключению специализированной организации, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании указанного оборудования, создает угрозу возникновения аварии.

Согласно письма Министерства регионального развития РФ от 18 июня 2009 г. также следует, что в случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа, абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления. Нормы Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан о применении нормативов должны применяться в установленных случаях нарушения абонентом договорных условий. Однако при последующем представлении данных о потреблении газа (показаний приборов учета) поставщику газа необходимо по заявлению потребителя произвести перерасчет, исходя из документально подтвержденных показаний исправного прибора учета.

В соответствии с п.48 Правил поставки газа в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> общей площадью 279,2 кв.м (л.д. 10).

Указанная квартира обеспечена оборудованием, присоединенным к газораспределительной сети, и газоиспользующим оборудованием в виде газового котла, нагревательного боллера и газовой плиты, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось и не опроврегалось.

Истец является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» с лицевым счетом № и оплачивает за потребленный природный газ по имеющемуся опломбированному прибору учета с действующей поверкой с межповерочным интервалом до 01.06.2018г. 

Ввиду того, что истец три месяца подряд не подавала показания прибора учета, ей выставили задолженность исходя из установленной мощности прибора учета. Погасив 18.04.2017г. сложившуюся ранее за период 2016-2017г. задолженность за потребленный газ по показаниям прибора учета в размере 29425 рублей, ФИО2 согласно установленной ответчиком процедуре был вызван сотрудник для инвентаризации, т.е.обследования состояния газового оборудования и прибора учета и актирования.

18.04.2017г. в соответствии с актом обследования (инвентаризации) газового хозяйства населения № осмотра газового оборудования при проведении проверки не было выявлено каких-либо нарушений в наличии или целостности имеющихся пломб. Сотрудником ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» были обследованы все имеющиеся в квартире газовые приборы, записаны их наименования, марки, сняты показания прибора учета, проверены документы на газовый счетчик и его соответствие нормативным документам о поверке (срок которой не истек и действовует до 01.06.2018г.). сверены номера пломб указанные в технической документации на прибор учета газа (л.д. 18-19).

Из-за наличия задолженности, но начислению газа по установленной мощности, квартира истца сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» была отключена от газоснабжения посредством установки пломбы на вводе в газовый котел и боллер нагрева воды, с указанием в акте номера пломбы.

18.04.2017г. ФИО2 подала заявление в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о перерасчете и возобновлении поставки, однако ей было сообщено в устной форме, что по задолженности за газ был вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова которым уже взыскана задолженность в размере 53 670 рублей 53 копейки за период с 01.04.2016г. по 30.11.2016г. начисленная по установленному нормативу потребления.

21.04.2017г. истец обратилась с письменными возражениями относительно исполнения судебного приказа к мировому судье судебного участка №2 Волжского района г. Саратова и определением от 05.05.2017 г. ей был восстановлен процессуальный срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от 24.01.2017г., указанный судебный приказ о взыскании задолженности был отменен (л.д. 22, 23, 24).

24.04.2017г. Исх. № 19-17/992 письмом ответчика за подписью начальника отделения ФИО3 истцу было отказано как в перерасчете, так и в подключении услуги газопотребления. Также из указанного письма следует что принадлежащая истцу квартира по мнению ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» является нежилым помещением, что было установлено в ходе проведения инвентаризации контролером 18.04.2017г. (л.д. 25-26).

15.05.2017г. истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа в котором она повторно просила ответчика осуществить подключение газоиспользующего оборудования принадлежащего ей жилого помещения (квартиры) № многоквартирного 

<

адрес>, а также произвести перерасчет долга согласно показаний прибора учета, указав что обязуется оплатить расходы понесенные ответчиком в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования, приложив к своему заявлению определение об отмене судебного приказа от 05.05.2017г. (л.д. 27).

В соответствии с письмом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» № 19-17/1224 от 23.05.2017г. истцу было повторно отказано в проведении перерасчета и разъяснено наличие не погашенной задолженности, а также о подаче заявления и документов для заключения с ответчиком договора поставки газа потребляемого для нужд не являющихся коммунально-бытовыми (л.д. 28-29).

Факт размещения в принадлежащей истцу квартире детского дневного коррекционного центра, а также разъяснения ответчика о необходимости заключения иного договора, вопреки доводам истца неправомерности действий ответчика не подтверждает. 

Также вопреки доводам истца договор поставки газа с ответчиком ею не заключался, доказательств обратного истцом не представлено.

ФИО2 специалистами организации ООО « Газпром Межрегионгаз Саратов» были даны разъяснения, что для обеспечения данного помещения газом необходимо перезаключить договор поставки газа потребляемого для нужд, не являющихся коммунально-бытовыми, однако до настоящего времени договор не заключен, что представителем истца в судебном заседании не оспаривалось. 

Кроме того, доводы истца об отсутствии надлежащего уведомления ответчиком о приостановке подачи газа, суд во внимание не принимает, поскольку истцу было известно о наличии задолженности, проведенном отключении, указанная задолженность ею в настоящее время частично погашена. Все дальнейшие действия и переписка с ответчиком истцом велась после отключения подачи газа, которую она просила восстановить не ссылаясь на отсутствие уведомления. Кроме того, как следует из акта от 18.04.2017 года, отключение подачи газа и установка пломбы проведены в присутствии ФИО2 (л.д. 18).

В соответствии с п. 27 Правил поставки газа для обеспечения коммунальнобытовых нужд граждан (утв. Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549) определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.

Согласно пп. «б» п. 22 Правил поставки газа для обеспечения коммунальнобытовых нужд граждан (утв. Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549) поставщик газа обязан осуществлять по заявке абонента установку пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу в течение 5 рабочих дней со дня поступления такой заявки.

Каких-либо доказательств проведения ответчиком проверок с нарушением действующего законодательства, истцом не представлено.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ: собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Статья 153 ЖК РФ предусматривает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Часть 1 данной статьи указывает, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч. 2 п. 5 ст. 153 ЖК РФ).

Доказательств отсутствия задолженности истцом суду также не представлено.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Истец не представил суду допустимых и достоверных доказательств обоснованности заявленного иска.

На основании изложенного, анализируя все представленные сторонами доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования истца заявлены необоснованно и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» о возложении обязанности произвести подключение и возобновить договор поставки газа, произвести перерасчет и исключить задолженность отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Кировский районный суд г. Саратова. 

Срок составления мотивированного решения – 14 июля 2017 года.

Судья М.В. Пчелинцева