Дело № 5-116/2021

22RS0002-01-2021-000667-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Алтайское 09 июля 2021 года

Судья Алтайского районного суда Алтайского края Дворядкин А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ р.

<

адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, военнообязанного, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пер.Глухой, 32, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 28 мин. в кабинете №, находящимся в здании ОМВД России по Алтайскому району по адресу: 

<

адрес>, при производстве дела об административном правонарушении, по ст.20.21 КоАП РФ, ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, на состояние алкогольного опьянения, что осложнило сотрудником полиции выполнить служебные обязанности по охране общественного порядка.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Выслушав ФИО1, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями) (далее по тексту - Закон о полиции), возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно статье 12 Закона о полиции на полицию возлагаются, в том числе обязанности документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч.3 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=9C290D13E5C143A13A692DAF94BA3F57CF8096D2D0FD6EE3F1EC75C3AE7F5EF5C66C5C30E81027A0G54EF" ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 28 мин. в кабинете №, находящимся в здании ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, при производстве дела об административном правонарушении, по ст.20.21 КоАП РФ, ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, на состояние алкогольного опьянения, что осложнило сотрудником полиции выполнить служебные обязанности по охране общественного порядка.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского (водителя) ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом установленных обстоятельств судья находит, что административное наказание ФИО1 должно быть назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан в порядке ст.27.3 КоАП РФ- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут. 

В связи с чем, срок административного задержания ФИО1 необходимо зачесть в срок административного ареста, назначаемого за совершение вышеуказанного правонарушения. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком двое суток.

На основании ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок назначенного наказания срок административного задержания ФИО1 в период с в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, по 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Дворядкин