Дело № 2-1066/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Ковров 13 апреля 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., 

при секретаре Поярковой М.В., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, его представителя ФИО2 к администрации Клязьминского сельского поселения Ковровского района Владимирской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Клязьминского сельского поселения Ковровского района Владимирской области о признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали заявленные требования и просили признать за истцом право собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка, в качестве основания указав, что между отцом Б.В. и его детьми А.Б. Ал. Б. и ФИО1 на основании договора дарения от 11 сентября 1995 года земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, перешел в собственность последних в равных долях. После смерти 

<

дата> Ал. Б. открылось наследством в виде доли спорного земельного участка. Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано ввиду неподтверждения факта принадлежности наследственного имущества умершей. Спорная 

<

данные изъяты> доля земельного участка числится принадлежащей Ал. Б. которая умерла 

<

дата>, при этом племянница наследодателя О.А. в права наследования не вступала, отказавшись от принятия наследства. Полагает, что фактически вступил в права наследования, поскольку, являясь сособственником спорного земельного участка, постоянно пользуются и обрабатывает земельный участок в полном объеме, несет расходы по его содержанию, проживая в жилом доме.

Представитель ответчика – администрации Клязьминского сельского поселения Ковровского района Владимирской области в судебное заседание не явился, представил заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, оставив решение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав истца, изучив представленные документы, в том числе материалы наследственного дела 

<

№> умершей 

<

дата> Ал. Б., суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку доводы истца, его родство с наследодателем подтверждены имеющимися в материалах дела копиями документов. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Из архивной выписки от 21.12.2015 г. № 40/54, выданной Ковровским районным архивом, следует, что на основании постановления Главы местной администрации Санниковского сельского Совета от 10.10.1992 г. № 16 Б.В. предоставлен в собственность земельный участок в 

<

адрес> 

Согласно договора дарения от 11 сентября 1995 года Б.В. подарил в равных долях принадлежащий ему на праве собственности земельный участок, расположенный в 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>, А.Б. Ал. Б. и ФИО1. Указанный договор зарегистрирован в установленном законом порядке в Ковровском БТИ 19 сентября 1995 года.

Адресной справкой администрации Клязьминского сельского поселения Ковровского района Владимирской области от 25 февраля 2016 года № 60 земельному участку присвоен адрес: 

<

адрес>

Факт смерти Ал. Б. 

<

дата> подтверждается свидетельством о смерти 

<

№>, выданным 

<

дата> отделом ЗАГС администрации города Коврова Владимирской области.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавшей на дату смерти Ал. Б. права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами дела установлено, что сын наследодателя – О.В. и супруг наследодателя В.Г. умерли 

<

дата>

В силу ст. 1143, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, которым в данном случае является истец по делу. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Брат наследодателя – А.Б. умер 

<

дата>

Согласно материалам наследственного дела 

<

№>после умершей 

<

дата> Ал. Б. наследник второй очереди по праву представления – племянница по делу О.А. отказалась от принятия наследства. 

Нотариус Ковровского нотариального округа А.Л. отказала истцу в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону ввиду отсутствия подтверждения факта принадлежности наследственного имущества наследодателю.

Решением Ковровского городского суда от 01.09.2016 г. по делу № 2-2892/2016, вступившем в законную силу 14.10.2016 г., установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Ал. Б. Указанное решение суда имеет значение преюдиции для рассмотрения настоящего дела в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, в связи с чем факт принятия истцом наследства после смерти Ал. Б. не подлежит доказываю вновь.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд находит установленным факт принадлежности на день смерти спорного земельного участка наследодателю, поэтому делает вывод о необходимости включения указанного имущества в наследственную массу.

Таким образом, факт принадлежности на день смерти 

<

данные изъяты> доли спорного земельного участка наследодателю Ал. Б. и факт принятия наследства её братом – истцом по делу, подтверждён в судебном заседании, поэтому суд делает вывод о необходимости включения спорного имущества в наследственную массу и признании права собственности на него за ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Клязьминского сельского поселения Ковровского района Владимирской области о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

дата> рождения, право собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти 

<

дата> Ал. Б..

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Ю. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2017 года.